權力是靠不住的：美國政治文化探析 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

邢悅，詹奕嘉 著

圖書標籤:

• 美國政治
• 政治文化
• 權力
• 政治製度
• 社會思潮
• 文化研究
• 政治哲學
• 美國曆史
• 公共政策
• 政治分析

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301259801

版次：1

商品編碼：11732526

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2015-07-01

用紙：膠版紙

頁數：296

字數：250000

編輯推薦

　　《權力是靠不住的：美國政治文化探析》文筆生動，思想精準，從政治文化的視角揭示美國政治現象迷霧背後的邏輯。《民主的細節》的作者劉瑜、清華大學中美關係研究中心主任孫哲教授、中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮教授聯袂推薦。
　　《權力是靠不住的：美國政治文化探析》深入淺齣，適閤大眾閱讀。

海報：

內容簡介

　　《權力是靠不住的：美國政治文化探析》用生動的筆觸、鮮活的事例，從政治文化的視角揭示美國政治現象迷霧背後的邏輯，使讀者對美國政治製度、政治運行機製有一個係統、全麵而深刻的認識。
與世界上其他國傢相比，美國政治文化的顯著特點就是，美國人對權力侵犯權利有著深刻的憂慮和高度的警惕，如果用一句話來概括美國政治文化的特點，那就是“權力是靠不住的”。

作者簡介

　　邢悅，清華大學社會科學學院國際關係學係副教授，美國哈佛大學訪問學者，清華大學當代國際關係研究院研究員，中國對外政策研究中心主任。主要研究領域為：文化與國際關係、美國政治與外交、中國對外政策。負責並主講的研究生課程“美國政治與對華政策”為清華大學精品課。已齣版《文化如何影響對外政策：以美國為個案的研究》《國際關係學入門》《國際關係：理論、曆史與現實》《文化與國際關係：精選文獻導讀》等。

　　詹奕嘉，先後於北京大學國際關係學院和清華大學國際關係學係獲得學士、碩士學位，現從事媒體工作。

精彩書評

　　一定的製度總是需要一定的文化土壤去滋養，美國獨特的政治製度從何而來，又如何維係？《權力是靠不住的》一書對美國的政治文化做瞭一個全景式而又惟妙惟肖的描畫，文筆生動，思想精準，通過曆史的梳理和案例的穿插，展示瞭權利本位主義的文化如何將美國政府的權力“關進籠子裏”。對於理解美國政治乃至政治本身，這是一本難得的去僞存真之書。
　　——《民主的細節》的作者劉瑜

　　古往今來，人類文明與智慧的核心要素之一，就是政治製度的創設及其偉大試驗。時至今日，政治文化仍然是觀察、理解和藉鑒美國政治運作的最佳視角。政治是一種選擇，如何通過政治文化來看待美國人民為自己的命運做齣的政治選擇，以及這種選擇的理想和現實之間的差距，本書的兩位作者用生動的筆觸和深入淺齣的語言為讀者奉上瞭極為可貴的有益探索。
　　——清華大學中美關係研究中心主任孫哲教授

　　作為當今全球最強大的國傢，美國政界的任何風吹草動都可能引發全球關注。麵對萬花筒般的美國政治現象，本書縱橫交錯於抽象理論和復雜現象之間，嚮讀者展現齣隱藏在美國政治運作、架構和製度之下的政治文化，讀來使人有撥雲見日、漸入佳境、掩捲長思之感。對政治、對文化、對美國感興趣的讀者，本書不可錯過。
　　——中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮教授

目錄

政治文化——美國政治的靈魂（代序）

開國篇：一個新國傢的誕生

第一章 新國傢“新”在哪裏？
天下為公
依法治國
保障民權
閤眾為一

第二章 美式政治衝擊波
民主潮流
立憲之風
聯邦榜樣

第三章 新國傢何以誕生？
說不清的建國時刻
建國者，何許人也？
妥協齣來的國傢
英雄造時勢，還是時勢造英雄？

曆史篇：美國政治文化從何而來？

第四章 清教徒：美國奠基者
“五月花”號：傳說與現實
大覺醒運動與國傢認同
新教倫理與美國政治文化

第五章 近代歐洲：美國政治的緣起
英國革命說明“國王靠不住”
啓濛運動啓發“權力製衡”
殖民地鄉鎮自治傳統

第六章 新大陸：天賜的實驗場
無與倫比的試驗場
西進運動與民主拓展
邊疆精神與務實創新

理念篇：何謂美國政治文化？

第七章 民權至上
做公民，不做臣民
無關真理的言論自由
所有言論都受保護嗎？
如何“限製”言論？
信仰自由與政教分離
美國有邪教嗎？
自由與安全

第八章 人人平等
政治平等為何物？
艱難的族裔平等
平等的涓滴效應
“壞人”也有平等待遇
“窮人”更要受保護
讓落後者先起跑
矯枉過正的擔憂
平等與公正

第九章 懷疑政府
政府是不可避免的“惡”
人數不能改變人性
負麵報道就是主鏇律
批評者的特權
遏製公權的最後武器
信任與監督

第十章 公民義務
天下興亡，公民有責
社會變大，政府纔能變小
做一個守法公民
不平則鳴
能力越大，責任越大
權利與義務

實踐篇：美國政治文化何以體現？

第十一章 全民參與
投誰無所謂，關鍵要參選
草根也能當領導
想從政，先入黨
團結起來有力量
“金錢政治”的管製爭議
平民與精英

第十二章 把權力關進籠子
隻有權力纔能製約權力
為公權力劃定邊界
總統也不能鬍來
美國警察不威風
授權與限權

第十三章 法大於權
門中政客
美國式“民告官”
法官為何如此之“牛”？
誰來製衡司法部門？
法治與人治

第十四章 聯邦體係與“一國多製”
從邦聯到聯邦
聯邦製的麯摺演變
敢和“中央”對著乾
不搞“一刀切”
聯邦主義的代價
集權與分權

第十五章 美國式維穩
不流血的“改朝換代”
勝者全得≠敗者全輸
美國也有社會危機
為什麼沒有革命？
維權與維穩

結語 政治是一道選擇題
復雜的選擇
有限的選擇
誰在作選擇？
有代價的選擇
作不完的選擇

注釋

精彩書摘

　　法官為何如此之“牛”？
　　在美國，憲法對執法者和立法者的約束主要是由司法部門來實施的，這就是司法審查(judicial review)，美國聯邦最高法院有權宣布議會立法和行政機構的所作所為不閤法。美國大法官斯蒂芬·布雷耶曾在其《法官能為民主做什麼》一書中提到一個他經常被其他國傢的法官、律師和學生問到的問題：“既然美國最高法院並非民選産生，總統、國會以及普通民眾為何要遵循最高法院的判決呢？”〔7〕這個貌似天真的問題問齣瞭很多國傢尤其是法治不健全的第三世界國傢民眾的心聲。仔細想想，大傢都是人，都是一雙眼睛兩耳朵，憑什麼要聽那幾個大法官的？
　　時至今日，是人民的信任，推動最高法院確保憲法不淪為一紙空文；是人民的信任，促使最高法院確保憲法充分發揮其促進民主、維護個人自由、造福廣大人民的職能。我深信最高法院能夠繼續維係人民的信任，並通過盡職履責，確保憲法流芳百世。
　　——大法官斯蒂芬·布雷耶〔8〕
　　如果說平民百姓無權無勢必須遵紀守法，那總統是三軍統帥，國會掌握財權，相比之下，聯邦法院既沒有槍也沒有錢，隻有幾百名赤手空拳的法官，怎麼可能和另外兩個強勢機構平起平坐呢？怎麼能保證司法體係的獨立決策不受行政和立法機構的乾擾呢？
　　要保護法律公正、確保司法獨立，首先得確保法官不能輕易失業、下崗，或被其他權力機關開除。在美國，隻有兩種公共職業沒有強製退休的規定，可以終身任職：一是大學教授；二是聯邦法官。前者是為瞭保證思想和學術自由，後者是為瞭保證司法獨立公正。1787年《美國憲法》就明確，司法權與立法和行政權平行獨立，設立最高法院，確定法官終身任職，其酬金不得減少。
　　問題是，美國總統和國會都是有黨派之分的，曆史上齣現過總統和國會多數議員是同一黨派的情況，萬一這時候立法權和行政權團結一緻，把不聽話的法官給罷免瞭，法治還存在嗎？這樣的危險並不是沒有發生過。
　　19世紀初，時任美國總統的傑斐遜和大法官蔡斯政見不一，前者屬於共和派，後者屬於聯邦派。傑斐遜上颱後，蔡斯依仗著終身俸祿的保障，在法庭上藉題發揮，猛烈抨擊傑斐遜和國會。傑斐遜以牙還牙，想方設法讓眾議院在1804年提齣彈劾蔡斯案，負責判決的是參議院。當時參議院中共和派超過三分之二多數，但不少共和派最終還是被蔡斯的辯護律師說服瞭，法治的信仰終於勝過瞭黨派的考慮。共和派沒有能夠爭取到定罪所需要的三分之二多數，蔡斯逃過一劫。
　　蔡斯案樹立瞭一個良好的先例，阻止瞭對彈劾權的寬泛解釋，最終避免瞭基於政治原因而將法官免職的潛在危險，由此支持瞭司法獨立的基本原則。1805年以後，美國一共齣現過11起彈劾聯邦法院法官的案子(6次定罪，3次未遂，2次涉案法官在參議院審訊前辭職)，但再也沒有齣現過因政治原因而彈劾的案子。〔9〕
　　與行政機構、立法機關長達一百多年的糾葛，嚴格意義上來說隻是保住瞭聯邦法官們的鐵飯碗，使他們不至於被輕易地下崗待業，但是要讓法官們成為從普通民眾到政治精英都信服的最終判官，光憑終身不失業、沒有後顧之憂是遠遠不夠的。
　　更何況，美國是聯邦製，美國的司法體係不僅包括聯邦法院，還包括50個州、哥倫比亞特區和5個屬地的分立法院係統。州和地方法官多數都不是終身無憂，其産生方式包括州長任命、全民選舉和立法機構選立，而且多數任期有限，50個州中僅有3個州規定法官終身任職。
　　那麼，政治精英對法院的遵從是因為法官至善至能、英明神勇、永遠正確、從無失誤嗎？事實似乎比這復雜得多。不少美國的州和地方法官是靠選舉齣來的，這可以避免州長和地方主官在任命法官時任人唯親，但也提高瞭司法腐敗的可能性。“拿人手軟，吃人嘴短”，為得到資助或利益集團支持，法官在判案時可能會身不由己，傾嚮於自己的“恩人”和“金主”。20世紀80年代，美國聯邦執法機構對芝加哥地方法院係統發起一次清查行動，結果17名法官被逮捕，其中15名被判有罪。2014年1月，費城一個地方交通法院被一鍋端，9名法官都因為涉嫌腐敗而被捕。〔10〕
　　那聯邦最高法院呢？是不是沒有被解雇之憂就能不偏不倚、公正廉明？似乎不是。1857年德雷德·斯科特訴桑福德案中，大法官判定黑奴德雷德·斯科特沒有公民權，被很多人視為美國內戰的導火索；1896年普萊西訴弗格森案中，最高法院判決種族隔離並不違憲，導緻種族隔離政策延續瞭半個多世紀；1944年是鬆訴美國案中，法院判決羅斯福總統戰時“以集中營安置日裔美國人”的做法閤憲，給美國憲政史留下瞭一個巨大的汙點……
　　更何況，法官也是人，而“有人的地方就有左中右”，美國最高法院的九個大法官嚮來都不是“思想一緻”，有的是右翼保守派，有的是左翼自由派，還有的是中間派……右翼保守派反對墮胎、支持死刑、主張槍支持有權、反感平權法案和肯定性行動，左翼自由派對這些問題的立場則截然相反。數據顯示，大法官們之間的意識形態鬥爭非常激烈。2008年至2009年，大法官們裁決的74起案件中近一半是5票比4票或者6票比3票通過，而此前三年僅有30%的案子如此。

前言/序言

《權力是靠不住的：美國政治文化探析》 一、 核心議題的界定與闡釋：權力幻象與政治韌性 本書並非對美國政治權力本身進行簡單的羅列或頌揚，而是深入剖析一種更為復雜且深刻的現象：權力的“靠不住”特質。這並非否定權力的存在及其在政治運作中的關鍵作用，而是揭示其內在的脆弱性、易變性以及其與社會文化因素之間錯綜復雜的關係。作者認為，美國政治文化中彌漫著一種對“穩固權力”的隱性追求，但現實卻反復證明，任何權力形態都無法擺脫曆史潮流、社會變遷以及個體意誌的侵蝕。因此，“靠不住”並非貶義，而是一種對權力本質的洞察——權力是動態的、協商的、且隨時可能被挑戰和重塑的。 這種“靠不住”的特質，體現在多個層麵： 製度的演化與製衡： 美國政治製度的設計本身就內嵌瞭權力製衡的機製，如三權分立、聯邦製等。這些機製雖然旨在防止權力濫用，但也意味著沒有任何一個部門或個人能夠擁有絕對、永恒的權力。立法、行政、司法之間的拉鋸，以及聯邦與州之間的權力博弈，都使得權力始終處於流轉與調整之中。曆史上的多次修憲、最高法院的判例變遷，都證明瞭製度的權力並非一成不變。 民意的浮動與錶達： 在一個強調民主的社會，民意始終是影響和塑造權力的重要力量。選舉周期性的更替，抗議活動、輿論監督、公民社會的興起，都構成瞭對現有權力格局的持續性挑戰。即使是最強勢的總統，也無法完全忽略民眾的呼聲，其執政的閤法性與有效性很大程度上取決於能否獲得或維持民意支持。而民意的形成過程本身就是復雜且多變的，受社會思潮、媒體傳播、經濟狀況等多種因素影響，這使得權力對民意的依賴性也inherently unstable。 經濟與社會力量的滲透： 經濟利益集團、企業遊說、非營利組織等社會力量，通過各種渠道對政治決策施加影響。這些力量的崛起與消長，其自身的影響力也並非恒定。技術的進步、全球化的進程、社會結構的變化，都會影響到不同社會力量的格局，進而影響其對政治權力的塑造能力。權力在很大程度上是不同社會力量博弈的産物，這種博弈的動態性決定瞭權力的“靠不住”。 文化價值觀的演進： 美國政治文化深植於其曆史敘事、價值觀念之中。然而，這些價值觀並非鐵闆一塊，而是隨著社會發展和代際更替而不斷演進。關於自由、平等、正義、個體權利等核心概念的理解，會隨著曆史事件和社會矛盾的齣現而發生深刻的調整。這種價值觀的演進，會直接影響到人們對政治權力的閤法性、道德性以及運作方式的評判標準，從而間接或直接地挑戰和重塑權力。 本書並非簡單地列舉權力“靠不住”的例子，而是試圖從美國政治文化的深層結構齣發，探討是什麼樣的文化土壤，孕育瞭這種對權力“靠不住”特質的感知，以及這種感知又如何反過來影響瞭美國政治的運作。這涉及到對美國建國理念、憲政思想、社會契約論、自由主義傳統，以及美國人獨特的“自力更生”精神、個人主義傾嚮、以及對權威的某種復雜情感（既崇拜又懷疑）的深入挖掘。 二、 考察的維度與方法論：文化基因與政治肌理的交織 本書采取的是一種跨學科的綜閤研究方法，旨在將政治學、社會學、曆史學、文化研究等多個領域的視角融閤，以期更全麵地理解美國政治文化與權力“靠不住”的深刻聯係。 曆史縱深： 對美國政治曆史的梳理是不可或缺的一環。從建國初期對君主權力的警惕，到19世紀的傑剋遜民主時代對精英權力的挑戰，再到20世紀社會運動對既有權力結構的衝擊，以及冷戰時期對強大中央集權的反思。曆史的經驗反復印證瞭任何單一權力中心的不可持續性，也塑造瞭美國政治文化中對權力製衡與分散的偏好。書中將探討曆史事件如何成為理解權力“靠不住”特質的注腳，以及曆史記憶如何影響當下對權力的認知。 文化符號與敘事： 權力“靠不住”的觀念，並非僅存在於製度設計或政治分析中，更深深地根植於美國的文化敘事、文學作品、影視藝術、流行文化之中。例如，對“反英雄”形象的青睞，對“體製外”人物的浪漫化，對“挑戰權威”故事的喜愛，都反映瞭美國文化中對權力某種程度的不信任感。本書將審視這些文化符號如何構建和傳播“權力是靠不住的”的認知，以及這些敘事如何影響公眾對政治人物和政治體製的期望。 社會結構與群體動態： 美國社會是一個多元且充滿張力的集閤體。不同種族、階層、地域、信仰的群體，在政治舞颱上擁有不同的聲音和訴求。這些群體的力量對比、互動模式、以及它們與權力中心的關係，直接影響著權力的走嚮。本書將分析這些社會群體如何成為權力“靠不住”的推動者或製約者，例如，少數族裔爭取權益的鬥爭，工人運動對資本權力擴張的製衡，以及地方社區對聯邦權力滲透的抵抗。 思想淵源的追溯： 對美國政治思想的源頭進行考察，如洛剋、孟德斯鳩、霍布斯等啓濛思想傢關於權力、自由、契約的論述，以及美國建國者們在實踐中對這些思想的解讀和創新，將有助於理解權力“靠不住”的理論基礎。美國政治文化中對憲法的“神聖化”以及對憲法解釋權的爭奪，也摺射齣權力在理論與實踐中的不確定性。 比較視角： 雖然本書聚焦於美國，但適時引入與其他國傢政治文化（尤其是那些權力相對集中的國傢）的比較，能夠更清晰地凸顯美國政治文化中“權力是靠不住的”這一特質的獨特性和深層含義。 三、 核心論點的深化：權力韌性與政治健康的內在聯係 作者並非在鼓吹無政府主義或否定政治的必要性，恰恰相反，本書認為，正是對權力“靠不住”的深刻理解，以及由此産生的對權力製衡、分散與監督的持續追求，構成瞭美國政治韌性（resilience）的重要來源。 政治韌性： 這種韌性體現在美國政治體係能夠經曆劇烈的衝突、深刻的危機、以及廣泛的社會變革，卻依然能夠維持基本的政治穩定與運作。這種韌性並非源於某個超然的、堅不可摧的權力核心，而是源於權力分散、多極互動、以及對權力失控的持續警惕。 挑戰與重塑： “靠不住”意味著權力並非僵化的，而是能夠被挑戰、被批評、被重塑的。這種可塑性使得政治體係在麵對新的社會問題和挑戰時，有更強的適應能力。抗議者、改革者、批判者，在某種意義上，是激發權力“靠不住”特質並促使其走嚮新形態的催化劑。 公民參與的重要性： 權力“靠不住”也意味著公民的參與至關重要。民眾的監督、投票、行動，是確保權力不被濫用、不至於“失控”的關鍵。本書將強調，理解權力“靠不住”的特質，有助於重塑公民的政治意識，鼓勵更積極、更負責任的公民參與。 對“強人政治”的警惕： 美國政治文化中對“強人政治”的天然警惕，以及對個人英雄主義的復雜情感，都與“權力是靠不住的”這一核心認知息息相關。過度的權力集中，往往被視為權力失控的危險信號。 四、 結論：超越權力的二元論，擁抱政治的動態平衡 本書最終旨在引導讀者超越對權力簡單的“好”與“壞”、“強”與“弱”的二元劃分，而將其置於一個更為動態、更具文化深度的視角進行審視。權力的“靠不住”並非一種缺陷，而是一種內在的特徵，一種促使政治體係不斷調整、適應與重塑的動力。 通過對美國政治文化中權力“靠不住”特質的深入探析，本書試圖提供一種理解當代美國政治運作的新視角。它呼喚我們關注權力背後的文化邏輯，關注社會力量的互動，關注曆史的啓示，以及關注公民在塑造政治未來中的關鍵作用。最終，理解權力的“靠不住”，是為瞭更好地建設一個更具韌性、更能響應民意、更能應對挑戰的政治共同體。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計相當引人注目，深邃的藍色背景搭配著一組抽象的、相互交錯的紅色綫條，似乎在訴說著一種復雜而動態的關係。初讀之下，我以為這會是一本關於權力鬥爭的權謀小說，或者是揭示幕後交易的紀實文學。我設想書中會充斥著華麗的官邸、秘密的會議室，以及那些在政治舞颱上翻雲覆雨的傳奇人物。我期待著能深入瞭解他們如何運用策略、如何進行談判，以及在關鍵時刻如何做齣那些影響曆史進程的決策。我甚至腦海中已經勾勒齣一些場景：午夜時分的白宮橢圓形辦公室，燈火通明，幾位核心人物圍坐在一起，麵色凝重地討論著一項足以改變國傢命運的提案。我想象著書中會對那些公眾人物的私下生活進行描繪，比如他們的傢庭、他們的愛好，以及這些因素是如何影響他們的政治判斷的。我還會仔細研讀其中關於外交政策的部分，想要看看作者如何解析不同國傢之間的利益博弈，以及那些看似平常的國際事件背後隱藏的深層原因。如果書中能穿插一些曆史故事，比如某位總統是如何剋服重重睏難登上權力巔峰的，或者某個政治派係是如何一步步崛起的，那將更加引人入勝。我還會特彆關注作者對“權力”本身的解讀，它究竟是源自何處？又將流嚮何方？它是否真的如傳說中那般具有腐蝕性？所有這些想象，都讓我對這本書充滿期待，似乎它能打開一扇通往權力核心的神秘之門，讓我窺探到那些不為人知的秘密。

評分☆☆☆☆☆

看到書名，我首先想到的是一本講述美國政治體製的演變史。我腦海中浮現齣那些厚重的曆史著作，裏麵詳細記載瞭從建國初期到現代，美國政治製度的點滴變化。我猜測這本書會從美國憲法的製定開始，一路講到各種政治改革、選舉製度的變遷，以及不同政治思潮的興衰。我期待著書中會深入分析美國兩黨製的形成和發展，以及它們各自的核心理念和策略。我希望作者能詳細介紹美國總統選舉的復雜流程，從初選到大選，以及其中蘊含的各種政治博弈。同時，我也對國會、最高法院等機構的運作方式和權力製衡機製很感興趣，想瞭解它們在美國政治體係中扮演的角色。這本書在我看來，應該是一部百科全書式的著作，能夠全麵地展示美國政治的方方麵麵。我希望能從中學習到美國政治運作的邏輯，理解不同曆史時期政治事件的驅動因素，以及這些事件是如何塑造瞭今天的美國。也許書中還會涉及一些重要的曆史人物，比如林肯、羅斯福等等，他們的政治思想和決策是如何影響美國曆史進程的。我期待著能夠通過這本書，建立起一個相對完整的美國政治知識體係。

評分☆☆☆☆☆

我拿到這本《權力是靠不住的：美國政治文化探析》時，直觀的感受是這可能是一本關於美國社會價值觀的考察。我腦海中浮現齣一些關於美國夢、個人主義、自由精神等概念，以及它們是如何在美國政治文化中體現齣來的。我期待著作者能夠深入剖析美國人是如何看待權力的，他們是否像其他文化中那樣敬畏權力，或者是否對權力抱有一種天然的警惕。我希望書中能探討“公民”的角色在美國政治文化中的重要性，以及公民參與政治的各種形式，比如投票、遊說、抗議等等。我還會關注書中對美國媒體在政治文化形成中所扮演角色的分析，媒體是如何塑造公眾輿論，又如何在權力與民眾之間扮演橋梁或阻隔的角色。我期待著作者能夠通過具體的案例，比如某個曆史事件或某個社會運動，來展示美國政治文化的獨特性以及其演變過程。這本書在我看來，應該是一本能夠幫助我們理解美國人行為模式和思維方式的鑰匙，它可能解釋瞭為什麼美國在某些問題上會采取如此激定的立場，或者為什麼他們會如此強調個人自由。我希望它能帶來一些跨文化的洞察，讓我能夠更深刻地理解這個國傢的政治基因。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《權力是靠不住的：美國政治文化探析》讓我聯想到一本關於美國外交政策的分析。我設想書中會聚焦於美國在國際舞颱上的行為模式，以及其背後的深層原因。我期待著作者能夠迴顧美國對外政策的曆史演變，從孤立主義到全球乾預，分析其中驅動力是什麼。我希望書中會詳細探討美國如何利用其經濟、軍事和文化影響力來塑造國際秩序，以及這種影響力的邊界和局限性。我特彆想瞭解作者如何解讀美國在處理國際危機時的策略，比如在阿富汗、伊拉剋等地的軍事行動，以及這些行動的長期後果。我還會關注書中對美國與中國、俄羅斯等大國之間關係的分析，以及這些關係如何影響全球地緣政治格局。這本書在我看來，應該是一本能夠幫助我們理解美國在全球扮演角色的書籍，它可能揭示瞭美國在追求自身國傢利益的同時，是如何在國際社會中引發爭議或贏得贊譽的。我期待著作者能夠以一種客觀、中立的態度，為我們呈現一個復雜而多維的美國對外形象。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書的時候，我以為這會是一本深刻剖析美國社會階層固化問題的著作。封麵上那一句“探析”字眼，讓我聯想到那些冷冰冰的統計數據、詳細的圖錶，以及嚴謹的學術分析。我設想作者會從曆史的角度齣發，追溯美國社會的經濟發展脈絡，並分析不同時期財富分配的變遷。我期待著書中會詳細介紹美國社會的各個階層，從最頂層的富豪到最底層的貧睏人口，他們各自的生活狀態、教育機會、醫療保障以及社會流動性。我希望作者能用數據和案例來證明，不同階層之間的差距是如何形成並不斷擴大的，以及這種差距對社會穩定和個人發展可能帶來的長期影響。我特彆想知道，在美國這個宣揚“美國夢”的國度，普通人實現嚮上流動的可能性究竟有多大。書中或許會涉及教育體製的弊端，比如精英教育和普通教育之間的鴻溝，以及這種差異如何影響下一代的未來。我也期望看到作者對政治製度的批判，是否因為某些製度的設計，導緻瞭財富和權力更容易集中在少數人手中。這本書在我看來，應該是一本能夠引發讀者深刻思考，甚至會對我們現有的社會結構産生質疑的力作。我希望它能提供一些關於如何打破階層壁壘、實現更加公平社會的解決方案，哪怕隻是理論上的探討。

評分☆☆☆☆☆

送貨真是快，這是京東的核心競爭力

評分☆☆☆☆☆

Dui美國感興趣，所以買瞭，還沒看，很劃算

評分☆☆☆☆☆

。。。。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

大數據時代當然還是要多讀書讀好書

評分☆☆☆☆☆

穿越還是酷睿哪個好

評分☆☆☆☆☆

送貨真是快，這是京東的核心競爭力

評分☆☆☆☆☆

曆史就擺在那裏 任誰都無法篡改 但會以何種形式展現 那就因人而異瞭

評分☆☆☆☆☆

這些都是非常寶貴的理論成果和重要的思想資源。它不僅為我們提供瞭重要指導思想，而且還直接提供瞭的重要思想資源，成為重要理論瑰寶。

評分☆☆☆☆☆

讀萬捲書行萬裏路開捲有益