复旦百年经典文库：古代研究的史料问题 五十年甲骨发现的总结 五十年甲骨学论著目 殷墟发掘 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

胡厚宣 著，胡振宇 编

图书标签:

• 甲骨文
• 殷墟
• 史料学
• 考古学
• 复旦大学
• 古代史
• 文献史料
• 中国古代史
• 历史研究
• 甲骨学

出版社： 复旦大学出版社

ISBN：9787309113686

版次：1

商品编码：11780610

包装：精装

丛书名： 复旦学术精品

开本：16开

出版时间：2015-08-01

用纸：胶版纸

页数：488

正文语种：中文

内容简介

《古代研究的史料问题?五十年甲骨文发现的总结?五十年甲骨学论著目?殷墟发掘》简介：本书是著名学者胡厚宣先生两种代表作的结集。胡先生曾亲自参加过殷墟发掘，后因教学参考的需要，写下《殷墟发掘》一书。本书对于殷墟科学发掘的时间、地点、参加者、出土品以及有关的整理研究工作都进行了尽可能详细的描述评价，其中提供的宝贵资料和提出的独到见解，特别是书后所附一百版图版，加深了读者对于殷墟遗迹遗物的感性认识。为历年来出版的各种甲骨学殷商史著作所广泛采用。特别是商周考古工作者，可谓人手一册。《五十年甲骨学论著目》按年代顺序，列出了50年来研究甲骨文的全部学者及论著，包括专书148种，论文728种，合共876种。条理清晰、深入浅出，全面概括了甲骨学五十年的状况，并指出甲骨学以后的发展方向。既有很高的学术价值，也有广泛的普及意义，是研究者很好的工具书，也是初学者很好的入门书，至今虽已又过去50余年，但仍不失其重要意义。

前言/序言

殷墟考古新发现与甲骨文研究的时代前沿 本书汇集了近年来海内外甲骨文和殷墟考古学领域的最新研究成果，旨在为学界提供一个观察当前研究动态、把握未来发展方向的综合性平台。全书分为四个主要部分，结构严谨，内容丰富，涵盖了从殷墟遗址的最新发掘报告到甲骨文文献的深度解读等多个维度。 第一部分：殷墟考古发掘与遗址新认识 本部分聚焦于近十年来殷墟考古工作的新进展，特别是对洹河两岸新发现的祭祀坑、贵族墓地以及普通居民区的考古报告与分析。 1. 小屯宫殿区外围的聚落结构研究： 详细介绍了在宫殿区外围新探明的、与王室活动紧密相关的聚居点布局。通过对出土陶器、骨器和青铜器的断代分析，探讨了殷墟鼎盛时期社会阶层分化和手工业生产的地域性特征。特别关注了与甲骨文书写活动可能相关的场所的物证分析。 2. 洹北商城与殷墟早期关系辨析： 深入讨论了洹北商城（早商遗址）与殷墟后岗、小屯等遗址在文化谱系上的连续性与断裂性。通过对新出土的具有早期特征的卜辞材料进行比对，重新审视了商王朝都邑的变迁过程，对“盘庚迁殷”的历史进程提出了新的考古学解释模型。 3. 祭祀遗迹与物祭现象的新材料： 报告了新发现的几处大型祭祀坑的考古情况，包括人牲、牛羊祭祀的规模与规格，以及与这些祭祀活动相关的刻辞甲骨的初步整理。重点分析了不同时期祭祀坑的形制演变，揭示了商代晚期宗教信仰的细微变化。例如，对一处新发现的以“贞”字开头的连续性卜辞的整理，展现了王室在特定历史时期对卜问内容和频率的调整。 4. 洹河两岸的墓葬研究： 收集并比较了近期发掘的贵族墓葬与平民墓葬的随葬品组合，特别是对新出土的玉器、象牙器以及铭文青铜器的铭文内容进行了初步释读，力图通过物质文化与文字记载的互证，重建殷墟的丧葬制度与宗法结构。 --- 第二部分：甲骨文文献的整理与释读新进展 本部分集中展示了对已发现甲骨文的全面性、系统性整理工作，以及对模糊不清、尚未定论的字词、句式和占卜科目的深入考辨。 1. 零散甲骨的缀合与文本复原： 汇集了过去十年间缀合成功的数百片零散甲骨，重点展示了缀合后得以完整呈现的卜辞段落。这些新的“文本”极大地丰富了我们对商王日常生活、战争、天象、疾病等方面的记载的认识。其中包含数篇关于“逐兕”（狩猎犀牛）的长篇卜辞，细节丰富，可与《史记》中相关记载进行交叉验证。 2. “贞人集团”的研究与卜辞的书写风格分析： 运用文献学和图像学方法，对不同时期、不同贞人所主持的卜辞的书写习惯、用辞偏好进行了量化分析。通过对“宾组”“戠组”等贞人集团的风格差异研究，试图更精准地定位甲骨文的年代序列，并探讨贞人集团在商王朝权力结构中的实际地位。 3. 古代天文历法与甲骨卜辞的关联： 结合现代天文学知识，对甲骨文中所载的日食、月食、星象记录进行重新校勘。重点讨论了如何从甲骨文的“贞问”记录中推导出商代的历法体系，特别是对月相和节气的判断标准，并与二里头遗址出土的陶器刻符进行了时间上的衔接探讨。 4. 族名、地名与人名的考订： 整理了近年来通过考古发现（如青铜器铭文、陶文）得到印证或修正的甲骨文中所载的族氏、方国和人名。例如，对某南方小族（原被认为在西周时才出现）在商代的活动记录的发现，修正了传统地理史观对商代疆域的认知。 --- 第三部分：甲骨文相关技术应用与跨学科研究 本部分关注甲骨文研究领域中新引入的技术手段和跨学科合作的成果，体现了当前研究方法的现代化趋势。 1. 甲骨文的数字化建档与数据库建设： 介绍了利用高精度三维扫描技术对重点出土甲骨进行数据采集的进展，以及这些数据如何服务于虚拟缀合、字形演变追踪等研究。展示了基于地理信息系统（GIS）对甲骨文发现地点与相关祭祀、墓葬地点的空间关联分析成果。 2. 甲骨文与周边古文字的比较研究： 将甲骨文的语法结构、词汇与早期金文、陶文以及周边民族的古老文字（如巴蜀文字、楚简的早期形态）进行对比，探索汉字体系的早期分化与交流。特别关注了商周之际的文字转型期中，甲骨文所扮演的“活化石”角色。 3. 甲骨文中的“巫”与“医”的职能分野： 结合人类学和医学史的视角，分析卜辞中关于疾病、生育、祈福等内容的记载，探讨商代是否存在独立的医学职能，还是完全由贞人（巫师）垄断了对超自然力量的解释权。 --- 第四部分：甲骨学史回顾与未来展望 本部分回顾了甲骨学自发现以来的重要节点，并对未来二十年该领域可能的研究方向进行了前瞻性布局。 1. 晚清至民国时期甲骨文研究的学术流派： 简要梳理了罗振玉、王襄、孙诒 তুর等前辈学者在甲骨文考据学、训诂学上的贡献与局限性，特别是对早期“契文考”的评价。着重探讨了“疑古派”与“信古派”的争论如何塑造了甲骨学的基本面貌。 2. 国际甲骨文研究的地域特色与合作模式： 介绍了欧美、日本等国家和地区在甲骨文整理与研究上的独特侧重，例如，日本学者对甲骨文动词用法和语法结构的精细分析，以及西方汉学家在甲骨文与古代社会结构构建方面的研究路径。强调了跨国界、跨机构合作的重要性。 3. 二十一世纪甲骨学面临的挑战与机遇： 指出当前甲骨学研究面临的主要挑战，如新材料的持续出土对旧有断代体系的冲击、研究人才的断层，以及如何更好地利用现代信息技术克服传统手拓本的局限性。展望了通过对“非王室”甲骨（如洹北出土的少量卜骨）的深入研究，构建更具社会学意义的商代历史图景的前景。本书力求以扎实的考古新材料为基石，以严谨的文献考证为方法，展现甲骨文研究的蓬勃生命力与广阔前景。

评分☆☆☆☆☆

我一直对中国古代思想史和文献学的交叉领域抱有浓厚的兴趣，而这套文库的选篇角度恰好精准地击中了我的知识痒点。它呈现的不仅仅是知识的堆砌，而是一种深层次的、关于“如何认识历史”的方法论探讨。阅读其中的一些篇章，我感觉自己仿佛置身于一个思想的迷宫，作者们引导我穿越重重迷雾，去审视那些经典文本背后的时代背景和研究范式。这种引导是潜移默化的，它没有直接给出标准答案，而是通过对史料处理过程的剖析，激发读者进行批判性思考。特别是对于那些希望从基础训练入手，提升自身史学素养的新进学者而言，这本书提供了一个极佳的参照系，教导我们如何带着敬畏之心去对待每一条被记录下来的信息。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计得非常典雅，封面材质有一种温润的触感，墨色和排版的选择透着一股沉稳的历史厚重感。我特别喜欢它所采用的纸张，阅读起来非常舒适，即使长时间翻阅也不会觉得眼睛疲劳。整体看来，它不仅仅是一套学术著作的集合，更像是一件值得珍藏的艺术品。从这本书的厚度和内容的丰富程度来看，就知道作者和编者在整理这些珍贵资料时投入了巨大的心血。每一次翻开它，都仿佛能触摸到历史的脉络，感受到先贤们在探索古老文明时的那种严谨与执着。这种精致的实体呈现，对于一个热爱纸质书的读者来说，是极大的享受。它让我对阅读的过程本身充满了敬意，也让我对书中所涵盖的古代研究领域产生了更深一层的亲近感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极其多样化，这恰恰体现了其内容的跨越性和广博性。有些章节的叙述如同涓涓细流，细腻而富有诗意，将那些被尘封已久的历史场景描绘得栩栩如生；而另一些部分则显得逻辑严密，论证如钢铁般坚不可摧，充满了理性思辨的力量。这种风格上的变化，使得整套文库读起来丝毫不会感到枯燥乏味，反而像是在与不同时代的学者进行着一场跨越时空的对话。我惊喜地发现，即便是面对看似枯燥的文献考据，作者们也能赋予其一种迷人的叙事张力。这种写作上的高超技巧，使得复杂的学术议题变得平易近人，让非专业读者也能窥见学术研究的精妙之处。

评分☆☆☆☆☆

我对比了市面上其他几部同类型的古代文献选集，这套文库在选材的稀有度和解读的深度上，无疑占据了领先地位。它似乎更侧重于发掘那些被主流叙事略微忽略的、但对理解古代社会运作至关重要的侧面信息。例如，其中对于某个特定历史时期社会风俗变迁的探讨，其所引用的旁证材料之丰富，令人叹服。这表明编者并非只是简单地罗列已有的定论，而是在积极地重构历史图景，试图提供一个更立体、更少偏见的古代面貌。对于一个资深的“史料癖”来说，这种对细节的执着和对新视角的追求，是决定一本书是否值得拥有的关键因素。

评分☆☆☆☆☆

收到这本书后，我发现它在学术界引起的讨论热度不是没有道理的。它提供的不仅仅是知识储备，更重要的是提供了一种看待和处理历史遗存的“思维工具箱”。我特别欣赏其中关于史学方法论的讨论部分，它清晰地阐明了在不同历史阶段，学者们是如何应对材料不足或材料冲突的困境的。这对于任何从事人文社科研究的人来说，都是宝贵的经验传授。它让我重新审视了自己过去阅读古代典籍的习惯，更加意识到任何看似“铁板一块”的定论背后，都蕴含着无数次的质疑、勘误和重构。这本书，与其说是阅读材料，不如说是一场严肃的学术洗礼，它提升了我对历史“真实性”的理解门槛。