这本书的标题,特别是“决策的本质”这几个字,简直是一种召唤。它暗示着,这本书不仅仅是关于古巴导弹危机本身,更是关于“决策”这个普适性的概念。我一直对人类的决策过程充满好奇,尤其是那些在极端压力下做出的关键性决策。古巴导弹危机,无疑是这样一个绝佳的样本。我希望这本书能为我打开一扇理解“决策”的窗口,让我看到,在人类文明史上,那些影响深远的决策,是如何被孕育、如何被执行、以及最终如何改变历史的轨迹。它是否会探讨,在决策中,理性与情感之间的博弈?当理性的计算面临情感的冲动时,哪一方会占据上风?又或者,它会深入剖析,那些决定国家命运的决策者,他们的个人经历、性格特质、以及世界观,是如何潜移默化地影响着他们的判断?我期待这本书能够超越简单的事件叙述,去挖掘那些关于人性、关于领导力、以及关于在复杂世界中做出选择的普遍规律。这不仅仅是一本关于历史的书,更是一本关于我们如何思考,如何行动的“人生哲学”的启示录。
评分这本书的标题本身就充满了一种引人入胜的魔力,"决策的本质"——单是这几个字,就足以勾起我对深层思考的渴望。它承诺要剥开那些看似简单,实则复杂至极的决策过程,去探寻其最核心的驱动力。而加上了"还原古巴导弹危机的真相"这样一个具体的历史事件作为注脚,更是让这本书的吸引力呈指数级增长。古巴导弹危机,这个在冷战史上留下浓墨重彩一笔的事件,一直是历史学家、政治家、乃至普通大众津津乐道的话题。无数的书籍、纪录片试图解读那段风声鹤唳的时光,但总感觉隔靴搔痒,未能触及最根本的那些幽微之处。我期待这本书能够提供一种全新的视角,一种超越了简单事件复盘的深度分析,将那些隐藏在政治博弈、国家利益、以及人性弱点背后的决策逻辑,像解剖手术一样展现在我面前。我希望能在这本书中看到,那些在极度压力下,关键人物是如何权衡利弊,如何在信息不对称的情况下做出可能影响世界格局的决定。这不仅仅是对一段历史的追溯,更是对人类集体智慧、短视、以及在生死存亡关头所展现出的复杂性的深刻洞察。我深信,理解了决策的本质,或许就能更好地理解人类社会运行的规律,以及我们自身存在的局限与可能性。
评分读完这本书(虽然还没有翻开,但从标题的氛围已经能感受到),我感觉我的思绪已经穿越时空,置身于那个风起云涌的年代。古巴导弹危机,对于我来说,一直是一个充满悬念的故事,充满了“如果当初……会怎样”的假设。但这本书承诺的,是“还原真相”,这比任何猜测都来得更具吸引力。我迫不及待地想知道,那些关于这次危机,我们所熟知的“故事”,究竟有多少是真实的历史,又有多少是后人的解读,甚至是刻意的掩饰。我尤其好奇,在那个信息爆炸但传播方式极其有限的时代,决策者是如何获取、筛选、以及理解那些至关重要的情报的。他们的信息来源有多可靠?他们对敌对国家意图的判断,是基于事实,还是掺杂了太多的猜疑和恐惧?这本书应该会深入到这些细节,展现出决策过程中信息不对称的残酷现实,以及在这个现实下,做出明智选择的巨大难度。我期待,它能像一部精密的纪录片,将那些被尘封的档案、那些被忽略的细节,一一呈现,让我能够以一个更接近真相的视角,去理解那场差点将世界推向毁灭边缘的危机。
评分一直以来,"公共管理名著译丛"这个标签就自带一种沉甸甸的分量,它代表着学界对经典研究的认可,以及对那些经过时间检验的智慧的推崇。所以,当我在书店看到这本书时,它散发出一种“值得信赖”的光环。我一直觉得,真正伟大的公共管理,并非仅仅是那些表面上的政策制定和执行,而是隐藏在这些行为背后的深层思考和价值取向。古巴导弹危机,这个绝佳的案例,让我看到了在最高层面上,公共管理所面临的极端挑战。当一个国家的命运,乃至世界的和平,都系于一念之间时,决策者所承受的压力,以及他们所需要调动的智慧,是任何纸上谈兵都无法比拟的。我希望这本书能帮助我理解,在面对国家生存危机时,那些看似僵化的官僚体系,那些看似冰冷的政治算法,是如何在实际操作中被激活、被调整、甚至是被颠覆的。它应该会揭示出,即使在最严峻的时刻,人性中的某些基本驱动力——恐惧、野心、责任感、甚至是一丝侥幸——是如何在决策过程中扮演重要角色的。这本书的出现,仿佛是一扇窗户,让我得以窥探那些历史洪流中,隐藏在决策者脑海深处的真实图景。
评分"还原古巴导弹危机的真相",光是这句话就足够吸引人了。我一直对这段历史充满了疑问,总觉得我们所了解的,可能只是冰山一角。这本书,仿佛给了我一个探寻深海的工具。我希望它能像一个经验丰富的侦探,抽丝剥茧,将那些被掩盖的细节一一挖掘出来。我期待看到,在那个高度紧张的国际局势下,各个决策者之间是如何沟通、如何协商、又是如何相互影响的。他们之间的信任度有多少?他们对彼此的意图又有多少误判?这本书会不会揭示出,在某些关键时刻,一些看似微不足道的因素,例如一个人的一个眼神,一次不经意的对话,是如何成为左右局势走向的转折点?我希望它能让我看到,在危机四伏的决策环境中,那些关于妥协、关于策略、关于风险管理的真实运作。它不应该只是冷冰冰的史实堆砌,而应该是一幅生动的人物群像,展现出在那一刻,肩负重任的个体,他们内心的挣扎、他们的智慧闪光,以及他们所做出的艰难选择。
评分非常不错买了好多次了还会来买
评分挺好的
评分读大户哈哈哈哈哈哈好为什么默认
评分正版,送货及时,有时间仔细阅读!
评分公共管理学的名著,翻译的也可以
评分前身可以追溯到20世纪30年代。1925年故宫博物院建立后,相关学者对留存在宫中的大量文物进行清点、整理,并在稍后编辑出版了不少专业刊物,主要包括偏向介绍器皿、书画等艺术作品的《故宫周(旬)刊》、《故宫》、《故宫书画集》,以及专于文献档案的《掌故丛编》(后改名为《文献丛编》)、《史料旬刊》等两大类。这两类出品都试图从不同角度向读者群推介故宫内的丰富藏品,而1932年首版的《故宫日历》就是其中之一。日历的正面印有年、月、日,同时又有英文加以对应。另外,还有节气、朔望、韵目等因素也出现在同一页上。节气、朔望容易理解,韵目对于当下的人们来说则有些陌生。韵目本来是指用于诗词创作时使用到的各个韵排列而成的目录,19世纪中后期“韵目代日”出现以后被用于记录日期。简单来说,就是1个韵目代表1个月中的1天,一共有31个字,代表31天,如“文”代表12日,抗战中发生在1938年11月12日夜里的一场大火即被称为“文夕大火”,“卅”代表31日,“五卅运动”即得名于此。日历的反面印有故宫博物院所收藏的书、画、古籍、青铜器、瓷器、玉器等等,365张图画的排列与日历正面的节令相结合,阅览的人可以“见图如见节令、星期、日期”。除此以外,图画的颜色也是区别不同时节的一种方式,色彩赋予读者的区别感更为清晰。1935年一则经销商的广告上,文案做得十分夺目:“震铄世界惟故宫日历足以当之,独霸天下惟故宫博物院有此资料”、“案头壁上,皆可适用,自备送礼,均极相宜”。当时《故宫日历》还有配“厚黑玻璃座盘”的“套餐”,定价2元7角。当时这本日历仅署“故宫博物院编”,没有具体编辑的姓名。关于旧版《故宫日历》的编者冯华,只有在故宫出版社资深编辑朱传荣的回忆文字中有只言片语的描述。在那个动荡的年代,故宫珍宝南迁在即,小小的《故宫日历》却年复一年为普通民众打开了古代艺术宝藏的一扇窗,也成为许多人醉心传统文化、走上求艺之路的开端。在一些老画家早年学画经历的回忆文字中可以发现,在当年信息相对闭塞、资源匮乏的环境下,可能就是一本《故宫日历》,为其启蒙,作其良伴。2010年,被遗忘经久的《故宫日历》“复活”了,以1937年版《故宫日历》为蓝本的“复刻版”问世。原汁原味的“复刻版”,黑白印刷,不仅仅是呼应渐起的怀旧风,也是致敬于走过85个年头的故宫博物院、致敬于老去的前辈故宫人。此后,《故宫日历》开始尝试推陈出新。故宫出版社在2011年版《故宫日历》的编纂中,生肖开始成为确定主题或隐或显的因由。在12个月首的篇章页里,放置一件直接描绘兔子的画作来呼应辛卯生肖。2012年,壬辰年的生肖龙,是中华民族的图腾。整座紫禁城,简直无处不龙。于是,龙年的《故宫日历》,“紫禁龙时空”成为主题,以龙为表现对象的陶瓷、青铜、书画、珐琅……12个类别,按照月份一一呈现农历癸巳年,《故宫日历》主题是“山水有清音”。因为明代李长卿《松霞馆赘言》云:“巳者,四月之卦,于时草茂,而蛇得其所”。草木山川,在故宫藏品中的表现数不胜数。因此,以“山水有清音”为主题、取材山水画作、辅以文玩器用等陈设的方案浮出水面。“山水有清音”,就是要展现古人寄情山水的诗意生活,更是要唤醒城市喧嚣中的你我。山水有清音,山水觅知音。12个月分为3个单元:笔墨寻源、诗意栖居、仙境凡间;其下又以月为单位,既有对山水题材的追根溯源,也有云山墨戏、界画楼台之类的专题展现;而每个星期,也尽量各有侧重,并且在多数的周日,以与主题相关的文玩器用等藏品作为新一周开始的标志,尽可能从新的视角引发读者的兴趣――对传承有序的山水艺术、对绵延不绝的山水文化。藏品选取,确立了这样的原则:图像常见的名作,重点展示出细节,《千里江山图》甚至占尽整个10月;不甚知名但各有特色的藏品也不轻视,明代医生王履的写生佳作《华山图》册、清代篆刻高手黄易的纪游“影集”《嵩洛访碑图》册,都是个中翘楚。所选的藏品也不只山水,如《洛神赋图》中的边边角角、《夜宴图》里的围屏图障、远古的水波纹彩陶……不拘一格,尽收其中。如果细细翻读今年的《故宫日历》,还会发现许多有趣的细节:除标明公立和农历日期、二十四节气,还特意标出充满诗意的七十二候。这是古人根据寒暑变化与物候现象对时节的一种独特划分:五日为一候,一年共七十二候,何时“东风解冻”,何时“草木萌动”,古人早已注解其中。就读北大期间选择小说组的研究,周作人是他的老师。两人关系密切,通信频繁。阅读1932年的《俞平伯年谱》,可以找到许多关于两人书信沟通的记载,一整个月份里他们的通讯次可达到七次之多... ...在12月中旬寄出信件之时,俞平伯将一份《故宫日历》一同寄给了周作人,作为礼物表达学生对老师的一番心意。梁实秋在写给张佛年的信中,也提及获赠《故宫日历》一事:“顷接故宫日历一册,既有阴阳日历可察,复逐日有古物照片欣赏(二月二十与五月廿四重复),实日历中最佳之作,拜领谢谢矣。”梁实秋可以挑出二月二十与五月廿四图。
评分东西很好 下次可以再买
评分还没细看。应该不错。但是书的封面很脏。保护的不好。看其他评价也有这个问题。
评分好哈哈哈哈哈哈哈
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有