中國法院2016年度案例3：土地糾紛（含林地糾紛） pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

國傢法官學院案例開發研究中心著

圖書標籤:

土地糾紛
林地糾紛
法院案例
年度案例
2016
法律案例
民事案例
中國法院
案例分析
司法實踐

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到新城書站

book.cndgn.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：中國法製齣版社

ISBN：9787509371619

版次：1

商品編碼：11905069

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-03-01

用紙：膠版紙

頁數：236

字數：197000

具體描述

內容簡介

　　本書所選案例均是國傢法官學院從各地2015年上報的典型案例中挑選齣來的精品案例，全麵涵蓋該領域常見糾紛內容。案情凝練，並由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官後語，可讀性、適用性強，能幫助讀者最大限度地節約查找和閱讀案例的時間，獲得真正有用的信息，為法官、檢察官、執法人員、律師、法律顧問辦理相關案件以及案件當事人處理糾紛必備參考書。

前言/序言

　　序言

　　《中國法院年度案例》叢書，是國傢法官學院於2012年開始編輯齣版的一套大型案例叢書，之後每年初定期齣版，由國傢法官學院案例開發研究中心具體承擔編輯工作。此前，該中心堅持20餘年連續不輟編輯齣版瞭《中國審判案例要覽》叢書80餘捲，分中文版和英文版在海內外發行，頗有口碑，享有贊譽。現在編輯齣版的《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。該叢書2012—2015年已連續齣版4套，一直受到讀者的廣泛好評，並迅速售罄。為響應讀者需求，2014年度新增3個分冊：金融糾紛、行政糾紛、刑事案例。2015年度將刑事案例調整為刑法總則案例、刑法分則案例2冊。現國傢法官學院案例開發研究中心及時編撰推齣《中國法院2016年度案例》係列，新增知識産權糾紛分冊，共20冊。

　　黨的十八屆四中全會提齣瞭建設中國特色社會主義法治體係，建設社會主義法治國傢的依法治國的總目標，對司法體製改革和司法審判提齣瞭新的標準和要求，特彆強調加強和規範司法解釋和案例指導，統一法律適用標準。法律的生命在於實施，而法律實施的核心在於法律的統一適用。《中國法院年度案例》叢書齣版的價值追求，即是公開精品案例，研究案例所體現的裁判方法和理念，為司法統一貢獻力量。

　　總的說來，當前市麵上的案例叢書大多“不好讀”，存在篇幅長、無效信息多、案例情節雜、缺乏深加工等不足。《中國法院年度案例》叢書試圖把案例書籍變得“好讀有用”，故在編輯中堅持以下方法：一是高度提煉案例內容，控製案例篇幅，每個案例基本在3000字以內；二是突齣爭議焦點，剔除無效信息，盡可能在有限篇幅內為讀者提供有效、有益的信息；三是注重對案件裁判文書的再加工，大多數案例由案件的主審法官撰寫“法官後語”，高度提煉、總結案例的指導價值。

　　同時，《中國法院年度案例》叢書還有以下特色：一是信息量大。國傢法官學院案例開發研究中心每年從全國各地法院收集到的上一年度審結的典型案例超過10000件，《中國法院年度案例》有廣泛的選編基礎，可提供給讀者新近發生的全國各地的代錶性案例。二是方便檢索。為節約讀者選取案例的時間，叢書分捲細化，每捲下還將案例主要根據案由分類編排，每個案例用一句話概括焦點問題作為主標題，讓讀者一目瞭然，迅速找到需要的案例。

　　總之，編輯《中國法院年度案例》就是為瞭讓案例類書籍簡便、易用，這既是本叢書的特點，也是編輯齣版這套叢書的理由。中國法製齣版社始終堅持全力支持《中國法院年度案例》的齣版，給瞭作者和編輯們巨大的鼓勵。我們在此謹錶謝忱，並希望通過共同努力，逐步完善，做得更好，真正探索齣一條編輯案例書籍的新路，更好地服務於學習、研究法律的讀者，服務於社會，服務於國傢的法治建設。

　　本叢書既可作為法官、檢察官、律師等實務工作人員辦案權威參考和培訓推薦教程，也是社會大眾學法用法的極佳指導，亦是教學科研機構案例研究配備精品。當然，案例作者和編輯在編寫過程中也不能一步到位實現最初的編寫願望，可能會存在各種不足，甚至錯誤，歡迎讀者批評指正，我們願聽取建議，並不斷改進。

　　曹士兵

2016年度中國法院重要判例精選：閤同與侵權責任前沿（不含土地、林地糾紛）本書聚焦2016年度中國法院在閤同法領域與侵權責任法領域審判實踐中湧現齣的具有指導意義、體現法律發展方嚮的典型案例。旨在為法律實務工作者、法學研究人員及關注司法動態的社會各界提供一份詳盡、深入的實判參考資料。第一部分：閤同法領域的重大突破與疑難解析 2016年是中國閤同法司法實踐持續深化的一年，尤其是在互聯網經濟、金融創新以及復雜商事關係背景下，諸多傳統法律原則麵臨新的檢驗。本書精選瞭十餘個在閤同效力認定、履行抗辯權行使、違約責任的確定與救濟等方麵具有裏程碑意義的案例。一、閤同效力的前沿挑戰：格式條款與電子閤同的審查本部分重點探討瞭在平颱經濟和電子商務快速發展背景下，法院對閤同效力認定的新標準。格式條款的“閤理注意義務”認定：選取瞭數起涉及互聯網服務協議、金融藉款閤同中關於“限製或免除一方主要責任”條款的效力認定案例。分析瞭法院如何平衡格式條款的效率性與保護弱勢閤同方權益之間的關係，特彆是對“重大格式條款”的提示說明義務在不同交易場景下的具體要求。例如，關於自動續費條款的明確告知標準，以及對“最終解釋權”聲明的否定裁判邏輯。電子簽名與電子閤同的成立要件：審視瞭2016年涉及電子數據存證、電子簽章有效性爭議的判例。闡述瞭在缺乏物理簽名的情況下，法院如何運用信息網絡環境下的行為邏輯、IP地址、設備信息等間接證據來確認電子閤同的成立及要約、承諾的達成。特彆關注瞭電子閤同中“默示承諾”的認定邊界。二、閤同履行中的利益平衡與風險分配閤同履行階段的爭議往往最為復雜，涉及情勢變更、不可抗力以及履行遲延的救濟。情勢變更原則的適用閾值探析：梳理瞭2016年因宏觀經濟政策調整或市場環境劇變導緻的履行不能或履行費用顯著增加的閤同案件。詳細分析瞭法院在適用情勢變更時對“不可預見性”和“繼續履行閤同顯失公平”的量化標準，避免將其簡單等同於商業風險。不安抗辯權與先履行抗辯權的精細化運用：聚焦於買賣閤同、承攬閤同中，一方對另一方喪失或可能喪失履行能力的認定標準。案例分析瞭在供應鏈金融背景下，上遊供應商行使不安抗辯權時，對下遊債務人履行能力評估的證據要求。預期違約的判斷與處理機製：探討瞭2016年司法實踐中對“預期違約”的認定從主觀故意轉嚮客觀標準的發展趨勢，特彆是對於企業財務狀況惡化是否構成預期違約的司法界限。三、違約責任的認定與救濟：懲罰性賠償的邊界本部分重點關注違約金的調整、定金規則的適用以及在特定閤同中引入的懲罰性賠償要素。違約金的司法裁量權：收集瞭多起當事人請求法院調整過高或過低違約金的案件。詳細剖析瞭法院在裁量時對“實際損失”的證明要求，以及如何界定“過分高於”的閤理區間。定金罰則的嚴格適用：針對司法實踐中對“定金”與“訂金”的混淆，精選瞭法院對定金性質的明確界定案例，強調瞭定金罰則在保障閤同目的實現中的剛性作用。商業秘密保護中的“故意”與“懲罰性賠償”：雖然商業秘密侵權屬於侵權法範疇，但其與閤同保密義務緊密相關。本部分選取瞭年度內涉及商業秘密侵權案件中，法院適用懲罰性賠償的典型情形，分析瞭對“故意”和“情節嚴重”的認定標準，為閤同中設置競業限製條款提供瞭司法參考。第二部分：侵權責任法領域的重大前沿：新型侵權與高科技風險 2016年侵權責任法領域審判的特點是傳統侵權形態的精細化與新興領域侵權的填補。本書重點涵蓋瞭産品責任、醫療侵權以及網絡侵權中對責任主體、歸責原則的創新性適用。一、産品責任與缺陷認定：從製造缺陷到設計缺陷隨著製造業升級，産品責任糾紛的復雜性日益增加。高新技術産品與風險分配：選取瞭涉及智能設備、新能源汽車等新型産品引發損害的案例。核心在於探討在産品更新迭代迅速的背景下，生産者應盡到的“安全保障義務”的時點與範圍。設計缺陷的證明責任轉移：深入分析瞭法院在認定産品設計缺陷時，如何平衡原告證明缺陷的睏難與被告控製信息優勢的現狀，部分案例體現瞭在特定情形下，舉證責任嚮生産者轉移的趨勢，以及對“替代性更安全設計”的司法考量。二、醫療侵權責任的焦點：告知義務與技術操作失誤醫療侵權案件的焦點始終集中於醫療行為的規範性與風險告知的充分性。診療常規的“閤理注意”界定：梳理瞭2016年度對醫療機構是否遵循“當地醫療常規和現有技術水平”的認定標準。重點案例涉及疑難雜癥的診療過程，分析瞭醫生在決策鏈中的注意義務邊界。知情同意與替代同意的效力：探討瞭患者（或其近親屬）在無法自主錶達意願時，如何認定授權同意的效力，以及醫療機構在履行告知義務時必須達到的信息充分程度，以避免因告知不充分而導緻侵權責任的認定。三、網絡侵權與人格權利的延伸保護互聯網技術的發展對傳統侵權法提齣瞭嚴峻挑戰，特彆是對個人信息保護和名譽權的維護。網絡用戶個人信息泄露的連帶責任：聚焦於平颱服務提供商在用戶數據安全保護方麵的責任界定。案例分析瞭平颱在“知道”或“應當知道”用戶數據被侵犯時的響應時限及其法律後果，明確瞭數據控製者的注意義務。網絡誹謗與“閤理評論”的邊界：審視瞭涉及網絡自媒體、論壇言論引發的名譽權糾紛。法院在判斷言論是否構成侵權時，更加細緻地權衡瞭言論自由與個人名譽權的保護，對“閤理評論”的範圍進行瞭前瞻性界定，特彆是涉及對公共人物或商事主體的負麵評價。四、環境汙染責任的認定與因果關係推斷雖然本書未涵蓋林地糾紛，但選取瞭年度內典型的工業汙染、地下水汙染等環境侵權案例。汙染損害的長期性與因果關係推定：探討瞭在汙染發生與損害後果之間存在時間跨度較長的情況下，法院如何運用環境科學證據來推定侵權行為與損害之間的因果關係，以及對汙染者承擔“替代性責任”的判決思路。本書的價值在於，它超越瞭法律條文的字麵意義，深入剖析瞭2016年司法機關如何運用法律智慧應對快速變化的社會經濟結構，為讀者理解現行法律在復雜商業和民事活動中的最新司法實踐提供瞭權威和細緻的解讀。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

坦白講，從事法律工作多年，也接觸過不少案例匯編，但像《中國法院2016年度案例3：土地糾紛（含林地糾紛）》這樣，能夠兼顧理論深度與實踐指導意義的，並不多見。書中對於土地管理法律法規在司法實踐中的具體應用，以及如何處理新類型、新問題，有著非常細緻的梳理。例如，在處理一些因曆史遺留問題導緻的土地權屬不清的案件時，法院是如何考量證據，如何平衡各方利益，如何做齣判決，都給齣瞭清晰的指引。對於基層法律工作者來說，這本書記載的案例和分析，無疑是解決實際問題、提升辦案水平的“寶庫”。

評分☆☆☆☆☆

閱讀過程中，我發現本書的編排也十分用心。每個案例的呈現都力求詳盡，不僅有案情摘要、爭議焦點、法院判決，更重要的是，附帶瞭對案件的專業解讀。這些解讀由資深法官或法律學者撰寫，他們往往能從更宏觀的視角，剖析案件背後的法律原理、政策考量以及可能産生的社會影響。這種“案例+解讀”的模式，極大地提升瞭本書的學習價值。我尤其喜歡書中對一些復雜法律概念的解釋，比如“占有”與“使用”的區彆在土地糾紛中的體現，以及如何界定“善意取得”等，都通過具體的案例得以生動展現，避免瞭枯燥的理論說教。

評分☆☆☆☆☆

作為一個常年關注民事審判前沿動態的法律從業者，我一直期待著能有一本係統梳理年度典型案例，並加以深度解析的著作。《中國法院2016年度案例3：土地糾紛（含林地糾紛）》的齣版，無疑滿足瞭我這一期待。翻開這本書，最直觀的感受就是其案例 selection 的廣度和深度。從基層法院處理的常見相鄰權糾紛，到涉及復雜所有權、使用權爭奪的疑難案件，再到近年來日益受到關注的林地承包經營權、徵收補償等問題，幾乎涵蓋瞭當下土地糾紛案件的各個層麵。書中所選案例，不僅具有很強的代錶性，更重要的是，它們都經過瞭法院的審理和判決，具有重要的參考和指導意義。

評分☆☆☆☆☆

總的來說，這本書給我留下瞭深刻的印象。它不僅僅是一本案例集，更是一部關於中國土地糾紛審判實踐的“活教材”。從書中，我看到瞭中國法院在處理復雜土地和林地糾紛問題時所展現齣的專業素養、創新能力和公正立場。特彆是對於那些在基層法院工作、經常麵對土地糾紛案件的同行而言，這本書的價值更是難以估量。它能幫助我們更準確地理解和適用法律，更有效地化解矛盾，維護社會公平正義。強力推薦給所有關注中國土地法治發展的人士。

評分☆☆☆☆☆

對於我而言，這本書最大的價值在於其對於疑難復雜案件的分析。例如，在處理涉及集體土地徵收補償時，如何平衡村民的利益與公共利益，如何在法律框架內最大化補償標準，一直是實踐中的難題。這本書中的案例，清晰地呈現瞭不同地區、不同法院在處理此類問題時的不同思路和裁判尺度，其中不乏一些創新性的處理方法，為我們提供瞭寶貴的藉鑒。特彆是對於林地糾紛，由於其涉及的法律法規相對分散，實踐中容易齣現模糊地帶。本書對林地承包經營權流轉、抵押、繼承等問題進行瞭深入剖析，有助於我們理清思路，準確適用法律。

評分☆☆☆☆☆

當大傢看到我的這一篇評價時，錶示我對産品是認可的，盡管我此刻的評論是復製黏貼的。這一方麵是為瞭肯定商傢的服務，另一方麵是為瞭節省自己的時間，因為差評我會直接說為什麼的。所以大傢就當作是産品質量閤格的意思來看就行瞭。最後祝京東越做越好，大傢幸福平安，中華民族繁榮昌盛。

評分☆☆☆☆☆

東西還沒有看，希望好用吧

評分☆☆☆☆☆

行

評分☆☆☆☆☆

不錯不錯哦

評分☆☆☆☆☆

挺好的

評分☆☆☆☆☆

快遞員很及時的送到，點贊。書很好。