具体描述
内容简介
本书关注东亚地区是如何发展演进而来的，以及历史上这一地区的国际关系究竟是怎样的。书中重点关注东亚历史上的四个主要大国——朝鲜、越南、日本和中国，探讨了它们是如何处理相互之间的外交、经贸和文化关系的，并比较了“汉文化”国家彼此交往的经验与其处理同北部、西部边境游牧部族关系的做法的异同。作者简介
康灿雄（David C.Kang），美国南加州大学国际关系与贸易教授、韩国研究所主任，曾为跨国公司和政府提供咨询服务。已出版的中文著作有《裙带资本主义：韩国和菲律宾的腐败与发展》等；英文著作有 China Rising: Peace, Power and Order in East Asia等。陈昌煦，湖北浠水人，北京大学外交学博士。负笈燕园十载，先后就读于北京大学元培学院、国家发展研究院、国际关系学院。现为北京大学中国战略研究中心主任助理，主要研究方向为中国外交思想和东亚国际关系。
目录
前 言／001第一章 谜题：东亚历史中的战争与和平
第一节 引言／001
第二节 历史对今天的启示／006
第三节 本书的主题／011
第四节 朝贡体系及其批判／015
第五节 本书的研究对象／021
第二章 概念：等级制度、地位以及霸权
第一节 作为组织原则的等级制度／023
第二节 作为对外行为动机的地位／025
第三节 国际关系中的霸权／029
第四节 小结／031
第三章 国家：儒家社会
第一节 文明与中国的概念／037
第二节 汉文化国家：朝鲜、越南和日本／043
第三节 其他政治单位：东南亚国家／063
第四节 小结／067
第四章 外交：朝贡制度
第一节 外交／071
第二节 次级国家间的等级制度和相互关系／089
第三节 日本德川幕府的对外关系／096
第四节 小结／101
第五章 战争：更持久的和平
第一节 衡量东亚战争／107
第二节 壬辰战争（1592～1598年）／116
第三节 中国出兵越南的失败（1408～1428年）／122
第四节 清朝平定朝鲜（丙子胡乱，1626～1636年）／129
第五节 小结／132
第六章 贸易：国际经济关系
第一节 中国的对外贸易／137
第二节 朝鲜和日本的对外贸易／151
第三节 东南亚国家的对外贸易／162
第四节 西方国家的对外贸易／167
第五节 小结／170
第七章 边疆：游牧部族和岛屿
第一节 游牧部族／175
第二节 满人入关／187
第三节 海疆／193
第四节 小结／198
第八章 启示：正反两向的历史
第一节 过去如何影响现在：我们是否都在威斯特伐利亚体系下／204
第二节 现在如何影响过去／211
第三节 中国、领导权与霸权／214
注 释／219
参考文献／253
索 引／271
译后记／280
表目录
表3-1 1300～1900年东亚国家及其王朝更迭／044
表3-2 1200～1900年东亚的其他政治单位／064
表5-1 1368～1841年的主要东亚战争／104
表5-2 1368～1841年中国作战对手的类型／113
表5-3 1368～1841年东亚战事的类型／115
表6-1 17世纪60～70年代中国台湾和日本的中国商品价格／142
表6-2 1370～1500年东南亚国家来华朝贡的次数／143
表6-3 明朝时期各国与中国的朝贡贸易额／145
表6-4 1648～1672年日本的白银出口量／157
表6-5 1647～1692年进入长崎的中国和东南亚国家船只数量／160
表6-6 1581～1760年前往吕宋岛的中国和印度船只数量／164
表6-7 1681～1793年平均每年前往雅加达（巴达维亚）的中国和葡萄牙船只数量／168
表6-8 各国在马六甲食盐贸易中的占比／170
前言/序言
前 言本书的主题是政治科学而非历史。因为历史研究的核心是对原始文献的使用，而我除了偶尔会去图书馆外，很少将时间花在满是灰尘的故纸堆上。相反，我的研究主要依赖于最新、最重要的二手文献，这些文献涉及东亚地区国际关系、贸易、国内政治等诸多方面。我的目标是利用这些史料来丰富我们对于东亚以及国际关系理论的认知，并回答一个看似简单的问题——在14～19世纪这段时间里，国际关系在东亚是如何运转并发挥作用的。
对这一问题的兴趣，源于我对国际关系理论以及学者用以检验这些理论的案例的深深失望。这些理论和案例绝大多数都出自欧洲历史，然而我在对当代东亚进行研究的过程中发现，它们普遍缺乏解释力。在《中国崛起：东亚的和平、权力与秩序》
David C., Kang, China Rising: Peace, Power and Order in East Asia, New York: Columbia University Press, 2007.——译者注一书中，我着重分析的是现在的东亚为什么会比学者们所预测的稳定得多。这是我探究东亚国际关系的第一阶段成果，我认为目标、信仰和民族认同远比均势、经济相互依赖更能帮助我们理解东亚国际关系。
尽管本书的构思与《中国崛起》并无直接联系，但同样可视为我对东亚国际关系研究的延续。在解释清楚当代东亚后，我开始关注东亚地区是如何发展演进而来的，以及历史上这一地区的国际关系究竟是怎样的。从本科到研究生阶段，我不断学习到的是西班牙无敌舰队、神圣罗马帝国、拿破仑和欧洲国家在战争、民族国家形成、经济发展、文化繁荣等方面的经验。与之相比，在开始系统研究东亚之前，我从未接触过任何有关中国朝贡体系、日本德川幕府时代对外关系的知识，我甚至根本没有听说过壬辰战争
壬辰战争（1592～1598年），即万历朝鲜战争，又称大明援朝抗日战争，是发生在朝鲜半岛的一场国际战争，也是中、日、朝三国首次大规模的冲突。——译者注。更为尴尬的是，虽然被称为东亚问题专家，我却几乎不了解20世纪以前东亚的情况，于是我开始弥补东亚历史知识的匮乏。随着阅读和思考的逐步深入，我也愈发为之着迷。
与此同时，在阅读东亚史的过程中，我发现了现有文献的两大主要特征。一是关于20世纪前的东亚研究基本上都是由单个国家的案例研究或不同国家间双边关系的案例研究组成的，比如中国—蒙古关系研究、朝鲜—日本关系研究等。而将东亚地区作为一个整体来进行研究，进而揭示更广范围内的国家间互动模式及其异同的成果却极为罕见。二是大多数研究都呈现出明显的民族主义史学倾向，都带有具体的政治目的。我们必须承认的是，所有的史书乃至所有的文字写作，都服务于某些特定的目的。但是，这种倾向在东亚研究著作中却异常凸显。20世纪前后，西方国家开始涉足东亚事务，西方的社会规范、制度、文化开始影响东亚各国，并从根本上对它们既有的世界观产生了剧烈的冲击与挑战。在争取和维护本国政治、文化以及意识形态独立的抗争中，东亚各国政府和社会精英采用民族主义的史学研究和写作方法，目的就是要鼓舞本国人民。历史学家在自己的书中都会强调主权独立和平等，讲述辉煌的民族历史，突出卓越的军事战功，却往往忽略了这样的描述与真实的历史之间可能存在巨大的鸿沟。上述现象让我更加执着地追寻过去，我希望尽可能准确地还原这段历史中的国家间关系，并且探索出一种能够使我们在东亚问题上达成一致观点的方法。
本书得以形成正是源于这一设想。我所重点关注的是东亚历史上的四个主要大国——朝鲜、越南、日本和中国，我将探讨它们是如何处理相互之间的外交、经贸和文化关系的。同时，我还将比较这些“汉文化”国家
概指那些深受中国（汉族）文化影响，大量吸收中国文化，乃至尊中国文化为正本的国家。——译者注彼此交往的经验与其处理同北部、西部边境游牧部族关系的做法的异同，我认为东亚地区之所以能够出现具有如此强大稳定性的国际秩序，原因在于文化观念在其中发挥了和军事、经济因素一样重要的作用。
从而，我希望本书能够有助于我们接受一种新的东亚研究思路：将东亚视为一个由众多不同国家组成的地区，将对东亚地区的概念化认识从略显过时的中国与西方的比较中解脱出来。因此，我更多地关注那些中国周边国家的历史经验，而不是只关注中国本身。无论是在历史上还是在当下，中国在东亚的中心地位都是一个既无须大肆宣扬，也不必引起无谓恐慌的事实。相反，我对那些相对较小的国家应对和处理中国在本地区的强势地位的做法更感兴趣。我的研究也主要围绕这些国家展开，比如朝鲜、日本、菲律宾、越南或马来西亚。
本书从开始构思到完成写作前后历经十余年，在此过程中，许多人曾惠予我巨大帮助，使本书观点变得更加准确和完善，很遗憾我无法一一致谢，唯恐有所遗漏。但是，我还是要向以下几位学者表达我特别的谢意，他们慷慨地耗费时间和精力阅读了本书。其中，对我帮助最大的是我的同事、挚友车维特（Victor Cha），一直以来他都毫无保留地给予我建议、支持和鼓励。他是少有的兼具超凡精力、远见和智慧的学者，我的很多研究成果都吸收了他的真知灼见。同样，我要感谢雷德雅（Gari Ledyard）和康明思（Bruce Cumings），他们在许多场合为我提供了广泛而深刻的见解，为我指点东亚历史的细微精妙之处，加深了我对相关问题的认识。利亚姆·凯利（Liam Kelley）和詹姆斯·安德森（James Anderson）仔细阅读了本书的部分章节，他们的建议深深影响了我对朝贡体系特别是越南的看法。编辑安妮·卢腾（Anne Routon）总是对我提出更高的要求，她完成了大量至关重要的工作，帮助我不断完善最初的论证，使本书成功地从杂乱的草稿中脱胎而出，这些对于我的思考和写作而言都是不可或缺的。
此外，卡赞斯坦（Peter Katzenstein）精心组织了美国政治学年会（APSA）一系列精彩的小组讨论，并最终汇编成了一本有关政治文明的论文集，使我可以有机会与众多研究东亚问题的学者切磋观点。他们是帕特里克·杰克逊（Patrick Jackson）、詹姆斯·库尔斯（James Kurth）、苏珊·鲁道夫（Susan Rudolph）、布鲁斯·劳伦斯（Bruce Lawrence）。还有一些学者都曾以不同方式对书稿提出过宝贵意见，包括艾儒蔚（Rawi Abdelal）、布鲁斯·巴腾（Bruce Batten）、斯蒂芬·布鲁克斯（Stephen Brooks）、伊恩·克拉克（Ian Clark）、布里奇特·科金斯（Bridget Coggins）、柯娇燕（Pamela Crossley）、邓刚（Gang Deng）、约翰·邓肯（John Duncan）、吴翠玲（Evelyn Goh）、伊恩·赫德（Ian Hurd）、江忆恩（Iain Johnston）、柯克·拉尔森（Kirk Larsen）、理查德·内德·勒博（Richard Ned Lebow）、李知映（Jiyoung Lee）、戴维·莱昂尼（Dave Leheny）、塞巴斯蒂安·曼维尔（Sabastian Mainville）、丹尼尔·尼克松（Dan Nexon）、高贵礼（Gregory Noble）、尼古拉斯·奥努弗（Nicholas Onuf）、T.V.保罗（T.V.Paul）、朴柳真（Eugene Y.Park）、雷文修（John Ravenhill），理查德·萨缪尔斯（Richard Samules）、艾伦·斯塔姆（Allan Stam）、石康（Kenneth Swope）、万明（Ming Wan）、亚历山大·温特（Alexander Wendt）、卫思韩（John E.Wills）、威廉·沃尔弗斯（William Wohlforth）、吴本立（Brantly Womack）、赵刚（Gang Zhao）和达特茅斯学院国际关系委员会（Dartmouth IR working group），他们无私分享自己的知识财富，这一切无疑都对本书大有裨益。本书观点的早期版本先后发表或报告于麦吉尔大学、普林斯顿大学、乔治城大学、哈佛商学院、伍德罗·威尔逊国际学者中心、克莱蒙特学院、美国国际关系学会2008年年会等场合，我也因此得到了许多同行有益的建议，在此一并致谢。
用户评价
读罢此书，一种历史的厚重感扑满了我的胸臆。作者以极其细腻的笔触，将我们带入了一个既熟悉又陌生的东亚世界。那五百年，并非一片沉寂，而是暗流涌动，充满了生机与活力。我尤其被书中对朝贡体系的细致解读所吸引。它不仅仅是一种贸易模式，更是一种维系区域秩序的政治工具，一种文化认同的象征。作者是如何解析这种“中国中心”的秩序，以及周边国家如何在这种体系中找到了自身的位置和利益？我脑海中浮现出无数个画面：满载丝绸、瓷器的船队在波涛汹涌的大海上航行，来自不同国度的使臣带着珍贵的礼物，在宫廷中进行着繁复的礼仪。书中会不会细致地描写这些商品的流通，以及它们如何改变了东亚各地的生活方式和消费习惯？我期待能看到作者对不同时期、不同朝代朝贡贸易的具体案例进行深入剖析，比如明朝时期郑和下西洋所带来的影响，或是朝鲜半岛与日本在朝贡体系下的互动模式。这本书仿佛是一把钥匙，为我们打开了理解东亚古代国际关系的一扇重要大门，让我对那段波澜壮阔的历史有了更深刻的认知。
评分这本书的封面设计真是引人注目，古朴的纹理和那幅泛黄的地图，瞬间就把我拉回到了遥远的过去。我一直对“朝贡贸易”这个概念感到好奇，总觉得它不仅仅是简单的物品交换，更深藏着一种复杂的政治和文化互动。这本书的标题“西方之前的东亚”更是勾起了我的探究欲，它暗示着在西方文明崛起之前，东亚世界有着自己独特而辉煌的发展轨迹。我迫不及待地想知道，作者将如何描绘这五百年的时光，在这段漫长的时间里，东亚的经济、政治、文化又是如何通过朝贡贸易这条纽带，相互连接、相互影响的？我很好奇，作者会如何梳理清楚这错综复杂的贸易网络，揭示出其中隐藏的权力结构和文化交流的细节。书中会不会涉及当时的航海技术、海上丝绸之路的变迁，以及那些连接着不同国家和地区的使臣、商人的故事？我对书中可能出现的对中国、朝鲜、日本、越南等国家之间微妙关系的解读充满了期待，希望能看到作者如何分析这种“以朝贡为名”的互动模式，以及它对这些国家内部发展带来的影响。这本书无疑提供了一个全新的视角来理解东亚的历史，我期待它能给我带来一场思想上的盛宴。
评分翻开这本书，仿佛踏上了一段穿越时空的旅程。作者以宏大的视野，将我们置于“西方崛起”之前的东亚大陆，细致入微地描绘了长达五百年的朝贡贸易图景。我一直对“朝贡”二字抱有浓厚的兴趣，总觉得它不仅仅是简单的礼物交换，背后蕴藏着更为深远的政治、经济和文化意义。这本书恰恰满足了我对这一主题的探索欲望。我很好奇，作者是如何将零散的历史碎片串联起来，构建出一幅清晰而完整的朝贡贸易网络？书中是否会深入探讨，在这种以宗主国为中心的贸易体系下，周边国家是如何在保持自身独立性的同时，又与宗主国进行着频繁的互动？我特别期待书中对那些具体的贸易商品、交易细节以及沿途的海上路线的描写，它们如同历史的脉络，勾勒出当时东亚世界经济的流转。同时，我也想知道，作者如何分析这种贸易模式所带来的文化交流，它是否促进了思想、艺术、科技的传播，以及对各国的社会结构产生了怎样的影响？这本书的出现，无疑为我们理解东亚古代文明的独特性提供了一个绝佳的视角。
评分手捧此书，我仿佛穿越了时空的界限，置身于一个从未被西方视角所定义的东亚世界。作者以“朝贡贸易”为切入点，为我们勾勒出了五百年间波澜壮阔的历史画卷，这无疑是一次对既有历史认知的深刻挑战。我一直好奇，在那个信息交流相对闭塞的时代，东亚各国是如何通过一种独特的方式——朝贡贸易，维系着彼此之间的联系，并形成一种区域性的经济和文化共同体？这本书的标题“西方之前的东亚”更是点明了其核心主旨，它暗示着在这段时期，东亚有着自己独立的发展逻辑和文明成就，而朝贡贸易便是其中重要的组成部分。我期待书中能深入剖析朝贡贸易的运作机制，比如，它在政治上是如何维护区域秩序的？在经济上，又是如何促进商品、技术的交流？在文化上，又留下了怎样的印记？书中是否会涉及那些往来的使团、神秘的航线、以及那些在历史长河中闪耀的商人身影？我渴望在这本书中找到答案，了解东亚世界在没有西方主导的世界格局下，是如何展现其独特的生命力与创造力的。
评分初读此书，就被其深厚的学术底蕴和独特的叙事方式所折服。作者并没有将“朝贡贸易”简单地视为历史的陈迹，而是将其置于一个更为广阔的“西方之前的东亚”的宏大叙事之中，这本身就极具启发性。我一直在思考，在那段西方工业革命尚未到来、全球化尚未成型的漫长岁月里，东亚内部是如何形成并维系一种相对稳定而又充满活力的贸易体系的？这本书无疑为我提供了答案。我迫不及待地想了解，作者是如何解读这种“朝贡”背后的真实意涵，它究竟是权力不对等下的被迫奉献，还是双方互利共赢的战略选择？书中是否会涉及大量的史料考证，例如具体的贸易物品、贸易路线、交易的政治背景，以及贸易对各国社会经济发展产生的具体影响？我对书中对不同国家在朝贡体系中的角色和地位的分析尤为感兴趣，比如，中国作为中心，如何利用朝贡贸易来巩固其地区影响力？周边国家又如何在这种体系下，既保持了对宗主国的尊重，又实现了自身经济和文化的发展？这本书为我们重新审视东亚古代文明的辉煌，提供了一个全新的、更具深度的视角。
评分双十一一起买的书，几大箱慢慢看
评分想看看外国人中的东亚
评分很不错的学术书
评分看看吧 希望有新发现
评分西方之前的东亚：朝贡贸易五百年
评分宝贝不错，发货很快，京东快递就是快，应该是正品。
评分非常经典的作品，终于到手了，值得推荐。
评分这是一本政治学书而不是一本历史书，可惜写的也就像个综述
评分不错，打折促销时买的，喜欢
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有