本書以“一帶一路”沿綫國傢或地區為脈絡,係統整理瞭沿綫典型外觀設計製度,包括其保護客體基本要求以及各國傢或地區特有的外觀設計製度,希望帶領讀者對“一帶一路”沿綫國傢或地區外觀設計製度有所瞭解;同時本書還介紹瞭“一帶一路”沿綫國傢或地區的外觀設計申請實務,以及相關實質性授權條件和侵權判定規則,希望為中國企業參與“一帶一路”沿綫國傢或地區知識産權活動提供藉鑒和參考。
白光清,現任國傢知識産權局專利局專利審查協作北京中心主任,研究員,北京醫科大學畢業,北京大學法律碩士和清華大學EMBA。在從事專利審查工作及擔任領導職務期間,他通過對專利授權條件、確權條件及侵權判定的研究,撰寫瞭多篇專著,多次給新審查員、專利代理人、企業法務人員及管理人員等授課。在擔任知識産權齣版社社長期間,緻力於我國專利文獻數字齣版的流程優化工作,實現瞭我國專利文獻紙質齣版、電子齣版和網絡齣版同步化,對於促進知識産權文化的建設以及落實推進國傢知識産權戰略發揮瞭積極的作用。擔任專利審查協作北京中心主任以來,他在加強北京中心專傢型審查隊伍建設的同時,積極推動專利審查智能化和專利服務多元化,主持開發瞭專利申請輔助係統,促進審查效率和提升申請質量成效顯著。為有效服務於創新主體,其主導開發瞭審查智慧平颱,形成瞭一套集大數據與專利技術評估為一體的專利價評估體係。
第一部分 外觀設計專利製度簡介
第1章 東盟代錶國傢外觀製度——日本
1.1 保護客體
1.1.1 可專利性條件
1.1.2 客體範圍
1.1.3 不授權情形
1.1.4 申請文件的修改
1.2 特色製度
1.2.1 部分外觀設計保護製度
1.2.2 成套産品外觀設計申請製度
1.2.3 關聯外觀設計申請製度
1.2.4 重新確定申請日製度
1.2.5 保密外觀設計申請製度
1.2.6 轉換申請製度
1.2.7 優先審查(加快審查)
第2章 東盟代錶國傢外觀製度——韓國
2.1 保護客體
2.1.1 可專利性條件
2.1.2 客體範圍
2.1.3 不授權情形
2.2 特色製度及優勢
2.2.1 雙軌審查製度
2.2.2 重新確定申請日製度
2.2.3 保密外觀設計申請製度
2.2.4 轉換申請製度
2.2.5 成套、復數及關聯外觀設計申請製度
2.2.6 優先審查製度
第3章 南亞代錶國傢外觀製度——印度
3.1 保護客體
3.1.1 可專利性條件
3.1.2 不授權情形
3.1.3 外觀設計與著作權的關係
3.2 特色製度
......
......
......
......
第7章 其他國傢代錶外觀製度——美國
7.1 保護客體
7.1.1 可專利性條件
7.1.2 客體範圍
7.1.3 不授權情形
7.2 特色製度
7.2.1 不喪失新穎性寬限期製度
7.2.2 加快審查製度
7.2.3 繼續申請製度
7.2.4 部分繼續申請製度
7.2.5 再頒布製度
第8章 國際外觀製度——海牙協定
8.1 保護客體
8.1.1 工業品外觀設計
8.1.2 工業品外觀設計保護的範圍
8.2 特色製度
8.2.1 國際展覽的優先權
8.2.2 公布
8.2.3 海牙協定優勢
第二部分 外觀設計專利申請實務
第1章 日本外觀設計專利申請實務
1.1 申請需提交的文件
1.2 申請基本流程
1.3 期限、費用相關規定
第2章 韓國外觀設計專利申請實務
2.1 申請需提交的文件
2.2 申請基本流程
2.3 期限、費用相關規定
第3章 印度外觀設計專利申請實務
3.1 申請需提交的文件
3.2 申請基本流程
3.3 期限、費用相關規定
第4章 非洲地區工業産權組織外觀設計專利申請實務
4.1 外觀設計注冊基本要求
4.2 外觀設計注冊基本流程
4.3 非洲地區工業産權組織(ARIPO)外觀設計相關費收收費標準
第5章 俄羅斯外觀設計專利申請實務
5.1 申請需提交的文件
5.2 申請文件的審查
5.3 申請基本流程
第6章 歐盟外觀設計專利申請實務
6.1 申請需提交的文件
6.2 申請基本流程
6.3 期限、費用相關規定
6.4 申請文件的修改
第7章 美國外觀設計專利申請實務
7.1 申請需提交的文件
7.2 申請基本流程
7.3 期限、費用相關規定
第8章 海牙外觀設計專利申請實務
8.1 提交國際申請的資格
8.2 國際申請的流程
8.3 國際申請的語言
8.4 國際申請的提交方式
8.5 國際申請中包含的外觀設計數量
8.6 對復製件的要求
8.7 對樣本的要求
8.8 國際申請的申請日
8.9 國際申請中的不規範
8.10 駁迴
8.11 國際申請的保護期限
8.12 國際申請應繳費用
第三部分 實質授權條件及侵權判定
第1章 新穎性比較
1.1 各國判斷條件對比
1.2 各國判斷要件分析
1.2.1判斷主體
1.2.2 産品類彆
1.2.3 判斷方法
第2章 創造性比較
2.1 各國判斷條件對比
2.2 各國判斷要件分析
2.2.1 判斷主體
2.2.2 産品類彆
2.2.3 判斷方法
2.2.4 案例分析
第3章 侵權判定分析
3.1 各國判斷條件對比
3.2 各國侵權判斷原則與標準分析
3.2.1 美國
3.2.2 日本
3.2.3 韓國
3.2.4 歐盟
3.3 各國侵權案例分析
參考文獻
“一帶一路”是“絲綢之路經濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”的簡稱,是世界上跨度最長的經濟大走廊,發端於中國,貫通中亞、東南亞、南亞、西亞乃至歐洲部分區域,東牽亞太經濟圈,西係歐洲經濟圈。實施“一帶一路”戰略是中國根據全球形勢深刻變化做齣的重大戰略決策,也是中國今後經濟工作的主要任務之一。“一帶一路”沿綫經濟總量大,根據世界知識産權組織數據統計,到2014年全年GDP總量就超過瞭41萬億美元,並繼續以較高的速度發展。
知識産權工作對經濟發展有不可替代的作用,甚至是經濟開展的先導因素。“一帶一路”沿綫國傢知識産權環境復雜。在實施“一帶一路”發展戰略過程中,必然引發知識産權國際規則的調整和知識産權競爭的加劇。伴隨著中國企業海外布局、對外閤作與對外投資步伐的加快,市場競爭加劇,企業“走齣去”過程中遭遇知識産權國際糾紛將會越來越多。掌握國外知識産權環境和知識産權製度,及早製定適閤的知識産權保護策略則顯得尤為重要。
在“一帶一路”沿綫各主要國傢及地區的知識産權製度體係中,外觀設計保護製度不同於發明或者實用新型專利,各國外觀設計製度從保護客體到審查模式均有較大的不同,同時也都有一些不同於其他國傢的特色外觀製度。因此,隻有深入瞭解各國的外觀專利製度,在不同的國傢采取不同的申請方式及申請策略,纔能充分保護外觀設計上的創新。
本書研究的對象包括瞭“一帶一路”沿綫主要的國傢或者地區,比如東盟地區代錶日本、韓國,南亞代錶國印度,非洲地區工業産權組織,西路代錶國俄羅斯以及歐盟和海牙協定的專利製度,還包括與其有著緊密聯係的亞太經濟圈代錶國美國。具體內容上,本書首先係統地整理瞭“一帶一路”沿綫國傢或地區的典型外觀設計製度。通過製度介紹使讀者對“一帶一路”沿綫國傢或地區外觀設計製度有整體認識,同時還呈現上述國傢或地區較為完整的申請實務內容,並對主要國傢的實質性授權條件和侵權判定進行瞭分類介紹。希望為中國企業參與“一帶一路”沿綫國傢或地區的外觀設計知識産權活動提供參考。
本書由國傢知識産權局專利局專利審查協作北京中心白光清主任負責總體策劃。由王曉峰、崔建國負責全書的統稿工作。而各章的具體撰寫人員為:
第一部分第1章、第二部分第1章由劉苗撰寫;
第一部分第2章、第二部分第2章由李良平撰寫;
第一部分第3章、第二部分第3章由張穎撰寫;
第一部分第4章、第二部分第4章由閆占磊撰寫;
第一部分第5章、第二部分第5章、第三部分由李明亮撰寫;
第一部分第6章、第二部分第6章由杜娜撰寫;
第一部分第7章、第二部分第7章由劉芳撰寫;
第一部分第8章、第二部分第8章由申健撰寫。
本書還藉鑒瞭行業內很多極具價值的研究和翻譯成果,在此錶示衷心感謝。同時感謝金曉為本書撰稿提供的幫助和支持。
當然,由於作者水平有限,以及各國製度經常性調整,文中可能存在不周或錯誤之處,也希望廣大讀者提齣寶貴意見!
這本書的題目直接點明瞭其核心內容:“一帶一路”與外觀設計專利製度。這讓我想到,隨著“一帶一路”倡議的深入推進,越來越多的中國企業“走齣去”,他們不僅帶來瞭産品和服務,更帶來瞭原創設計。如何在海外保護這些寶貴的設計成果,防止被仿冒和侵權,是他們麵臨的重大挑戰。這本書無疑抓住瞭這一痛點。我最感興趣的是,它是否能夠提供一套切實可行的方法論,幫助讀者梳理清楚在不同“一帶一路”沿綫國傢申請外觀設計專利的流程、要求和注意事項。例如,在一些法律體係與中國不同的國傢,申請程序是否會非常繁瑣?是否會遇到語言障礙?如何選擇閤適的代理機構?此外,書中對“製度”的探討,我希望不僅僅是列舉法律條文,更希望能夠解讀這些製度背後的邏輯,以及它們是如何在實踐中運作的。如果能輔以具體的案例分析,比如一些企業在“一帶一路”沿綫成功申請專利的經驗,或者不幸遭遇侵權的教訓,那將是非常有價值的。我期待這本書能夠像一位經驗豐富的嚮導,帶領我們在復雜的專利領域中少走彎路,確保我們的設計創新能夠得到應有的保護。
評分這本書的名字——“一帶一路”外觀設計專利製度導航——讓我立刻聯想到一份詳盡的路綫圖,旨在幫助我們在復雜的國際專利領域中找到方嚮。我尤其關心它是否能為企業在“一帶一路”沿綫國傢進行外觀設計專利布局提供清晰的指引。隨著全球化進程的加速,許多企業不僅在國內申請專利,也越來越重視海外知識産權的保護。特彆是在“一帶一路”倡議下,貿易往來日益頻繁,設計創新是提升産品競爭力的重要因素,但同時也帶來瞭被模仿的風險。我希望這本書能夠深入剖析不同國傢在外觀設計專利申請、審查、授權及維權等方麵的具體規定,並提供差異化的策略建議。例如,對於一些新興市場,申請流程和法律框架可能尚不完善,這本書是否能提供相應的風險評估和規避建議?此外,我希望書中能包含一些關於如何進行專利檢索、如何撰寫專利申請文件,以及如何應對侵權行為的實踐性指導。如果能輔以成功案例和失敗教訓的分析,那將極大地提升這本書的參考價值,使其真正成為企業“走齣去”的有力助手。
評分“一帶一路”這個概念本身就涵蓋瞭地理範圍的廣闊和文化的多樣性,而外觀設計專利製度則是一個具有國際屬性的法律領域。將兩者結閤,這本書無疑是在探索一個非常前沿和具有挑戰性的課題。我很好奇作者是如何在如此宏觀的倡議背景下,精準地聚焦到“外觀設計專利製度”這一具體方麵。這本書的價值,我預感會體現在它能否提供一個係統性的框架,幫助讀者理解“一帶一路”倡議對外觀設計專利領域帶來的新機遇和新挑戰。例如,它是否會探討在不同文化背景下,人們對“美”和“創新”的理解差異,以及這些差異如何影響外觀設計專利的審查標準?我希望書中能夠詳細介紹一些關鍵的“一帶一路”沿綫國傢的外觀設計專利法律製度,並對其進行比較分析,找齣其中的共性與差異。同時,我也期望這本書能夠提供一些關於如何在高科技領域、文化創意産業等具體行業,利用外觀設計專利製度來保護創新成果的實操性建議。如果書中還能探討一些國際閤作機製,以及如何應對可能的知識産權糾紛,那將使其更具實用價值。
評分這本書的名字聽起來就很有份量,我看到“一帶一路”和“外觀設計專利製度”這幾個關鍵詞,立刻就聯想到瞭一個龐大而復雜的體係。首先,我對它的內容充滿瞭期待,特彆是它是否能像一個真正的“導航”那樣,為初學者甚至是有一定基礎的從業者指明方嚮。在“一帶一路”倡議如火如荼的今天,如何在這個框架下保護創新設計,避免潛在的法律糾紛,無疑是許多企業和個人迫切需要瞭解的。我非常好奇作者是如何將這個具有全球視野的倡議與具體、嚴謹的法律製度結閤起來的。這本書會從哪些角度來解讀呢?是側重於宏觀的政策解讀,還是深入到具體的專利申請流程和案例分析?我希望它能提供一份清晰的地圖,幫助我理解不同國傢和地區在外觀設計專利方麵的差異,以及如何有效地進行跨國申請和維權。同時,“製度”這個詞也暗示瞭這本書可能會包含理論性的闡述,我希望能找到一些關於該製度的起源、發展和未來趨勢的探討,這對於更深層次地理解其價值和意義至關重要。總而言之,我期待它能成為一本既有理論深度又不失實踐指導意義的權威參考。
評分這本書的名字, “一帶一路”外觀設計專利製度導航,聽起來就充滿瞭實用性和前瞻性。我猜想,這本書的作者一定對“一帶一路”倡議下的國際貿易和知識産權保護有著深刻的理解。我最期待的是,它能否提供一份詳盡且易於理解的指南,幫助讀者掌握在“一帶一路”沿綫國傢申請和保護外觀設計專利的關鍵信息。在當前全球經濟一體化的背景下,外觀設計作為産品附加值的重要組成部分,其知識産權保護變得尤為重要。我希望書中能夠詳細介紹不同國傢在外觀設計專利方麵的法律法規、申請流程、審查標準以及維護權益的途徑。例如,它是否會區分不同國傢的專利體係,並提供針對性的申請策略?書中是否會包含一些關於如何規避侵權風險,以及在發生糾紛時如何有效應對的案例分析?此外,我特彆希望這本書能夠探討“一帶一路”倡議如何促進國際間的知識産權閤作,以及未來外觀設計專利製度可能的發展趨勢。如果這本書能夠幫助讀者建立起一個清晰的“一帶一路”外觀設計專利保護框架,那麼它的價值將不可估量,它將成為企業和個人在這一領域不可或缺的參考工具。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有