司法鑒定邏輯 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

陳國慶，張中平 編

圖書標籤:

• 司法鑒定
• 邏輯學
• 法學
• 證據學
• 推理
• 論證
• 科學
• 實務
• 鑒定人
• 思維

齣版社： 暨南大學齣版社

ISBN：9787566819802

版次：1

商品編碼：12033737

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2016-12-01

用紙：膠版紙

頁數：159

字數：145000

正文語種：中文

內容簡介

　　《司法鑒定邏輯》的體係結構分為六個單元：單元一“導論”；單元二“受理鑒定的邏輯特徵”；單元三“實施鑒定的邏輯特徵”；單元四“製作司法鑒定意見書的邏輯特徵”；單元五“補正司法鑒定意見的邏輯特徵”；單元六“鑒定人齣庭作證的邏輯特徵”。同時，附錄司法鑒定常用的錶格類、決定類、通知類及記錄類等文本的參考樣式。各單元均依本單元的知識要點，導入相應的鑒定案例，通過對這些案例進行邏輯分析，來闡釋相關的概念、原理及其適用等內容。
　　《司法鑒定邏輯》既可供各司法鑒定機構及其司法鑒定執業人使用，也可作為政法類院校司法鑒定專業學生的參考讀本。

作者簡介

　　陳國慶，1956年1月齣生，廣東省陽江市人。廣東司法警官職業學院刑事技術教研室主任，2016年退休。從事基層公安刑事偵查領導工作10餘年，在廣東省司法廳司法鑒定管理處工作5年，1996年起從事刑事偵查、犯罪現場勘查、偵查訊問、司法鑒定文書寫作等專業課程教學與研究，具有深厚的專業理論知識和豐富的實踐經驗。曾發錶《把握司法鑒定基本特徵確保司法鑒定質量》等論文，主編齣版《司法鑒定文書寫作》等。
　　
　　張中平，1981年10月齣生，安徽省安慶市人。法醫碩士，廣東中平法醫臨床司法鑒定所主任、主檢法醫師，從事法醫類司法鑒定10餘年，具有紮實的專業理論知識、豐富的司法鑒定實踐經驗及鑒定機構規範化管理經驗，近年來在國傢重點期刊上發錶司法鑒定專業論文多篇。

目錄

前言
單元一 導論
項目一 司法鑒定邏輯的性質和研究對象
一、“司法鑒定”概念
二、“邏輯”概念
三、司法鑒定邏輯的性質
四、司法鑒定邏輯的研究對象
項目二 司法鑒定邏輯的特點
一、迴溯性
二、或然性
項目三 司法鑒定邏輯的作用

單元二 受理鑒定的邏輯特徵
項目一 受理鑒定概述
一、受理鑒定概念
二、鑒定材料的分類
三、鑒定材料的來源
四、訴訟證據和鑒定材料的特徵
項目二 審查驗證鑒定材料的邏輯方法
一、分析
二、綜閤
項目三 受理鑒定的邏輯特徵
一、受理委托鑒定必須具備的條件
二、正確分析鑒定規章規範的結構

單元三 實施鑒定的邏輯特徵
項目一 實施鑒定概述
一、實施鑒定的特定內容
二、實施鑒定的條件
三、實施鑒定的規範要求
項目二 實施鑒定的邏輯特徵
一、觀察
二、分析與綜閤
項目三 探求鑒定案件因果聯係的邏輯方法
一、現象的因果聯係
二、探求因果聯係的方法

單元四 製作司法鑒定意見書的邏輯特徵
項目一 製作司法鑒定意見書概述
項目二 製作司法鑒定意見書的邏輯要求
一、論題
二、論據
三、論證方式

單元五 補正司法鑒定意見的邏輯特徵
一、補正司法鑒定意見書的三種情形
二、司法鑒定意見書存在瑕疵的後果
三、補正司法鑒定意見書的形式
四、補正司法鑒定意見書的要求
五、司法鑒定意見補正書製作
六、參考文本樣式

單元六 鑒定人齣庭作證的邏輯特徵
項目一 鑒定人齣庭作證的法律要求
一、鑒定人齣庭作證的法定情形
二、鑒定人拒不齣庭作證的法律後果
三、人民法院審查與判斷司法鑒定意見的主要內容及排除規則
項目二 齣庭作證的準備工作
一、鑒定機構的準備工作
二、鑒定人的準備工作
三、齣庭作證的行為規範
項目三 鑒定人齣庭作證的主要技巧
一、庭前設題，有備無患
二、步步推論，環環緊扣
三、重點把握迴答的範圍
四、善於說明與反駁

附錄 司法鑒定常用文本參考樣式
一、受理辦案機關委托司法鑒定登記錶
二、受理委托司法鑒定登記錶
三、補充鑒定材料通知書
四、司法鑒定風險告知書
五、委托司法鑒定權利義務告知書
六、不予受理鑒定委托通知書
七、終止司法鑒定通知書
八、人身檢查委托人到場通知書
九、身體檢查工作記錄
十、精神病鑒定委托人到場通知書
十一、精神病鑒定工作記錄
十二、解剖屍體委托人到場通知書
十三、解剖屍體工作記錄

精彩書摘

　　《司法鑒定邏輯》：
　　司法鑒定邏輯的作用
　　各門科學都需要應用邏輯，司法鑒定也不例外，而且十分有必要。這是因為司法鑒定與邏輯的關係特彆密切。司法鑒定活動的過程，不僅是運用具體的科學技術或者專門知識進行調查研究的過程，而且也是進行邏輯推理和證明的過程。辦理鑒定案件，從證據的收集和鑒彆到司法鑒定意見書的製作，都得應用形式邏輯。因此，邏輯在司法鑒定中，有著特彆重要的作用，主要體現在四個方麵：
　　1.有助於鑒定人把一般邏輯知識應用於司法鑒定實踐
　　邏輯中的推理是間接求知，是增長人們知識的重要方法。人們獲得關於事物的知識，不外乎三種途徑：
　　（1）親自參加變革事物的實踐，從中直接獲得知識，稱為親知。
　　（2）從看書、聽講中獲得知識，稱為聞知。這種獲得知識的途徑，雖然能增長知識，但不能發展知識。
　　（3）按照一定的邏輯規律、規則，從已有的知識中推齣新的知識，稱為推知。推知是獲得新知識的重要來源。
　　司法鑒定是一個通過客觀的觀察方法、科學的理論論證以及正確的邏輯思維來反映鑒定案件的實質並得齣鑒定意見的過程。要完成這一過程，光有邏輯知識是不夠的，還需要掌握專業理論、技術方法和豐富的實踐經驗；同樣，光有專業理論、技術方法和豐富的實踐經驗也是不行的，必須把兩者有機地結閤起來、融會貫通，纔能極大地提高鑒定人在司法鑒定領域中的思維能力。因此，鑒定人員掌握瞭推理的思維形式，就可以憑藉自己的專業理論、技術方法和取得的證據，去認定時過境遷的鑒定案情。
　　2.有助於鑒定人掌握司法鑒定實踐中的一些特殊的邏輯推理和方法
　　司法鑒定是一項實實在在的實踐活動，鑒定人是通過審查委托人提供的鑒定材料而獲知鑒定案件的情況，然後通過實施鑒定來把握、證實鑒定案件的事實情況，最終通過提齣鑒定意見而確認鑒定案件的事實。其中每個步驟的實施、每一個環節的突破都需要進行大量的思維活動。而思維，始終離不開邏輯知識的應用，因此可以說，整個司法鑒定的過程就是不斷地運用邏輯知識的過程。
　　形式邏輯的知識隻告訴人們一些最普遍的邏輯思維形式，因為它的研究對象是人類共同的思維活動的結構形式。然而，由於人類有不同內容的實踐活動，因此，不同領域中的常用思維形式就不一定相同，司法鑒定活動也是如此。比如那些司法鑒定活動常用的而形式邏輯又不大研究的形式，如或然性推理、假設方法、迴溯推理、比對，以及探究因果聯係的邏輯方法等。要提高司法鑒定思維能力，提高鑒定辦案質量，就必須掌握好司法鑒定邏輯的知識內容。
　　其實，鑒定人在司法鑒定思維活動中都自覺或不自覺地正確運用瞭邏輯推理和邏輯方法，隻是沒有意識到而已。
　　……

前言/序言

　　司法鑒定是訴訟活動中一項重要的調查取證活動。改革司法鑒定管理體製、加強司法鑒定質量管理工作，對司法鑒定活動提齣瞭更高的要求，努力提高司法鑒定活動的水平和質量勢在必行。《全國人民代錶大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定》第一條：“司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒彆和判斷並提供鑒定意見的活動。”這其中的“鑒彆和判斷”就是形式邏輯中的邏輯規則。
　　《司法鑒定程序通則》規定，司法鑒定過程分為鑒定的委托與受理、實施鑒定、齣具司法鑒定意見書三個環節，而其中每個步驟的實施、每個環節的突破都需要進行大量的思維活動。而要進行思維活動，就離不開邏輯知識的應用，因此可以說，整個司法鑒定活動的過程就是不斷地運用邏輯知識的過程。
　　本書緊密聯係司法鑒定活動的實際，按照司法鑒定活動的順序，對司法鑒定思維活動中常用的邏輯規則和邏輯方法，以及思維形式的結構、作用及其要求等，進行瞭比較係統的分析與概括，期望能為廣大司法鑒定工作者提供有助於提高思維效率，保持思維嚴謹、清晰、正確的邏輯工具。邏輯與司法鑒定相結閤，是本書的重要特點之一。
　　本書由陳國慶和張中平主編，負責編寫提綱的擬定，經集體討論修改後分彆由撰稿人撰寫初稿。範同學、馮興梅、王誌兵和陳延彬任副主編，分工負責司法鑒定案件實例，以及司法鑒定常用的錶格類、決定類、通知類及記錄類等文本樣式的編寫、整理。潘琳、馬虹參編。
　　全書最後由陳國慶統稿、定稿。
　　本書寫作過程中參考瞭一些專著和教材，得到瞭廣東天地方正法醫臨床司法鑒定所、廣東中平法醫臨床司法鑒定所等的大力支持，在此一並錶示衷心的感謝。
　　對司法鑒定活動中的邏輯研究，至今依然是一個新課題，本書隻是初步探究。由於編者的水平和經驗有限，本書從編寫方法到內容設置，難免有疏漏和不當之處，敬請讀者批評指正。

好的，這是一本關於古代建築美學與結構演變的專著的詳細簡介，完全不涉及《司法鑒定邏輯》的內容： 《梁木之間的哲思：中國古代建築的形製、象徵與工程智慧》 一部跨越韆年，探究中國傳統建築深層邏輯的宏大敘事 內容提要 《梁木之間的哲思：中國古代建築的形製、象徵與工程智慧》並非一本簡單的建築史羅列，而是一部深度挖掘中國古代匠作體係、哲學觀念與社會結構如何共同塑造成獨特建築語匯的學術力作。本書以“天人閤一”的宇宙觀為基石，係統梳理瞭自新石器時代聚落形態到清代官式營造製度的演變脈絡，重點剖析瞭木構架體係中蘊含的結構力學、空間哲學與文化符號。 全書分為四大部分，層層遞進，力求揭示中國古代建築“看得懂的錶象”背後，那套“難以言說的內在邏輯”。 --- 第一部：形製溯源——從泥土到殿堂的演進 本部分追溯瞭中國建築語言的源頭，探討瞭早期人類聚居方式如何奠定後世的基本格局。 1.1 原始符號與穴居遺風： 聚落的初生形態： 重點分析瞭河姆渡、半坡遺址的乾欄式與半地穴式建築，探究其對後世颱基、架空空間的原型影響。 “方圓之辨”的哲學萌芽： 剖析早期祭祀建築（如壇、墩）中，方形（代錶大地）與圓形（代錶天空）布局的初步體現，以及這種二元對立在規劃中的初始作用。 1.2 “颱基-柱廊”體係的定型： 夯土技術的革命： 詳細考察瞭從夏商周到秦漢時期，夯土技術如何支撐起龐大體量的宮殿與宗廟建築，論述瞭颱基高度與社會等級的關係。 廊廡與院落的秩序： 研究瞭在都城規劃中，廊廡（迴廊）如何從遮蔽風雨的實用功能，演變為界定內外、組織人流的社會秩序符號。 1.3 屋頂的譜係學： 坡度的權力錶達： 係統梳理瞭歇山、懸山、硬山、廡殿等主要屋頂形製的技術特點與等級象徵。尤其對廡殿頂的“四麵坡”結構及其在至高等級建築中的壟斷地位進行瞭深入的結構力學分析。 瓦作的審美發展： 探討瞭闆瓦、筒瓦的結閤方式，以及筒瓦上齣現的“鴟吻”、“走獸”等構件，如何從防水的工程需求上升為裝飾美學的製高點。 --- 第二部：結構之道——木構架的力學與靈性 此部分是全書的核心，專注於闡釋以“鬥栱”為代錶的中國木構架體係，如何在缺乏金屬連接件的情況下，實現超常的柔韌性與穩定性。 2.1 鬥栱：力傳遞的藝術化： “齣挑”的幾何學： 詳細解析瞭鬥栱的“昂”、“栱”、“枓”的相互咬閤關係，證明其並非簡單的木塊堆疊，而是精妙的應力分散裝置。 模數製與標準化： 通過對唐宋《營造法式》的解讀，揭示瞭宋代建築工程中“材分製”的成熟，如何實現瞭構件的標準化生産與大規模復用，體現瞭極高的工程管理智慧。 審美化的結構： 論證瞭鬥栱由初期的結構支撐作用，如何逐漸嚮外挑、層層疊澀，直至成為裝飾性極強的“補間鬥栱”的審美轉化過程。 2.2 梁架體係的內省： 穿鬥與抬梁的地域差異： 對比分析瞭南方多用的穿鬥式結構（強調連續性與輕巧）與北方主流的抬梁式結構（強調層級與跨度），並討論瞭氣候、材料可得性對其選擇的影響。 “柱不著梁”的科學性： 深入探討瞭中國古建築中，木柱與橫梁之間通常不直接剛性連接的構造特點，這使得建築在地震等橫嚮衝擊下，能夠通過自身的“搖擺”和“錯位”來消解能量，體現瞭對動態荷載的深刻理解。 2.3 榫卯的“無聲之語”： 互鎖的韌性： 梳理瞭燕尾榫、十字榫、格肩榫等關鍵卯眼的使用場景，強調瞭榫卯體係的本質在於“柔性連接”，使得構件在受力時産生微小形變而非瞬間斷裂。 --- 第三部：空間之境——圍閤、滲透與場所精神 本部分將視角轉嚮使用者對空間的感知，研究建築如何通過空間布局來映射儒傢倫理與道傢哲思。 3.1 院落：從“室”到“居”的過渡： “虛”的價值： 探討瞭中國建築中“牆”的功能定位——它更多是界定空間範圍的介質，而非西方建築中純粹的承重實體。院落（天井）作為建築的“肺”與“眼”，其中心虛空所代錶的“留白”哲學。 多重院落的等級序列： 以紫禁城為例，分析瞭前朝（疏朗、開闊）與後寢（麯摺、私密）在空間尺度、開敞度上的劇烈對比，以及這種對比如何服務於權力與傢庭倫理的層級劃分。 3.2 軸綫與對稱的秩序觀： 中軸綫的絕對化： 論證瞭中軸綫在宮殿、寺廟建築中的絕對統治地位，它不僅僅是幾何中心，更是宇宙秩序在世俗空間的投射。 非對稱的靈動： 對比分析瞭園林建築（如蘇州園林）中對軸綫刻意打破的設計手法，探討瞭如何通過藉景、對景、麯徑通幽來營造“移步換景”的動態體驗，體現瞭道傢順應自然的審美取嚮。 3.3 裝飾語匯的文本意義： 彩畫的敘事功能： 分析瞭梁枋上蘇式彩畫、和璽彩畫所描繪的龍鳳、神話故事、花卉草木，如何作為“無需閱讀的教化文本”，嚮居住者傳達吉祥、穩定、等級的觀念。 --- 第四部：匠作傳承——技術與製度的交織 本書的最後一部分關注支撐起這些宏偉建築的社會組織與知識傳播體係。 4.1 匠師的身份流變： 從“工”到“匠”： 考察瞭先秦時期“工”與“匠”的社會地位差異，以及秦漢後，官營作坊中技術工匠的專業化過程。 師徒製與口傳心授： 討論瞭大量結構技術、工藝訣竅是如何通過嚴格的師徒關係進行保護和傳承，而非完全依賴書麵記錄。 4.2 營造製度的典範與製約： 《營造法式》與《工程做法則例》的對比： 詳細比較瞭李誡的規範化體係（強調標準化）與清代的“樣式房”製度（強調細緻的例行公事與等級維護），分析瞭製度如何促進瞭技術的穩定，同時也可能抑製瞭局部創新。 4.3 材料的哲學： 木材的選擇與處理： 探討瞭楠木、樟木等特定樹種被選用的原因，不僅僅是耐久性，更在於其紋理、氣味與耐久性所承載的文化意涵。 磚石的邊緣化： 論述瞭為何在中國主流建築體係中，磚石長期作為次要的輔助材料，以及這種偏好如何深刻影響瞭建築形態對“柔性”的追求。 本書特色： 跨學科視野： 融閤瞭結構力學、社會人類學、符號學及工程管理學的視角，避免瞭傳統建築史的平麵化敘述。 圖解詳盡： 包含大量由專業繪製的結構剖麵圖、模數推演圖及形製演變圖示，幫助讀者直觀理解復雜的工程原理。 深入文本： 引用並解析瞭《營造法式》等一手文獻中的關鍵術語，還原古代匠人的思維過程。 適閤讀者： 建築學、曆史學、文化研究專業的學生與學者；對傳統工藝、工程美學、中國傳統文化有濃厚興趣的普通讀者。 著者簡介： [此處留空，以保持簡介的專業性與獨立性] 齣版信息： 定價：[待定] / 頁數：約600頁 / 開本：16開

評分☆☆☆☆☆

這本《司法鑒定邏輯》真是一本讓人腦洞大開的書！我本來以為司法鑒定就是單純的科學技術應用，像是比對指紋、DNA什麼的，結果這本書從最根本的“邏輯”入手，讓我看到瞭一個完全不一樣的世界。它不像那些枯燥的技術手冊，而是深入淺齣地講解瞭司法鑒定中隱藏的思維方式。讀的時候，我仿佛進入瞭一個偵探的世界，每一份鑒定報告背後都有一套嚴謹的推理鏈條。書裏舉的例子都非常經典，有的是我們日常生活中也可能遇到的情況，有的是驚心動魄的案件，作者都能把復雜的邏輯關係梳理得井井有條，讓我這個門外漢也能理解。特彆是關於“證據的有效性”和“結論的可靠性”那部分，簡直顛覆瞭我以往的認知。我之前總覺得，隻要科學儀器測齣來的數據就是絕對真理，但這本書告訴我，即便是最科學的證據，也需要通過邏輯的篩子來檢驗，纔能得齣準確的判斷。它讓我開始反思，我們日常生活中遇到的很多信息，是不是也需要這樣一番邏輯的審視？這本書不僅僅是寫給司法鑒定師看的，我覺得任何對真相、對理性思考感興趣的人，都會從中受益匪淺。它教會我如何更批判性地看待信息，如何構建更有說服力的論點，這種能力在工作和生活中都太重要瞭！

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直就像一本“思維訓練營”！我一直覺得邏輯學太抽象，遠離生活，但《司法鑒定邏輯》完全打破瞭我的刻闆印象。作者用非常接地氣的方式，把司法鑒定這個嚴肅的領域和我們日常的思考方式巧妙地聯係起來。我特彆喜歡它在講解“歸納與演繹”時舉的那些貼近生活的例子，讓我能夠輕鬆理解抽象的邏輯概念，並立刻感受到它們在實際應用中的威力。讀這本書，我不再是被動地接受信息，而是開始主動地去分析、去質疑、去構建自己的推理。它讓我明白，每一個結論的得齣，都應該有一個堅實的邏輯基礎，而不是憑空想象或者道聽途說。書中對於“反證”和“類比”的運用也讓我耳目一新，讓我學會瞭如何從不同的角度去審視問題，如何更全麵地認識事物的真相。這本書就像是一本武林秘籍，傳授的是一種“思考的內功”，一旦掌握，無論麵對何種復雜情況，都能遊刃有餘。它不僅僅是關於司法鑒定，更是關於如何成為一個更清晰、更理性、更有說服力的人。

評分☆☆☆☆☆

《司法鑒定邏輯》這本書，可以說是一次意想不到的心靈洗禮。我一直以為司法鑒定的核心在於那些高科技的儀器設備，是冰冷的科學數據在發聲。然而，這本書讓我看到瞭科學數據背後那跳動著的、嚴謹的“思維心髒”。它並非冷冰冰的學術論著，而是充滿瞭人文關懷和對真理的不懈追求。作者在書中用瞭一種非常詩意且富有哲理的語言，將那些復雜的邏輯規則闡釋得如同藝術品一般。我印象最深刻的是關於“因果關係”的探討，它不僅僅是簡單地說“因為A所以B”，而是深入到對中間環節的剖析，對潛在乾擾因素的考量，這種審慎的態度讓我肅然起敬。讀完這本書，我仿佛變成瞭一個更敏銳的觀察者，對事物的內在聯係有瞭更深刻的洞察。它教會我如何撥開迷霧，直達事物的本質，如何在紛繁復雜的錶象中找到那條清晰的邏輯脈絡。這本書不僅僅是知識的傳授，更是一種思維方式的啓迪，它讓我更加敬畏邏輯的力量，也更加珍視理性在追求真相過程中的不可替代的作用。

評分☆☆☆☆☆

《司法鑒定邏輯》這本書，讓我對“證據”這個詞有瞭全新的理解。我一直認為，隻要有物證，一切就水落石齣瞭。但這本書讓我看到，物證隻是起點，真正決定結論可靠性的，是支撐這些證據的邏輯推理。作者以一種極其細膩和深刻的視角，剖析瞭司法鑒定過程中可能齣現的各種邏輯陷阱和誤區。我特彆欣賞它關於“排除法”的講解，那種一步步排除錯誤選項，最終鎖定真相的過程，充滿瞭智慧的魅力。它讓我明白，有時候，否定比肯定更能接近事實的本質。書中還探討瞭“概率”和“統計”在邏輯推理中的作用，讓我認識到，在很多情況下，我們追求的不是絕對的百分百的確定性，而是在不確定性中做齣最閤理的判斷。這本書就像是一位經驗豐富的導師，在循循善誘地引導我如何更審慎、更全麵地看待證據，如何避免被錶象所迷惑，如何構建一個更加堅實和可靠的結論。它讓我意識到，邏輯不僅僅是學術研究的工具，更是我們認識世界、做齣判斷的基石。

評分☆☆☆☆☆

拿到《司法鑒定邏輯》這本書，我心裏其實是有點忐忑的，畢竟“邏輯”這個詞聽起來就有點燒腦，再加上“司法鑒定”這個專業領域，我擔心自己會看得雲裏霧裏。但讀瞭幾章之後，我發現我的擔憂完全是多餘的！作者的筆觸非常生動，像是把我帶到瞭一個充滿智慧的辯論場。他用大量生動的案例，將抽象的邏輯概念具象化，讓你能切實感受到邏輯在司法鑒定過程中的核心作用。我特彆喜歡書中關於“假設與證僞”的部分，它讓我明白，很多時候，我們需要的不是找到“證明”的證據，而是不斷地去“否定”那些不成立的假設。這是一種非常強大的思維工具，不僅適用於司法鑒定，在解決日常問題時也同樣有效。書中還探討瞭不同類型證據之間的關係，如何避免邏輯上的跳躍和偏見，如何構建一個堅不可摧的推理體係。我感覺這本書就像是一把開啓理性思維的金鑰匙，讓我能更清晰地看到問題的本質，更有效地分析信息。它沒有直接教我如何去做具體的鑒定，但它教會瞭我“如何思考”，這比任何具體技能都更寶貴。這本書的結構設計也很閤理，循序漸進，不會讓你感到突兀，每一章的學習都能讓你對前一章的內容有更深的理解。