司法鉴定逻辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陈国庆，张中平 编

图书标签:

• 司法鉴定
• 逻辑学
• 法学
• 证据学
• 推理
• 论证
• 科学
• 实务
• 鉴定人
• 思维

出版社： 暨南大学出版社

ISBN：9787566819802

版次：1

商品编码：12033737

包装：平装

开本：32开

出版时间：2016-12-01

用纸：胶版纸

页数：159

字数：145000

正文语种：中文

内容简介

　　《司法鉴定逻辑》的体系结构分为六个单元：单元一“导论”；单元二“受理鉴定的逻辑特征”；单元三“实施鉴定的逻辑特征”；单元四“制作司法鉴定意见书的逻辑特征”；单元五“补正司法鉴定意见的逻辑特征”；单元六“鉴定人出庭作证的逻辑特征”。同时，附录司法鉴定常用的表格类、决定类、通知类及记录类等文本的参考样式。各单元均依本单元的知识要点，导入相应的鉴定案例，通过对这些案例进行逻辑分析，来阐释相关的概念、原理及其适用等内容。
　　《司法鉴定逻辑》既可供各司法鉴定机构及其司法鉴定执业人使用，也可作为政法类院校司法鉴定专业学生的参考读本。

作者简介

　　陈国庆，1956年1月出生，广东省阳江市人。广东司法警官职业学院刑事技术教研室主任，2016年退休。从事基层公安刑事侦查领导工作10余年，在广东省司法厅司法鉴定管理处工作5年，1996年起从事刑事侦查、犯罪现场勘查、侦查讯问、司法鉴定文书写作等专业课程教学与研究，具有深厚的专业理论知识和丰富的实践经验。曾发表《把握司法鉴定基本特征确保司法鉴定质量》等论文，主编出版《司法鉴定文书写作》等。
　　
　　张中平，1981年10月出生，安徽省安庆市人。法医硕士，广东中平法医临床司法鉴定所主任、主检法医师，从事法医类司法鉴定10余年，具有扎实的专业理论知识、丰富的司法鉴定实践经验及鉴定机构规范化管理经验，近年来在国家重点期刊上发表司法鉴定专业论文多篇。

目录

前言
单元一 导论
项目一 司法鉴定逻辑的性质和研究对象
一、“司法鉴定”概念
二、“逻辑”概念
三、司法鉴定逻辑的性质
四、司法鉴定逻辑的研究对象
项目二 司法鉴定逻辑的特点
一、回溯性
二、或然性
项目三 司法鉴定逻辑的作用

单元二 受理鉴定的逻辑特征
项目一 受理鉴定概述
一、受理鉴定概念
二、鉴定材料的分类
三、鉴定材料的来源
四、诉讼证据和鉴定材料的特征
项目二 审查验证鉴定材料的逻辑方法
一、分析
二、综合
项目三 受理鉴定的逻辑特征
一、受理委托鉴定必须具备的条件
二、正确分析鉴定规章规范的结构

单元三 实施鉴定的逻辑特征
项目一 实施鉴定概述
一、实施鉴定的特定内容
二、实施鉴定的条件
三、实施鉴定的规范要求
项目二 实施鉴定的逻辑特征
一、观察
二、分析与综合
项目三 探求鉴定案件因果联系的逻辑方法
一、现象的因果联系
二、探求因果联系的方法

单元四 制作司法鉴定意见书的逻辑特征
项目一 制作司法鉴定意见书概述
项目二 制作司法鉴定意见书的逻辑要求
一、论题
二、论据
三、论证方式

单元五 补正司法鉴定意见的逻辑特征
一、补正司法鉴定意见书的三种情形
二、司法鉴定意见书存在瑕疵的后果
三、补正司法鉴定意见书的形式
四、补正司法鉴定意见书的要求
五、司法鉴定意见补正书制作
六、参考文本样式

单元六 鉴定人出庭作证的逻辑特征
项目一 鉴定人出庭作证的法律要求
一、鉴定人出庭作证的法定情形
二、鉴定人拒不出庭作证的法律后果
三、人民法院审查与判断司法鉴定意见的主要内容及排除规则
项目二 出庭作证的准备工作
一、鉴定机构的准备工作
二、鉴定人的准备工作
三、出庭作证的行为规范
项目三 鉴定人出庭作证的主要技巧
一、庭前设题，有备无患
二、步步推论，环环紧扣
三、重点把握回答的范围
四、善于说明与反驳

附录 司法鉴定常用文本参考样式
一、受理办案机关委托司法鉴定登记表
二、受理委托司法鉴定登记表
三、补充鉴定材料通知书
四、司法鉴定风险告知书
五、委托司法鉴定权利义务告知书
六、不予受理鉴定委托通知书
七、终止司法鉴定通知书
八、人身检查委托人到场通知书
九、身体检查工作记录
十、精神病鉴定委托人到场通知书
十一、精神病鉴定工作记录
十二、解剖尸体委托人到场通知书
十三、解剖尸体工作记录

精彩书摘

　　《司法鉴定逻辑》：
　　司法鉴定逻辑的作用
　　各门科学都需要应用逻辑，司法鉴定也不例外，而且十分有必要。这是因为司法鉴定与逻辑的关系特别密切。司法鉴定活动的过程，不仅是运用具体的科学技术或者专门知识进行调查研究的过程，而且也是进行逻辑推理和证明的过程。办理鉴定案件，从证据的收集和鉴别到司法鉴定意见书的制作，都得应用形式逻辑。因此，逻辑在司法鉴定中，有着特别重要的作用，主要体现在四个方面：
　　1.有助于鉴定人把一般逻辑知识应用于司法鉴定实践
　　逻辑中的推理是间接求知，是增长人们知识的重要方法。人们获得关于事物的知识，不外乎三种途径：
　　（1）亲自参加变革事物的实践，从中直接获得知识，称为亲知。
　　（2）从看书、听讲中获得知识，称为闻知。这种获得知识的途径，虽然能增长知识，但不能发展知识。
　　（3）按照一定的逻辑规律、规则，从已有的知识中推出新的知识，称为推知。推知是获得新知识的重要来源。
　　司法鉴定是一个通过客观的观察方法、科学的理论论证以及正确的逻辑思维来反映鉴定案件的实质并得出鉴定意见的过程。要完成这一过程，光有逻辑知识是不够的，还需要掌握专业理论、技术方法和丰富的实践经验；同样，光有专业理论、技术方法和丰富的实践经验也是不行的，必须把两者有机地结合起来、融会贯通，才能极大地提高鉴定人在司法鉴定领域中的思维能力。因此，鉴定人员掌握了推理的思维形式，就可以凭借自己的专业理论、技术方法和取得的证据，去认定时过境迁的鉴定案情。
　　2.有助于鉴定人掌握司法鉴定实践中的一些特殊的逻辑推理和方法
　　司法鉴定是一项实实在在的实践活动，鉴定人是通过审查委托人提供的鉴定材料而获知鉴定案件的情况，然后通过实施鉴定来把握、证实鉴定案件的事实情况，最终通过提出鉴定意见而确认鉴定案件的事实。其中每个步骤的实施、每一个环节的突破都需要进行大量的思维活动。而思维，始终离不开逻辑知识的应用，因此可以说，整个司法鉴定的过程就是不断地运用逻辑知识的过程。
　　形式逻辑的知识只告诉人们一些最普遍的逻辑思维形式，因为它的研究对象是人类共同的思维活动的结构形式。然而，由于人类有不同内容的实践活动，因此，不同领域中的常用思维形式就不一定相同，司法鉴定活动也是如此。比如那些司法鉴定活动常用的而形式逻辑又不大研究的形式，如或然性推理、假设方法、回溯推理、比对，以及探究因果联系的逻辑方法等。要提高司法鉴定思维能力，提高鉴定办案质量，就必须掌握好司法鉴定逻辑的知识内容。
　　其实，鉴定人在司法鉴定思维活动中都自觉或不自觉地正确运用了逻辑推理和逻辑方法，只是没有意识到而已。
　　……

前言/序言

　　司法鉴定是诉讼活动中一项重要的调查取证活动。改革司法鉴定管理体制、加强司法鉴定质量管理工作，对司法鉴定活动提出了更高的要求，努力提高司法鉴定活动的水平和质量势在必行。《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第一条：“司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。”这其中的“鉴别和判断”就是形式逻辑中的逻辑规则。
　　《司法鉴定程序通则》规定，司法鉴定过程分为鉴定的委托与受理、实施鉴定、出具司法鉴定意见书三个环节，而其中每个步骤的实施、每个环节的突破都需要进行大量的思维活动。而要进行思维活动，就离不开逻辑知识的应用，因此可以说，整个司法鉴定活动的过程就是不断地运用逻辑知识的过程。
　　本书紧密联系司法鉴定活动的实际，按照司法鉴定活动的顺序，对司法鉴定思维活动中常用的逻辑规则和逻辑方法，以及思维形式的结构、作用及其要求等，进行了比较系统的分析与概括，期望能为广大司法鉴定工作者提供有助于提高思维效率，保持思维严谨、清晰、正确的逻辑工具。逻辑与司法鉴定相结合，是本书的重要特点之一。
　　本书由陈国庆和张中平主编，负责编写提纲的拟定，经集体讨论修改后分别由撰稿人撰写初稿。范同学、冯兴梅、王志兵和陈延彬任副主编，分工负责司法鉴定案件实例，以及司法鉴定常用的表格类、决定类、通知类及记录类等文本样式的编写、整理。潘琳、马虹参编。
　　全书最后由陈国庆统稿、定稿。
　　本书写作过程中参考了一些专著和教材，得到了广东天地方正法医临床司法鉴定所、广东中平法医临床司法鉴定所等的大力支持，在此一并表示衷心的感谢。
　　对司法鉴定活动中的逻辑研究，至今依然是一个新课题，本书只是初步探究。由于编者的水平和经验有限，本书从编写方法到内容设置，难免有疏漏和不当之处，敬请读者批评指正。

好的，这是一本关于古代建筑美学与结构演变的专著的详细简介，完全不涉及《司法鉴定逻辑》的内容： 《梁木之间的哲思：中国古代建筑的形制、象征与工程智慧》 一部跨越千年，探究中国传统建筑深层逻辑的宏大叙事 内容提要 《梁木之间的哲思：中国古代建筑的形制、象征与工程智慧》并非一本简单的建筑史罗列，而是一部深度挖掘中国古代匠作体系、哲学观念与社会结构如何共同塑造成独特建筑语汇的学术力作。本书以“天人合一”的宇宙观为基石，系统梳理了自新石器时代聚落形态到清代官式营造制度的演变脉络，重点剖析了木构架体系中蕴含的结构力学、空间哲学与文化符号。 全书分为四大部分，层层递进，力求揭示中国古代建筑“看得懂的表象”背后，那套“难以言说的内在逻辑”。 --- 第一部：形制溯源——从泥土到殿堂的演进 本部分追溯了中国建筑语言的源头，探讨了早期人类聚居方式如何奠定后世的基本格局。 1.1 原始符号与穴居遗风： 聚落的初生形态： 重点分析了河姆渡、半坡遗址的干栏式与半地穴式建筑，探究其对后世台基、架空空间的原型影响。 “方圆之辨”的哲学萌芽： 剖析早期祭祀建筑（如坛、墩）中，方形（代表大地）与圆形（代表天空）布局的初步体现，以及这种二元对立在规划中的初始作用。 1.2 “台基-柱廊”体系的定型： 夯土技术的革命： 详细考察了从夏商周到秦汉时期，夯土技术如何支撑起庞大体量的宫殿与宗庙建筑，论述了台基高度与社会等级的关系。 廊庑与院落的秩序： 研究了在都城规划中，廊庑（回廊）如何从遮蔽风雨的实用功能，演变为界定内外、组织人流的社会秩序符号。 1.3 屋顶的谱系学： 坡度的权力表达： 系统梳理了歇山、悬山、硬山、庑殿等主要屋顶形制的技术特点与等级象征。尤其对庑殿顶的“四面坡”结构及其在至高等级建筑中的垄断地位进行了深入的结构力学分析。 瓦作的审美发展： 探讨了板瓦、筒瓦的结合方式，以及筒瓦上出现的“鸱吻”、“走兽”等构件，如何从防水的工程需求上升为装饰美学的制高点。 --- 第二部：结构之道——木构架的力学与灵性 此部分是全书的核心，专注于阐释以“斗栱”为代表的中国木构架体系，如何在缺乏金属连接件的情况下，实现超常的柔韧性与稳定性。 2.1 斗栱：力传递的艺术化： “出挑”的几何学： 详细解析了斗栱的“昂”、“栱”、“枓”的相互咬合关系，证明其并非简单的木块堆叠，而是精妙的应力分散装置。 模数制与标准化： 通过对唐宋《营造法式》的解读，揭示了宋代建筑工程中“材分制”的成熟，如何实现了构件的标准化生产与大规模复用，体现了极高的工程管理智慧。 审美化的结构： 论证了斗栱由初期的结构支撑作用，如何逐渐向外挑、层层叠涩，直至成为装饰性极强的“补间斗栱”的审美转化过程。 2.2 梁架体系的内省： 穿斗与抬梁的地域差异： 对比分析了南方多用的穿斗式结构（强调连续性与轻巧）与北方主流的抬梁式结构（强调层级与跨度），并讨论了气候、材料可得性对其选择的影响。 “柱不着梁”的科学性： 深入探讨了中国古建筑中，木柱与横梁之间通常不直接刚性连接的构造特点，这使得建筑在地震等横向冲击下，能够通过自身的“摇摆”和“错位”来消解能量，体现了对动态荷载的深刻理解。 2.3 榫卯的“无声之语”： 互锁的韧性： 梳理了燕尾榫、十字榫、格肩榫等关键卯眼的使用场景，强调了榫卯体系的本质在于“柔性连接”，使得构件在受力时产生微小形变而非瞬间断裂。 --- 第三部：空间之境——围合、渗透与场所精神 本部分将视角转向使用者对空间的感知，研究建筑如何通过空间布局来映射儒家伦理与道家哲思。 3.1 院落：从“室”到“居”的过渡： “虚”的价值： 探讨了中国建筑中“墙”的功能定位——它更多是界定空间范围的介质，而非西方建筑中纯粹的承重实体。院落（天井）作为建筑的“肺”与“眼”，其中心虚空所代表的“留白”哲学。 多重院落的等级序列： 以紫禁城为例，分析了前朝（疏朗、开阔）与后寝（曲折、私密）在空间尺度、开敞度上的剧烈对比，以及这种对比如何服务于权力与家庭伦理的层级划分。 3.2 轴线与对称的秩序观： 中轴线的绝对化： 论证了中轴线在宫殿、寺庙建筑中的绝对统治地位，它不仅仅是几何中心，更是宇宙秩序在世俗空间的投射。 非对称的灵动： 对比分析了园林建筑（如苏州园林）中对轴线刻意打破的设计手法，探讨了如何通过借景、对景、曲径通幽来营造“移步换景”的动态体验，体现了道家顺应自然的审美取向。 3.3 装饰语汇的文本意义： 彩画的叙事功能： 分析了梁枋上苏式彩画、和玺彩画所描绘的龙凤、神话故事、花卉草木，如何作为“无需阅读的教化文本”，向居住者传达吉祥、稳定、等级的观念。 --- 第四部：匠作传承——技术与制度的交织 本书的最后一部分关注支撑起这些宏伟建筑的社会组织与知识传播体系。 4.1 匠师的身份流变： 从“工”到“匠”： 考察了先秦时期“工”与“匠”的社会地位差异，以及秦汉后，官营作坊中技术工匠的专业化过程。 师徒制与口传心授： 讨论了大量结构技术、工艺诀窍是如何通过严格的师徒关系进行保护和传承，而非完全依赖书面记录。 4.2 营造制度的典范与制约： 《营造法式》与《工程做法则例》的对比： 详细比较了李诫的规范化体系（强调标准化）与清代的“样式房”制度（强调细致的例行公事与等级维护），分析了制度如何促进了技术的稳定，同时也可能抑制了局部创新。 4.3 材料的哲学： 木材的选择与处理： 探讨了楠木、樟木等特定树种被选用的原因，不仅仅是耐久性，更在于其纹理、气味与耐久性所承载的文化意涵。 砖石的边缘化： 论述了为何在中国主流建筑体系中，砖石长期作为次要的辅助材料，以及这种偏好如何深刻影响了建筑形态对“柔性”的追求。 本书特色： 跨学科视野： 融合了结构力学、社会人类学、符号学及工程管理学的视角，避免了传统建筑史的平面化叙述。 图解详尽： 包含大量由专业绘制的结构剖面图、模数推演图及形制演变图示，帮助读者直观理解复杂的工程原理。 深入文本： 引用并解析了《营造法式》等一手文献中的关键术语，还原古代匠人的思维过程。 适合读者： 建筑学、历史学、文化研究专业的学生与学者；对传统工艺、工程美学、中国传统文化有浓厚兴趣的普通读者。 著者简介： [此处留空，以保持简介的专业性与独立性] 出版信息： 定价：[待定] / 页数：约600页 / 开本：16开

评分☆☆☆☆☆

《司法鉴定逻辑》这本书，可以说是一次意想不到的心灵洗礼。我一直以为司法鉴定的核心在于那些高科技的仪器设备，是冰冷的科学数据在发声。然而，这本书让我看到了科学数据背后那跳动着的、严谨的“思维心脏”。它并非冷冰冰的学术论著，而是充满了人文关怀和对真理的不懈追求。作者在书中用了一种非常诗意且富有哲理的语言，将那些复杂的逻辑规则阐释得如同艺术品一般。我印象最深刻的是关于“因果关系”的探讨，它不仅仅是简单地说“因为A所以B”，而是深入到对中间环节的剖析，对潜在干扰因素的考量，这种审慎的态度让我肃然起敬。读完这本书，我仿佛变成了一个更敏锐的观察者，对事物的内在联系有了更深刻的洞察。它教会我如何拨开迷雾，直达事物的本质，如何在纷繁复杂的表象中找到那条清晰的逻辑脉络。这本书不仅仅是知识的传授，更是一种思维方式的启迪，它让我更加敬畏逻辑的力量，也更加珍视理性在追求真相过程中的不可替代的作用。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直就像一本“思维训练营”！我一直觉得逻辑学太抽象，远离生活，但《司法鉴定逻辑》完全打破了我的刻板印象。作者用非常接地气的方式，把司法鉴定这个严肃的领域和我们日常的思考方式巧妙地联系起来。我特别喜欢它在讲解“归纳与演绎”时举的那些贴近生活的例子，让我能够轻松理解抽象的逻辑概念，并立刻感受到它们在实际应用中的威力。读这本书，我不再是被动地接受信息，而是开始主动地去分析、去质疑、去构建自己的推理。它让我明白，每一个结论的得出，都应该有一个坚实的逻辑基础，而不是凭空想象或者道听途说。书中对于“反证”和“类比”的运用也让我耳目一新，让我学会了如何从不同的角度去审视问题，如何更全面地认识事物的真相。这本书就像是一本武林秘籍，传授的是一种“思考的内功”，一旦掌握，无论面对何种复杂情况，都能游刃有余。它不仅仅是关于司法鉴定，更是关于如何成为一个更清晰、更理性、更有说服力的人。

评分☆☆☆☆☆

这本《司法鉴定逻辑》真是一本让人脑洞大开的书！我本来以为司法鉴定就是单纯的科学技术应用，像是比对指纹、DNA什么的，结果这本书从最根本的“逻辑”入手，让我看到了一个完全不一样的世界。它不像那些枯燥的技术手册，而是深入浅出地讲解了司法鉴定中隐藏的思维方式。读的时候，我仿佛进入了一个侦探的世界，每一份鉴定报告背后都有一套严谨的推理链条。书里举的例子都非常经典，有的是我们日常生活中也可能遇到的情况，有的是惊心动魄的案件，作者都能把复杂的逻辑关系梳理得井井有条，让我这个门外汉也能理解。特别是关于“证据的有效性”和“结论的可靠性”那部分，简直颠覆了我以往的认知。我之前总觉得，只要科学仪器测出来的数据就是绝对真理，但这本书告诉我，即便是最科学的证据，也需要通过逻辑的筛子来检验，才能得出准确的判断。它让我开始反思，我们日常生活中遇到的很多信息，是不是也需要这样一番逻辑的审视？这本书不仅仅是写给司法鉴定师看的，我觉得任何对真相、对理性思考感兴趣的人，都会从中受益匪浅。它教会我如何更批判性地看待信息，如何构建更有说服力的论点，这种能力在工作和生活中都太重要了！

评分☆☆☆☆☆

《司法鉴定逻辑》这本书，让我对“证据”这个词有了全新的理解。我一直认为，只要有物证，一切就水落石出了。但这本书让我看到，物证只是起点，真正决定结论可靠性的，是支撑这些证据的逻辑推理。作者以一种极其细腻和深刻的视角，剖析了司法鉴定过程中可能出现的各种逻辑陷阱和误区。我特别欣赏它关于“排除法”的讲解，那种一步步排除错误选项，最终锁定真相的过程，充满了智慧的魅力。它让我明白，有时候，否定比肯定更能接近事实的本质。书中还探讨了“概率”和“统计”在逻辑推理中的作用，让我认识到，在很多情况下，我们追求的不是绝对的百分百的确定性，而是在不确定性中做出最合理的判断。这本书就像是一位经验丰富的导师，在循循善诱地引导我如何更审慎、更全面地看待证据，如何避免被表象所迷惑，如何构建一个更加坚实和可靠的结论。它让我意识到，逻辑不仅仅是学术研究的工具，更是我们认识世界、做出判断的基石。

评分☆☆☆☆☆

拿到《司法鉴定逻辑》这本书，我心里其实是有点忐忑的，毕竟“逻辑”这个词听起来就有点烧脑，再加上“司法鉴定”这个专业领域，我担心自己会看得云里雾里。但读了几章之后，我发现我的担忧完全是多余的！作者的笔触非常生动，像是把我带到了一个充满智慧的辩论场。他用大量生动的案例，将抽象的逻辑概念具象化，让你能切实感受到逻辑在司法鉴定过程中的核心作用。我特别喜欢书中关于“假设与证伪”的部分，它让我明白，很多时候，我们需要的不是找到“证明”的证据，而是不断地去“否定”那些不成立的假设。这是一种非常强大的思维工具，不仅适用于司法鉴定，在解决日常问题时也同样有效。书中还探讨了不同类型证据之间的关系，如何避免逻辑上的跳跃和偏见，如何构建一个坚不可摧的推理体系。我感觉这本书就像是一把开启理性思维的金钥匙，让我能更清晰地看到问题的本质，更有效地分析信息。它没有直接教我如何去做具体的鉴定，但它教会了我“如何思考”，这比任何具体技能都更宝贵。这本书的结构设计也很合理，循序渐进，不会让你感到突兀，每一章的学习都能让你对前一章的内容有更深的理解。