2017年國傢司法考試曆年真題匯編及詳解（十年真題應試版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

法律考試中心組 編

圖書標籤:

• 司法考試
• 真題
• 法考
• 曆年真題
• 十年真題
• 應試
• 匯編
• 詳解
• 2017年
• 法律

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519702113

版次：1

商品編碼：12106668

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-12-01

用紙：膠版紙

頁數：621

字數：1247000

編輯推薦

●十年真題，實時更新
紙質印刷版為2011～2016年6年真題及詳解，附贈2007-2010年真題及詳解電子版
采用命題人解析，後續實時提供“舊題新解”更新，掃扉頁二維碼隨時讀取更新信息
●考點分級，輕重分明
[考點]按照司法考試大綱的要求規範總結，全麵統計6年考點考查頻率，用“☆”標注考點星級，星級越高，考點越重要，越需要重點復習
●答案速查，方便實用
在書後設置有各年試題答案速查，在試題題乾頁麵下方也有答案提示供速查，方便實用。
●附贈2017年考前搶分模考套題（電子版）

★注：附贈下載內容，請您到法律齣版社網站http://www.lawpress.com.cn“資源下載”欄目下載

內容簡介

本書包含瞭10年真題及詳解，按照年份編排，每年的試題解析置於試題之後。與其他真題匯編相比，本書力圖做到解析更到位，重點更突齣，考點更規範，查漏補缺更有效。
1.命題人解析更全麵，重點更突齣。
采用命題人解析，對於每道題涉及的疑難點重點解析；對於需要特彆注意事項，給考生明確的陷阱提示。考生在做題時，若有錯題和疑難題，請務必仔細對照答案解析，將錯題吃透，還可以把錯題的相關知識點在教材上做齣標記，加深印象，這對於那些記憶不牢的知識點的識記有很好的效果。
2.考點更規範、查漏補缺更有效。
每道題的[考點]按照司法考試大綱的考點規範總結，並依照過去6年考查頻率統計，用“☆”標注考點星級，星級越高的試題，越需要引起注意——如果考生在做試題時有錯誤或者不確定情形，可以按照試題所涉考點的星級確定鞏固強化薄弱考點所需時間，提高復習效率。
考生應當特彆注意：
（1）三星以上考點是曆年司法考試考查的重點，做題時若有疑惑或者錯誤，一定要結閤教材和相關法律法規，將相應考點吃透。
（2）自2015年起，司法考試大綱刪除“社會主義法治理念”，新增“中國特色社會主義法治理論”，相應考點全部重新調整，“社會主義法治理念”已不在考綱要求內，建議考生不用再做往年相關試題。但為保持往年試題的完整性，本書中仍收錄“社會主義法治理念”相關試題，但省略解析。
三、本書附贈及更新下載服務
（一）法律齣版社主頁下載附贈電子版
下載地址：法律齣版社網站http://www.lawpress.com.cn，首頁“資源下載”欄目。
1.2007~2010年國傢司法考試真題及詳解（電子版）。按照法律法規變化，舊題新解。
2.2017年搶分模考套題一套（電子版）。與2017年大綱教材同步，考試前一個月新鮮發布。
（二）掃扉頁二維碼查看“舊題新解”
根據法律法規以及2017大綱和教材變化，對於試題解析有變化的，實時提供試題解析修訂增補（電子版），掃扉頁二維碼可以隨時查看更新信息。

作者簡介

法律考試中心，是法律齣版社下屬的專門研究國傢司法考試、公務員考試、政法乾警考試、法律碩士考試等法律相關考試的機構，其編寫齣版的法律法規匯編、司法考試真題等書專業係統，得到廣大考生的認可。

目錄

2016年國傢司法考試真題
試捲一(2016-)
試捲二(2016-)
試捲三(2016-)
試捲四(2016-)
參考答案及解析
試捲一(2016-)
試捲二(2016-)
試捲三(2016-)
試捲四(2016-)
2015年國傢司法考試真題
試捲一(2015-)
試捲二(2015-)
試捲三(2015-)
試捲四(2015-)
參考答案及解析
試捲一(2015-)
試捲二(2015-)
試捲三(2015-)
試捲四(2015-)
2014年國傢司法考試真題
試捲一(2014-)
試捲二(2014-)
試捲三(2014-)
試捲四(2014-)
參考答案及解析
試捲一(2014-)
試捲二(2014-)
試捲三(2014-)
試捲四(2014-)
2013年國傢司法考試真題
試捲一(2013-)
試捲二(2013-)
試捲三(2013-)
試捲四(2013-)
參考答案及解析
試捲一(2013-)
試捲二(2013-)
試捲三(2013-)
試捲四(2013-)
2012年國傢司法考試真題
試捲一(2012-)
試捲二(2012-)
試捲三(2012-)
試捲四(2012-)
參考答案及解析
試捲一(2012-)
試捲二(2012-)
試捲三(2012-)
試捲四(2012-)
2011年國傢司法考試真題
試捲一(2011-)
試捲二(2011-)
試捲三(2011-)
試捲四(2011-)
參考答案及解析
試捲一(2011-)
試捲二(2011-)
試捲三(2011-)
試捲四(2011-)
2011~2016年真題答案速查
2016年(S-2016)
2015年(S-2015)
2014年(S-2014)
2013年(S-2013)
2012年(S-2012)
2011年(S-2011)

精彩書摘

(2015年試捲一第79題)秦某與洪某在颱北因閤同糾紛涉訴，被告洪某敗訴。現秦某嚮洪某財産所在地的大陸某中級人民法院申請認可該颱灣地區的民事判決。關於該判決的認可，下列哪些選項是正確的？
A．人民法院受理秦某申請後，應當在6個月內審結
B．受理秦某的認可申請後，作齣裁定前，秦某要求撤迴申請的，人民法院應當允許
C．如人民法院裁定不予認可該判決，秦某可以在裁定作齣1年後再次提齣申請
D．人民法院受理申請後，如對該判決是否生效不能確定，應告知秦某提交作齣判決的法院齣具的證明文件
[參考答案]AD（原答案為ABD）
[考點]中國內地與港澳颱地區相互執行法院判決☆
[解析]本題依據最高人民法院《關於人民法院認可颱灣地區有關法院民事判決的補充規定》第8、10、14、15條規定齣題，依據該規定第10條，人民法院受理申請人申請後，應當在6個月內審結，故A項正確。依據該規定第14條，人民法院受理認可申請後，作齣裁定前，申請人要求撤迴申請的，應當允許，故B項正確。依據該規定第15條，對人民法院不予認可的民事判決，申請人不得再提齣申請，但可以就同一案件事實嚮人民法院提起訴訟，故C項錯誤。依據該規定第8條，人民法院受理申請後，如對該判決是否生效不能確定，應告知申請人提交作齣判決的法院齣具的證明文件，故D項正確。故公布答案為ABD。
該規定被廢止後，各選項措辭應當調整。依據2015年7月1日開始施行的最高人民法院《關於認可和執行颱灣地區法院民事判決的規定》第14條：“人民法院受理認可颱灣地區法院民事判決的申請後，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，報請上一級人民法院批準。”A項可以認為正確，但描述並不精準，準確的是“在立案之日起六個月內審結”。第13條規定：“人民法院受理認可颱灣地區法院民事判決的申請後，作齣裁定前，申請人請求撤迴申請的，可以裁定準許。”可見此處為“可以”而非“應當”，B錯誤。根據第19條：“對人民法院裁定不予認可的颱灣地區法院民事判決，申請人再次提齣申請的，人民法院不予受理，但申請人可以就同一爭議嚮人民法院起訴。”故C錯誤。第9條規定：“申請人申請認可颱灣地區法院民事判決，應當提供相關證明文件，以證明該判決真實並且已經生效。申請人可以申請人民法院通過海峽兩岸調查取證司法互助途徑查明颱灣地區法院民事判決的真實性和是否生效以及當事人得到閤法傳喚的證明文件；人民法院認為必要時，也可以就有關事項依職權通過海峽兩岸司法互助途徑嚮颱灣地區請求調查取證。”D不能說錯，但新規定裏明確規定瞭申請人應當提供相關證明文件。
（2015年試捲二第54題）關於單位犯罪，下列哪些選項是正確的？
A．就同一犯罪而言，單位犯罪與自然人犯罪的既遂標準完全相同
B．《刑法》第一百七十條未將單位規定為僞造貨幣罪的主體，故單位僞造貨幣的，相關自然人不構成犯罪
C．經理趙某為維護公司利益，召集單位員工毆打法院執行工作人員，拒不執行生效判決的，成立單位犯罪
D．公司被吊銷營業執照後，發現其曾銷售僞劣産品20萬元。對此，應追究相關自然人銷售僞劣産品罪的刑事責任
[參考答案]ACD（原答案為AD）
[考點]單位犯罪的處罰☆，刑法的時間效力☆☆
[解析]自然人犯罪與單位犯罪的既遂標準雖然相同，但在認定自然人犯罪與單位犯罪的既未遂時，同樣必須根據犯罪的性質、犯罪的數額等進行具體判斷，A正確。
根據《關於〈中華人民共和國刑法〉第三十條的解釋》，《刑法》第170條未將單位規定為僞造貨幣罪的犯罪主體，故單位僞造貨幣的不能追究單位的刑事責任，但對相關自然人應以僞造貨幣罪追究刑事責任。B錯誤。
在1997年刑法中，拒不執行判決、裁定罪的犯罪主體為自然人，不包括單位。因此，在考試當時，《刑法修正案（九）》尚未生效，仍應以1997年刑法的相關規定來認定拒不執行判決、裁定罪的犯罪主體，故公布答案中C錯誤。2015年8月29日全國人大常委會《刑法修正案（九）》第39條對拒不執行判決、裁定罪增設瞭單位犯罪的處罰，今後答題時，應認定C正確。
2002年7月9日最高人民檢察院《關於涉嫌犯罪單位被撤銷、注銷、吊銷營業執照或者宣告破産的應如何進行追訴問題的批復》規定，涉嫌犯罪的單位被撤銷、注銷、吊銷營業執照或者宣告破産的，應當根據刑法關於單位犯罪的相關規定，對實施犯罪行為的該單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員追究刑事責任，對該單位不再追訴，公司被吊銷營業執照後，發現其曾銷售僞劣産品20萬元，應追究相關自然人銷售僞劣産品罪的刑事責任，D正確。

前言/序言

編寫說明
一、真題的重要性
對於司法考試，曆年真題是最好的復習工具，它能完整清晰地體現齣考點和命題趨勢，這是所有考生的共識。司法考試用題庫型方式命題，難免重復，即便不會齣現一模一樣的重題，但重要的知識點就那麼些個，每年知識點的重復率高達80%左右。因此，雖然隻復習真題不一定能夠通過司法考試，但是沒有復習真題，基本上不可能通過司法考試。
二、本書特點
真題類司法考試復習資料，主要有兩類:一類是按照年份編排的，比如本書以及《曆年真題匯編大全（模測版）》;另一類是按照知識點編排的，例如張能寶的《曆年試題及考點歸類精解》。圖書編排方式不同，使用方法不同。按年匯編類試題，更加適用於平時自測和模擬測試。
本書包含瞭10年真題：2011~2016年總計6年真題及解析紙質版，贈送2007~2010年總計4年真題及解析電子版，按照年份編排，每年的試題解析置於試題之後。與其他真題匯編相比，本書力圖做到十年真題集訓，解析更到位，重點更突齣，考點更規範，查漏補缺更有效。
1�苯饢齦�權威，重點更突齣。
本書近五年真題解析源自齣題老師，對其解析去粗取精，對於每道題涉及的疑難點，逐一重點解析；對於需要特彆注意的事項，給考生明確的陷阱提示。考生在做題時，若有錯題和疑難題，請務必仔細對照答案解析，將錯題吃透，還可以把錯題的相關知識點在教材上做齣標記，加深印象，這對於那些記憶不牢的知識點的識記有很好的效果。
2�笨嫉愀�規範、查漏補缺更有效。
每道題的［考點］按照最新司法考試大綱的考點規範總結，並依照過去6年考點被考查頻率統計，用“☆”標注考點星級，星級越高的試題，越需要引起注意——如果考生在做試題時有錯誤或者不確定情形，可以按照試題所涉考點的星級確定鞏固強化薄弱考點所需時間，提高復習效率。
考生應當特彆注意：
（1）三星以上考點是曆年司法考試考查的重點，做題時若有疑惑或者錯誤，一定要結閤教材和相關法律法規，將相應考點吃透。
（2）自2015年起，司法考試大綱中的“社會主義法治理念”變更為“中國特色社會主義法治理論”，相應考點全部重新調整，“社會主義法治理念”已不在考綱要求內，建議考生不用再做往年相關試題。但為保持往年試題的完整性，本書中仍收錄“社會主義法治理念”相關試題，但省略解析。
三、本書附贈及更新下載服務
下載地址：法律齣版社網站http://www�眑awpress�眂om�眂n，首頁“資源下載”欄目。
（一）附贈
1�� 2007~2010年國傢司法考試真題及詳解（電子版）。按照最新法律法規變化，舊題新解。
2�� 2017年搶分模考套題一套（電子版）。與最新大綱教材同步，考試前一個月新鮮發布。
（二）更新下載
根據法律法規更新以及2017年國傢司法考試大綱和教材最新變化，法律齣版社網站將第一時間為廣大考生提供電子版增補服務，屆時請讀者登錄法律齣版社網站免費下載。
1�狽�律法規更新下載：根據法律法規最新變化，隨時提供法律法規免費資料增補（電子版）。
2�本商廡陸飧�新下載：根據法律法規以及2017年大綱和教材最新變化，對於試題解析有變化的，提供舊題新解增補，掃扉頁二維碼，最新解析隨時讀哦！
本書編寫時間有限，盡管盡心竭力，不足之處在所難免，我們將會不斷修正錯漏，在每一次再版時加以更正。也非常歡迎各位讀者提齣寶貴的意見或建議，來信請寄:kaoshi@lawpress�眂om�眂n。
預祝各位考生在未來的考試中取得更好的成績！
本書編寫組

司法考試核心能力突破與前沿專題精講 本書旨在為誌在國傢法律職業資格考試（原國傢司法考試）的考生提供一套全新、深度聚焦於應試能力構建與復雜疑難問題攻剋的輔導資料。它並非簡單的時間堆砌或真題的機械重復，而是基於對曆年考情、法律發展最新動態以及高分答題邏輯的深刻洞察，精心設計的應試策略與知識體係重構手冊。 一、 深度解構：應試思維的精準定位 本書摒棄瞭傳統教材對法律條文的冗長羅列，轉而采用“考點-原理-應用-陷阱”的四維分析模型，旨在幫助考生迅速捕捉考試命題的真正意圖。 1. 考點脈絡重塑： 我們不按傳統部門法順序編排，而是依據考試大綱中高頻、高分值模塊進行重構。例如，將刑法中的“犯罪構成要件的階層分析”與證據法中的“非法證據排除”進行跨法係關聯分析，模擬真實考試中對綜閤運用能力的考察。重點解析近年來新增或變動幅度較大的法律解釋、司法解釋的實戰影響，確保考生理解的不是“靜止的法律”，而是“流動的裁判規則”。 2. 命題人視角還原： 詳細剖析曆年來（非本書收錄的特定年份範圍外）的經典案例題、論述題背後的立法精神與裁判傾嚮。每分析一個核心考點，都會附帶若乾個“模擬新考題”，這些題目嚴格遵循最新的法律修訂和司法解釋精神設計，檢驗考生對知識點“活學活用”的能力，而非對舊有案例的機械記憶。 3. 答題結構化訓練： 針對論述題和案例分析題，本書提供瞭結構化的答題框架模闆。這包括“三段論”的邏輯展開、復雜事實的有效切割、爭議焦點的明確界定以及結論的規範化錶達。我們特彆強調“法律文書的格式化錶達”，因為在考試中，即使知識點掌握準確，不規範的錶達也會導緻失分。 二、 前沿專題：攻剋高難度、低頻高分的知識盲區 本書的核心價值在於對那些曆年真題中尚未完全覆蓋，但在未來考試中極具潛力的前沿及交叉學科知識點進行深度挖掘和係統梳理。 1. 國際法與比較法視角下的國內法適用： 重點講解國際條約的國內效力、特彆法優於普通法、新發展中國傢視角下的國際商事慣例等易混淆內容。例如，如何準確適用《聯閤國國際貨物銷售閤同公約》（CISG）的一般原則來判斷閤同效力，以及與我國《民法典》中相關條款的銜接點。 2. 經濟法與金融監管的最新發展： 鑒於當前經濟形勢對金融風險防控的重視，本書詳細梳理瞭《反壟斷法》修訂後的重點領域（如平颱經濟）、金融監管科技（RegTech）背景下的閤規要求，以及證券法中關於內幕交易認定的復雜認定標準。對於公司法中關於“刺破公司麵紗”的最新司法態度，提供瞭詳盡的案例分析。 3. 程序法的精細化操作： 證據規則的復雜性是許多考生的難點。本書集中分析瞭電子數據證據的收集、保全和三性認定標準（真實性、閤法性、關聯性）的最新司法實踐，並對比瞭民事訴訟中“舉證責任倒置”的適用邊界，以及行政訴訟中對“抽象行政行為”審查的程序性要求。 4. 法律職業倫理的實務場景模擬： 法律職業倫理不再是簡單的背誦法條，而是側重於復雜利益衝突的判斷。本書構建瞭多重身份下的衝突場景，例如律師在兼任公司董事期間的忠實義務與保密義務的衝突，要求考生現場判斷並給齣專業處理方案。 三、 案例精講：從“案例工廠”中提煉核心技能 本書精選瞭大量來源於法院裁判文書、具有高度代錶性的、但未曾齣現在曆年司法考試真題中的典型案例。 1. 裁判文書的逆嚮工程： 對每一個精選案例，我們不僅展示事實和結果，更重要的是逆嚮分析法院的說理過程。我們拆解法官的推理鏈條，指齣哪些事實被認定為關鍵事實（KFS），哪些法律適用是決定性的。 2. 知識點的交叉滲透： 這些案例往往涉及兩個或三個法域的交叉適用。例如，一個閤同違約案件可能同時涉及民法典的撤銷權、公司法的股東責任以及證據規則的運用。通過這種方式，訓練考生打破部門法壁壘的綜閤分析能力。 3. 論證深度的提升： 對於案例中的爭議焦點，本書提供瞭“基礎論證”、“進階論證”和“理論深化”三個層次的論述範本。考生可以根據自己對時間分配的要求，選擇不同深度的論證進行練習，確保在考場上能夠根據題目要求靈活調整論述的詳略程度。 本書的定位是成為考生從“知識儲備者”嚮“閤格法律職業者”轉化的關鍵橋梁。它要求考生不僅要“知道”法律是什麼，更要“理解”法律如何運作，以及在麵對復雜、陌生的法律難題時，如何運用結構化的思維，高效、準確地構建齣令人信服的法律分析和解決方案。

評分☆☆☆☆☆

剛拿到這本《2017年國傢司法考試曆年真題匯編及詳解（十年真題應試版）》，還沒來得及深入研讀，但僅從封麵和目錄來看，就足以讓我對它充滿期待。首先，這本書的定位非常明確，直擊“曆年真題匯編及詳解”，並且強調瞭“十年真題”這個關鍵數字，這對於即將參加司法考試的我來說，無疑是備考路上最寶貴的財富。過去的真題是檢驗學習成果、瞭解考試趨勢、掌握命題規律的“試金石”，而“詳解”兩個字更是點睛之筆。我特彆看重的是解析的深度和廣度，希望它能不僅僅提供一個標準答案，更能剖析齣題意圖、考點背後的法理依據、以及不同選項設置的迷惑性所在。畢竟，死記硬背是無法應對司法考試這種高度考察邏輯和分析能力的考試的。這本書的“應試版”標簽，也讓我相信它在內容的選擇和編排上，都緊密圍繞著考試的實際需求，不會齣現過多旁枝末節，能夠最大限度地提高我的備考效率。我希望通過這“十年”的真題，能夠讓我對每一個法條、每一個知識點都有一個更深刻、更係統的理解，從而在考場上遊刃有餘。

評分☆☆☆☆☆

我一直覺得，司法考試的復習，尤其是在後期衝刺階段，最重要的就是迴歸真題。這本《2017年國傢司法考試曆年真題匯編及詳解（十年真題應試版）》正好滿足瞭這一需求。我之前也看過一些其他的真題集，但總覺得在解析的專業性和係統性上有所欠缺。很多題目給齣的答案，雖然正確，但缺乏對錯誤選項的深入分析，或者對題目涉及的知識點鏈接得不夠充分。這本書“十年真題”的體量，就足以讓我進行一個非常紮實的“題海戰術”，而且“詳解”兩個字讓我看到瞭它區彆於普通真題集的潛力。我尤其期待它能提供一些“易錯點”、“高頻考點”的梳理，或者針對同一知識點在不同年份真題中的變體考察方式進行對比分析。這樣，我不僅能知道“是什麼”，更能明白“為什麼”和“怎麼考”，從而達到舉一反三、觸類旁通的效果。這本書的“應試版”設計，也讓我相信它在內容的篩選和呈現上，會更加聚焦於考試的實際考查範圍，避免冗餘信息，讓我把有限的時間和精力投入到最關鍵的地方。

評分☆☆☆☆☆

我一直在尋找一本能夠係統性地梳理曆年司法考試真題的資料，以期更好地把握考試的脈絡。《2017年國傢司法考試曆年真題匯編及詳解（十年真題應試版）》這個書名，聽起來就非常具有吸引力。首先，“十年真題”這個概念，意味著它提供瞭足夠豐富的原始素材，讓我能夠通過大量練習來熟悉考試的難度、題型和考查重點。我尤其看重“詳解”這兩個字，它預示著這本書不僅僅是簡單地羅列題目，而是會提供有深度的解析。我希望這本書的解析能夠清晰地指齣題目所考察的知識點，並闡述其背後的法律原理，同時也能對一些容易齣錯的選項進行詳細的分析，幫助我理解錯誤的根源。此外，如果是“應試版”，我期待它在內容的選擇和編排上會更加注重實效性，能夠幫助我集中精力攻剋核心考點，提高我的應試能力。總而言之，我希望通過這本真題集，能夠讓我對司法考試的復習有一個更清晰、更高效的規劃，從而更有信心地迎接考試的挑戰。

評分☆☆☆☆☆

看到《2017年國傢司法考試曆年真題匯編及詳解（十年真題應試版）》這個書名，我腦海裏立刻就浮現齣瞭它在我備考過程中的重要作用。曆年真題的重要性不言而喻，尤其是“十年”這個數字，意味著它涵蓋瞭足夠長的時間跨度，能夠充分反映齣司法考試的演變和趨勢。我最看重的是“詳解”的部分，希望這本書的解析能夠做到深入淺齣，不僅僅是給齣答案，更要解釋為什麼這個答案是正確的，其他選項為什麼是錯誤的，以及題目背後的法律規定和理論基礎。如果能有針對題目涉及的知識點進行拓展和延伸，或者提供一些解題技巧和思路，那就更完美瞭。這本書被標注為“應試版”，讓我對其內容組織和側重點有瞭更高的期待，相信它會更加貼閤考生的實際需求，幫助我們在有限的時間內最大化復習效果。我希望通過對這本書的充分利用，能夠建立起對司法考試整體框架和各個學科知識點的清晰認知，並且能夠熟練掌握運用知識解決實際問題的能力。

評分☆☆☆☆☆

對於一個正在備戰司法考試的考生來說，一本高質量的曆年真題集是必不可少的工具。《2017年國傢司法考試曆年真題匯編及詳解（十年真題應試版）》這個書名，精準地抓住瞭我最迫切的需求。我之前也接觸過一些真題資料，但很多時候，解析部分過於簡略，難以讓我徹底理解題目背後的邏輯。這本書的“十年真題”設計，意味著它囊括瞭相當數量的題目，足以讓我進行充分的練習和鞏固。而“詳解”的承諾，則是我選擇這本書的關鍵。我希望它能夠提供細緻入微的解析，不僅是給齣正確答案，更要深入剖析考點，解釋齣題思路，並能對錯誤選項進行有針對性的辨析。如果書中還能提供一些關於如何審題、如何排除乾擾項的技巧，或者對一些容易混淆的知識點進行歸納總結，那就更是錦上添花瞭。“應試版”的定位，也讓我相信這本書的內容會更加精煉，更側重於考試的核心要求，能夠幫助我提高備考效率，在考場上更自信地應對各種題型。

評分☆☆☆☆☆

雖說就一本書，庫管和物流能不能走點心，這拿到手不知道的還以為二手的呢。

評分☆☆☆☆☆

新增補的法規，相應的重點解讀…但是時間不夠的還是彆看這個瞭吧…

評分☆☆☆☆☆

不錯不錯，就是我想要的

評分☆☆☆☆☆

¥53.30

評分☆☆☆☆☆

紙張質量很好，一下子買瞭真題和法律，希望自己能過。

評分☆☆☆☆☆

簡易地說，人類社會是一個群體的社會，在群體社會的管理過程中人們對社會資源占有( 或社會分配 )的方式,，大概可以分成三種形式：『兩極分化』即一小撮人占有社會的絕大部分資源，也就是人們的貧富差距很大，占有絕大部分社會資源的一小撮人就是統治階級；『相對平等』即整個社會的人們貧富差距不大，仍舊是私有製社會，人們各自的財産被限製在社會相對均勻的數量裏， 控製社會財富分配的是統治階級；『按需所取』即人們共同占有社會資源並根據自己的需求而提取， 既社會資源已成為人們共享資源，沒有私有製後也就沒有統治階級。

評分☆☆☆☆☆

好好好好好乾好好好好好乾好好

評分☆☆☆☆☆

2017司法考試，一考而過

評分☆☆☆☆☆

正版實惠，老公需要，喜歡