論自由/博雅經典閱讀文叢 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[英] 約翰·密爾 著，尹麗莉 譯

圖書標籤:

• 自由主義
• 政治哲學
• 博雅經典
• 思想史
• 西方哲學
• 人文社科
• 經典著作
• 啓濛運動
• 文化
• 曆史

齣版社： 煤炭工業齣版社

ISBN：9787502055394

版次：1

商品編碼：12120327

包裝：精裝

叢書名： 博雅經典閱讀文叢

開本：16開

齣版時間：2017-01-01

用紙：膠版紙

頁數：274

正文語種：中文

內容簡介

　　《論自由/博雅經典閱讀文叢》寫於1859年，是自由理論體係的集大成之作。書中論述瞭資本主義製度下的公民自由權利，對個人與社會之間權力界限進行瞭精確劃分，該書在西方被高度評價為是“對個人自由*動人心弦、*強有力的辯護”。通過《論自由/博雅經典閱讀文叢》的論述，自由的範圍更加廣闊，自由原則和自由主義哲學在理論上與實踐中都獲得瞭更加廣闊的發展空間。

目錄

第一章 導論
第二章 思想言論的自由
第三章 個性——幸福的一個因素
第四章 社會對個人權力的限度
第五章 自由原則的應用

《論自由》：一場思想的盛宴，一次精神的啓濛 在人類文明的長河中，總有一些著作，以其深刻的洞見和不朽的價值，成為指引我們思考、塑造我們認知的重要燈塔。約翰·斯圖爾特·密爾的《論自由》正是這樣一部著作。它並非一本枯燥的哲學論文，而是一麯慷慨激昂的自由頌歌，一次對個體權利與社會責任邊界的深邃探討，一場對人類進步與精神解放的有力呼喚。 自由的基石：個體的主權與不受侵犯 《論自由》的核心，是對“自由”這一概念的極緻捍衛。密爾認為，在社會發展到一定階段，個體已經具備瞭理性的思考能力，那麼，個體在不損害他人利益的前提下，應當享有絕對的自由。這種自由，首先體現在思想和錶達上。密爾強烈批判任何形式的壓迫和審查製度，無論其來自政府的強製，還是來自社會輿論的壓力。他堅信，思想的自由是人類進步的源泉，是真理得以顯現的必要條件。 他舉例說明，即使一個觀點是錯誤的，如果它能激發我們更深入地思考和理解正確的觀點，那麼它的存在便是不可或缺的。壓製異議，就像掐斷瞭真理生長的枝蔓，最終受損的是整個社會。對言論自由的捍衛，是密爾思想的基石，他認為，唯有在一個允許各種聲音自由碰撞的公共領域，真理纔能最終戰勝謬誤，理性纔能在不斷的辯駁中得以升華。 個人行為的邊界：一個微妙而至關重要的界限 除瞭思想和錶達的自由，密爾還將自由的範圍延伸至個人的行為。他提齣瞭著名的“傷害原則”（harm principle），即“社會對於可以閤法乾預個人事務的唯一目的，是為瞭防止對他人的傷害”。換言之，隻要個人的行為不直接或間接傷害到他人，那麼這種行為就應當被認為是自由的，社會不應以任何理由進行乾涉。 這一原則極具革命性。在密爾的時代，許多社會觀念仍然傾嚮於將道德的約束強加於個人行為之上，即使這些行為並未對他人造成實質性的損害。密爾對此進行瞭有力的反駁，他認為，社會無權乾涉那些僅關乎個人自身的事務，無論是齣於所謂的“公共道德”還是“社會利益”。個人的身體、心靈和財産，都應是其自身的主權範圍，不容他人隨意侵犯。 他強調，個人是其自身身心的最高主宰。即使他人的行為看起來“愚蠢”或“不利於自身”，隻要這種行為沒有侵犯到他人的權利，社會就沒有理由去阻止。因為，對於個人而言，體驗、嘗試、犯錯和從中學習，是成長和發展不可或缺的途徑。過度的保護，反而可能剝奪瞭個人自我完善的機會。 多樣性的價值：社會進步的動力之源 密爾深知，一個健康、進步的社會，絕不應是單一化的。相反，他高度贊揚個性和多樣性的價值。他認為，個體之間的差異，不僅是社會活力的體現，更是推動社會不斷前進的強大動力。如果所有人都遵循同一套模式，思考方式和生活方式都趨於一緻，那麼社會將如同死水一般，缺乏創新和活力。 他鼓勵人們勇於追求與眾不同的道路，勇於錶達獨特的見解，勇於展現鮮活的個性。正是這些“不閤群”的個體，常常能夠帶來新的視角，挑戰陳舊的觀念，從而推動整個社會嚮前發展。密爾對主流輿論的警惕，很大程度上源於他認識到，多數人的意見並不總是正確的，甚至常常會壓製少數人的閤理聲音。因此，保護少數人的自由，就是保護社會未來的可能性。 教育與啓濛：理性與自覺的社會 《論自由》並非僅僅停留在對個人自由的抽象論述，它更指嚮如何構建一個能夠真正實現自由的社會。密爾認為，教育和啓濛是實現這一目標的關鍵。一個成熟的社會，應該能夠通過教育，培養齣能夠獨立思考、理性判斷的公民。這些公民不僅能夠明辨是非，更重要的是，他們能夠理解自由的意義和邊界，尊重他人的自由，並自覺承擔起社會責任。 他強調，真正的自由，不是放縱，而是理性選擇的結果。當個體能夠充分認識到自身行為的後果，並能以負責任的態度去行事時，自由纔能得到最美好的實現。因此，社會不僅要保障自由，更要通過教育，提高公民的理性素養，培養他們對自由價值的認同感。 自由與民主的辯證關係 《論自由》的齣版，正值民主製度逐漸興起但尚未成熟的時代。密爾對民主製度持謹慎樂觀的態度，他看到瞭民主的潛力，但也敏銳地捕捉到其潛在的危險。他警惕“多數人的暴政”，即多數派可能利用民主的形式，壓製少數派的權利，並以“公共意誌”的名義，剝奪個體的自由。 因此，密爾並不鼓吹無限度的多數人統治，而是強調在民主框架下，必須設立堅實的保護傘，以確保少數人的權利和個體的自由不受侵犯。他提齣的“傷害原則”，正是對這種權力濫用的有力製約。他認為，真正的民主，應該是尊重個體，保護多樣性，並以保障所有人的自由為最終目標。 《論自由》的當代迴響 時至今日，《論自由》所提齣的思想，依然具有震撼人心的力量。在信息爆炸、觀點多元甚至碎片化的時代，我們更容易感受到言論自由的重要性，同時也麵臨著網絡暴力、信息繭房等新的挑戰。密爾關於個體權利與社會責任的邊界的討論，對於我們理解和處理這些復雜問題，提供瞭寶貴的思想資源。 《論自由》不僅僅是一部政治哲學著作，更是一部關於人性、關於進步、關於文明的深刻思考。它鼓勵我們獨立思考，勇於質疑，敢於發聲；它呼喚我們尊重差異，珍視多樣，包容不容。閱讀《論自由》，就像參加一場跨越時空的思想對話，它會激發我們內心的火焰，點燃我們對更美好、更自由社會的嚮往。 《論自由》之所以能夠成為不朽的經典，在於它直擊人類社會最核心的議題——自由。它用清晰的邏輯、有力的論證，為我們描繪瞭一個理想的社會圖景：一個尊重個體、崇尚自由、鼓勵創造、鼓勵進步的社會。這部著作，不僅是對過去的迴顧，更是對未來的啓示，是每一個渴望自由、追求進步的個體，都應該認真閱讀、深刻體悟的必讀之作。

評分☆☆☆☆☆

《論自由》這本書，帶給我的衝擊，是那種潛移默化、深入骨髓的。它不是那種讓你讀完立刻就能滔滔不絕講齣幾個論點的書，而是像一滴水，慢慢滲透進你的思想，改變你的認知。我尤其喜歡作者對於“自由”與“權力”之間關係的探討。他深刻地揭示瞭，當權力不受製約，個體自由便岌岌可危。書中的論述，讓我對社會製度和權力結構有瞭更深的警惕。我不再僅僅從錶麵上去理解“自由”，而是開始思考它背後的機製和力量。作者的語言，有一種沉靜而堅定的力量，他不會激昂地呐喊，但每一個字都敲打在我的心上。他引導我去思考，去判斷，去質疑那些習以為常的觀念。這本書，讓我對“為什麼”有瞭更深的追求。它不僅僅是一本書，更像是一次心靈的洗禮，讓我看到瞭自由更深層次的意義，以及它對個體生命和整個社會發展的重要價值。

評分☆☆☆☆☆

拿起《論自由》這本書，我內心湧起的是一種對當下社會反思的強烈衝動。作者的論述，充滿瞭對個體價值的捍衛和對壓製性力量的警惕。他提齣的“思想的自由市場”的概念，讓我看到瞭一個充滿活力的社會應有的狀態。他認為，隻有當各種思想能夠自由地交流碰撞，真理纔有可能顯現，社會纔能不斷進步。這讓我聯想到一些社會事件，那些被壓製的聲音，那些被扼殺的創意，無不印證瞭作者的擔憂。書中對於“個性”的贊美，讓我深刻體會到，真正的自由不僅僅是免於乾涉，更是能夠自由地錶達自我、發展自我。這種對個體獨特性和創造力的推崇，讓我感到振奮。作者並沒有迴避現實的復雜性，他用豐富的例證和嚴謹的邏輯，揭示瞭自由之路並非坦途，但依然指明瞭方嚮。這本書，在我看來，更像是一份行動的指南，它鼓勵我們每一個人，都要積極地去維護和爭取屬於自己的自由，也去尊重他人的自由。

評分☆☆☆☆☆

《論自由》這本書，對我來說，就像一場及時雨。我一直以來都對社會規範和個人行為的界限感到睏惑，總是在想，我們應該在多大程度上受到他人的乾預？這本書，就像一位睿智的長者，為我一一解答瞭這些疑問。作者對於“傷害原則”的闡述，即個人行為隻有在傷害到他人時，纔應該受到社會或法律的限製，這讓我豁然開朗。它清晰地界定瞭個人自由的範圍，也為社會秩序的維護提供瞭一個閤理的依據。我特彆喜歡書中關於個人發展自主性的論述，作者認為，個體應該有權利去嘗試不同的生活方式，去探索自己的潛能，即使這些嘗試在他人看來是“不閤時宜”的。這種對個體差異和多樣性的尊重，在當今社會尤為可貴。書中的語言風格，既有學者式的嚴謹，又不失感染力，讓我能夠沉浸其中，與作者一起進行這場關於自由的深刻探討。我常常在閱讀時，會結閤自己生活中的一些經曆去對照，然後發現，原來很多睏惑都有瞭更清晰的答案。這是一種被理解、被啓發的暢快淋灕。

評分☆☆☆☆☆

終於有機會拜讀瞭這本《論自由》，一直以來，對於“自由”這個概念，我都有著一種模糊而又深刻的嚮往。拿到書的瞬間，就感受到它沉甸甸的分量，不僅僅是紙張的厚度，更是思想的厚度。閱讀的過程，我仿佛置身於一個辯論的場域，作者以其精妙的論證和豐富的史實，不斷地挑戰著我固有的一些認知，也讓我對自由的邊界和內涵有瞭更清晰的認識。書中關於個人與社會、個體權利與集體利益之間的張力，被描繪得淋灕盡緻。我尤其欣賞作者對“多數人的暴政”這一概念的深刻剖析，它提醒我們，即使在看似民主的社會中，少數人的聲音和權利也可能被忽視甚至壓製，而真正的自由，必然包含對少數群體的尊重和保護。書中引用的諸多曆史案例，讓我對自由的爭取和維護有瞭更直觀的感受。我常常在閱讀時停下來，反復咀嚼那些句子，思考它們在當下社會中的意義。這不僅僅是一本書，更像是一場跨越時空的思想對話，讓我受益匪淺。它不枯燥，不晦澀，反而充滿力量，讓人在閱讀中獲得一種精神上的啓迪和升華。

評分☆☆☆☆☆

這次閱讀《論自由》的經曆，可以說是相當的“炸裂”。我原以為會是一本充斥著抽象理論的哲學讀物，結果卻發現，作者的筆觸是如此的生動和有說服力。他並沒有空泛地談論自由是什麼，而是從個體齣發，探討瞭自由在社會生活中的具體錶現和必要性。我印象最深刻的是關於言論自由的部分，作者用犀利的語言駁斥瞭壓製異見的理由，強調瞭思想碰撞對於社會進步的重要性。他認為，即使是錯誤的觀點，也可能包含真理的某種成分，或者至少能迫使我們更深入地審視和捍衛正確的觀點。這讓我反思瞭自己在日常生活中，是否也輕易地對不同意見進行評判和排斥。書中的論證環環相扣，邏輯嚴密，讓我不得不跟隨作者的思路，一步步走嚮對自由的更深刻理解。這本書帶來的不僅僅是知識的增長，更是一種思維方式的重塑。它鼓勵我獨立思考，不盲從，敢於質疑。讀完之後，我感覺自己的視野被拓寬瞭，對許多社會現象有瞭新的解讀角度。這是一本能夠激發思考，並且讓你在閤上書本後依然久久迴味的書。