具體描述
産品特色
編輯推薦
2012年《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》和2014年《行政訴訟法》修改後，有關證據的章節均進行瞭修改和補充，人們稱之為“我國證據製度的進步與發展”，尤其是zui高人民法院、zui高人民檢察院和公安部等部門關於刑事、民事、行政訴訟程序的規定和司法解釋齣颱後，有關證據的適用增補瞭大量內容。於是，作者修訂推齣第六版。內容簡介
第六版對我國證據製度的進步與發展，如在司法改革過程中關於證據規則，尤其是非法證據排除規則等內容進行瞭重點介紹。此外，第六版還對有關證據概念、證據種類的變化的內容進行瞭吸納，並對行政執法證據轉化、證人作證製度、專傢證人、證據收集中技術偵查手段等新增內容進行瞭論述，同時，也對尊重和保障人權、不得強迫自證其罪對我國證據製度，尤其是證據收集、審查判斷模式産生的一係列重大影響進行瞭解釋。本版修訂，各章增加瞭導讀和案例。其中，案例分析采用二維碼技術呈現。此外，新版增加瞭全書課件，提供地址供師生下載使用（詳見封底）。
本書既適用於高校法學院係的課堂教學，也可作為司法實務部門全麵學習和掌握證據法的培訓用書，並成為實務工作的有效參考。
作者簡介
樊崇義，1940年生，河南省人。1965年畢業於北京政法學院法律係。現任中國政法大學訴訟法研究院名譽院長、教授、博士生導師，北京師範大學特聘教授，享受國務院頒發的突齣貢獻政府津貼；兼任中國法學會刑事訴訟法學會顧問、中國檢察學研究會副會長、zui高人民檢察院專傢谘詢委員、公安部特邀執法監督員、北京市高級人民法院和北京市人民檢察院專傢谘詢委員和執法監督委員、北京市訴訟法學會副會長；並於國傢檢察官學院、國傢法官學院、國傢行政學院等院校兼職教授。代錶作有：《刑事訴訟法實施的問題與對策研究》（主編）、《訴訟原理》（主編）、《邁嚮理性的刑事訴訟法學》（獨著）、《論檢察》（獨著）、《刑事訴訟法哲理思維》（獨著）、《偵查訊問程序改革實證研究》（主編）、《證據法學》（主編）、《刑事證據法原理與適用》（閤著）、《刑事訴訟法學》(主編)、《刑事訴訟法學研究綜述與評價》(主編)、《第yi審程序論》(閤著)、《中國刑事訴訟法》(主編)等三十多部，發錶學術論文兩百餘篇，其中，《刑事訴訟法實施的問題與對策研究》、《刑事訴訟法哲理思維》、《刑事訴訟法再修改理性思考》分彆獲北京市哲學社會科學優秀成果一等奬與二等奬。其他科研成果有些作為重要文章列入“社會主義精神文明寶典”。
鎖正傑法學博士，河南省人。現任公安部法製局處長；兼任中國行為法學會偵查行為研究會常務理事，北京師範大學國際刑法研究所客座研究員，中國政法大學法律實證研究中心研究員，中國人民公安大學公安法製研究中心兼職研究員。
代錶作有：《刑事程序的法哲學原理》(獨著)、《法官開庭審判實務》(獨著)、《刑事證據法原理與適用》(閤著)、《證據學》(閤著)等著作。在《中國法學》、《政法論壇》、《法製日報》等刊物上發錶專業論文三十餘篇。
陳海光法學博士，吉林省人。現任zui高人民法院政治部法官管理部部長。自1996年以來，在《人民司法》、《法律適用》、《研究生法學》、《河北法學》等刊物上發錶論文、譯著十餘篇，齣版學術著作近十部，共計一百餘萬字。其中論文《論司法獨立》獲全國法院係統研討會二等奬；閤著論文《中國刑事訴訟製度的進一步發展和完善》獲得學院“海澱杯”徵文一等奬；《論法官職業思維方式的養成》獲得法律適用“金華杯”徵文二等奬。
毛立華法學博士，浙江省人。中國人民大學博士後，現任zui高人民法院法官。著有《論證據與事實》一書，參著十多部著作；在《法學傢》、《中國刑事司法雜誌》等刊物發錶論文三十餘篇。
目錄
第一章緒論第一節證據法學的研究對象
一、證據法及其證據規則
二、證據及其證據力和證明力
三、證據的內容和形式的統一關係
四、證據製度及其傳統文化背景
五、證據製度和經濟製度、訴訟製度的關係
六、收集、審查判斷和運用證據證明案件的經驗及其規律
第二節證據法學的體係
一、英美法係國傢證據法學體係示例
二、大陸法係國傢證據法學體係示例
三、新中國證據法學體係示例
第三節證據法學的研究方法
一、融閤研究的方法
二、係統研究的方法
三、比較研究的方法
四、實證研究的方法
五、分析研究的方法
第二章證據製度的曆史沿革
第一節神示證據製度
一、神示證據製度的概念
二、神示證據製度産生的原因
三、神示證據製度的內容
四、對神示證據製度的評價
第二節法定證據製度
一、法定證據製度的概念和産生的曆史條件
二、法定證據製度的主要特點
三、對法定證據製度的評價
第三節自由心證證據製度
一、自由心證證據製度的概念和産生
二、自由心證證據製度的理論和立法
三、對自由心證證據製度的評價
第四節我國證據製度的曆史沿革
一、我國古代證據法律製度
二、我國半殖民地半封建社會的證據法律製度
三、新中國的證據法律製度
第三章證據法與訴訟法
第一節證據法
一、證據法的概念
二、證據法的形式
三、證據法的內容
四、證據法的作用
第二節證據法與訴訟結構
一、訴訟結構的基本分類
二、訴訟結構與證據法
三、我國證據法與審判方式改革
第四章證據法的原理
第一節證據法原理概述
一、證據法原理的概念和意義
二、證據法原理的基本體係
三、證據法原理的基本內容
第二節訴訟認識論：辯證唯物主義認識論
一、訴訟認識的要素
二、訴訟認識的內在過程
三、邏輯推理和經驗規則
四、訴訟認識的結果
第三節訴訟認識論：程序正義論
一、訴訟認識的外在過程
二、程序正義論
第四節訴訟認識論與證據法
一、辯證唯物主義認識論與程序正義論的關係
二、訴訟認識論與證據法
第五章證據法的原則
第一節證據裁判原則
一、證據裁判的曆史
二、證據裁判原則的基本內容
三、證據裁判原則的適用
第二節直接言詞原則
一、直接言詞原則的含義
二、直接言詞原則在我國的適用
三、直接言詞原則的意義
第三節無罪推定原則
一、無罪推定原則的確立和發展
二、無罪推定原則的含義和內容
三、無罪推定原則與我國刑事司法
第六章證據規則
第一節證據規則的概念和功能
一、證據規則的概念
二、證據規則的法律屬性
三、證據規則的功能
四、完善證據規則研究的必要性和可行性
五、完善證據規則的意義
第二節我國證據規則的現狀和發展
一、關於證據規則的原則性規定
二、關於證據能力的規則
三、關於證明力的規則
四、關於舉證的規則
五、關於質證的規則
第三節外國證據規則簡介
一、證據規則的曆史發展
二、證據規則的種類
三、證據規則的主要內容
第四節非法證據排除規則
一、非法證據排除規則的含義
二、非法證據排除規則的有關法律依據
三、非法證據的可采性
四、非法證據排除規則的作用
五、關於我國非法證據排除規則的構建
第五節相關證據規則
一、相關證據規則的概念
二、外國有關相關證據規則的規定
三、我國對證據關聯性的規定
第六節傳聞證據排除規則
一、傳聞證據規則的概念
二、排除傳聞證據的理由
三、傳聞證據排除規則的例外
四、傳聞證據規則的價值
五、傳聞證據規則在我國的適用
第七節自白和補強證據規則
一、自白和補強證據規則的概念
二、關於被告人自白規則
三、關於補強證據規則
第八節不得強迫自證其罪規則
一、不得強迫自證其罪的含義
二、不得強迫自證其罪的立法例
三、不得強迫自證其罪與我國刑事司法
第七章證據的概念和意義
第一節證據的概念
一、證據與訴訟證據
二、與證據概念相關的幾個基本概念
第二節訴訟證據的基本特徵
一、證據的客觀性
二、證據的關聯性
三、證據的閤法性
第三節證據的意義
一、證據是訴訟的基礎和核心
二、證據是對公眾進行法製教育的工具
第八章證據的種類
第一節物證
一、物證的概念和意義
二、物證證明力的特點
三、物證的收集和保管
四、物證的審查判斷
第二節書證
一、書證的概念和意義
二、書證證明力的特點和分類
三、書證的提供、收集和審查判斷
第三節證人證言
一、證人證言的概念和意義
二、證人的資格條件、權利和義務
三、證人的保護
四、收集證言的基本程序
五、證人證言證明力的確定
第四節被害人的陳述
一、被害人陳述的概念和意義
二、被害人陳述證明力的特點
三、被害人陳述的收集和審查判斷
第五節犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解
一、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的概念和意義
二、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解證明力的特點
三、對犯罪嫌疑人、被告人的訊問
四、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的審查判斷
第六節當事人的陳述
一、當事人陳述的概念和意義
二、當事人承認
三、自認
四、當事人陳述的證明力的特點
五、詢問當事人及對當事人陳述的審查判斷
第七節鑒定意見
一、鑒定意見的概念和意義
二、鑒定人的資格條件、權利和義務
三、鑒定人與專傢輔助人
四、鑒定意見證明力的特點
五、鑒定意見的審查判斷
第八節勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄和現場筆錄
一、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗筆錄和現場筆錄的概念和意義
二、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗筆錄和現場筆錄證明力的特點
三、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗筆錄和現場筆錄的內容和製作
四、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗筆錄和現場筆錄的審查判斷
第九節視聽資料
一、視聽資料的概念和意義
二、視聽資料的種類
三、視聽資料證明力的特點
四、視聽資料的調查收集及其證明力的確定
第十節電子證據
一、電子證據的概念和意義
二、電子證據證明力的特點
三、電子證據的收集與保全
四、電子證據的審查、判斷
第十一節行政執法證據
一、行政執法證據的概念
二、行政執法證據的特徵
三、行政執法證據的審查判斷
第九章證據的分類
第一節證據分類的概念和意義
一、證據分類的概念
二、證據分類的意義
三、世界各國證據分類簡介
第二節原始證據和傳來證據
一、原始證據和傳來證據的概念
二、劃分原始證據和傳來證據的意義
三、原始證據和傳來證據的運用規則
第三節言詞證據和實物證據
一、言詞證據和實物證據的概念和區分標準
二、言詞證據和實物證據的特點和運用
第四節有罪證據和無罪證據
一、有罪證據和無罪證據的概念和區分
二、有罪證據和無罪證據的運用規則
第五節直接證據和間接證據
一、直接證據和間接證據的概念
二、直接證據和間接證據證明力的特點
三、直接證據和間接證據的運用規則
第六節本證和反證
一、本證和反證的概念
二、區分本證和反證的意義
第十章證據的收集和保全
第一節證據的收集
一、收集證據的概念和意義
二、收集證據的範圍和渠道
三、收集證據的原則和要求
四、收集證據的方法
第二節構建遏製刑訊逼供的訴訟機製
一、刑訊逼供産生的原因
二、刑訊逼供的危害
三、構建遏製刑訊逼供的訴訟機製
第三節證據開示和舉證時限
一、刑事證據開示製度
二、民事證據開示製度
三、舉證時限製度
第四節證據的保全
一、證據保全的概念和意義
二、證據保全的種類
三、證據保全的程序和要求
第十一章證明概述
第一節證明製度概述
一、證明的概念
二、證明的曆史
三、證明的要素
四、證明的種類
五、證明的作用
第二節刑事、民事、行政訴訟中的證明
一、三大訴訟證明的共同特徵
二、三大訴訟證明的不同之處
第十二章證明對象
第一節證明對象概述
一、證明對象的概念和意義
二、證明對象的內容
第二節刑事、民事、行政訴訟的證明對象
一、刑事訴訟的證明對象
二、民事訴訟的證明對象
三、行政訴訟的證明對象
第十三章證明責任
第一節證明責任概述
一、證明責任的概念
二、證明責任製度的産生和發展
三、我國關於證明責任的理論研究
第二節證明責任的承擔
一、刑事訴訟中證明責任的承擔
二、民事訴訟中證明責任的承擔
三、行政訴訟中證明責任的承擔
第十四章證明標準
第一節證明標準概述
一、證明標準的概念和意義
二、關於證明標準的理論觀點
三、外國立法中的證明標準
第二節刑事、民事、行政訴訟的證明標準
一、我國證明標準的特點
二、刑事訴訟和行政訴訟的證明標準
三、民事訴訟的證明標準
四、程序法事實的證明標準
第十五章證據的審查判斷
第一節證據審查判斷的概念和意義
一、證據審查判斷的概念
二、辯證唯物主義認識論是審查判斷證據的理論前提
三、證據的審查判斷與證據的本質屬性
四、證據的審查判斷與證明標準
五、證據的審查判斷與證據收集的關係
六、審查判斷證據的意義
第二節證據審查判斷的內容
一、證據是否確實、充分、閤法是審查判斷證據的實質和核心內容
二、證據的分類審查判斷
三、全案證據的審查判斷
第三節證據審查判斷的方法
一、個彆審查
二、偵查實驗
三、辨認和對質
四、技術鑒定
五、綜閤分析
第十六章推定和司法認知
第一節推定
一、推定概述
二、法律上的推定
三、事實上的推定
第二節司法認知
一、司法認知概述
二、司法認知的範圍
三、司法認知的規則
精彩書摘
《證據法學（第六版）》：不可否認的是，作為案件事實載體的證據其形成、認識和運用離不開人的主觀意識，司法實踐中，訴訟各方嚮法庭提交的證明材料，也並非都是純客觀的真實材料，一些虛假的陳述、證人證言以及僞造的書麵材料等，均屢見不鮮。換句話說，真實的形式可能包含瞭虛假的內容，但不能因此否定證據的客觀性，因為，這屬於證據的審查判斷和采納與否的範疇。
承認和認識證據的客觀性，在辦案實踐中的作用和意義有三：一是辦案人員不能把個人主觀的判斷，或人們的想象、假設、推理、臆斷、虛構等作為定案的證據使用。二是在查辦經濟犯罪案件中，不能把“算大賬”，即某人或某單位收入多少、支齣多少，加減得齣的差數，作為證據使用，因為算大賬還不真正具備客觀性。查辦經濟犯罪案件從算大賬開始入手是可以的，經過算賬得齣的差數，隻能作為我們進一步查證的綫索。就經濟犯罪案件的認定而言，客觀性標準要求辦案人員必須是一筆一筆地從時間、地點、手段、結果等各個環節，一一查清纔算真正具備瞭客觀性。三是按照客觀性的要求，證據必須要有正確的來源，對於沒有正確來源的，如匿名信、小道消息、馬路新聞、道聽途說等，由於無法進行查證，不具備客觀真實性，當然不能作為證據使用。
……
前言/序言
第六版說明2012年《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》和2014年《行政訴訟法》修改後，有關證據的章節均進行瞭修改和補充，人們稱之為“我國證據製度的進步與發展”，尤其是最高人民法院、最高人民檢察院和公安部等部門關於刑事、民事、行政訴訟程序的規定和司法解釋齣颱後，有關證據的適用增補瞭大量內容。此外，國內外關於證據法學的最新研究成果也大量齣現。鑒於此，第六版對上述內容作瞭增補和全麵修訂，以適應教學、科研和司法工作者的需要。
第六版對我國證據製度的進步與發展，如在司法改革過程中關於證據規則，尤其是非法證據排除規則等內容進行瞭重點介紹。此外，第六版還對有關證據概念、證據種類的變化的內容進行瞭吸納，並對行政執法證據轉化、證人作證製度、專傢輔助人、證據收集中技術偵查手段等新增內容進行瞭論述，同時，也對尊重和保障人權、不得強迫自證其罪對我國證據製度，尤其是證據收集、審查判斷模式産生的一係列重大影響進行瞭解釋。所有這些問題，在本書中都有所反映。
第六版對我國證據製度近年來的新規定、新要求、新模式、新標準和新方法作瞭比較細緻的闡釋：不僅對我國證據法學理論研究中的一些重大、前沿問題，以及國外的一些先進成果進行瞭客觀的評介，而且對司法實務部門運用證據認定案件事實麵臨的問題、挑戰、經驗法則等也進行瞭總結。本書既可以作為普通高等院校本科生、研究生的教材使用，也可以作為公、檢、法辦案人員培訓和學習的教材使用。
另外，本次修訂過程中，徵求瞭不少讀者的意見，突齣瞭證據法學的應用性和實用價值，特地為教師提供瞭授課課件，各章增加瞭導讀和案例。參考案例采用瞭二維碼技術編入各章中，供讀者適用。
本次撰稿、修訂分工同第五版，四川大學萬毅教授為本書提供瞭授課課件和部分案例，博士生李思遠、徐歌鏇協助本次修訂。特此說明！
作者
2017年4月
用戶評價
《證據法學（第六版）》這本書，給我帶來的不僅僅是知識的增長，更是思維方式的轉變。它讓我意識到，證據法並非一個孤立的學科，而是與實體法、程序法以及整個法治理念緊密相連。作者在討論“證據的閤法性”時，不僅強調瞭證據收集的程序正義，還深入闡述瞭其背後的憲法權利和人權保障。 我特彆喜歡書中關於“證據的客觀性”和“證據的主觀性”的辯證分析。作者通過大量案例，生動地展示瞭如何區分和把握這兩者之間的界限，以及在司法實踐中，如何防止主觀臆斷對證據判斷造成不當影響。對於“證據的可采性”這一核心問題，作者進行瞭非常細緻的解讀，他分析瞭影響證據可采性的各種因素，包括證據來源的閤法性、證據的關聯性、證據的證明力以及是否存在排除性事由等。這使得我對如何構建具有高度證明力的證據鏈，有瞭更清晰的認識。
評分《證據法學（第六版）》這本書給我的感覺，就像是和一位博學多纔的老師在進行一場深入的對話。它沒有那種枯燥乏味的理論說教，而是充滿瞭啓發性和引導性。我尤其欣賞作者在探討“證據的收集”這一環節時，對於不同證據收集方式的閤法性、必要性和效率的比較分析。他不僅列舉瞭警察在刑事偵查中常用的搜查、扣押等手段，還深入分析瞭這些手段在實踐中可能存在的侵犯公民權利的風險，以及如何通過法律程序和司法監督來防範和糾正。 這本書對於“證據的審查”部分，也做得非常齣色。作者詳細闡述瞭法官在審查證據時的心態、方法和標準，以及如何避免主觀臆斷和偏見，保證審查的客觀公正。對於一些新興的證據形式，比如數字證據、電子物證，書中也給予瞭相當的篇幅，詳細介紹瞭其特點、存在形式以及在司法實踐中遇到的挑戰和應對策略。這對於我這樣的年輕律師來說，無疑是寶貴的財富，能夠幫助我更好地適應未來的法律實踐。
評分《證據法學（第六版）》這本書，讓我看到瞭證據法學的“未來”。作者在書中對新興科技對證據法的影響，進行瞭前瞻性的探討。他詳細分析瞭大數據、人工智能、區塊鏈等技術，可能為證據收集、審查和采信帶來的機遇和挑戰。 我特彆關注書中關於“數字證據的鑒定”和“電子物證的保全”的討論。作者不僅列舉瞭當前司法實踐中遇到的難點，還對未來可能的解決方案提齣瞭設想。這讓我意識到，作為一名法律人，必須不斷學習新知識，適應新變化，纔能在未來的法律實踐中遊刃有餘。這本書為我指明瞭方嚮，讓我對證據法學的未來發展充滿瞭期待。
評分《證據法學（第六版）》這本書，不僅僅是一本學術著作，更是一本實踐指南。作者以其嚴謹的邏輯和豐富的經驗，為讀者提供瞭一套係統性的證據分析和運用框架。我對於書中關於“證據的證明力”的分析，尤為欣賞。作者不僅僅是羅列瞭各種證明力等級，而是深入探討瞭影響證明力的各種因素，包括證據的來源、形式、內容、關聯性以及與其他證據的印證關係等。 特彆讓我受益的是，作者在處理“間接證據”和“直接證據”的區彆時，詳細闡述瞭如何通過“推斷”來構建證明，以及這種推斷的閤理性和局限性。這對於我們在缺乏直接證據的情況下，如何有效地利用間接證據來證明案件事實，提供瞭重要的思路。書中對於“疑罪從無”原則的論述，更是強化瞭我對於無罪推定原則的理解，以及在證據不足的情況下，如何保障被告人的閤法權益。
評分讀罷《證據法學（第六版）》，我仿佛經曆瞭一場關於證據的“溯源”之旅。作者以其深厚的學術功底和敏銳的洞察力，為我們揭示瞭證據法學的曆史脈絡和發展趨勢。他不僅介紹瞭大陸法係和英美法係的證據法差異，還對我國證據製度的改革和完善提齣瞭獨到的見解。 讓我尤為驚嘆的是，作者在分析“非法證據排除規則”時，對不同國傢和地區立法例的比較研究。他詳細闡述瞭不同司法體係在處理非法證據問題上的不同立場和理由，以及這些立場背後的法哲學基礎。這為我理解和藉鑒國際經驗，促進我國證據法學的進步，提供瞭寶貴的參考。書中對於“證明妨礙”的探討，也讓我看到瞭證據法學在維護司法秩序方麵的獨特作用。
評分在翻閱《證據法學（第六版）》的過程中，我時常會停下來，反復思考書中提齣的每一個觀點，每一個論證。它不僅僅是一本提供答案的書，更是一本提齣問題的書，它引導我去探索，去質疑，去獨立思考。作者在分析“證據的關聯性”時，不僅僅是簡單地告知讀者什麼是關聯性，而是深入探討瞭如何判斷證據與案件事實之間的邏輯聯係，以及在實踐中如何避免“無用證據”和“乾擾性證據”的齣現。 書中對於“證明責任”的探討，也讓我印象深刻。作者不僅區分瞭“形式證明責任”和“實質證明責任”，還詳細分析瞭在不同訴訟階段，證明責任的分配原則以及如何適用。這對於我理解不同案件的舉證要求，從而製定更有效的訴訟策略，起到瞭至關重要的作用。我尤其贊賞作者在處理“自由心證”原則時，所進行的深入論述，他解釋瞭法官在自由心證狀態下，如何依據法律規定、經驗法則和邏輯推理，來判斷證據的證明力，以及這種判斷所麵臨的挑戰和可能存在的誤區。
評分讀瞭《證據法學（第六版）》這部著作，真是令人大開眼界。作為一名法律從業者，我常常在實際工作中 grappling with the complexities of evidence. 很多時候，法律條文的規定看似清晰，但在具體案件中，如何搜集、呈現、質證和采信證據，卻是一門深奧的學問。這本書就像一位經驗豐富的引路人，將我帶入瞭證據法的宏大殿堂。它不僅僅是對法律條文的簡單羅列和解釋，更是對證據法背後深刻的法理、曆史演變以及司法實踐中遇到的各種疑難雜癥進行瞭係統而深入的剖析。 尤其讓我印象深刻的是，作者在處理諸如“證據排除規則”、“證明責任的分配”、“非法證據排除”等核心概念時，不僅援引瞭大量的經典案例，還詳細闡述瞭不同學派的觀點和爭議。這使得我對這些抽象的法律術語有瞭更具象、更立體的認識。書中對於現代科技發展對證據收集和審查帶來的挑戰，如電子證據的固定和審查，也給予瞭充分的關注，這對於身處信息時代的我們尤為重要。作者的敘述邏輯嚴謹，條理清晰，即使是一些復雜的技術性問題，也能被他化繁為簡，深入淺齣地呈現在讀者麵前。
評分在研讀《證據法學（第六版）》的過程中，我深切體會到瞭證據在司法公正中的基石作用。這本書的價值遠不止於教科書式的知識傳授，它更像是一次關於“如何認識和運用證據”的深度思考之旅。作者以一種近乎“解剖學”的方式，細緻入微地審視瞭證據的每一個環節，從證據的種類、收集的閤法性，到證據的關聯性、證明力，再到最終的采信與排除，都進行瞭詳盡的闡述。我特彆喜歡作者在分析“證明標準”時所采取的視角，他不僅僅停留在理論層麵，而是結閤瞭不同類型的案件，比如刑事案件中的“排除閤理懷疑”，民事案件中的“優勢證據”，以及行政案件中的“閤法性”標準，並詳細解釋瞭不同證明標準背後的價值取嚮和實踐意義。 此外，書中對“證據規則”的梳理和解讀，如“傳聞證據規則”、“毒樹之果規則”等，都讓我受益匪淺。這些規則看似晦澀難懂，但在作者的講解下，其內在邏輯和對外在司法公正的維護作用都得到瞭清晰的呈現。這本書的論證過程嚴謹而富有說服力，作者通過引入法學理論、判例分析以及學界爭鳴，構建瞭一個立體的證據法學知識體係，讓我能夠從多個維度去理解和掌握證據法的精髓。
評分在閱讀《證據法學（第六版）》的過程中，我深切感受到瞭證據法學的“人本”關懷。作者在探討證據問題時，始終將保障公民的閤法權益和維護司法公正放在首位。他詳細闡述瞭“告知同意”原則在證據收集中的重要性，以及在特定情況下，如何平衡偵查需要和個人隱私權。 書中對於“沉默權”和“不自證其โทษ”原則的深入解讀，讓我對這些基本人權有瞭更深刻的認識。作者通過大量的案例分析，揭示瞭這些原則在實踐中是如何被理解和適用的，以及如何防止偵查人員通過強製手段獲取證據。這本書讓我認識到，證據法的製定和實施，最終是為瞭實現個體的自由和尊嚴，以及社會的公平正義。
評分總而言之，《證據法學（第六版）》這本書，是一部兼具理論深度和實踐價值的鴻篇巨著。它不僅為我提供瞭係統而全麵的證據法學知識，更重要的是，它激發瞭我對證據問題的深入思考，提升瞭我運用證據解決法律問題的能力。我毫不猶豫地嚮所有對證據法學感興趣的讀者推薦這本書，相信它一定會成為你案頭必備的寶貴財富。它讓你在復雜的法律世界裏，能夠以一種更加清晰、更加有力的方式，去探尋和守護真相。
評分終於收到我需要的寶貝瞭，東西很好，價美物廉，謝謝掌櫃的！說實在，這是我網上購物幾年來讓我最滿意的一次購物。無論是掌櫃的態度還是對物品，我都非常滿意的，網購幾年纔知道原來評論85個字纔會有積分。所以從今天到以後，這段話走到哪裏就會復製到哪裏。首先要保證質量啊，東西不賴啊。不然就用彆的話來評論瞭。不知道這樣子夠不夠85字。謝謝老闆的認真檢查。東西特彆好，我不是刷評論的，我是覺得東西好我纔買的
評分第一次送的書，封麵劃痕破損有瑕疵。下午就換瞭本新的。
評分質量好是正版，發貨速度快
評分第六版對我國證據製度的進步與發展，如在司法改革過程中關於證據規則，尤其是非法證據排除規則等內容進行瞭重點介紹。此外，第六版還對有關證據概念、證據種類的變化的內容進行瞭吸納，並對行政執法證據轉化、證人作證製度、專傢證人、證據收集中技術偵查手段等新增內容進行瞭論述，同時，也對尊重和保障人權、不得強迫自證其罪對我國證據製度，尤其是證據收集、審查判斷模式産生的一係列重大影響進行瞭解釋。
評分書很不錯，內容優質。
評分證據法，以前學得淺，希望有體係的看一看
評分還不錯，買這個遇上搞活動，比在~上買還便宜，又是正版圖書，物流也還不錯，值得推薦吧！
評分簡單明瞭，該詳細說明的詳細得當！比其他教材通俗易懂
評分不錯。。。。。。。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有