司法会计原理与实务 我的司法会计观 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

庞建兵 著

图书标签:

• 司法会计
• 会计学
• 法学
• 审计
• 财务舞弊
• 证据调查
• 经济犯罪
• 风险管理
• 公司治理
• 实务案例

出版社： 中国检察出版社

ISBN：9787510218101

版次：1

商品编码：12130628

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-01-01

用纸：胶版纸

页数：241

字数：271000

正文语种：中文

内容简介

　　《司法会计原理与实务 我的司法会计观》主要研究了司法会计的本质、司法会计的科学基础、司法会计学科理论与学科体系、司法会计的专业设置、司法会计鉴定依据、司法会计鉴定标准、司法会计鉴定意见、司法会计的定位、技术性证据审查、司法会计方法体系等司法会计领域内的基本理论问题，探讨了在查办贪污贿赂、职务侵占、挪用资金等犯罪案件中如何运用司法会计技术进行查证的程序、方法和技巧，总结归纳了会计人员贪污案件、国企高管挪用公款等典型案件的司法会计鉴定、司法会计技术协助咨询的办案经验和启示。

作者简介

　　庞建兵，宁夏平罗人，国家检察官学院副教授、检察出版社副编审，全国检察理论研究人才，北京市人民检察院专家库专家。在最高人民检察院工作20年，先后任高检院检察技术中心司法会计师，检察出版社办公室、发行部、编辑室主任，高检院政治部正处级干部。长期从事司法会计、侦查、司法鉴定的理论研究和实务工作，发表专业论文二十多篇，出版著作（主编、参编、合著）十多部。多次受中国人民公安大学、国家检察官学院、纪检监察机关、检察机关及会计师事务所邀请，讲授司法会计、查账技术、财会证据的审查与运用等专业课程。QQ:250220718。

目录

自序
理论篇
论司法会计的本质及内涵
我国司法会计的现状与发展
论司法会计鉴定的科学基础
浅谈司法会计鉴定与审计的关系
试论司法会计学学科体系的构建与完善
司法会计学若干问题探讨
我国高校司法会计专业设置的建议
证人证言、鉴定结论不能作为司法会计鉴定的依据
论司法会计鉴定结论
论我国司法会计鉴定标准体系
目前司法会计工作中存在的问题及对策
公安机关应重视和加强司法会计业务建设
司法会计技术在刑事侦查中的作用
论鉴定权
试论司法鉴定立法
略论司法鉴定监督

方法篇
贪污贿赂案件的查账方法与技巧
金融系统计算机财产犯罪特点、方式及检查方法
财会人员职务犯罪的特点、成因及对策
浅谈账外“账”的查证方法
职务侵占、挪用资金犯罪案件的侦查
试论司法会计方法体系

案例篇
会计人员贪污案
一、姜某贪污案侦诉审办案过程
二、姜某贪污案的司法会计鉴定过程
三、办案启示
四、关于司法会计鉴定结论“贪污说”“所有权转移说”的探讨
国企高管挪用公款案
一、秦某挪用公款案侦诉办案过程
二、秦某挪用公款案件司法会计技术协助过程
三、起诉、审判结果
四、办案启示

附篇
关于司法会计人员应否有侦查权
关于司法会计鉴定意见是否具有司法属性
关于技术性证据审查意见
关于司法会计鉴定委托事项
主要著述与教学情况
后记

精彩书摘

　　《司法会计原理与实务 我的司法会计观》：
　　二、司法会计鉴定实践中存在的问题及对策
　　（一）鉴定主体不合法
　　我国法律虽然规定了鉴定的权限，但没有明确相应的监督管理机制，致使鉴定主体资格规定不具体，随意鉴定、擅自鉴定的现象较为普遍。在司法会计鉴定中，鉴定主体不合法的主要表现有：
　　1.不具备鉴定资格的人进行的鉴定。司法会计鉴定是一项专业性很强的技术工作。只有具有司法会计专门知识并经过有关部门考核认可，并授予鉴定权的人才能依法进行鉴定。司法会计鉴定不同于一般的会计鉴定和审计鉴定，它不仅需要掌握会计、审计的专门知识，而且要具备有关的法律知识，如诉讼法、证据法、刑法、民法，还需要具有一定的侦查知识和鉴定知识。因此，在司法实践中，应严格按照有关的规定指聘具有鉴定资格和相应专业技能的人员来进行，以保证鉴定的客观、真实、可靠，以维护法律的尊严。
　　2.无鉴定决定权的主体指聘的鉴定。按照刑事诉讼法的有关规定，对于案件中的鉴定结论应当告知犯罪嫌疑人。在刑事案件中，当犯罪嫌疑人对鉴定结论不满或认为对自己不利时，往往要求重新鉴定。对于犯罪嫌疑人和亲属所提出的鉴定或重新鉴定的要求、申请，司法人员往往不能够正确地行使权力，而片面地理解了刑事诉讼法关于“犯罪嫌疑人对鉴定结论的知情权”，让犯罪嫌疑人自己或亲属、辩护人找鉴定人，由其自己送检。这样做的后果是形成了对犯罪嫌疑人十分有利的鉴定结论，有的鉴定结论甚至与司法机关委托的鉴定结论截然相反，给案件的正确处理带来很大的阻力和困难。加之一些人为因素，往往使犯罪嫌疑人没有受到应有的惩罚。
　　根据法律规定和司法鉴定原理，在刑事诉讼中，有权决定鉴定的只能是司法机关。犯罪嫌疑人和其亲属有提出鉴定要求和申请重新鉴定的权利，而没有自己决定鉴定的权力。在司法实践中，司法人员应很好地把握这一原则，对于犯罪嫌疑人及其亲属提出的鉴定申请或要求应进行认真的审查，认为申请、要求合理的，理由正当确需鉴定或重新鉴定的，由司法机关依法指聘鉴定或重新鉴定；经审查认为不需要鉴定或重新鉴定的，则驳回请求、要求，并告知其理由，而不应让犯罪嫌疑人、亲属及辩护人自行选择鉴定部门、鉴定人，以避免不必要的麻烦，给案件处理带来不利影响。
　　3.侦查、审判部门的自侦自鉴、自审自鉴。自侦自鉴、自审自鉴是违背法制原则的违法行为，但是在司法实践中还很普遍。尤其是在司法会计工作中，由于很多人不了解司法会计工作，认为“司法会计”无所不能，司法会计技术人员既可以参与案件的侦查活动，又可以进行鉴定活动。实际上，就刑事诉讼的侦查阶段来讲，如果司法会计技术人员参与了侦查活动，参与了讯问、调查取证，进行了查账、查物工作，那么，该司法会计技术人员从实质上讲已经是一个侦查人员了，他所进行的活动是侦查活动，这就像一个懂计算机技术的侦查人员对计算机犯罪案件进行侦查一样，只是具有某一个方面的专业知识，其活动是侦查活动。这种情况下，如果案件需要进行司法会计鉴定，该司法会计技术人员则不具备鉴定主体的法律要求，而应另行聘请鉴定人来进行鉴定。这是刑事诉讼法回避规定的基本原则。在另外一种情况下，如果司法会计技术人员受指派或聘请在侦查人员的主持之下参加了查账、查物，进行了司法会计检查活动，那么在这个案件中如果需要进行鉴定，该司法会计技术人员仍可以进行鉴定，这符合法律的要求。因为其虽然参与了查账、查物，但其活动是在侦查人员的主持下进行的，是以自己的专业知识为侦查人员提供司法会计技术协助，他本身在案件中无侦查权、调查权，不是侦查主体，所以他作鉴定是合法的。
　　在司法实践中，应明确区分进行司法会计检查和司法会计鉴定的主体，严格把握“侦鉴分开”、“审鉴分开”的原则，以促进司法公正。
　　……

前言/序言

　　司法会计学是研究司法会计活动及其规律的一门综合性、交叉性、应用性学科。它是随着我国改革开放和经济的快速发展，为适应打击经济犯罪的需要而逐步建立起来的。一般认为，现代意义上的司法会计，最早运用于检察机关对职务犯罪的侦查起诉活动。经过三十多年的探索实践，司法会计不仅成为检察机关查办自侦案件，进行法律监督的一项重要技术手段，而且也被其他司法机关和部门应用于刑事、民事、行政诉讼当中。司法会计通过收集提取财务会计资料证据、查明案件财务会计事实、提供鉴定结论意见、审查判断运用证据，从而为发现、揭露、证实犯罪，化解和调处矛盾纠纷发挥着独特作用，因而受到司法界、会计学界以及高等院校的重视。与此同时，司法会计的理论研究、学术交流、专业开办、人才培养、对外交往，也逐步兴盛，取得了长足的发展，司法会计也曾一度被一些专家学者称为21世纪最热门的专业之一。理论源于实践而高于实践。丰富的司法会计实践，为司法会计理论研究提供了不竭源泉，也为司法会计学科发展奠定了坚实基础。经过长期不懈的努力，我国学者已经建立起了相对完备科学的司法会计学科理论体系，并得到了实践的检验。这是众多司法会计同仁共同努力的结果。能够有幸参与其中，尽一份心、出一把力，见证司法会计事业的曲折发展历程，我也备感欣慰和自豪。
　　自1994年秋踏入司法会计之门至今已过去22个春秋。二十多年来，我虽然经历了求学、工作以及岗位的不断变化，但是对“司法会计”的那种热情和执念从未消减，始终坚持向学、思考、为文。读研的三年，我初识司法会计。在完成司法鉴定专业的必修课程外，我额外学习了会计学、审计学、经济学等课程，研习了会计、审计、司法会计的基本理论，对司法会计学领域内的基本范畴，做了一些探索和研究，锻炼了学术思维能力，培养了专业理论素养，为从事司法会计工作打下了基础。在高检院检察技术部门工作的五年，是我对司法会计最为投入、最为用心的一个阶段。在这五年里，我接办了数十起全国检察机关和政法部门送检的疑难复杂案件，参与了高检院组织的重大专案办理。这些办案实践活动，不仅是对我司法会计理论知识的检验，也是我向实践学习、与同行交流、向专家请教的过程。通过办案，我熟悉了刑事诉讼、民事诉讼的办案流程，掌握了如何应对不同性质、不同诉讼阶段案件的工作思路和方法，丰富了司法会计办案经验，加深了对司法会计的理解和认识。同时，我也结合办案，对司法会计的相关理论和实践问题进行了更深入的思考研究，发表、出版了一些成果，开展了一些教研活动。这个阶段，我以较快的速度从一个新手成为内行。到出版机构和教育培训部门工作的十四年，是我对司法会计最为用力、付出最多的时期。由于各种原因，我虽然离开了技术部门和司法会计岗位，但是从事司法会计研究、进行学术交流、开展教学和成果推广的平台更大、机会更多。在领导的大力支持下，主要做了以下几项重要的司法会计工作。一是进行司法会计专业培训。除了完成对检察侦查人员、纪检监察人员、注册会计师的十多个班次的短期培训外，2004年、2011年两次受聘担任全国检察机关司法会计鉴定培训班《司法会计学》主讲教师，2006年担任中国人民公安大学侦查系经济犯罪侦查双学位班外聘教师，系统讲授《司法会计学》课程，对司法会计学理论体系进行推广和普及。二是利用出版机构的平台和有利条件，策划、编辑、出版了司法会计专业的系列著作，积极推动司法会计学科体系的构建完善、理论成果的推广传播。迄今为止，由于朝同志领衔著作的《司法会计学》（修订版）《司法会计理论与实务丛书》（共6本）被认为是国内最全面、系统论述司法会计学科体系和实践成果的权威书籍，也是被高校和司法实务部门采用最多应用最广的教材。除了上述司法会计工作外，我始终保持与司法实践的近距离，长期担任北京市检察机关、会计师事务所的技术顾问，为专业人员的司法会计办案提供技术指导和咨询。参与司法会计鉴定标准、司法会计鉴定体制等专项课题研究，完成《会计百科大辞典》司法会计科目的编写撰稿，参加全国性的司法会计学术会议，争取有更多的机会向专家学习、与同行交流。可以说，自参加工作以来，我与“司法会计”不离不弃，共同成长进步！

《数字侦查与新型犯罪应对：电子证据的获取、分析与法律适用》 作者： [此处可填写作者姓名，例如：李明、王芳] 出版信息： [此处可填写出版社和出版年份，例如：法学前沿出版社，2024年] ISBN： [此处可填写ISBN号] --- 内容概要 本书聚焦于当代信息技术革命背景下，司法领域面临的全新挑战——数字犯罪的侦查、电子证据的有效获取、专业化分析技术及其在法律体系中的正确定位与适用。随着互联网、移动设备、云计算和物联网技术的深度渗透，犯罪活动日益呈现出数字化、跨地域化和隐蔽化的趋势。传统的取证和侦查手段已难以应对海量、易逝、复杂的电子数据。 本书系统梳理了从信息系统安全边界到终端设备内部存储介质的完整数字证据生命周期，旨在为司法实践工作者提供一套科学、严谨且具备前沿视野的数字侦查方法论与技术指南。全书内容紧密结合最新的司法解释、技术标准和国际合作经验，力求在技术可行性与法律合规性之间搭建坚实的桥梁。 核心章节与专题阐述 第一部分：数字犯罪的形态演进与法律图景 本部分首先剖析了当前数字犯罪的最新图景，区别于传统的财务舞弊或物理性盗窃，重点探讨了新型网络犯罪的内在逻辑。这包括但不限于： 复杂金融犯罪的数字化路径： 虚拟货币洗钱、DeFi（去中心化金融）欺诈中的证据链构建；跨境资金流的追踪与固化技术。 数据安全与知识产权侵犯： 商业秘密的电子窃取、源代码的非法获取与传播，以及涉及云端服务的取证难点。 网络身份操控与社会工程学： 深度伪造（Deepfake）技术的证据识别、IP地址伪装与隐藏技术的破解，以及钓鱼邮件、短信诈骗中用户行为模式的重建。 同时，本部分深入分析了各国在界定“电子证据”范围上的法律演变，探讨了《电子签名法》、《网络安全法》等核心法律条文在司法实践中的具体边界和适用争议，为后续的技术操作奠定法律基础。 第二部分：电子证据的获取与保全：从现场到云端 本部分是全书的技术核心，详细阐述了针对不同存储介质和应用场景的专业取证流程，强调了“最小干预原则”和“证据完整性”的实现路径： 1. 易失性数据的优先捕获： 针对内存数据（RAM）、实时通信会话（如加密聊天记录）、运行进程和网络连接状态的在线采集技术。本书提供了针对不同操作系统和虚拟化环境的采集脚本和工具使用规范，重点演示了如何避免因操作不当导致的证据丢失或污染。 2. 非易失性数据的镜像与分析： 深入讲解了硬盘、固态驱动器（SSD）、移动存储设备（U盘、SD卡）的物理与逻辑提取方法。详细对比了write-blocker（写保护设备）的正确使用，以及如何处理RAID阵列和加密分区数据的恢复与成像。 3. 云端证据的法律挑战与技术突破： 鉴于大量数据存储于第三方服务提供商（CSP）处，本章重点讨论了如何依据司法互助程序或技术手段，合法地获取存储在AWS、Azure、阿里云等平台上的数据。内容涵盖了针对SaaS、PaaS、IaaS环境的取证模型设计，以及对日志文件、元数据（Metadata）的深度挖掘。 第三部分：数据分析、恢复与可视化重构 获取证据只是第一步，如何从海量数据中提炼出有价值的“证据点”，并将其转化为法庭上可被理解的“事实陈述”，是本部分的核心任务。 文件系统与时间线重建： 教授如何利用文件系统残留信息（如MFT记录、Journaling Filesystem日志），精确重建用户活动时间线，揭示文件创建、修改、访问和删除的真实顺序。 数据库与应用层数据恢复： 针对SQL、NoSQL数据库中的交易记录、用户行为数据，以及即时通讯软件（如微信、Telegram）的本地数据库文件解析技术。本书特别包含了对加密数据库（如SQLite加密）的破解辅助方法探讨。 网络流量分析与协议逆向： 讲解如何对捕获的网络数据包（PCAP文件）进行深入分析，识别异常通信、还原加密会话（如TLS/SSL握手过程分析），并重构用户在网络上的交互行为路径。 数据可视化与证据呈现： 强调将复杂的数字证据转化为清晰的图表、流程图和互动模型，以增强法官、陪审团对案件核心事实的理解。 第四部分：电子证据的法律质证与司法适用 本部分将技术操作与法律要求紧密结合，探讨了电子证据在诉讼程序中的可采性、证明力和排除规则。 完整性与可信度的证明： 详细阐述了哈希校验（Hashing）在证据保管链中的作用，以及如何通过详细的《取证报告》和专业证人证言，应对对方对证据来源或篡改的质疑。 专家证人与司法鉴定： 论述了数字取证专家的资质要求、出庭要求，以及不同司法管辖区对电子证据鉴定意见的采纳标准。 数据隐私与非法证据排除： 探讨了在非法的网络监听、未经授权的设备接入过程中获取的电子证据如何适用“毒树之果”原则，以及如何平衡侦查效率与公民隐私权。 本书特色与价值 本书的独特之处在于其技术的前沿性与实务的贴合度。它并非仅仅介绍某一特定工具的使用手册，而是构建了一套完整的、可迁移的数字侦查思维框架。通过大量的案例分析（脱敏处理后的真实案件剖析），读者可以直观地理解复杂技术在解决现实法律难题中的应用。 本书是针对司法人员（检察官、法官）、公安及纪检监察系统的侦查人员、网络安全专家以及希望深入了解数字证据法的法律从业者的必备参考书。它致力于提升我国在数字时代维护法治秩序的技术能力和法律素养。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字很吸引人：《司法会计原理与实务 我的司法会计观》。仅仅从书名就能感受到作者对司法会计这个领域的深刻理解和独到见解。我一直对财务舞弊、金融犯罪背后的证据链构建很感兴趣，也知道司法会计在其中扮演着至关重要的角色。我一直在寻找一本能够系统梳理司法会计理论基础，又能详细介绍实务操作的书籍。这本书的出现，恰好满足了我长久以来的期待。我希望它不仅能讲解那些晦涩难懂的会计准则如何与法律条文相结合，更能阐释司法会计师在调查过程中所要遵循的原则和方法。比如，在证据的收集、固定、分析过程中，有哪些需要特别注意的法律风险？如何才能保证这些证据在法庭上具有说服力？这本书是否会通过案例分析来帮助我们理解这些抽象的概念？我对书中“我的司法会计观”这部分更是充满好奇，它预示着作者将分享自己多年从业的经验和思考，可能会包含一些打破常规的见解，或者对现有理论的创新性解读。总而言之，这本书在我心中已经占据了一个重要的位置，我迫切希望能够通过它，打开司法会计领域的新世界，获得宝贵的知识和启示，为自己未来的学习和工作打下坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对细节有着近乎苛刻追求的人，尤其是在学习法律和会计这样严谨的学科时。所以，当看到《司法会计原理与实务 我的司法会计观》这本书时，我几乎是毫不犹豫地将其列入了我的必读清单。我深信，任何一门学科的精髓，都隐藏在那些看似微不足道的细节之中。对于司法会计而言，这些细节可能体现在某个会计科目的细微变动，某个财务报表的特定披露，甚至是某个审计程序的执行方式。我希望这本书能够带领我深入挖掘这些关键细节，理解它们是如何在法律诉讼中成为决定性的证据。例如，在追溯资产转移的过程中，有哪些会计证据是最难追踪却又至关重要的？在评估损失时，不同的会计计量方法会对最终的赔偿金额产生多大的影响？而“我的司法会计观”部分，我更是期待它能够展现作者在实践中是如何透过现象看本质，如何将理论知识灵活运用于解决实际问题的。我期待的不仅仅是知识的传递，更是思维方式的启迪。我相信，通过这本书，我能够建立起一套更具洞察力和判断力的司法会计分析体系，从而在未来的学习和工作中，能够更加自信地应对各种挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，如同在浩瀚的法律和财务海洋中，为我这名初探者点亮了一盏明灯。我曾尝试阅读一些零散的司法会计文章，但总感觉缺乏系统性，知识点也比较碎片化。而《司法会计原理与实务 我的司法会计观》这个书名，透露出一种全面性和权威性。我尤其看重“原理与实务”这几个字，这意味着它不仅会讲解抽象的理论框架，更会深入到实际操作层面。我希望书中能够详细讲解司法会计在不同案件类型中的具体应用，例如经济犯罪、民事侵权、甚至是公司治理纠纷等。它是否会分析不同类型的财务造假手段，以及司法会计师如何运用专业知识去识别和揭露？书中关于“我的司法会计观”部分，让我对作者的个人风格和思考模式产生了极大的兴趣。我相信，一个真正懂司法会计的人，必然有自己一套严谨而又灵活的分析逻辑和职业操守。我期待书中能够分享作者在处理复杂案件时的思考过程，以及他认为最重要的几个司法会计从业者的品质。这本书，对我而言，不仅仅是一本教科书，更像是一位经验丰富的导师，引领我走向司法会计的专业殿堂。

评分☆☆☆☆☆

“司法会计”这个词本身就带着一种神秘感和重要性，它涉及的不仅仅是数字，更是法律的公正与正义。当我在书店看到《司法会计原理与实务 我的司法会计观》这本书时，我立刻被它吸引住了。我一直认为，真正的专业知识，不仅在于“知其然”，更在于“知其所以然”。这本书的书名，恰好展现了这种深度。我希望它能够系统地讲解司法会计的核心原理，例如证据的合法性、相关性、真实性原则是如何在会计证据的收集和呈现中体现的。同时，我也期望它能提供丰富的实务案例，让我能够直观地理解司法会计师在案件调查中的工作流程，以及如何应对那些棘手的法律和财务难题。尤其吸引我的是“我的司法会计观”这个部分，它暗示着作者不仅仅是在传授知识，更是在分享自己对司法会计的理解和感悟。我希望能从中窥见作者的思维方式，他如何平衡法律的严谨与会计的灵活，以及他在职业生涯中遇到的挑战和感悟。我相信，这本书能够帮助我建立起一个扎实的司法会计知识体系，并从中获得更深层次的职业启示，从而在未来的学习道路上，能够更加清晰地看到方向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《司法会计原理与实务 我的司法会计观》给我一种踏实而又充满探索感的感觉。我一直认为，理论是基础，但没有实践的理论是苍白的。而司法会计，作为连接会计与法律的桥梁，其“原理”的清晰阐述和“实务”的生动展现，缺一不可。我特别好奇书中是否会涉及一些前沿的司法会计技术和方法，例如大数据在金融犯罪调查中的应用，或者区块链技术对证据保全的影响。我希望作者能够通过深入的案例分析，展示这些理论如何在实际工作中落地，如何帮助司法人员更有效地打击犯罪，维护公正。而“我的司法会计观”这部分，更是激发了我浓厚的兴趣。我相信，每一位在司法会计领域深耕多年的专家，都会形成自己独特的视角和方法论。我希望这本书能够分享作者的职业哲学，他对于司法会计的价值和意义的理解，甚至是他对于行业未来发展趋势的预测。我渴望从这本书中获得不仅仅是知识，更是对司法会计这个职业的深刻认知和职业使命感的共鸣。