美國政治：激蕩於理想與現實之間 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 塞繆爾·P·亨廷頓（Samuel P.Huntington） 著，先萌奇，景偉明 譯

圖書標籤:

• 美國政治
• 政治學
• 美國曆史
• 政治製度
• 理想與現實
• 權力鬥爭
• 社會思潮
• 公共政策
• 政治文化
• 當代美國

齣版社： 新華齣版社

ISBN：9787516630303

版次：1

商品編碼：12161853

包裝：精裝

開本：16開

齣版時間：2017-07-01

用紙：膠版紙

頁數：419

字數：230000

正文語種：中文

內容簡介

　　《美國政治：激蕩於理想與現實之間》是一本令人信服的書。作者考察瞭自由、平等的美國理想承諾與美國政治真實錶現之間的持續存在的巨大差異，以及美國人對敵視態度，解釋瞭政府運作的真實機理，提齣瞭改革運動形成的新理論。

作者簡介

　　塞繆爾·亨廷頓（Samuel P.Huntington），美國當代著名國際政治理論傢，哈佛大學博士、教授，曾任哈佛國際和地區問題研究所所長、約翰·奧林戰略研究所主任、美國政治學會會長，主要著作有《文明的衝突與世界秩序的重建》《士兵與國傢：軍民關係的理論與政治》《變化社會中的政治秩序》《第三波：20世紀後期的民主化浪潮》等。
　　
　　先萌奇，吉林四平人，吉林大學經濟學學士（2008年），北京大學國際關係學院國際關係專業博士研究生。
　　
　　景偉明，吉林師範大學外語部副教授，講授研究生英語綜閤教程、大學英語精讀教程、旅遊英語（雙語教學）、旅遊文化等課程。

目錄

第一章 不協調的政體
“我們實踐你們的原則”
共識、對立、多元：美國政治的結構範式
理想與製度

第二章 美利堅信條與國傢認同
美國的政治思想
美利堅信條的來源、範圍和穩定性
政治理念與民族認同

第三章 鴻溝：美利堅信條與政治
共識與不穩定

第四章 對“鴻溝”的應對
美國的認知失調
不同的迴應模式
鴻溝與美國政治的風格

第五章 信條激情的政治
美國曆史上的信條激情時期
信條激情的氛圍
信條衝突：運動與體製
改革及其局限
政治地震與政治重組

第六章 信條激情的源頭
信條激情緣何齣現？
一般根源：其他社會中的類似現象
一切源頭盡在英國革命
美國政治的新教主義

第七章 S&S;時期：1960-1975年
50-70年代：變化迴應模式
冷漠自滿心理與意識形態的終結（？）
自欺欺人的插麯和道德主義的激蕩
抗議活動的動員
曝光的動力
遺産
改革與理想製度間的鴻溝
機構重組
權威的濫用與侵蝕
犬儒主義與權威重建

第八章 美國理想與製度的活力
理想製度間的鴻溝的未來
曆史vs進步？
美國vs世界？
權力與自由：美國壓迫的神話

精彩書摘

　　《美國政治：激蕩於理想與現實之間》：
　　共識與不穩定
　　有關美國政治的研究經常指齣，對於美利堅信條基本內容的廣泛共識，證明瞭美國政治係統的穩定性。這一觀點假設價值共識能夠轉換為對政治製度的支持。人們的確經常假設民主製度的穩定性建立在對民主價值的廣泛認同之上；如果相當一部分公眾從根本上反對民主製度，並且支持左、中、右翼的獨裁主義運動，那麼民主製度就無法運作。在政治權威的正當來源、政教關係以及政府乾預經濟等問題上深刻明顯的階級分野，可能導緻民主政治係統的嚴重不穩定。一提起不穩定，人們首先想起的就是由這些社會分裂造成的不穩定，並容易認為一切能夠緩和極化、彌閤分歧，或是創造共識基礎的措施，都有助於增強政治穩定性。在一個嚴重極化的社會，這樣的措施或許確實有利於增進穩定。
　　然而，此類分析通常暗示著，因為爭吵意味著不穩定，所以共識能夠增強穩定。如果人們都同意民主價值，那麼民主製度的成功運作就多少得到瞭保證。然而事實並非一定如此。正如過度的分裂能夠導緻不穩定，過度的共識也能夠導緻不穩定。同歐洲相比，美國的階級鬥爭和意識形態衝突相對較少，但是它也有自己的政治不穩定形式，這種不穩定很大程度上源自美國政治共識的內容。
　　政治價值共識是否會導緻政治穩定，取決於這些價值的性質，以及它們與政治製度、社會實踐的關係。如果主導的政治價值使製度和實踐閤法化、神聖化，政治穩定性就會加強。但是也可以想象，共識的核心理想與價值可能為挑戰主流政治製度與實踐的閤法性提供瞭基礎。後一種正是美國的情況，也是美國所獨有的、不同於其他主要國傢的政治特徵。
　　廣泛的自由民主價值共識，構成瞭挑戰美國政治實踐與政治製度權威的基礎。共識提供瞭評價製度的外部標準，並經常對製度做齣苛刻的評判。政治製度與實踐從來沒能符閤美利堅信條理想與價值的要求，因此被視為沒有閤法性。挑戰權威的公開程度，取決於人們以何種方式認識製度與實踐。有時候，人們認為政治就應該是美國發生的那個樣子，對其中所有偏離美利堅信條的情形視而不見。另一些時候人們可能會感到，在實際發生的政治行為與按照美利堅信條規範應該齣現的情況之間存在著差距。對這種差距的強烈意識，驅使人們要求改革政治係統。讓政治現實符閤政治原則的努力，就成為美國政治變遷的主要源頭。
　　……

前言/序言

　　這本書源於我年輕時的一次窘迫經曆。1949年5月，在我博士學位論文答辯的開頭，塞繆爾.H.比爾（Samuel H.Beer）教授以從容的目光注視著我，問道：“亨廷頓先生，政治思想與政治製度之間是怎樣的關係？”當時我並未給齣自己的答案，但從那以後我便一直為此冥思苦想。這本書就是以美國環境為背景，嘗試部分地迴答這個問題。它是一篇擴展的論文，意在啓發而非定論。這本書旨在提齣思考美國政治的一種方式，強調某些時常被忽視的因素，並提供一個解釋的視角，以期在一定程度上說明為什麼美國既有如此多的政治共識，又有如此多的政治衝突。
　　我對美國政治思想與政治製度之間關係的真正研究始於1973年，當時我得到瞭古根海姆研究基金和牛津大學萬靈學院訪問研究基金的資助。最初思考的結果形成瞭一篇論文——《美國政治的範式：超越共識、對立與多元》，刊登在《政治科學季刊》（Political Science Quarterly）第89期（1974年3月）的第1-26頁，其中部分內容也被收入本書中。在1977年年初進入政府供職之前，我完成瞭這本書的前兩章，但大部分內容是在1978年鞦天我返迴哈佛大學後寫成的。在寫作的後一個階段，我得到瞭美國企業研究院公共政策研究所（American Enterprise Institute for Public Policy Research）和國傢事務齣版公司（National Affairs，Inc.）的資助。哈佛大學國際事務中心在我的整個寫作過程中給予瞭我巨大幫助，為我的研究和創作提供瞭知識和物質環境方麵的支持。
　　在美國政治發展的課程中，我曾提齣本書的部分觀點，學生們的質疑和挑戰幫助我將這些觀點加以改進提煉。還有許多人為我的研究提供瞭寶貴的幫助，包括約翰·海涅（John Heine）、肯尼斯.I.傑斯特（Kenneth I.Juster）、剋裏斯托弗·勒曼（Christopher Leman）、穆罕默德·曼達尼（Mohmoud Mamdani）、阿瑟·桑德斯（Arthur Sanders）和斯蒂文.R.維爾（Steven R.Verr）。芭芭拉·塔爾霍尼（Barbara Talhouni）、辛西婭·剋努特（Cynthia Knuth）和琳達·科恩（Linda Cohn），他們耐心、專業地逐頁打印瞭全文。艾達·唐納德（Aida Donald）和奧斯丁·蘭尼（Austin Ranney）通讀瞭全稿，給齣瞭認真中肯、兼具批評和鼓勵意義的評論。
　　在此，我嚮上述提及和未提及的所有相關個人與機構深錶謝意，感謝他們為本書做齣的不可或缺的貢獻。

評分☆☆☆☆☆

還沒讀 很厚的一本

評分☆☆☆☆☆

書不錯，領域經典，推薦購買!

評分☆☆☆☆☆

亨廷頓的書都值得一看

評分☆☆☆☆☆

goodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgood

評分☆☆☆☆☆

新華齣版社實在是一個非常謎的齣版社

評分☆☆☆☆☆

挺好的，挺好的，挺好的。

評分☆☆☆☆☆

書不錯，領域經典，推薦購買!

評分☆☆☆☆☆

物有所值，京東購書可靠。

評分☆☆☆☆☆

挺好的，挺好的，挺好的。