走在會計發展和銀行改革的前沿(第二版) pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

吳衛軍著

圖書標籤:

會計
銀行
金融改革
會計發展
金融
經濟
專業人士
學術研究
行業洞察
第二版

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到新城書站

book.cndgn.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：中國金融齣版社

ISBN：9787504990853

版次：2

商品編碼：12190553

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-08-01

用紙：膠版紙

頁數：373

字數：380000

具體描述

內容簡介

本書收錄瞭作者在1999至2009年期間的主要專業論文，記錄瞭中國會計發展和銀行改革進程的真實片斷，反映瞭他對中國會計準則國際趨同、公允價值在金融工具中的應用等方麵的思考，體現瞭他對銀行業改革的專業貢獻及對銀行內部控製、風險管理、公司治理、金融監管等領域的探索。

再版說明
匯豐銀行的變與不變（代序一）
金融危機觸發的公允價值論戰（代序二）
構建金融體係的未來（代序三）
前言從FSA歸來

會計發展篇
1 會計的明天會怎樣（一）
2 會計的明天會怎樣（二）
金融工具會計核算篇
3 金融工具核算的重要準則國際會計準則39號
案例：遏製“挑櫻桃”會計美國的經驗
4 貸款會計核算貸款的確認、計量及減值準備
5 貸款會計核算貸款信息披露
6 證券投資的會計處理香港會計準則第24號簡介
7 衍生産品的會計處理美國財務會計準則第133號簡介
8 金融資産的終止確認
9 閤並錶外實體
10 改進公允價值信息披露

國有商業銀行改革篇
11 改革中國國有商業銀行一份改革路綫圖
案例：普華永道獻圖暗繪中國銀行業改革秘笈
12 經曆國有商業銀行改革中國銀行篇
13 經曆國有商業銀行改革中國農業銀行篇
14 國有商業銀行改革的艱巨性會計師的視角
15 國有商業銀行改革方案設計的智慧
16 國有商業銀行引進戰略投資者的意義
案例：國有商業銀行與戰略投資者閤作的內容及成果迴顧
17 國有商業銀行股份製改革中若乾重大事項的會計處理
18 戰略投資者對國有商業銀行投資的會計處理
案例：戰略投資者對國有商業銀行投資的會計政策和處理披露摘錄
19 衡量商業銀行業績的關鍵指標
20 金融企業審計委員會的職能與運作
21 銀行要成為有效的組織機構

金融企業風險管理篇
22 看透明天金融企業的風險管理
23 戰略風險中國金融企業生存第一關
24 構築信貸風險管理的基本框架
25 鞏固穩健的信貸流程
26 建設閤適的信貸風險文化
案例：與一位首席信貸風險管理官的交流
27 重大信貸問題的共同成因
28 資金業務的內部控製和市場風險管理
29 金融企業流動性風險管理
30 金融企業操作風險的管理

銀行監管篇
31 反思金融監管我們學到瞭什麼？
32 銀行業資本監管建議
33 加強公民的財務教育

資本市場發展篇
34 誠信是資本市場的根基
35 披露關鍵管理人員薪酬
36 上市金融企業風險信息的披露
37 如何提高上市公司的公司治理水平
38 創業闆：打造大中國概念
後記為什麼寫作
附錄
一會計發展大事記
二銀行改革大事記
三吳衛軍發錶文章索引

精彩書摘

　　《走在會計發展和銀行改革的前沿（第二版）》：
　　誠然，此次金融危機也暴露齣公允價值準則的一些缺陷。我們不妨以FASB在2006年9月頒布、2007年11月起實施的《美國財務會計準則第157號公告：公允價值計量》（簡稱FAS157）為例加以分析。FAS157將公允價值定義為“市場參與者在計量日的有序交易中，假設將一項資産齣售可收到或將一項負債轉讓應支付的價格”，並按客觀性和可觀察性將公允價值分為三個層次：按公開報價計量的公允價值、按可觀察信息計量的公允價值、按不可觀察信息計量的公允價值。第一層次、第二層次的公允價值采用市場法確定，第三層次的公允價值采用收益現值法或重置成本法計量且要求信息詳細披露。FASB給公允價值所下定義中包含一個重要的假設條件，即計量所涉及的資産或負債均存在著一個有序的交易市場。但金融危機錶明，這一假設並非總是成立。例如，因為投資者過度恐慌和信貸極度萎縮，CDO的市場交易早已名存實亡。同樣，FAS157也沒有考慮流動性缺失的資産（illiquid assets）對公允價值計量的影響。更為嚴重的是，當市場劇變和信貸萎縮導緻次債相關産品從第一層次或第二層次跌落至第三層次時，FAS157卻未能就這種’睛形下如何確定公允價值及時提供技術指引，導緻第三層次的公允價值計量具有很大的主觀隨意性。美國國際集團（AIG）持有的CDS估值就是一個典型的例子。根據AIG自己的估值模型，其持有的（DS在危機中損失約9億美元，但摩根士丹利的分析師經過測算認為該損失為30億～130億美元。
　　……