中外产学研协同创新研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陆园园 著

图书标签:

• 产学研协同
• 创新
• 高等教育
• 科研
• 产业发展
• 国际比较
• 中国
• 技术转移
• 知识产权
• 创新政策

出版社： 人民出版社

ISBN：9787010185583

版次：1

商品编码：12281497

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-11-01

用纸：胶版纸

页数：262

字数：270000

正文语种：中文

内容简介

　　深化科技体制改革、加快国家创新体系建设己成为国家、政府、企业、高校、科研院所等面临的重要课题，其中产学研协同创新作为重要内容之一，具有深刻的社会意义和经济意义。从总体上看，我国产学研协同创新取得了很大成效，但也暴露出一些实际问题，科技与经济脱节的现象仍然存在。
　　《中外产学研协同创新研究》在走访调研、数据收集、深入研究的基础上，详细阐述了产学研协同创新概述、国外产学研协同创新的经验借鉴、中国产学研协同创新的历史进程、中国产学研协同创新的现状分析和中国产学研协同创新的实践成果，进而提出促进中国产学研协同创新发展的对策建议，以期为推动中国产学研协同创新的理论和实践研究提供可参考的内容。

作者简介

　　陆园园，女，江苏淮安人。河海大学商学院技术经济及管理专业博士，清华大学经济管理学院工商管理博士后，现任中共北京市委党校（北京行政学院）经济学教研部副教授。主要研究方向为战略管理与创新。在国内外管理学核心期刊、报纸和会议，如《管理世界》《南开管理评论》《经济日报》（理论版）、《北京日报》（理论版），以及“中国管理研究国际学会（IACMR）”上发表了三十多篇学术论文，研究成果被《新华文摘》和《人大复印资料》全文转载。

目录

绪论

第一章 产学研协同创新概述
第一节 产学研协同创新的提出
第二节 产学研协同创新的内涵
第三节 产学研实践的主要模式
第四节 产学研协同创新的主体作用
第五节 产学研协同创新的合作网络

第二章 国外产学研协同创新的经验借鉴
第一节 美国产学研协同创新
第二节 英国产学研协同创新
第三节 德国产学研协同创新
第四节 日本产学研协同创新
第五节 国外产学研协同创新的经验总结

第三章 中国产学研协同创新的历史进程
第一节 产学研的发展历程
第二节 产学研结合的主要发展模式
第三节 产学研协同创新的政策分析
第四节 大学科技园的发展历史

第四章 中国产学研协同创新的现状分析
第一节 产学研协同创新取得的成就
第二节 产学研协同创新存在的问题

第五章 中国产学研协同创新的实践成果——企业案例
第一节 中车青岛四方产学研协同创新
第二节 沈阳机床产学研协同创新

第六章 中国产学研协同创新的实践成果——大学案例
第一节 深圳清华大学研究院概述
第二节 深圳清华大学研究院产学研协同创新

第七章 中国产学研协同创新的实践成果——城市案例
第一节 北京产学研协同创新
第二节 上海产学研协同创新
第三节 深圳产学研协同创新
第四节 京津冀产学研协同创新

第八章 推动中国产学研协同创新发展的对策建议
第一节 政府营造有利于产学研协同创新的政策环境
第二节 建立和完善产学研协同创新机制
第三节 区别发挥大中型企业与中小企业的作用
第四节 提升产学研协同创新实践能力

参考文献
后记

精彩书摘

　　《中外产学研协同创新研究》：
　　一、企业的作用
　　企业、高校和科研机构在市场、人才、技术以及资金等方面各有优势，而产学研结合有利于发挥几方面各自的优势，从而提高技术创新的效率和速度。在产学研三方中，由于企业是最终产品和服务的提供者，因而也是最贴近市场的一方，处在能够迅速了解市场变化和客户需求以作出相应反应的地位。同时，技术开发是企业参与市场竞争的经济行为，企业的参与使产学研结合的研究开发更有可能按照市场机制进行。
　　企业是技术创新的主体，这就是说企业要成为创新人才与资金的主要投入者，要成为不断更新的新技术的主要创造者和其工业产权的主要拥有者，要成为产业发展先导技术的引领者。这是当今中国企业伟大而光荣的使命和奋斗目标，也是促进国家经济发展最迫切的需求。
　　技术创新的主体是企业，产学研结合是提升创新能力和竞争力的有效途径。而产学研结合必须以企业为主导，这是新经济革命的基本结论。以企业为主导的原因主要有两个：一是企业的经营目标是追求利润最大化，这一目标只有在市场竞争中才能实现。明确和强化企业在产学研结合中的主体地位，有利于在产学研结合中引入市场机制，实现研发工作的市场导向，从而在制度上保证持续技术创新的实现。二是企业由于具有贴近市场.了解客户需求方面的优势，能够较为准确地把握市场现在和未来的技术需求，从而有利于在产学研结合中正确把握研发方向，迅速地把高校、科研院所和企业的科技资源整合起来，提供有市场前景的产品和服务，提高产学研结合的成功率和效益。
　　虽然有些技术不是企业为主导开发出来的，但如果不坚持以企业为主导，就不可能实现持续创新。这样的实例屡见不鲜。回顾近百年来历史，产业新技术大都是由企业创造的。因此，产学研结合必须坚持以企业为主导，实现技术、人才、资金和经营管理等要素的最佳组合，最大限度地调动全社会一切有利于促进生产力发展、促进企业技术创新的积极力量，提高企业的国际竞争力。企业要尽快建立和完善企业技术中心，增强技术创新的内在动力，加速形成有利于自主创新的技术进步机制，努力提高技术创新能力和核心竞争力。
　　上海以企业为主体的产学研体系已于20世纪80年代初步形成，并得到了卓有成效的成长。以上海的企业技术中心为例，截至2012年年底，上海有国家级企业技术中心48家、市级企业技术中心403家，区县级企业技术中心近700家。企业与高校、科研院所通过共建联合实验室、技术研发中心、产学研合作示范基地、院士专家工作站、博士后工作站等方式，深入推进产学研合作，出现了科技园区、科技孵化器、技术创新战略联盟等合作模式。总体呈现出多形式、多层次、多元化的合作新格局。据统计，近年来，在上海高等学校研发投人中，企业资金总量稳步增加，所占比重始终在30%以上，2015年企业资金比重达到31.46%。大学与企业之间的合作正从简单的科技成果交易向委托研究及合作研究发展。
　　企业作为产学研协同创新的重要主体，科技研发积极性的提高是产学研协同创新进入良性循环的重要标志。截至2016年年底，上海企业拥有70%以上的科技活动人员、60%以上的国家级工程技术研究中心、80%左右的市级工程技术研究中心，企业在产学研协同创新中的主体地位基本确立。一是企业资金已成为研发经费的主要来源。2011-2015年，上海研发支出总额中，企业资金占比稳定在60%左右，遥遥领先于政府资金、国外资金和其他资金占比。二是企业成为研发活动的主要执行部门。在上海研发经费各执行主体中，企业支出占总数的60%以上，远高于高校、科研院所和其他部门。三是企业成为技术合同交易的主力军。2016年1-10月，上海输出技术的卖方以企业为主，企业输出技术8777项，成交额258.91亿元，分别占总量的57.3%和90.0%。上海吸纳技术的买方也以企业为主，企业吸纳技术量和成交额分别占总量的76.7%和90.6%。
　　……

前言/序言

　　国人一直有“立德、立功、立言”的深厚传统，在达致个体认知的同时，也将其纳入宏大的时代记忆。放眼当今中国，正处于深刻的变革转型中，以创新应时代之变，已凝聚为整个民族与国家的共识。而如何造就培育创新的土壤，进而推动创新型国家建设，成为摆在我们面前的重大课题。“面壁十年图破壁”，时代之问召唤着勇于担当的求知者和实践者，陆园园副教授正是怀着这份厚重的责任感，开启了探索与求知的旅程。在研究方向上，陆园园选取了国内学者较少论及的产学研协同创新作为课题。陆园园的这部专著，为产学研协同创新这一研究领域增添了新的研究成果。
　　早在十年前在河海大学读博士期间，陆园园就从创新的研究人手，对战略管理的一些基本理论问题做了诸多探讨，并形成了自己独到的研究思路。博士毕业后，2009年至2011年在清华大学经济管理学院做博士后研究的两年期间，陆园园专注于探究与思考“转型期的企业管理创新”问题。2011年到北京市委党校工作至今，陆园园又不断拓展自己的研究领域，把自己在战略管理理论研究领域中所得出的一些理论洞识，运用到对中国产学研协同创新的理论与实践的研究中去，综合诸家之说，写出了几篇相关的学术论文。经过持续三年范围广泛的调查研究，在掌握了大量的国内外相关资料的基础上，进行了深入系统的探讨，最终形成了《中外产学研协同创新研究》这部专著。
　　在这段艰辛的跋涉中，陆园园始终秉承“经世致用”的学术传统，多层面阐述了产学研协同创新的重要意义。宏观层面，随着经济增长方式逐步由要素驱动型变为创新驱动型，创新能力已成为可持续发展的关键，而我国创新型国家建设、产学研协同创新体系构建仍有待发展和完善；中观层面，企业与高校、科研院所的产学研合作虽成效显著，但运行机制仍存在合作动力不足、利益分配不均、知识产权不明等问题，科技与经济脱节的现象仍然存在；微观层面，产学研三方主体的目的、运作方式、利益导向和核心竞争力的不同，各主体间的异质性明显，协同创新正当其时。
　　然而，仅从现实和功利的角度看待这项研究的意义，难免又会落实知行之辩的窠臼。假如从更长久的历史空间、更宏观的全球视野看，今天陆园园对创新命题的辩证思考，对产学研协同创新的学术研究，更可以看作是对李约瑟之谜的另一种探索，是对破解中国经济发展之谜的另一种探索。从这个意义上说，在信息化、全球化的时代讨论创新这个永恒的命题，正是延续着中国知识分子“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统，体现了立足国情、放眼世界，以国家和民族为己任的情怀。
　　正是以“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的视角，陆园园追溯产学研协同创新思想之源，明辨产学研协同创新的内涵、模式和主体，分析美、英、德、日等国产学研协同创新的机制与典型案例，总结国外产学研协同创新的成功经验，借它山之石以攻玉。同时，梳理国内产学研协同创新的历史进程和发展现状，阐述企业、高校和城市等国内产学研协同创新的实践成果，从理论与实践、现状与未来、成绩与不足等维度对国内产学研协同创新展开深入探讨。应当说，陆园园跨越中西、纵论古今，为我们展现出产学研协同创新的整体画卷。

好的，这是一份关于您图书《中外产学研协同创新研究》的图书简介，内容侧重于该领域之外的其他相关主题，旨在提供一个详尽且自然流畅的文本： --- 现代供应链韧性与数字化转型：全球视野下的复杂系统重构 书籍名称： 现代供应链韧性与数字化转型：全球视野下的复杂系统重构 作者： [此处应填写作者姓名或机构名称] 出版信息： [此处应填写出版社及出版年份] 字数： 约1500字 --- 导言：不确定性时代的商业新范式 在全球化进程遭遇逆流、地缘政治冲突加剧以及极端气候事件频发的背景下，传统的、追求极致效率的“精益化”供应链模式正面临前所未有的系统性冲击。企业不再仅仅关注成本的最优化，而是将“韧性”（Resilience）置于战略核心。“现代供应链韧性与数字化转型”一书，正是在这一时代背景下应运而生，它深入剖析了如何通过战略性的技术部署和组织结构的重塑，构建出能够抵御外部冲击、快速自我修复并持续创新的全球化供应链网络。 本书摒弃了仅仅停留在战术层面优化库存或运输路径的传统视角，而是从宏观的系统科学、复杂性理论和信息物理系统（CPS）的角度，对现代供应链进行了一次彻底的解构与重构。它聚焦于“韧性”的量化指标、数字化转型的驱动力及其在供应链全生命周期中的集成应用，为企业决策者、战略规划师以及政策制定者提供了一套全面而前瞻性的操作框架。 第一部分：供应链韧性的理论基石与战略重构 本部分致力于建立现代供应链韧性的理论框架，明确区分“鲁棒性”（Robustness，抵抗冲击的能力）与“恢复力”（Recoverability，从冲击中恢复的速度）。 1.1 韧性理论的演进：从风险管理到适应性设计 本书首先回顾了供应链风险管理的百年发展历程，指出从早期的安全库存模型到精益生产中的“去中心化”风险分散，再到如今强调的“自适应网络”的转变。我们引入了多尺度韧性模型，该模型认为韧性必须在微观（单个节点）、中观（区域集群）和宏观（全球贸易网络）三个层面同步构建。这要求企业在布局生产基地和供应商网络时，必须考虑不同地理区域间的系统耦合强度与关联风险。 1.2 战略布局：从“单一来源”到“多元化冗余”的权衡 传统上，企业为追求规模经济而倾向于将关键零部件的采购集中于少数高效率的供应商。本书通过详细的案例分析，论证了在当前环境下，这种单一依赖性的高风险敞口是不可持续的。我们探讨了“战略性冗余”（Strategic Redundancy）的量化方法，即如何计算在不显著增加运营成本的前提下，部署备用供应商和异地生产能力的“最优脆弱性阈值”。重点分析了“友岸外包”（Friend-shoring）和“近岸外包”（Near-shoring）的经济效益与地缘政治风险的耦合关系。 1.3 组织文化的重塑：赋能跨职能协作 供应链韧性的实现不仅仅是技术问题，更是管理哲学和组织文化的体现。本章深入探讨了如何通过打破传统的采购、生产、物流和销售部门之间的“信息孤岛”，建立起一个快速响应的、面向危机的“敏捷治理结构”。强调了高层管理人员在危机前的“预见性领导力”对恢复速度的关键作用。 第二部分：数字化转型：驱动供应链智能化的核心引擎 供应链的韧性与效率，在很大程度上依赖于其信息系统的先进程度。第二部分专注于介绍如何利用前沿数字技术，实现供应链的可视化、预测能力和自动化决策。 2.1 区块链与信任机制：重塑端到端追溯性 本书详尽介绍了分布式账本技术（DLT，特别是区块链）如何在提高供应链的“透明度”和“可审计性”方面发挥核心作用。在食品安全、高价值零部件和受管制品贸易中，区块链的应用不仅能即时揭示产品的来源和流转历史，还能通过智能合约（Smart Contracts）自动化执行合规检查和支付流程，极大地降低了因信息不对称导致的延迟和欺诈风险。 2.2 工业物联网（IIoT）与数字孪生：实时感知与预测 核心章节之一是关于数字孪生（Digital Twin）在供应链管理中的应用。通过在虚拟空间中构建一个与物理供应链实时同步的精确模型，企业可以对潜在的阻塞点、产能瓶颈或需求波动进行高保真度的模拟和压力测试。我们提供了构建高精度供应链数字孪生的技术路线图，包括传感器数据集成、边缘计算的部署以及如何利用孪生模型进行“假设分析”（What-If Analysis）。 2.3 人工智能与优化决策：从描述性到规范性分析 AI在供应链中的应用已从简单的需求预测（描述性分析）迈向复杂的规范性决策支持。本章重点探讨了强化学习（Reinforcement Learning）在动态库存策略制定、多式联运路径规划以及供应商动态风险评分中的应用。通过机器学习模型对历史中断事件的深度分析，系统能够主动调整安全库存水平，并在危机爆发的瞬间提出多个最优的替代行动方案。 第三部分：全球供应链的系统耦合与政策影响 最后一部分将视野投向全球宏观环境，分析外部政策、贸易协定和可持续发展目标如何塑造未来的供应链格局。 3.1 地缘经济风险的量化评估 在全球贸易保护主义抬头的背景下，地缘政治风险已成为企业决策中不可忽视的变量。本书引入了“地缘经济摩擦指数”，该指数结合了关税变化、出口管制频率、以及特定区域的政治稳定性数据，帮助企业量化将供应链迁移至特定区域的潜在成本和收益。这使得供应链的“去风险化”（De-risking）决策具备了更加客观的依据。 3.2 循环经济与环境、社会和治理（ESG）驱动下的重构 可持续性已不再是可选项，而是进入了供应链合规的核心要求。我们分析了如何利用数字化工具追踪碳足迹、水资源消耗以及劳工标准，确保从原材料到最终产品的全过程符合严格的ESG标准。特别是对“逆向物流”（Reverse Logistics）的优化，探讨了如何将产品报废与回收流程高效地整合回制造循环中，实现真正的闭环生产。 3.3 跨国协作的法律与监管挑战 本书还深入探讨了在不同司法管辖区内运营的供应链所面临的复杂法律挑战，包括数据主权、知识产权保护以及跨境数据流动的合规性问题。提供了一份关于如何设计“柔性合同”以适应不断变化的国际贸易法规的指南。 结论：面向未来的持续进化 《现代供应链韧性与数字化转型》并非提供一劳永逸的解决方案，而是强调供应链管理是一个“持续进化的复杂系统”。通过整合理论创新、技术应用和宏观环境洞察，本书旨在为读者提供一套前瞻性的工具箱，使企业能够在不确定性成为常态的新商业时代中，构建出既高效又极具韧性的全球运营体系。 ---

评分☆☆☆☆☆

《中外产学研协同创新研究》这个书名，让我立刻联想到的是全球经济发展与科技进步之间千丝万缕的联系。我猜想这本书会从一个宏观的视角，审视不同国家和地区在推动产学研深度融合方面所做的努力和取得的成就。我特别好奇书中会如何比较分析不同国家在产学研合作的组织架构、激励机制以及文化土壤方面的差异。例如，一些国家可能更侧重于由市场驱动的创新，而另一些国家则可能在国家战略的引领下，有计划地推动重点领域的协同创新。我期待书中能够提供一些量化的数据和深入的案例研究，来佐证其观点，并为读者呈现一个清晰的全球产学研协同创新图景。这本书的出现，对于政策制定者、企业管理者、科研人员以及对科技发展和国际合作感兴趣的普通读者来说，无疑都会是一份极具价值的参考资料，它可能为我们理解当前全球创新格局提供更深刻的洞察。

评分☆☆☆☆☆

我一直对“协同创新”这个概念很感兴趣，特别是它在中外不同语境下的具体实践。《中外产学研协同创新研究》这个书名，让我立刻联想到一系列关于全球化背景下，技术进步和社会发展如何通过跨界合作来实现的疑问。我猜想这本书可能会深入探讨不同国家在产学研结合方面的独特模式，例如，美国硅谷的风险投资与高校研发的紧密联系，欧洲的产业集群和技术转移中心，以及亚洲一些国家在国家战略引导下的产学研一体化发展。我希望书中能提供一些具体的分析框架，帮助读者理解不同模式的优劣，以及它们是如何适应各自的经济、文化和社会环境的。更重要的是，我期待书中能够提出一些普适性的原则或方法论，以便其他国家或地区能够借鉴和学习。这本书的出现，可能会为正在寻求突破性创新的组织和个人提供重要的理论指导和实践启示，也让我对未来的科技发展充满了更多的期待。

评分☆☆☆☆☆

从《中外产学研协同创新研究》这个书名来看，我预感到这本书会触及到一个非常重要且具有前瞻性的议题。我脑海中浮现出的是各种各样成功的，或者不那么成功的，企业、大学和研究机构之间合作的场景。比如，某些大学里的前沿科学研究，如何才能有效地转化为能够解决社会实际问题的技术，最终造福大众。这本书可能不仅仅是理论上的探讨，更可能包含大量的实证研究和案例分析。我希望它能详细介绍不同国家在推动产学研协同创新方面所采取的具体措施，例如政府的政策扶持、税收优惠、研发投入的引导，以及如何建立高效的沟通和协作平台。同时，我也关注书中是否会探讨在不同文化和社会制度下，产学研协同创新所面临的特有挑战，以及如何克服这些挑战。这本书的出现，对于任何希望了解科技创新前沿，或者正在参与到创新活动中的人士来说，都将是一次宝贵的学习机会，相信能从中获得深刻的启发。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《中外产学研协同创新研究》让我立刻联想到，在当今快速变化的全球化时代，技术创新不再是孤立的个体行为，而是需要多方力量共同推动的系统工程。我猜想这本书可能会深入探讨产、学、研这三个要素如何相互作用，从而产生更强大的创新合力。我会特别关注书中对于不同国家在平衡这三者关系上的策略。例如，某个国家是如何通过政策鼓励企业加大研发投入，同时又为高校的科研成果提供转化渠道；或是如何通过建立跨国界的合作平台，促进不同文化背景下的知识和技术的交流。我希望书中不仅能提供理论层面的分析，更能展现具体的实践案例，让我了解不同国家在产学研协同创新方面的成功经验和失败教训。这本书的出现，对于任何想要理解科技创新如何驱动经济社会发展，以及如何在全球范围内寻求合作机遇的人来说，都将是一次极具启发性的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名让我联想到许多关于创新模式和知识转化的讨论，虽然我还没有机会深入阅读《中外产学研协同创新研究》的具体内容，但仅从书名本身，我就对它充满了好奇。我设想这本书会深入剖析在不同国家和地区，学术界、产业界和政府研究机构之间如何建立有效的合作关系，以推动科技成果的转化和应用。例如，它可能会探讨不同文化背景下，产学研合作的驱动因素、面临的挑战以及成功的关键策略。我特别期待书中能够提供一些具体的案例分析，比如某个国家是如何通过政策引导和资金支持，成功地将高校的科研成果转化为具有市场竞争力的新产品或新技术的。此外，我也会关注书中对于知识产权保护、人才流动以及合作机制设计等方面的讨论，这些都是产学研协同创新过程中至关重要但又复杂的问题。这本书的出现，无疑为关注科技创新和经济发展的人们提供了一个重要的研究视角，也希望能从中学习到更多可借鉴的经验和方法。