社会主义：经济学与社会学的分析/经济学名著译丛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[奥] 路德维希·冯·米塞斯 著

图书标签:

• 社会主义
• 经济学
• 社会学
• 马克思主义
• 经济学名著
• 社会理论
• 历史
• 政治经济学
• 译著
• 经典文献

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100157599

版次：1

商品编码：12362958

包装：平装

丛书名： 经济学名著译丛

开本：32开

出版时间：2018-03-01

用纸：胶版纸

页数：698

正文语种：中文

内容简介

　　《社会主义：经济学与社会学的分析/经济学名著译丛》秉持极端的自由主义立场，从经济、政治、历史、法律、科学、文化、婚姻家庭、对外关系等方面对马克思主义和社会主义做了全面评论，其中主要对中央计划经济体制进行了批评性分析。《社会主义：经济学与社会学的分析/经济学名著译丛》问世于苏俄在世界上首次尝试建立社会主义计划经济体制的20世纪20年代初，但迄今为止它仍是全景展示自由主义与社会主义的对立的篇幅宏富的作品。

作者简介

　　路德维希-冯·米塞斯（1881-1973），奥地利学派的杰出领袖、经济学理论的伟大开拓者。他的著述和讲学泛及经济学、历史、认识论、政府和政治哲学。在经济学方面，他对货币数量论、贸易循环理论、货币理论与一般经济理论的整合的重要阐述，以及他对社会主义因无法解决经济计算问题而必然失败的论证，做出了贡献。他的学生F.A.哈耶克荣获诺贝尔经济学奖，戈特弗里德-冯-哈伯勒和弗里茨·马克卢普先后任美国经济学会会长，众多经济学家名扬国际。

目录

自由基金会出版说明
序
英文第二版前言（1952年）
英译本译者说明（1936年）
德义第二版前言
导言
第一卷 自由主义和社会主义
第1章 所有权
第2章 社会主义
第3章 社会秩序与政治制度
第4章 社会秩序和家庭

第二卷 社会主义经济学
第一部分 孤立的社会主义社会的经济
第5章 经济行为的性质
第6章 社会主义的生产组织
第7章 收入分配
第8章 静态条件下的社会主义社会
第9章 社会主义制度下个人的地位
第10章 动态条件下的社会主义
第11章 社会主义的不可行
第二部分 社会主义社会的对外关系
第12章 民族社会主义和世界社会主义
第13章 社会主义制度下的移民问题
第14章 社会主义和对外交易
第三部分 社会主义和准社会主义的具体形式
第15章 社会主义的具体形式
第16章 准社会主义的理论体系

第三卷 所谓社会主义的必然性
第一部分 社会的进化
第17章 社会主义的千禧年说
第18章 社会
第19章 作为一种社会进化因素的冲突
第20章 阶级冲突和阶级战争
第21章 唯物史观
第二部分 资本的集中与作为社会主义准备阶段的垄断的形成
第22章 问题
第23章 机构的集中
第24章 企业的集中
第25章 财富的集中
第26章 垄断及其作用

第四卷 作为道德命令的社会主义
第27章 社会主义与伦理学
第28章 作为禁欲主义产物的社会主义
第29章 基督教与社会主义
第30章 伦理社会主义，尤其是新批判主义的伦理社会主义
第31章 经济民主制
第32章 资本主义伦理

第五卷 破坏主义
第33章 破坏主义的动力
第34章 破坏的方式
第35章 战胜破坏主义
结语：现代社会主义的历史意义

精彩书摘

　　《社会主义：经济学与社会学的分析/经济学名著译丛》：
　　所有的暴力都是针对他人的财产。人身一生命和健康——只有在成为获得财产的障碍时，才会成为攻击的目标。（纯粹为残忍而残忍的虐待狂和嗜血症是一种反常现象。防止这种情形并不需要一整套法律制度。今天，人们把医生而不是法官视为它们的解药。）因此，法律在对财产的维护中最清晰地显示出其和平缔造者的特征，这并非偶然。在保护财产的双重体系中，在对所有权与实际占有权的法律区别当中，可以最生动地看到法律作为和平缔造者的实质——它是不惜代价的和平缔造者。正如法理学家所言，甚至缺少资格的占有权也受到保护。不仅诚实的所有者，即使不诚实的所有者，甚至劫匪和盗贼，都可以主张保护其占有的财产。①
　　有人相信，对出现在某个时代的财富分配中的所有权可以进行攻击，因为它们源于非法强占和暴力劫掠。根据这种观点，一切法权都不过是被历史粉饰的非法现象。因此，现存法律秩序与永恒不变的正义观相冲突，必须废除它们，代之以合乎正义的新的法律秩序，国家的任务不应是“只尊重公民的财产现状，不问获取财产的法律基础”，“国家的使命首先是让人人各得其所，首先是让人人拥有自己的财产，然后再保护他们的财产。”②在此情形下，人们或是假定存在着国家有责任予以承认和实现的某种永远正确的正义观；或是从契约论意义上的社会契约中找到真正法律的起源，这种社会契约只能来自全体个人放弃部分自然权利而一致达成的协议。“我们的天赋权利”的自然法观念就是以这两个假设为基础的。前一种假设认为，我们的行为必须合乎永恒的正义；后者则认为，现存法律制度是我们按契约的规定偏离永恒正义而产生的。至于绝对正义的起源，众说不一。一则日上帝对人的恩赐；一则日人的理性的创造。但两者都同意，区分正义和非正义的能力正是人有别于动物的标志；这是他的“伦理天性”。
　　今天我们已不再接受这些观念，因为我们看待这一问题的前提已经改变。说实话，在我们看来，关于人性与所有其他生物在本质上完全不同的观念是怪异的。我们不再认为作为生物的人从一开始就具有正义观。但是，就算我们或许没有对法的起源问题提供答案，我们依然必须明确，它不可能在起源上是合法的。法不可能来自它本身，它的起源在法的领域之外。那些不同意法无非就是法律化的非正义现象的人没有认识到，如果法最初就已存在，它肯定只能是另一种状态。假如设想它有起源，那么在某个时刻成为法的东西，在此之前不可能是法。要求法有一个合法的起源，是在要求不可能之事。谁这样做，谁就是把只在法律制度之内有效的概念应用于法律制度之外的事物。
　　我们这些只考察法的作用——缔造和平——的人必须认识到，不管怎样，法只能起源于对事物现状的承认，不管这种现状是如何发生的。另起炉灶将引发新的无休止的争执。只有当我们维护现状免受暴力的干扰，使将来的每一次改变都以当事人的同意为基础，才会有和平。这就是保护现有权利的真正意义，是一切法律的核心所在。
　　……

前言/序言

　　《社会主义》一书在1922年初版时，它的冲击是深刻的。它逐步但也是根本性地改变了第一次世界大战后重返大学校园的许多青年理想主义者的信念。我知道这一点，因为我是他们中的一员。
　　我们感到，我们成长于其中的那个文明已经崩溃。我们立志建设一个更美好的世界，而正是这种再造社会的渴望，鞭策我们投身经济学研究。社会主义许诺给我们一个更加理性、更加公正的世界。此时，《社会主义》问世了，我们的信念坍塌了。《社会主义》对我们说，我们的方向错了。
　　这一心路是我的许多同辈都经历过的，他们后来很知名而当时互不相识，德国的罗普克和英国的莱昂内尔·罗宾斯是这当中的佼佼者。我们当初都不是米塞斯的学生。在奥地利政府一个临时机构工作时我开始认识他，该机构负责落实《凡尔赛条约》中的某些条款，他是我的上司，是该部门的主任。
　　当时，米塞斯以反通货膨胀的斗士而著名。他的意见早已引起政府的注意；他以维也纳商会金融顾问的身份奔走呼号，力劝政府采取唯一还有可能避免金融彻底崩溃的措施（在他手下工作的前八个月里，我的名义工资比最初的数额上涨了200倍。）
　　在1920年代早期的我们这些大学生眼里，米塞斯看上去是个深居简出的大学讲师，此人十多年前出版过一本书①，该书以出色地运用奥地利边际效用货币分析理论而著名，被马克斯·韦伯誉.为有关该课题的最令人满意的著作。或许我们本应该知道，在1919年他还出版过一本很有思想和远见的专著，涉及社会哲学的很多方面，如民族、国家和经济等②。但是，这本书从来不广为人知，我也是在维也纳的政府部门当他的属下时才读到它。不管怎么说，《社会主义》的出版③使我殊感吃惊。因为就我所知，此前极度繁忙的10年间，他不可能有闲暇埋头学术研究。然而这却是关于社会哲学的重要著作，它见解独到而证据详尽，他的评述表明，他熟知这个专题的大部分文献。

好的，以下是一份关于《社会公平与市场效率：新古典经济学视野下的再探讨》的图书简介，该书内容与您提到的《社会主义：经济学与社会学的分析/经济学名著译丛》无关。 --- 图书简介：《社会公平与市场效率：新古典经济学视野下的再探讨》 引言：在效率与公平的永恒张力中寻找新的平衡点 自亚当·斯密阐述“看不见的手”以来，市场经济以其无可比拟的资源配置效率，成为了现代社会财富增长的核心驱动力。然而，伴随着效率的提升，日益加剧的收入不平等与社会公平问题，也对既有经济学理论提出了严峻的挑战。主流经济学，特别是以新古典模型为基础的理论框架，在解释市场失灵和设计最优干预政策方面，常被批评为过于侧重效率而忽视了分配的伦理维度。 本书《社会公平与市场效率：新古典经济学视野下的再探讨》，并非简单地批判或抛弃新古典经济学的主流范式，而是致力于在这一成熟的分析工具内部，进行一次深刻的、多层次的审视与拓展。本书的核心目标是：如何在保持市场效率最大化的同时，构建一套更具包容性和公平性的社会福利框架，并探究现有理论模型对公平性约束条件的敏感性。 全书结构严谨，从微观基础出发，逐步推向宏观政策设计，旨在为政策制定者、经济学研究者以及关注社会福祉的读者，提供一套系统而务实的分析工具和思维路径。 --- 第一部分：新古典模型中的公平性缺失：理论回顾与批判性审视 本部分首先奠定了理论基础，回顾了福利经济学第一定理与第二定理的内涵与局限。 第一章：福利经济学的基石与阿罗不可能定理的阴影 我们重新审视了帕累托最优的定义，并着重分析了其内在的道德中立性（或曰道德真空）。尽管帕累托改进是衡量效率提升的黄金标准，但它无法对任何一个初始禀赋的分配状态进行价值判断。随后，本章深入探讨了阿罗（Arrow）的社会选择理论，特别是其对“集体理性”的质疑，指出在缺乏对偏好强度（Intensity of Preferences）的量化评估时，任何社会福利函数的设计都可能偏离直觉上的公平观念。 第二章：信息不对称与市场机制的内在不公 本章聚焦于信息经济学的贡献，特别是关于逆向选择（Adverse Selection）和道德风险（Moral Hazard）的经典模型。研究表明，信息结构的不对称性不仅是导致市场失灵（如柠檬市场）的根源，更是造成收入差距扩大的隐性驱动力。例如，在劳动市场中，技能信息的不对称性如何固化了不同群体的收入地位，以及在金融市场中，信息优势如何转化为持续的、制度化的财富积累。 第三章：竞争性均衡下的收入分配：基于边际生产力的视角 本章严格遵循新古典的要素报酬理论，即收入分配由劳动和资本的边际生产力决定。然而，关键的批判在于：“边际生产力是否天然地等同于社会贡献？” 本章通过对异质性劳动力模型的分析，探讨了人力资本积累的差异、代际流动性的停滞，如何使得现有的收入分配结构偏离了纯粹的“贡献最大化”原则，从而在效率框架内部制造了结构性的不公。 --- 第二部分：公平性约束下的模型重构：福利函数与社会选择 本书的创新之处在于，尝试将公平性这一“外生”的伦理考量，内化为经济模型的可解构变量。 第四章：从功利主义到罗尔斯主义的定量模拟 本章跨越了纯粹的哲学思辨，引入了效用函数的定量化工具。我们对比了基于边际效用递减的经典功利主义福利函数，以及对最不利者福利给予更高权重的罗尔斯式“最大-最小”准则（Maximin Criterion）。通过构建一个包含多种收入群体的模拟模型，我们量化了从纯功利主义转向罗尔斯主义所带来的潜在的社会总福利（Welfare Loss）的幅度，并探讨了在何种程度上，这种“福利损失”是社会可接受的公平溢价。 第五章：不平等的动态演化：内生化不平等模型 抛弃静态的分配图景，本章采用动态随机一般均衡（DSGE）框架，内生化了不平等的生成过程。我们引入了“社会资本积累函数”和“代际传承约束”，研究教育投资回报率的异质性如何通过时间演化，将短期的效率差异转化为长期的、自我强化的收入鸿沟。重点分析了税制和转移支付政策对模型中不平等路径的反馈效应。 第六章：衡量“机会公平”的计量经济学工具 效率往往被定义为对既定偏好的满足，而公平则常常诉诸于机会的均等。本章转向计量经济学的实证分析，探讨如何从数据中分离“禀赋效应”与“选择效应”。我们借鉴了分解（Decomposition）技术，试图量化个体收入中应归因于家庭背景（不可控禀赋）和应归因于个人努力（可控选择）的部分，为设计针对性的再分配政策提供实证依据。 --- 第三部分：政策工具箱的优化：效率与公平的帕累托改进路径 本部分是理论与实践的结合点，旨在设计出既能提升整体效率，又能有效改善分配状况的政策工具。 第七章：最优税制设计：二次税制与收入替代效应的权衡 本书对所得税制进行了深入的重新审视。我们运用“二次税制”（Two-Part Tariffs）的思想，探讨了如何通过对禀赋差异进行一次性征税（或补贴），从而在劳动供给曲线上实现一个更接近于效率最大化的均衡点。关键在于，设计出既能抑制寻租行为，又能激励生产性劳动的税率结构，而非一味追求高边际税率。 第八章：人力资本的公共品属性与早期干预 如果初级教育和基础医疗被视为关键性的“机会均等”工具，那么它们就应被视为具有极高外部性的公共品。本章论证了对贫困人口进行高回报率的早期生命周期投资（如学前教育与营养干预），不仅具有社会公平的道德价值，更是未来劳动力市场效率的最大化手段。我们构建了该类公共支出对未来GDP贡献的长期回报模型。 第九章：基于风险偏好的监管与金融市场公平 在新古典金融模型中，投资者被假定为风险中性或具有一致的风险偏好。然而，现实中，风险厌恶程度的差异导致了金融产品设计中的剥削空间。本章讨论了如何通过“风险披露的强制性”和“结构化产品的透明度监管”，来修正市场参与者之间的信息和风险承受能力的不对称，从而在不扼杀金融创新的前提下，提升金融服务的公平性。 --- 结论：迈向一个更具适应性的经济学范式 《社会公平与市场效率：新古典经济学视野下的再探讨》最终得出结论：新古典经济学的强大之处在于其分析的严谨性，但其不足之处在于对“初始条件”的道德假设。真正的进步不在于推翻效率优先的原则，而在于将“公平性”视为一个内生的、需要被优化的约束条件，而非一个需要被补贴的外部修正项。本书提供了一套方法论，使得经济分析能够更全面地捕捉人类社会的复杂性，推动经济学走向一个既能创造巨大财富，又能使财富分配更具正当性的新阶段。 ---

评分☆☆☆☆☆

对于《社会主义：经济学与社会学的分析》这样一本带有理论色彩的书，我更倾向于从其所能提供的“思想启迪”和“分析工具”的角度去评价，而非仅仅关注其论述的具体内容。我猜想，这本书在经济学分析上，可能并非简单地介绍某种特定的社会主义经济模式，而是会提供一套观察、分析和理解所有经济系统（包括社会主义）的通用方法论。我期待作者能够运用诸如“博弈论”、“信息经济学”、“演化经济学”等现代经济学理论工具，来解构社会主义经济中的复杂现象，例如合作博弈、信息不对称下的决策，以及制度演化等。更重要的是，我希望这本书能够帮助我理解，在不同的经济制度下，人类的行为模式、激励机制是如何被塑造的，以及这些模式和机制又如何反过来影响经济的运行。从社会学角度，我希望本书能够提供一些关于“社会资本”、“集体行动”、“社会网络”等概念的深入阐释，并展示如何将这些社会学理论应用于分析社会主义社会。例如，社会主义制度下，社会资本的积累方式和运作机制是怎样的？集体行动是如何被组织和动员的？社会网络在信息传播、资源分配和权力构建中扮演着怎样的角色？我希望这本书能够让我学会用更具穿透力的视角，去观察和分析社会经济现象，无论它们属于哪种意识形态范畴，都能从中找到深刻的洞见和有效的分析方法，从而提升我独立思考和批判性分析的能力。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对经济学和政治哲学抱有浓厚兴趣的普通读者，我一直以来都在寻找那些能够深入浅出地剖析复杂社会经济体系的书籍。最近，我偶然翻阅到一本名为《社会主义：经济学与社会学的分析》的译丛，虽然我尚未深入阅读其中的内容，但仅从书名和初步的介绍中，我就被它所蕴含的深刻洞察力和严谨的研究视角深深吸引。我的初步想象是，这本书定然不仅仅是对社会主义理论的简单梳理，而是会以一种跨学科的、多维度的方式去审视它。经济学作为一门研究稀缺资源如何分配的学科，必然会在书中扮演核心角色，我期待看到作者如何运用经济学原理来解读社会主义的运行机制，分析其在资源配置、生产关系、财富分配等方面的理论模型与现实表现。同时，“社会学的分析”这个词组更是点睛之笔，它预示着本书不会局限于抽象的经济模型，而是会关注社会主义对个体、群体、社会结构、文化习俗乃至权力关系产生的深远影响。我好奇作者会如何描绘社会主义社会中人与人之间的互动，社会阶层的变迁，以及集体主义与个人主义之间的张力。我设想，本书可能会探讨在社会主义框架下，合作与竞争的关系是如何被重新定义的，以及社会公平与效率之间可能存在的权衡。此外，作为一本“经济学名著译丛”的成员，我相信其翻译质量和学术严谨性应该是有保障的，这也为我的阅读体验打下了良好的基础。总而言之，即便还未展开阅读，这本书已经在我心中勾勒出一幅关于社会主义的宏大画卷，充满着挑战性的思想和引人入胜的论证。

评分☆☆☆☆☆

我对《社会主义：经济学与社会学的分析》这本书的期待，很大程度上源于我对人类社会发展过程中各种思潮与实践的好奇心。我深知，社会主义作为一个贯穿近现代史的重要概念，其内涵与外延经历了巨大的变化，其在不同国家、不同历史时期的实践也呈现出极其复杂的面貌。因此，我希望这本书能够提供一种超越简单二元对立的分析框架。我设想，本书的经济学分析，或许会关注社会主义在促进基础工业发展、保障基本民生方面的历史贡献，同时也会对其在效率提升、技术创新、市场活力方面可能存在的局限性进行审视。我特别好奇，作者是否会探讨“中国特色社会主义”等具有现实意义的模式，并运用经济学理论去剖析其独特性和发展逻辑。在社会学层面，我期待本书能够深入探讨社会主义制度对社会结构、权力运作、意识形态传播等方面的影响。例如，社会主义社会中的集体主义价值观是如何形成的？它与个人自由、社会多元化之间存在怎样的张力？在权力分配方面，书中是否会分析社会主义国家特有的政治结构和治理模式，以及它们对社会经济发展的影响？我希望这本书能够提供一种更为辩证的视角，既看到社会主义的某些积极方面，也能够理性地分析其可能带来的挑战和问题，从而帮助读者更全面、更深入地理解这一复杂的社会经济体系。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对社会科学前沿研究充满好奇的学习者，我注意到《社会主义：经济学与社会学的分析》这本书，并对其内容充满了各种猜测与构想。我猜想，本书的经济学分析部分，不会止步于对传统社会主义经济模式的复盘，而是会深入探讨诸如“市场社会主义”、“社会主义的去中心化治理”等更具现代意义的议题。我非常想看到作者是如何将新古典经济学、制度经济学，甚至行为经济学的分析工具，巧妙地应用于社会主义经济现象的研究之中，从而揭示出其内在的复杂性和多样性。例如，在收入分配方面，书中是否会运用基尼系数、洛伦兹曲线等工具，深入分析不同社会主义模式下财富分配的实际情况，并探讨其对社会稳定和经济增长的影响？在资源配置方面，除了计划与市场的二元对立，是否会引入博弈论、信息经济学等来分析社会主义体制下的信息不对称、激励机制失效等问题？更进一步，从社会学视角来看，我期望本书能够触及更为微观的层面。例如，社会主义环境下，个体的价值观、消费行为、工作满意度是如何受到社会制度的影响？社会群体之间的互动模式，例如合作、竞争、冲突，又是如何演变的？书中是否会引用大量的实证研究、案例分析，甚至是通过访谈、调查等方法来佐证其理论观点？我希望这本书能够提供一种更为细腻、更贴近现实的社会主义图景，而不仅仅是宏大的理论建构。

评分☆☆☆☆☆

对于一本探讨“社会主义”这一宏大议题的书籍，我内心充满了期待，但也夹杂着一丝审慎。我一直认为，任何一种社会经济制度的形成与发展，都离不开其深刻的历史土壤和复杂的社会现实。因此，我对这本书《社会主义：经济学与社会学的分析》抱有这样的期望：它不仅仅是理论的探讨，更应该是一种对现实的深刻洞察。我希望作者能够不仅仅停留在对马克思主义经典理论的阐述，而是能将这些理论置于具体的历史语境中，去分析不同时期、不同国家社会主义实践的成功与失败，以及其背后复杂的经济动因和社会原因。我特别想知道，书中会如何解析社会主义国家在工业化、现代化进程中的得失，如何分析计划经济体制下的资源配置效率问题，以及如何审视其在应对全球化挑战时所展现出的韧性与局限。从社会学角度来看，我同样充满好奇。社会主义作为一个强调集体主义和公平分配的理念，必然会对社会结构、家庭关系、教育体系、文化认同等方方面面产生深刻影响。我期待书中能够展现社会主义制度下，个体的主体性是如何被塑造的，社会流动性又是如何变化的，以及在集体利益与个人自由之间，是否存在一种动态的平衡。这本书的价值，在我看来，在于它能否超越意识形态的藩篱，以一种客观、批判性的视角，去剖析社会主义的经济逻辑和社会形态，为我们理解人类社会发展道路提供更丰富的视角。