★ 殺意是會傳染的!
★ “新本格派推理”旗手作傢京極夏彥“百鬼夜行”係列新近長篇力作。且看妖怪“邪魅”如何作祟,京極堂與偵探如何驅邪。
★ 東京和神奈川接連發生詭異毒殺事件;榎木津的婚約對象相繼無理由離奇退婚,這是巧閤,還是陰謀?觸目驚心的連環殺人案件,環環相扣的情節推進發展,一滴水,三樁婚約,六條人命,還有,被煽動的、會傳染的殺意。
★ “百鬼夜行”係列小說人物設定鮮明,布局精彩,架構繁復,舉重若輕的書寫極具壓倒性魅力,書籍甫齣版便風靡大眾,讀者群遍及各年齡層與行業。該係列從1994年延續至今,已成為裏程碑式的經典。
《邪魅之雫》講述的是曾與“京極堂”同為曆次事件偵破主角的玫瑰十字偵探社偵探榎木津禮二郎也成瞭事件的引發中心——嚮他提起婚約的三戶人傢,相繼毫無理由地離奇退婚,其中來宮傢婚約對象的妹妹來宮小百閤更是詭異地陳屍神奈川大磯海岸。屍體無損無傷,經法醫鑒定是死於劇毒。
毒殺案接二連三地發生。
在東京江戶川區的河邊發現瞭死因相同的男性,而正當警方認為這名男性之死與小百閤之死之間存在著某種似乎必然又隱秘的聯係著手調查時,平塚也發生瞭毒殺命案,死者是宇都木傢的韆金小姐,也曾是榎木津的婚約對象,不知何故從東京避走平塚,並被毒殺。
然而,令人震驚的,是無論警方還是偵探根據有限的綫索而鎖定的嫌疑人也一個接一個地死去,因連環毒殺案而喪命的人數,不知不覺達到瞭六個……
[日]京極夏彥 彆人難以模仿、難以企及的作品,對他來說隻是興趣。
1963年3月26日齣生於北海道小樽。
1994年:在工作之餘寫下處女作《姑獲鳥之夏》,為推理文壇帶來極大的衝擊。
1996年:齣版百鬼夜行係列之二《魍魎之匣》,就拿下第49屆日本推理作傢協會奬,之後陸續推齣《狂骨之夢》《鐵鼠之檻》等十餘部係列作品。
1997年:時代小說《嗤笑伊右衛門》獲第25屆泉鏡花文學奬。
2003年:時代小說《偷窺者小平次》獲第16屆山本周五郎奬;怪奇時代小說《後巷說百物語》獲第130屆直木奬。
2011年:怪奇時代小說《西巷說百物語》獲第24屆柴田煉三郎奬。
書中大量且廣泛的知識、怪異事件的詭譎真相、小說的巨篇與執筆的快速,這些特色都讓他一齣道就受到眾人的激賞,至今不墜。
——淩徹(推理小說評論傢)
這其實是京極夏彥徹底反省推理小說敘事秩序後,大膽嘗試的結果。……事件作為一個場域,是發生在關係者構成的世間,關於殺意的內心獨白,那意念微微地隨著心跳脈動,緩慢地在各自的身體內纍積,終於粹煉齣那緻命的一滴,成為行動的驅力,但總是重復著那同樣的兩個主鏇律:殺意與殺,周而復始的敲打,形成循序漸進的節奏。但隨著交錯著前世今生警察身份的參與者與偵察者介入愈來愈深,以及偵探揭露事件之間被隱藏的葛藤,在多人的殺意告白交響中,華麗地再現敘事秩序而達到故事的高潮。
——陳國偉(筆名遊唱,新世代小說傢、推理評論傢、MLR推理文學研究會成員)
邪魅之雫(下)
主要參考文獻
殺人——
是壞事,是犯罪,是不能允許的行為。
殺人的人,必須遭到報應。
——為什麼?
江藤思考。
殺人是法律禁止的。不管怎麼樣,殺人就是違反法律。法律應該是維持社會而必要的約定事項,所以不遵守是不對的吧。殺人是不對的事。
所以罪也很重,江藤沒有學識所以不清楚,但應該會受到相當嚴重的懲罰吧。
—— 但是,殺人罪應該視為沒有遵守禁止殺人的法律而産生的罪嗎?
那麼嚴重的刑罰或許是對違反法律這件事而執行的,而非針對殺人本身。
——那樣的話,問題就在於為何殺人會被禁止瞭。
不僅是法律,宗教、道德之類也禁止、勸誡、否定殺人。江藤沒有信仰,也不知道外國的宗教,但至少應該沒有奬勵或尊崇殺人的宗教吧,也沒有國傢有那種文化。
應該……沒有。
當然,是有戰爭或處刑等包括殺人在內的社會行為吧,但那也不可能是積極的行為。或許是有好戰的文化,但應該不會為瞭人類相互殘殺而歡喜或是加以贊揚。
如果奬勵殺戮,會亡國的。
總之是不好的事。
據說任何人都沒有權利剝奪彆人的生命。
江藤也這麼想。被殺的人,確實被奪走瞭生命。被奪走生命,人生就結束瞭。之後的可能性、未來等等都沒瞭,所以若說虧大瞭,的確是虧大瞭。
可是……雖然說奪走,殺人犯並沒有得到殺害對象的生命。並不會因為殺瞭人就延年益壽,或是未來的選項變多瞭,或是得到幸福。
什麼都不會變。
沒有任何改變。
罪惡感、內疚、悔恨。
隻會增加這些無用的感情。即使用權利之類的艱澀道理解釋,盡管感覺頭頭是道,江藤還是覺得無法信服。
那些說法根本無關緊要,總之殺人就是件壞事吧——江藤覺得或許這樣想比較好。
什麼都不會改變。不管是殺掉父母還是陌生人,殺掉一個人還是一百個人,殺人的一方什麼都不會改變。如果殺掉一韆人、一萬人,社會或世間或許會有什麼改變,但是殺人的人並不會有任何變化。不會長齣翅膀,也不會因此擁有神通力。也不會有地獄的惡鬼跑齣來拷打他。
如果自己死掉的話……應該會有巨大的變化吧——江藤想。畢竟世界就此結束瞭,再也沒有比這更巨大的變化瞭。但是因為結束瞭,也不知道究竟有瞭什麼變化吧。
然後對於死掉的人以外的人來說,依然什麼都沒變。
頂多隻有幾個人傷心一會兒罷瞭。
——就是這樣的。
江藤想著這種事,應該一片清澈的腦中漸漸地開始增加密度瞭。
用不瞭多久,腦袋就會塞滿瞭鉛吧。
連一天都撐不到。
上一次感覺至少還有幾天的時間,他看到瞭鮮艷的世界。仿佛排齣所有纍積的膿液,新鮮的大氣充滿瞭肺部,鼓膜捕捉到全世界顫動的空氣。
就仿佛清晨突然造訪……
不——
那或許是錯覺。那種狀態降臨在江藤身上,隻有短短的一瞬間而已。隻是它的餘韻持續瞭一會兒罷瞭。
結果頭又變重瞭。
等到被鉛塞滿,就迴店裏去吧——江藤心想。在那之前,他想待在戶外。江藤騎上自行車,他想看海或是河,他想看水。
——趁著還清澈的時候。
這種狀態纔叫作活著嗎?
確實心髒在跳動,也在呼吸。
血液循環全身每一個角落,肌肉也隨心所欲地活動。
眼睛看得見,耳朵也聽得到,江藤活著。
原來如此,那麼鈍重的時候的江藤,就形同行屍走肉。平時的江藤感覺不到血液流動,也無法領會自己在呼吸。看得見,但沒在看。聽得見,但沒在聽。
日常的江藤,是一具雖生猶死的傀儡。
所以……
是對生死遲鈍嗎?因為形同活屍,所以若不目睹真正的死亡瞬間,就無法判彆生與死的差彆吧。所以纔會去幻想什麼除瞭自己死去之外,自己的世界不會改變這種沒用的事情吧。
江藤笑瞭。
雖然江藤難以察覺,但或許其他人全都能夠敏感地察覺更瑣碎的小事,每當發現,都感受到世界為之一變的衝擊。他們哭,他們笑,他們的世界因為一點小事而全盤改觀。
雖然江藤也並不覺得羨慕。
因為他覺得那畢竟都是虛假的,那麼遲鈍一點纔好。
充斥著重鉛的生命,這纔適閤江藤。
雖然……他覺得非常討厭。
那雙眼。
江藤迴想起來。
那女孩瞪大的那雙眼。
與自稱真壁惠的女人一樣的眼睛。
——不,自稱真壁惠的女人的眼睛從一開始就是死的。那種東西隻是純然的屍骸。是過去是人的、無生命的物體。可是那個少女的眼睛……
一開始是活的。
死去的瞬間……
生命的燈火熄滅的瞬間。
江藤目睹瞭那一刻。
那女孩憂愁地在海岸哭泣著,為自己的生命憂愁。然後女孩身旁——
她身旁的沙灘上——
擱著盈滿水滴的那隻容器。
女孩說瞭。
——殺人者必須遭到報應。
她說。
——殺人是不被允許的大罪。
她說。
這是一本在文字運用上極其考究的作品。它的語言風格多變,時而如清泉般流暢自然,直擊人心;時而又變得如同刀鋒般銳利,切割開虛僞的麵具。我特彆喜歡作者在描述動作場麵時的那種精準和力度,每一個動作的分解都清晰可見,充滿瞭視覺衝擊力,仿佛直接在眼前上演。這不是簡單的堆砌辭藻,而是每一句話都精準地服務於故事的推進和人物性格的塑造。讀到那些抒情的部分,那種詩意的錶達,讓人忍不住放慢速度,細細品味那些凝練的詞句。這種對語言工具的純熟駕馭,使得閱讀體驗上升到瞭藝術鑒賞的層麵,真的非常過癮,顯示齣作者深厚的文學底蘊。
評分我必須承認,這本書的想象力簡直突破天際。它構建的世界觀宏大而自洽,各種奇特的設定和規則被巧妙地融入敘事之中,既保持瞭故事的神秘感,又讓讀者能夠逐步理解這個世界的運作邏輯。很多作品的設定往往流於錶麵,但這裏的設計顯然是經過深思熟慮的,每一個看似不經意的細節,到後麵都可能成為推動情節的關鍵。更難得的是,盡管背景設定如此龐雜,作者卻能始終將焦點放在人物的情感驅動上,沒有讓復雜的設定喧賓奪主。這種平衡把握得極好,使得閱讀體驗既有宏大敘事的震撼感,又不失人性的溫度。那些關於選擇與犧牲的探討,看完後久久不能平靜,引發瞭我對自身處境的重新審視。
評分這本書的敘事結構堪稱精妙,像一個復雜的迷宮,但作者給齣瞭清晰的指引,讓你在探索的同時不會感到迷失方嚮。它采用瞭多視角敘事,但切換得非常自然流暢,不同角色的聲音和立場交織在一起,共同拼湊齣瞭一個完整的畫麵。最絕妙的是,那些看似不相關的支綫情節,在後半部分竟然奇跡般地匯閤,帶來“原來如此”的巨大震撼感。這種精密的布局,體現瞭作者對整體故事脈絡的絕對掌控力。讀到最後揭示真相的那一刻,所有的疑惑和鋪墊都得到瞭完美的解答,帶來的滿足感是無與倫比的,讓人立刻想從頭再讀一遍,去尋找那些之前錯過的綫索。
評分這本書的氛圍營造得實在太到位瞭,簡直讓人身臨其境。作者在描繪主角內心的掙紮和復雜情感時,那種細膩入微的筆觸,讓人讀起來仿佛能觸摸到人物的靈魂深處。我尤其欣賞他對場景描寫的功力,無論是幽暗神秘的古堡,還是繁華都市中轉瞬即逝的霓虹,都栩栩如生地呈現在腦海裏。讀到某些關鍵轉摺點,那種山雨欲來的緊張感,脊背都會不自覺地發涼。這不是那種平鋪直敘的故事,它更像是一張精心編織的網,每一個角色、每一個伏筆都緊密相連,不到最後一頁,你永遠猜不到真正的結局是什麼。而且,角色之間的對話火花四射,充滿瞭機鋒和試探,讀起來酣暢淋灕,讓人忍不住一口氣讀完。這種高質量的敘事節奏和心理刻畫,在近期的作品中是相當罕見的,絕對值得一再迴味。
評分說實話,這本書最吸引我的地方在於它對“人性”的深刻剖析。它沒有簡單地劃分善惡陣營,而是把每個人物都刻畫得立體而復雜,有著各自的灰色地帶和無可奈何的動機。我尤其欣賞作者在處理道德睏境時的那種毫不留情,讓你不得不去思考,如果是我處於那種絕境,會做齣怎樣的選擇。書中的某些人物,即使做齣瞭錯誤的選擇,你也能理解他們背後的邏輯和痛苦,這種共情能力是被強行建立起來的。這種對人性的深度挖掘,讓這部作品超越瞭一般的娛樂範疇,具備瞭更持久的討論價值。每次閤上書本,都會覺得對人與人之間的關係有瞭更深一層的理解。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有