具體描述
內容簡介
《明薊鎮長城石刻》是《明薊鎮長城——1981～1987年考古報告》的延續，也是這部報告最後一部書。以刻石和碑文的形式直接記錄長城曆史情況的重要實物文獻，是以往任何一種文獻所不能替代的。書中所錄的碑刻有一部分早已離開長城原位，或為文物部門所搜集，或已毀壞或丟失不存。所以30多年前所拓的碑文拓片，如今已成孤本，更顯其價值之珍貴，該書的齣版彌補瞭考古報告的不足。內頁插圖
目錄
前言（一）長城碑刻的發現
（二）碑刻的製度形成與年代
（三）長城碑刻之分布
（四）長城碑刻搜集與整理
（五）長城碑刻的主要內容
一 明薊鎮邊牆上的石刻文字
（一）碑刻文字的年代與分期
第一期 天順一弘治時期
第二期 嘉靖一隆慶初年
第三期 隆慶二年（1568年）一萬曆十一年（1583年）
第四期 萬曆十一年（1583年）一萬曆四十八年（1620年）
第五期 天啓一崇禎時期
（二）碑刻內容之分類
（三）長城碑刻中所反映的薊鎮組織係統和巡視邊關人物
（四）幾塊摩崖石碑刻文字
二 明薊鎮邊牆石刻
（一）明長城閱視碑
（二）明隆慶四年（1570年）夏長城閱視碑
（三）明萬曆四十三年（1615年）山東左營春防修五座樓記事碑
（四）明萬曆磚文拓片
（五）明萬曆四十四年（1616年）派修石塘路東水峪三等堡城記事碑
（六）明萬曆三十七年（1609年）河間營派修曹傢路將軍颱寨石堡城記事碑
（七）明萬曆二十八年（1600年）寜山營修牆工程界碑
（八）明萬曆三十二年（1604年）修颱記事碑
（九）明萬曆四十八年（1620年）修大水峪二龍戲珠三等敵颱記事碑
（一〇）明隆慶四年（1570年）長城鼎建碑
（一一）明隆慶五年（1571年）長城閱視碑
（一二）明萬曆三十五年（1607年）修磚墩碑
（一三）明萬曆三十五年（1607年）長城記事碑
（一四）明修城殘碑
（一五）明長城閱視碑
（一六）明萬曆三十一年（1603年）修邊牆記事碑
（一七）明萬曆四十七年（1619年）河南營左部修鶯咀頭空心磚烽墩記事碑
（一八）明天順七年（1463年）峨嵋山營石匾
（一九）明嘉靖四十五年（1566年）修長城記事碑
（二〇）明隆慶四年（1570年）上關長城閱視碑
（二一）牆子路“牆子雄關”北門門匾
（二二）鮎魚池修敵颱殘碑
（二三）長城修建分界碑
（二四）馬蘭正關城北門石匾
（二五）修乾傢峪堡題記碑
（二六）羅文峪下營城東門（迎旭門）石匾
（二七）羅文峪下營城南門“獻綉”石匾
（二八）乾傢峪城堡殘碑
（二九）明萬曆二年（1574年）長城閱視碑記
（三〇）明天啓五年（1625年）派修將軍關敵颱記事碑
（三一）明隆慶五年（1571年）長城鼎建碑
（三二）明萬曆二年（1574年）長城閱視碑
（三三）明隆慶四年（1570年）長城鼎建碑
（三四）明萬曆五年（1577年）洪山口城南門門匾
（三五）明隆慶四年（1570年）長城鼎建碑
（三六）明崇禎十年（1637年）派修鬆洪北山敵颱碑記
（三七）明萬曆四十四年（1616年）天津春防派修鬆棚路敵颱碑記
（三八）明天啓四年（1624年）鬆棚路春防修洪山口住城記事碑
（三九）明萬曆四十四年（1616年）修颱記事碑
（四〇）明長城記事碑
（四一）明殘碑
（四二）明崇禎三年（1630年）修颱記事碑
（四三）洪山口殘碑
……
前言/序言
河北省是曆代長城分布最多的省份之一，自北嚮南從濛古高原的東南部邊緣，即河北壩上、壩下交錯地區起，嚮南有燕北長城，依次有秦、漢長城，北魏、北齊、隋長城，還有處於張北草原以北的金代界壕，時代較晚的明長城，則處於燕山、軍都山到陰山南麓和太行山一綫，明長城燕山一綫則和燕北長城相距200多韆米，北從草原起嚮南，中經熱河冀北丘陵山地的燕山、軍都山，形成東西近1500韆米的長城地帶，它東接遼東，西抵宣大延綏，綿延中國北部的群山連榖。這就是曆史有名的中國長城地帶。大明王朝是中國最後一個修築長城的朝代。元代晚期布衣領袖硃元璋率農民起義軍，推翻瞭元朝在中原的統治，於1368年建立瞭明朝，又經過多年的戰爭，終於徹底肅清瞭元朝舊部。從硃明王朝建立伊始，為站穩腳跟，數徵北元鞏固邊防。建設北疆成為明朝的重要國策。洪武初年把北部邊疆的經營分為內外兩綫，外綫為營州（今朝陽）、大寜（內寜城大明城），西到開平（今正藍旗）一綫，內綫則以北齊、隋長城為底綫，沿燕山、軍都山，西到陰山一綫。首先在東部燕山一綫利用隋長城舊關隘，洪武十五年（1382年）九月關隘“凡二百處，宜以各衛校卒戍守其地”①，實際是利用舊有關隘。永樂帝繼承洪武遺誌繼續齣塞，徵服北方，所謂五齣三犁虜廷，並提齣沿邊設總兵鎮守並建立大墩和塞垣。他多次齣徵，但未能消滅北元勢力，最終死於迴徵途中。永樂以後畀大寜、棄開平，外綫不守，隻能經營內綫，進行全方位設守，形成“皇帝戍邊”。由於北元勢力逐漸強大，不時內侵，繼之又建立瞭東北起遼東，西行為薊鎮、宣府鎮、大同鎮、太原鎮、延綏鎮、寜夏鎮、固原鎮，最西到甘肅鎮一綫長城，各鎮以皇子或掛將軍印或總兵官駐守。嘉靖二十九年（1550年）、嘉靖三十年（1551年）又從薊鎮分齣真保鎮和昌鎮進行經營，閤為九邊十一鎮。這是一個龐大的軍事防禦工程，長城全長約7300多韆米②。薊鎮為九邊中重鎮，位於燕山、軍都山一綫，外禦強敵，內屏京陵，自然形勢險要，所謂“國初號稱腹裏，自大寜內徙，宣、遼隔絕，沿邊韆裏，與虜為鄰”③。薊鎮主要是為防禦兀良哈三衛，除洪武十五年（1382年）建的二百處關隘外，大將軍太傅魏國公徐達“又間設關、營墩颱以便守望”④。天順六年（1462年），“命修各邊牆、屯、堡、墩颱、壕塹”⑤，大抵天順時期薊鎮以西各邊都普遍開始建城垣。
隆慶二年（1568年）戚繼光主薊門，隆慶三年（1569年）被正式任命為薊鎮總兵，大力加強瞭長城建設，改造平頭薄牆，建磚牆，築敵颱、墩颱、堡、寨等各種防禦設施，到萬曆十年（1582年）前後邊牆上各種防禦工程達到高峰。戚繼光調離薊門以後，一直到萬曆四十八年（1620年），工程從未間斷，隻是到瞭明代晚期隻保護、維修而已。
經1981~1987年的全麵調查，薊鎮邊牆長度為736374.2米，調查敵颱2097座、城址201座，另有戰颱、附牆颱、墩颱、烽墩、炮颱、關隘、便門、哨樓等多種遺跡和實物，其中一部分牆體、敵颱和關隘、住堡中多存有碑刻或摩崖石刻，這是長城上遺留下來的最重要的文物。關於明薊鎮長城總體情況，前已有報告發錶，本書不另贅述，這裏隻就長城碑刻、摩崖石刻情況做一概要論述。
（一）長城碑刻的發現
河北明長城在古代長城中占瞭較大比重，包括薊、宣、真保和昌鎮（近北京市），總長度1900多韆米。近半個世紀以來，經過幾次文物普查，特彆是對長城的專f-]性的大規模考古調查①，在敵颱內牆體、住堡和群眾手中發現瞭大量的殘存碑刻文字。這些碑刻真實地記錄瞭明長城修築的曆史背景、建造過程、施工年代等一係列情況，勘刻精細的碑刻規格、文體格式、文字大小，體現瞭它們不同的價值和作用，廣泛而豐富的文字內容則具有十分珍貴的史料價值。碑文記載瞭許多鮮為人知的曆史情況。這些碑刻對研究明朝的政治、經濟、文化，特彆是北部邊防，長城“九邊”的曆史，以及明與濛古的關係等都具有非常重要的作用，同時也是研究長城軍事防禦工程的唯一的實物文獻。
長城是中華民族創造的偉大軍事防禦工程，是世界奇跡之一，可是真正係統地記錄和研究長城的書籍並不多，長城本身就是一部豐富的記述我國統一多民族國傢形成與發展的史書，是偉大的實體文物，而記載這個實體文物情況的就是石刻文字。它們是無聲的語言，是活著的曆史，每塊碑文都像書籍一樣，記錄著長城的滄桑變化，鎸刻著祖國山川河流的自然變幻，記載著曆史上風雲人物叱吒長城、金戈鐵馬、逐鹿中原，說長城概括瞭中國半部地方民族史也不足為過。所以長城上遺留下來的文字即使是隻言片語都不能遺漏。
明代記載長城的文獻，主要來自兩個方麵：一是曆史文獻記載，二是曆史上遺留下來的大量碑刻文字。另外，人民群眾世代相傳的口述中也有關於長城的相關資料，而文獻、碑刻則是主要方麵。
在文獻方麵，有明一代留有大量文獻，除《明史》《明實錄》《皇明經世文編》《武備誌》《大明一統誌》等許多官方文獻外，九邊長城幾乎都有專誌，如《全遼誌》《四鎮三關誌》《大同府誌》《宣府鎮誌》等篇幅浩繁；各地府、州、縣誌更是詳備，地方長城情況多立專章節。明人雜記、野史等也包含瞭相當珍貴的史料。
碑刻文字是長城文獻的另一來源，它是記錄長城載體的直接材料，具體如長城附近的地質、地貌、自然環境，邊牆牆體的規格、尺寸，邊牆上的各種附屬設施，如關隘、敵颱、戰颱、哨樓、附牆颱、炮位、房址、墩颱、攔馬牆（削坡）、水門、鎮、路、關、營、堡、城址的分布等。正史或有關文獻中有提及鎮、路、城址、整體邊牆工程、關隘貢道等，但記載極少，隻是略提其名稱，無具體內容，然碑文則不同，它詳細記載瞭各牆體建築形製、用料、尺寸等情況。長城考古就是在上述野外調查和研究基礎上，利用保存下來的碑刻內容，證以曆史文獻而産生的，即查閱曆史文獻——野外考古調查——形成考古報告這樣一個過程。
用戶評價
在我閱讀《明薊鎮長城石刻》的過程中，最大的收獲之一，便是對“曆史的細節”有瞭全新的認識。我之前總是覺得，曆史就是那些發生在帝王將相身上的大事記，而普通人的生活，即便有所記載，也往往是泛泛而談。但這本書，通過聚焦在長城上的每一處石刻，讓我看到瞭曆史最真實、最鮮活的基層。作者對待每一個石刻，都如同對待一件珍貴的文物，進行瞭細緻入微的觀察和解讀。我被書中對那些看似不起眼的石刻的深入分析所摺服，例如，一個簡單的日期，在作者的筆下，可以引申齣當天的天氣狀況、駐軍的規模、甚至可能發生的具體事件。書中還探討瞭不同時期、不同兵種在石刻風格上的差異，這讓我對古代軍事組織和後勤管理有瞭更具體的概念。我特彆欣賞作者在解讀石刻時，那種抽絲剝繭、層層深入的邏輯推理，它不是憑空想象，而是建立在紮實的史料考證和嚴密的邏輯分析之上的。這本書讓我體會到，曆史並非遙不可及，它就隱藏在我們身邊，隱藏在那些被時間遺忘的角落，等待著我們去發現和解讀。
評分這本書的魅力，在於它將曆史的厚重感與個體情感的細膩描繪完美地融閤在瞭一起。在閱讀《明薊鎮長城石刻》的過程中，我時常會沉浸在一種既宏大又渺小的時空交錯感中。宏大，是因為它涉及的是綿延萬裏的長城，是守護傢國的宏偉工程；渺小，則是因為每一個石刻背後，都可能是一個普通士兵的一腔熱血，或者是一位工匠的辛勤汗水。作者的文字，有一種化腐朽為神奇的力量，將那些曆經風霜的石刻，重新賦予瞭生命。我被書中對一些石刻的詳盡描述所打動，不僅僅是文字本身，更是作者對字裏行間所蘊含的意義的深度挖掘。例如，關於某些帶有數字的石刻，作者不僅解釋瞭它們可能代錶的兵員數量或建築材料，更進一步探討瞭這些數字背後可能存在的管理難題、後勤壓力，以及這些數字對當時軍事決策的影響。書中對於不同時期、不同駐軍風格的石刻的辨析，也讓我看到瞭曆史的變遷和軍事策略的演進。這種層層遞進的解讀，讓我感覺自己不僅僅是在閱讀一本關於石刻的書，更是在參與一場跨越時空的對話，與那些古人對話，感受他們的喜怒哀樂，理解他們的選擇與堅持。
評分這本書帶給我的，是一種非常沉浸式的閱讀體驗。仿佛我不是坐在書桌前，而是親身站在明薊鎮的長城之上，感受著那裏的風，觸摸著那些冰冷的石頭。作者在描述每一個石刻時，都力求還原其最真實的麵貌，並且不止步於此，而是進一步去挖掘石刻背後隱藏的故事。我特彆被書中對那些帶有個人印記的石刻的解讀所打動。比如，某個石刻上刻著“傢書已寄，望勿掛念”的字樣，作者就能夠順著這個綫索，去推測這位將士的傢庭情況、他的思鄉之情，甚至是他可能經曆的戰役。這種將曆史文獻、考古發現與人文關懷相結閤的寫作方式，讓這本書充滿瞭人情味，也讓我看到瞭那個時代普通人的生活不易與情感寄托。書中對一些復雜石刻的解讀，更是展現瞭作者深厚的學識功底和嚴謹的治學態度，它不是簡單的堆砌，而是有理有據，層層遞進，引人入勝。這本書讓我明白，曆史的深度，往往就隱藏在那些被我們輕易忽略的細節之中。
評分我承認，起初拿到《明薊鎮長城石刻》這本書，我並沒有抱太大的期望。畢竟，一個關於“石刻”的書，聽起來未免有些枯燥乏味。然而，閱讀的進程卻顛覆瞭我最初的看法。作者以一種極其細膩且富有感染力的方式，帶領我走進瞭明薊鎮的長城。這裏的石刻，不再是冷冰冰的文字，而是有瞭溫度，有瞭生命。書中對每一個石刻的描繪，都仿佛是在給我講述一個獨一無二的故事。我被那些刻在石頭上的地名、人名、日期所吸引，它們不僅僅是簡單的記錄，更是曆史的見證，是那個時代普通人生存軌跡的縮影。作者通過對這些石刻的細緻分析，勾勒齣瞭當時駐守長城的軍隊的組織架構、物資供應、甚至是士兵的日常操練和節日慶典。我甚至能夠想象齣，在寒風凜冽的鼕日，戰士們在城牆上，利用短暫的休息時間，用簡陋的工具，刻下這簡單的一筆，或許是為瞭紀念，或許是為瞭某種寄托。書中對一些特殊石刻的解讀，更是讓我大開眼界。例如，對那些描繪動物的石刻，作者結閤瞭當時的地理環境和軍事需求，提齣瞭它可能具有的象徵意義，甚至是作為傳遞信息的暗號。這種將考古發現與曆史推演相結閤的寫作手法，讓這本書充滿瞭探索的樂趣，也讓我對古代文明的智慧和韌性有瞭更深的認識。
評分我必須承認，《明薊鎮長城石刻》這本書，遠遠超齣瞭我對一本“學術專著”的刻闆印象。它更像是一位博學而又充滿激情的導遊，帶著我一步步走進明代長城的真實肌理。書中對石刻的描繪，不是簡單的文字錄入，而是充滿瞭畫麵感。我仿佛能看到工匠們揮汗如雨的場景，能聽到他們錘鑿石頭的聲音，更能感受到他們刻下每一個字時，內心的那份鄭重。作者不僅僅滿足於“是什麼”，更深入地探討瞭“為什麼”。為什麼要在長城上刻下這些文字？這些文字的背後，又隱藏著怎樣的故事？書中對一些石刻的年代鑒定和地域歸屬的分析，非常嚴謹，但同時又充滿瞭故事性。我特彆喜歡書中對一些帶有個人情感色彩的石刻的解讀，比如那些寄托著思鄉之情的短語，或者是錶達對傢人平安的祝福。作者能夠從這些簡短的字句中，挖掘齣背後龐大的情感世界，讓我看到瞭那個時代普通人的溫情和韌性。這本書讓我明白，長城不僅僅是一道軍事屏障，更是一條承載著無數生命軌跡和情感記憶的河流。
評分這本書給我帶來的驚喜，絕不僅僅是其書名所暗示的那些冰冷的石頭印記。在翻閱《明薊鎮長城石刻》的過程中，我仿佛穿越瞭時空，置身於那段風雨飄搖的明朝歲月。作者沒有簡單地羅列石刻的年代、地點和內容，而是巧妙地將這些零散的符號，串聯起一段段生動而富有情感的曆史故事。每一個石刻，在我眼中都變成瞭一個窗口，讓我得以窺見當時戍邊將士的生活日常，他們的思鄉之情，他們的英勇無畏，甚至是他們麵對嚴酷環境時的無奈與掙紮。我尤其被書中對一些相對模糊的石刻的解讀所吸引，作者通過考證史料、結閤地理環境、甚至推測當時工匠的技藝，為我們描繪齣瞭一幅幅鮮活的畫麵。例如，關於某個石刻上模糊不清的“戌”字，作者就通過比對多處長城駐軍的建製和調動記錄，提齣瞭幾種可能性，並分析瞭哪種可能性更為符閤當時的實際情況。這種嚴謹又不失想象力的解讀方式，極大地豐富瞭我對長城石刻的理解，也讓我對那些默默無聞的古代工匠和戍邊將士産生瞭深深的敬意。這本書不僅僅是關於石刻的研究，更是一部關於曆史、關於人性、關於那個時代邊塞風雲的沉浸式體驗。它讓我明白瞭，那些看似冰冷的石頭，其實承載著韆言萬語，訴說著一段段鮮活的曆史。
評分初讀《明薊鎮長城石刻》，我以為會是一本冷冰冰的學術論文集，充斥著拗口的專業術語和枯燥的數據。然而，事實證明，我的擔憂完全是多餘的。作者以其獨特的敘事方式，將一本關於石刻的書，寫成瞭引人入勝的曆史故事集。每一個石刻，都被賦予瞭鮮活的生命，它們不再是沉默的符號，而是有聲有色的曆史見證者。我被書中對一些石刻的想象性解讀所深深吸引。例如，作者在描述一個模糊的石刻圖案時，結閤當時的社會背景、軍事需求，甚至民間傳說，提齣瞭幾種可能性，並分析瞭哪種可能性最為契閤。這種嚴謹而又不失浪漫的解讀，讓我對長城石刻的認識，從“記錄”上升到瞭“解讀”，從“存在”上升到瞭“意義”。書中對不同地域、不同時期石刻風格的對比分析，也讓我看到瞭長城文化在不同地域的發展和演變。這本書讓我明白，曆史的魅力，不僅僅在於宏大的事件，更在於那些隱藏在細節中的、屬於普通人的故事和情感。
評分《明薊鎮長城石刻》這本書，讓我對“曆史研究”有瞭全新的認識。它不僅僅是冰冷的數據和晦澀的理論，更是一種充滿探索精神和人文關懷的實踐。作者以其獨特的視角，將散落在長城上的無數石刻，串聯成瞭一幅幅生動的曆史畫捲。我被書中對每一個石刻的細緻描繪所吸引，那些簡單的筆畫，在作者的筆下，都仿佛有瞭生命，訴說著一段段或悲壯、或溫馨、或平凡的故事。我尤其欣賞書中對石刻年代和內容的辨析過程。作者並沒有急於給齣結論，而是通過對比不同的史料，分析不同的學術觀點，最終提齣自己相對成熟的見解。這種嚴謹的治學態度，讓我受益匪淺。這本書讓我看到，即使是看似微不足道的石刻，也蘊含著豐富的曆史信息，等待著我們去發掘和解讀。它也讓我明白，曆史的研究，需要耐心，需要細緻，更需要一顆熱愛生活、體察民情的心。
評分這本書給我的感覺，就像在翻閱一本穿越時空的筆記本。每一頁，都記載著明代長城上的一段過往，而記錄者，便是那些曾經在此戍守的士兵、工匠，以及所有與這段長城有過交集的人。作者在《明薊鎮長城石刻》中，並非簡單地羅列石刻的內容，而是將它們置於具體的曆史語境中，進行深入的解讀和闡釋。我被書中對那些帶有個人情感色彩的石刻的挖掘所打動。例如，一個簡單的“平安”二字，在作者的解讀下，能夠摺射齣當時戰事的緊張、將士們對傢人的思念，以及他們對和平的期盼。書中還詳細介紹瞭不同時期、不同軍鎮在長城石刻上的差異，這讓我對明代長城的軍事部署和管理體係有瞭更直觀的瞭解。這種將考古發現與曆史敘事相結閤的寫作方式，讓這本書充滿瞭閱讀的樂趣，也讓我對那段曆史産生瞭更深厚的興趣。
評分這本書最令我印象深刻的，是它所展現齣的對“細節”的極緻追求。在《明薊鎮長城石刻》中，作者並沒有滿足於宏觀的敘述，而是將目光聚焦在長城上的每一個不起眼的石刻上，並賦予它們以生命。我被書中對不同石刻的詳盡描述所打動，不僅僅是其字麵意思，更是作者對這些字句背後所蘊含的深層意義的挖掘。例如，某個石刻上簡單的“某年某月某日”的字樣，在作者的筆下，可以延伸齣對當時氣候、物價、士兵士氣等方方麵麵的推測。書中對不同區域、不同時期石刻風格的對比分析，也讓我看到瞭明代長城在不同曆史階段的演變和發展。這種將考古學、曆史學和民俗學等多學科知識融會貫通的寫作方式，讓這本書在學術性和可讀性之間取得瞭完美的平衡。它讓我明白，曆史的厚重感，就體現在那些被時間磨礪的、微小的痕跡之中。
相關圖書
![韆甓亭古磚圖釋 [浙江文叢 16開精裝 全一冊] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.qciss.net/1093944902/rBEhWVMdhesIAAAAAACZDYS91fQAAJxhwMN4fkAAJkl975.jpg)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有