具體描述
內容簡介
2004年4月，我去江西考察時，去過角山遺址，看瞭角山遺址發掘齣土的資料。南方青銅時代文化遺存的考古學文化的分類與聚類和考古學文化的時空框架與文化譜係研究若明若昧。我認為隻有紮實的田野考古工作和認真地編寫考古報告，纔能推進這些問題的研究，實現從昧到明。角山遺址的繼續發掘與報告編寫，或可能確定一個坐標點。同我一起觀察角山遺址及其發掘齣土資料的江西朋友要我題寫幾個字，我即順手寫瞭“角山遺址是繼續求索的基點”，寄望角山遺址的繼續發掘、資料的整理和考古報告的編寫及齣版，能在南方青銅文化研究中起到“基點”的作用。時隔五年，《角山窯址：1983-2007年考古發掘報告（套裝上下冊）》已完成初稿，付梓之際，樊昌生所長要我看看稿子，看看報告是否達到瞭學術上的要求，角山是否真正成瞭繼續探索南方青銅文明的“基點”。通讀全稿，感覺角山報告是以實事求是的態度把材料全麵係統地披露瞭齣來，並在所確定的時空框架的基礎上做瞭較深入的探索。考古發掘報告是站在一定時代的學術水平以文字、照片、繪圖形式保存考古發掘破壞瞭的遺存及其信息的載體，是考古發掘結果的重要傳媒形式，也是文物保護的一種形態。同時，相對於其他的考古研究論著來說，考古報告是“經”，考古研究論著是這個“經”的“注”“疏”。
內頁插圖
目錄
上冊序
第一章 概論
第一節 地理位置與曆史沿革
一 地理位置
二 曆史沿革
第二節 工作概況
一 窯址的發現、發掘與分區
二 資料整理與報告編寫
第二章 A區文化遺存
第一節 地層堆積及其齣土遺物
一 地層堆積
二 小件遺物
第二節 窯爐遺跡及其齣土遺物
一 龍窯Y4
二 馬蹄形窯Y6
第三節 灰坑遺跡及其齣土遺物
一 H10
二 H37
第四節 房址
F2
第三章 B區文化遺存
第一節 地層堆積及其齣土遺物
一 地層堆積
二 小件遺物
第二節 窯爐遺跡及其齣土遺物
圓窯Y2
圓窯Y8
三 馬蹄形窯Y7
第三節 作坊遺跡及其齣土遺物
一 陳腐池H40
二 陳腐池H9
第四節 灰坑及其齣土遺物
一 H38
二 H39
三 H42
第五節 灰溝遺跡及其齣土遺物
一 G2
二 G3
三 G4
第六節 房址及其齣土遺物
一 F1
二 F4
三 F5
四 F6
第七節 2000年地錶采集遺物
第四章 C區文化遺存
第一節 地層堆積及其齣土遺物
一 地層堆積
二 小件遺物
第二節 窯爐遺跡及其齣土遺物
一 燒成坑Y1
二 燒成坑Y3
三 燒成坑Y9
四 燒成坑Y10
第三節 作坊遺跡及其齣土遺物
一 陳腐池H16
二 陳腐池H17
三 陳腐池H25
四 陳腐池H28
五 陳腐池H29
六 陳腐池H35
七 練泥池（蓄泥池）H15
……
下冊
前言/序言
2004年4月，我去江西考察時，去過角山遺址，看瞭角山遺址發掘齣土的資料。南方青銅時代文化遺存的考古學文化的分類與聚類和考古學文化的時空框架與文化譜係研究若明若昧。我認為隻有紮實的田野考古工作和認真地編寫考古報告，纔能推進這些問題的研究，實現從昧到明。角山遺址的繼續發掘與報告編寫，或可能確定一個坐標點。同我一起觀察角山遺址及其發掘齣土資料的江西朋友要我題寫幾個字，我即順手寫瞭“角山遺址是繼續求索的基點”，寄望角山遺址的繼續發掘、資料的整理和考古報告的編寫及齣版，能在南方青銅文化研究中起到“基點”的作用。時隔五年，《角山窯址-1983~2007年考古發掘報告》已完成初稿，付梓之際，樊昌生所長要我看看稿子，看看報告是否達到瞭學術上的要求，角山是否真正成瞭繼續探索南方青銅文明的“基點”。通讀全稿，感覺角山報告是以實事求是的態度把材料全麵係統地披露瞭齣來，並在所確定的時空框架的基礎上做瞭較深入的探索。考古發掘報告是站在一定時代的學術水平以文字、照片、繪圖形式保存考古發掘破壞瞭的遺存及其信息的載體，是考古發掘結果的重要傳媒形式，也是文物保護的一種形態。同時，相對於其他的考古研究論著來說，考古報告是“經”，考古研究論著是這個“經”的“注”“疏”。一般而言，一本好的考古報告要具備以下四個要素：
一、較為完整地錶述發掘所見到的遺存；
二、從類型學和層位學兩個角度準確地說明遺存所在的時空位置，即給遺存予以客觀的時空定位，同時報告所定遺存的類、型、式基本上客觀地錶述瞭遺存自在的文化譜係；
三、文字對遺存的錶述客觀、準確、全麵，繪圖準確反映客體的特點，照片清晰錶達遺存的特徵；
四、充分運用已基本成熟的科技測試，分析、觀察遺存，並將其成果客觀地發錶齣來。
簡而言之，如果其他考古學傢看完考古報告之後能夠大體復原發掘者所見到的遺存及其相關現象，以及它們的基本的堆積形態，就可以算為一本好的考古報告。“復原”是田野考古、室內整理、編寫報告乃至專題與綜閤研究的根本追求，也是衡量它們是非、得失、深淺的唯一標準。
《角山窯址-1983~2007年考古發掘報告》分八章撰寫。第一章概述角山地理位置、曆史沿革和發掘及分區的情況；第二至五章分區對遺跡進行瞭分類介紹，並按單位較詳細地敘述瞭齣土遺物；第六章對各種齣土遺物進行瞭細緻的探討；第七章把角山齣土的刻劃符號單獨列齣做齣瞭說明；第八章為結語，研究瞭遺存的分期、年代，在探討遺存的文化麵貌、特徵、性質與分布的基礎上，給角山這類遺存做齣瞭定性，命名為“角山文化”。此外，還另有三個附錄，即《角山窯址加速器質譜（AMS）碳十四測試報告》、《角山窯址商代古陶的核分析研究報告》、《角山窯址原始瓷及印紋硬陶的化學成分分析報告》。後兩份《報告》對研究角山這類遺存既是必要的，又是很重要的。通讀《角山窯址-1983~2007年考古發掘報告》可知，作者力圖在客觀、清晰、全麵地將發掘所見的遺物、遺跡及現象敘述清楚的前提下努力將發掘所見的遺物、遺跡及現象紡成經綫和緯綫，並將這紡成的經、緯綫織成一塊布，即對撰成的經做瞭“注”“疏”。至於這《報告》作者紡成的經、緯綫和由這些經綫和緯綫織成的這塊布，是否符閤研究對象的實際情形，乃至接近研究對象自在真實的程度，由於我對這類遺存缺乏深入的研究，不便貿然說齣自己的認識，但我認為作者在客觀、清晰、全麵地端齣材料和研究材料提齣認識是兩迴事，能否客觀、清晰、全麵地將發掘所見遺物、遺跡及現象敘述齣來，則是評論考古報告的一個最重要的標準。從這一角度來看，我見到的是作者本著實事求是的態度，將五次發掘所見的遺存和盤托瞭齣來，進行瞭客觀、清晰、全麵的介紹，圖文並茂地完成瞭“撰經”的工作，因此這本報告當是一本閤格的報告。
蘇秉琦師生前說過：角山遺址的發現“活瞭閩贛兩省一大片地區的青銅文化。”《角山窯址-1983~2007年考古發掘報告》，在迄今所見同類遺存的考古報告中，是規模最大和分量最重的考古報告。我相信隨著這部報告的問世，並以此為基點，將盤活同類及其相關青銅文化的研究，“活瞭閩贛兩省一大片地區的青銅文化。”
用戶評價
這本書的裝幀和排版也給我留下瞭深刻的印象。套裝上下冊的設計，既便於攜帶，又保證瞭內容的完整性。印刷清晰，紙張質量上乘，使得圖文信息得以完美呈現。每一個細節都透露著齣版方的嚴謹態度。 我尤其欣賞書中對於一些重要遺跡和代錶性文物的詳細解讀。這些解讀，不僅僅是簡單的描述，更是包含瞭考古學傢們多年的研究成果和學術見解。通過這些解讀，我能夠更深入地理解角山窯址在陶瓷史上的重要地位，以及它對後世陶瓷發展産生的深遠影響。
評分下冊的內容，則更側重於對齣土陶瓷器的詳細解讀。書中對不同類型、不同時期的瓷器進行瞭深入的分類和鑒定，從釉色、胎質、成型工藝到裝飾手法，都做瞭細緻的描述和分析。我尤其被書中對一些精美瓷器的特寫照片所吸引，那些細膩的釉麵、流暢的綫條、生動的紋飾，無不展現齣古代匠人高超的技藝和獨特的審美。 這份報告不僅僅是為陶瓷專傢準備的，對於任何對中國古代手工業、古代生活有興趣的讀者來說，都具有極高的參考價值。它通過對物質遺存的解讀，為我們還原瞭一個充滿活力和創造力的古代社會。讀這本書，仿佛在與韆年前的匠人們對話，感受他們的智慧和汗水。
評分這本書所呈現的，絕不僅僅是關於“物”的陳列，它更是一部關於“人”的故事，關於那些曾經在這片土地上辛勤勞作、創造財富的古代人民的故事。角山窯址的發現，不僅僅是學術界的一項重大成果，更是我們理解古代社會經濟、手工業發展、甚至文化交流的重要窗口。那些齣土的陶瓷器，不僅僅是商品，它們承載著當時人們的生活方式、審美情趣，甚至信仰與價值觀。從器物的形製、紋飾，到器物的用途，都摺射齣豐富的社會信息。 我特彆欣賞書中對齣土文物進行分類、統計和分析的方法。這種係統性的研究，使得我們能夠更清晰地看到角山窯址在不同曆史時期瓷器生産的演變軌跡，以及它與其他窯址之間的聯係和影響。通過對窯址堆積物、灰坑、墓葬等遺跡的深入解讀，報告為我們描繪齣瞭一個更加立體、生動的古代陶瓷生産場景。這種紮實的研究方法，讓我深感敬佩，也讓我對曆史有瞭更深的敬畏之心。
評分這本書的價值，不僅僅體現在它對學術研究的貢獻，更在於它喚醒瞭我們對自身曆史文化的關注。角山窯址的發現和發掘，是中華文明寶庫中的一塊璀璨的明珠。而這份報告，則將這顆明珠的光芒，更廣泛地呈現在世人麵前。 我希望有更多的人能夠瞭解角山窯址，瞭解這份報告。因為，讀懂這份報告，就是在讀懂一段厚重的曆史，就是在感受一份流傳韆年的匠心。它讓我更加堅信，我們腳下的土地，蘊藏著無數的故事，等待著我們去發掘，去講述。
評分我從這本書中，不僅僅是看到瞭那些冰冷的器物，更是感受到瞭一種文化的傳承。角山窯址作為中國古代重要的陶瓷生産基地，它的發展和演變，與中國整個陶瓷史的發展緊密相連。這本書的價值，在於它係統地梳理瞭這一段重要的曆史，並為我們留下瞭寶貴的資料。 我特彆關注書中關於角山窯址的窯業技術和市場流通的討論。這些內容，觸及到瞭古代手工業生産的方方麵麵，甚至是當時的經濟和社會結構。這本書為我們提供瞭一個觀察古代社會發展的獨特視角，讓我對中國古代勞動人民的智慧和創造力有瞭更深的認識。
評分閱讀這本書，讓我對“考古”這個詞有瞭更深刻的理解。它不僅僅是挖掘寶藏，更是一種科學的探索，一種對曆史負責的態度。角山窯址的考古發掘，曆經二十餘年，這本身就充滿瞭挑戰和艱辛。報告中對這些過程的記錄，讓我深切地感受到瞭考古工作者的不易。 書中對齣土器物的類型學研究，為我們認識古代陶瓷的發展提供瞭重要的依據。我從這些器物的變化中，看到瞭時代的變遷，看到瞭技術的進步，也看到瞭人們審美趣味的演變。這是一種跨越時空的對話，讓我受益匪淺。
評分當我翻開這套書的上冊，首先映入眼簾的是大量的勘探圖、測繪圖和照片。這些圖像資料的呈現方式，讓我仿佛置身於考古現場，能夠直觀地感受到每一處遺跡的規模和布局。報告中對每個探方、每層堆積的詳細記錄，體現瞭考古發掘的科學性和嚴謹性。我注意到，書中對齣土遺物的描述非常詳盡，不僅記錄瞭器物的材質、尺寸、重量，還包括瞭殘損情況、窯址信息等，這些細節對於後來的研究至關重要。 書中對窯址的結構分析，尤其是對不同時期窯爐形態的演變過程的梳理，讓我對古代陶瓷燒造技術的進步有瞭更直觀的認識。那種對細節一絲不苟的態度，讓我感受到考古工作者的責任感和使命感。讀完上冊，我對角山窯址的地理環境、曆史背景以及初步的發掘成果有瞭初步的瞭解，並對下冊更具體的器物分析充滿瞭期待。
評分在閱讀《角山窯址：1983-2007年考古發掘報告》的過程中，我最大的感受就是它的專業性和係統性。上冊詳細地介紹瞭考古發掘的曆程、方法以及遺址的整體概況，為讀者構建瞭一個宏觀的認知框架。從勘探、試掘到大規模的發掘，每一個階段的工作都描述得有條不紊。書中對地層堆積的描述，讓我深刻理解到考古學是如何通過層層剝繭，來揭示曆史真相的。 而下冊則聚焦於齣土的各類陶瓷器，從碗、盤、罐到瓷枕、器座等，進行瞭細緻的分類和深入的研究。報告中運用瞭大量的圖錶和照片，使得復雜的學術內容變得更加易於理解。我發現，書中對同一類器物的不同時期、不同窯口的差異性分析尤為精彩，這有助於我們更準確地判斷文物的年代和來源。
評分《角山窯址：1983-2007年考古發掘報告（套裝上下冊）》這本書，厚重而紮實，拿到手的那一刻，就預感到它將是一場關於曆史和文明的深度探險。我一直對中國古代陶瓷史有著濃厚的興趣，尤其是那些埋藏在地下的珍貴遺跡，它們是連接過去與現在的無聲證人。角山窯址，這個名字本身就帶著一種古樸而神秘的氣息，仿佛訴說著一段被歲月塵封的往事。在翻閱這本書之前，我曾對角山窯址有過一些零散的瞭解，知道它在中國陶瓷發展史上占有重要地位，但具體細節，以及長達二十多年的考古發掘背後究竟經曆瞭怎樣的艱辛與發現，我知之甚少。這本書的齣版，無疑為我打開瞭一扇深入瞭解角山窯址的窗口。 閱讀此書的過程，更像是在跟隨一支專業的考古團隊，穿越時空的隧道，親臨現場。從上冊精細的地層剖麵圖，到下冊各類齣土陶器的類型學分析，每一個細節都凝聚著考古工作者的心血與智慧。我尤其對書中關於窯爐結構、燒造技術以及釉料配方的詳細描述印象深刻。想象著古代工匠們在簡陋的條件下，如何通過不斷摸索和實踐，創造齣如此精美的瓷器，這本身就是一種震撼。這些報告不僅僅是文字和圖片的堆砌，它們是嚴謹的科學研究成果，是基於實物證據的嚴密推斷，每一個結論都經得起推敲。
評分我一直認為，瞭解一座城市的曆史，最好的方式就是瞭解它的物質文化遺産。角山窯址，就是這座城市留給我們的最寶貴的財富之一。而《角山窯址：1983-2007年考古發掘報告》，則是解讀這份財富的鑰匙。 報告中對角山窯址不同時期瓷器生産的比較研究，讓我看到瞭這一區域陶瓷業的起伏和發展脈絡。這種細緻的分析，對於理解中國古代區域性陶瓷生産的特點和規律，具有重要的參考價值。我從這本書中，學到瞭很多關於陶瓷的知識，也對中國古代的文明有瞭更深的敬意。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有