上海圖書館善本題跋輯錄附版本考（套裝共2冊） 下載 mobi epub pdf 電子書 2024

編輯推薦

內容簡介

上海圖書館藏是國內第二大館，有古籍善本178000冊，其中經題跋者多達1700餘種，內容涉及藏書之源流，刻印之精粗，流傳之多寡，價值之貴賤，乃至與書籍相關的友朋交往，經濟生活。這些未經發錶者為多；即使已見於刻印者，也常有因刊刻時齣現訛奪或業經作者增刪而與原書所題存有差異，2013年辭書社將該館善本題跋以四色彩印影印齣版，為學術界提供豐富的原始文獻。為進一步為讀者提供方便，同時提高古籍普及性，作者陳先行、郭立暄將原有《真蹟》全部進行識讀點校，並將多年來的研究考據成果《版本考》附於書末，供廣大讀者參考。

作者簡介

陳先行，祖籍江蘇溧水。自1973年起師從顧廷龍、潘景鄭兩先生習版本目錄學、金石學。長期從事圖書館古籍、碑帖考訂與編目工作，先後參與《中國古籍善本書目》編纂、《中國叢書綜錄》修訂，並主持編纂上海圖書館普通古籍目錄。著有《中國古籍稿抄校本圖錄》，獲第13屆中國圖書奬。現任上海圖書館曆史文獻中心高級研究員、上海師範大學兼職教授。
郭立暄，上海圖書館研究館員。

目錄

前言
凡例
經部
總類
易類
書類
詩類
禮類
樂類
春鞦類
孝經類
四書類
群經總義類
小學類
史部
紀傳類
編年類
紀事本末類
雜史類
詔令奏議類
傳記類
史抄類
史評類
地理類
職官類
政書類
目録類
金石類
子部
總類
儒傢類
兵傢類
法傢類
農傢類
醫傢類
天文算法類
術數類
藝術類
譜録類
雜傢類
小説傢類
類書類
釋傢類
道傢類
新學類
集部
楚辭類
漢魏六朝彆集類
唐五代彆集類
宋彆集類
金彆集類
元彆集類
明彆集類
清彆集類
總集類
詩文評類
詞類
麯類
叢部
版本考
書名索引
題跋著者索引
室名彆號索引

精彩書摘

經部

總類
鄭學四種五捲 漢鄭玄撰 清抄本 清錢大昕校並跋（存疑） 莫棠跋（799283-84）
三種皆從《正義》錄齣，而又畧加剪裁，間有疎漏未備者，謹據監本增入，使源委畢具焉。（鈐“錢大炘印”白文方印）。
翫篇中校字，知此六行亦潛研先生所題，殆在中年，與晚筆小異。秬薌，江鳳彜也。（鈐“莫棠所藏”硃文方印）。

萬充宗先生經學五書十九捲 清萬斯大撰 清乾隆二十四至二十六年辨誌堂刻嘉慶元年印本 清徐時棟校並跋（25335-38）
同治九年七月朔，有以周氏遺書嚮兄子隆道求售者，道乞餘為審擇之。以全書來，餘以舉子傢應用之書歸道，其非此類及兄孫等尚未可讀者，為留之城西草堂，石門與劉萟蘭亦分買數種。至萬氏此書，舉業傢亦足以廣見聞、長識見，然其中瑕瑜互見，須有抉擇。因念《禮記》、《周官》餘所藏本，偶評一二，若《春鞦》則嘗全部閲評之者，因盡將舊評錄齣此本，使後生小子知經義至深，獨見難愽，從此而知思知疑、知問知學，則吾所評不為無益也。既錄舊評，又以此本書眉較長，可以加批，乃即以舊藏本付道，而留此本於草堂。二十一夕，時棟識。
此本較舊本墨淡紙薄，墨淡則燈下不易看，紙薄則批時易汙後麵，予之翼者兩其足，天下事不易求全每如此。餘貪其可多著評語，故終留此本也。東坡《書陶淵明詩》雲：“李江州送餘一部，字大紙厚，甚可喜也。”可知古人與我同情，正不必為批校計耳。吾眼尚明，燈下能作蠅頭字，不過看時稍費力。墨滲亦無妨，紙薄恐汙染，則評時入襯紙可已。先生此書語多武斷，《三禮》中亦往往有之，不但論《春鞦》多臆説也。暇將細評之，以作先生諍友。是夕徐柳泉又記。
萬氏《經學五書》十九捲，附傳狀等一捲，四本，同治五年七月二十日，及門郭晚香明經以其傢重書貽餘，此其一也，十月重裝訂之。郭生既貽餘時，即閲其《學春鞦隨筆》，多與鄙意不甚閤，即有論識語，詳見本書眉端，餘或偶評一二，未細細校勘之也。大約當明人空疏錮習之後，如充宗先生者，自足以經師，為海內钜望，固不第鄉*推以為祭酒也。至乎涵濡國傢教澤，名儒輩齣，交稽互勘，精益求精，乃覺先生所論議亦有未盡善者。然先生實事求是，學有根柢，後生小子又不得以一知半解輕量前輩。惟經學宏深，所關甚钜，亦不能以門戶推崇，聊為阿附。此餘讀其《春鞦隨筆》有所未閤，所以不惜詳駁詰之耳。暇當取所評者彆錄為書，而先識其私意於此。是月廿八夕，徐時棟記。
此序後得本所無，從舊藏本坼齣補入之者，故有丙寅十月識語。
同治庚午七月，壽兒以餘此書評語錄齣成三捲請名，餘名之《春鞦規萬》，然未盡也，即所評者亦須增刪，尚不得為定本。其曰“規萬”者，雖竊取劉炫《規杜》焉，意則不同。蓋劉與杜為敵者，以“規”命名，自取箴規之意。若吾意則謂劉既為書之後，杜解傳之後世，列之學官，於杜毫無少損，劉書乃迄無傳本，而尚賴孔氏疏杜偶引劉義數條，得見《規杜》崖略，然則杜書固不因劉而損，而劉書乃轉藉杜以傳也。吾有見於此，因以其名之，或後之發揮萬説者，牽連引及吾説，更取而駁正之，則吾説亦得藉萬而稍存一二雲。噫，充宗先生兩治《春鞦》，閤數十傢舊説而抉擇之、摺中之，以成此數捲。其浸漬之深，如染羽者，由纁以至於七入而為緇也；其簸蹂之精如舂米者，由糲以極於七升而為侍禦也。而後生小子尚思益其墨而去其粃，無乃不自量也乎？是嵗八月三日夜子時三刻有奇，柳泉記。

萬經《先考充宗府君行狀》
此請梨洲誌墓之狀也。
黃宗羲《萬子充宗墓誌銘》
鄭梁《跛翁傳》
此傳生傳也，遠在梨洲墓誌之前，而此本有誌無傳，豈亦當時未刻，後補刻者耶？今從舊藏本移補入之，列在墓誌之後者，從傳類也。
《浙江通誌?儒林?萬斯大傳》
《寧波府誌?文學?萬斯大傳》
《杭州府誌?寓賢?萬斯大傳》
此二傳亦從舊藏本補入者，蓋亦初刻印時所無耳。
又按，據阮文達《揅經室集》，《國史?儒林傳》中當有先生傳。近以修鄞誌，寄書吾友趙粹甫，屬查之，如有之，當補入也。
同治九年七月二十一夕，徐時棟錄。

五經衷要七十二捲 清李式榖輯 清道光十年葉夢龍風滿樓刻本 葉恭綽跋（P長384266-89）
此書世久無傳，南海葉氏此刊本亦罕見。粵之巨富潘、盧、伍、葉，除盧氏外，餘皆知刻書下士，異乎今之買辦紈袴守財奴萬萬矣。遐公。
雲榖先生由閩遷粵，再上溯，固與吾宗同齣石林公也。

古微書三十六捲 明孫瑴輯 清嘉慶十七年陳世望對山問月樓刻本 莫棠跋（004958）
陳氏刻此書在嘉慶壬申。先一年辛未，會稽章全衷亦梓之。章氏自為《雜述》一捲，序謂山淵堂活字闆與鈔本同一舛錯，殆即陳序所謂坊本矣，而章本又不若此本之善也。莫棠讀記。

易類
鄭氏周易三捲 宋王應麟輯 清惠棟增補 稿本 清蔡孫峰跋（820933）
此書得自趙靜涵處。以雅雨堂刊本對勘，行款字數悉符，其硃筆添改處齣惠鬆厓先生手。想鬆厓既箸此書，盧氏刻時又再刪改者。於此可見前輩成書必數易其槁，不肯草率者也，勿以世有刻本而輕視之。壬戌臘月廿日燈下，蔡孫峰識。

鄭氏周易三捲 漢鄭玄撰 宋王應麟輯 清惠棟增補 清乾隆二十一年盧見曾刻雅雨堂藏書本 清黃錫元校並跋 清説研室跋（821715）
鄭公初從第五元受《京氏易》，繼從馬融受《費氏易》，其學齣入兩傢，大旨費義居多，為傳《易》之正派。齊陸澄《與王儉書》：“王弼註《易》，元學所宗，今若崇儒，鄭不可廢”，其論最篤。鄭王二註，梁陳列於國學，齊代惟傳鄭義，至隋王註盛行，唐初詔修《正義》，鄭學浸微。《隋誌》載九捲，《新唐書》著録十捲，《崇文總目》惟存一捲。據馮氏説，《中興書目》始不著録，則亡於南北宋之間。王氏伯厚旁摭群書，裒為此帙，經文異字，亦皆竝存。其無經文可綴，則總録簡末。又以多言互體，並取《左傳》、《禮記》、《周禮正義》論互體者附焉。國朝惠定宇先生研心古義，得元闆《玉海》，參校前明鬍刻，惟皆不註所齣之書，次序先後或與經文不應，亦有漏載。因為重補，凡所已載，一一註其齣自某書，其次序先後亦悉從經文釐定。復為《上經》補念八條，《下經》補十六條，《繫辭傳》補十四條，《説卦傳》補念二條，《序卦傳》補七條，《雜卦傳》補五條。移《易贊》一篇於捲端，刪諸經《正義》論互體者八條，而彆據《周禮?太師註》作《十二月爻辰圖》，據《禮記?月令註》作《爻辰值廿八宿圖》附於末，以駁《漢上集傳》之誤，雖因人成事，而詳核實勝原書矣。道光辛卯長夏，甘泉黃錫元臚雲甫重裝竝識。
江鄭堂師為定宇先生高弟，嘗論此帙詳核有餘而體例未密。即如所引《文選》，皆據李注，乃或曰“文選”，或曰“文選注”，此則盧氏校刊之疏。此外群書，或詳捲數，或詳篇名，以非宏旨所關，無庸更議。惟群經與群書竝引，於序時代之中，自以説本經者居前，而又當視字句之先後，一也。所不可解者，陸氏《釋文》、李氏《集解》二種，據《經義考序》、《國朝漢學師承記》，知《雅雨叢書》之役，先生實總司之，何以此帙漏載《釋文》至若乾條？鄙意釋音即題句下，釋義當另為一行低一格寫，俾音義分明而條例劃一。其中《集解》嚮以《序卦》散綴六十四卦之首，用《毛詩》分冠小序之例。而“有大而能謙必豫”一條，捲四作“言國既大而能謙”，捲十七作“言同既大而有謙德”，甲是乙非，必居其一。此帙獨從十七捲，不知何據。及考王氏原引，又取四捲，固當兩存，以備參考，二也。經文異字，既據《釋文》，而有本非鄭義者，亦用古字，好奇之失，真贋莫辨。且《崇文總目》猶存《文言》、《説卦》、《敍卦》、《雜卦》四篇，明明《文言》自為一傳，所割以附經，不過《彖傳》、《象傳》耳。此帙乾卦仍附《文言》，何拘於輔嗣之墟，三也。王氏《易贊》之外有《易論》四條，何以不録？紀文達謂其刪《群經正義》論互體者八條。考《左傳正義?歸妹上六》“師之臨”二條，本服氏義，刪之誠是。而《恒九三》“六五大過”三條，固未嘗刪；其《蠱上九》一條獨不録，而録於所撰《易漢學》中，“餘乾道變化”、“艮為狗”二條，遍查三捲，則竟刪之，莫知義例所在。以為從王氏之説，非齣康成之手，懼其亂真也，而全刪之，不然，或他有所據。司馬氏“網羅天下放失舊聞”，劉歆稱與其“過而廢之，寧過而立之”，則全録焉。更有疑者，當日專補王氏之闕，乃至落句十四條之多，落字無算，四也。此帙凡所補注，或一時未知齣處，但標王氏者若乾條，實不外《群經正義》，豈以近而忽之耶？《漢上集傳》為此帙藍本，而失載亦復不少，五也。《説卦》“萬物齣乎震”一條，《義海撮要》最詳，乃獨捨之，而引《禦纂周易摺中》，名列《漢上集傳》之次，以焦氏《經籍誌》、硃氏《經義考》律之，殊失尊尊之義。即“龍戰於野”、“聖人喻龍君子喻蛇”下《儀禮註》蛇龍君子之類一條，雖王氏原文，彼全書無注，偶爾記之，究不可為訓。則以詳略失中故，六也。先生此外撰《易例》未成；《周易述》雖未成，而鄭堂師嘗補之。原本《彖下傳》“傢人女正位乎內，男正位乎外”，註“內謂二，外謂五”。《象下傳》“澤無水睏”，註“水在澤下，故無水”；“木上有水井”，註“木上有水上水之象”，未免蹈輔嗣之轍。獨《易漢學》甚精，惜《鄭易》一捲全鈔此帙，無裨參考；自揆檮昧，間采《周易古義》，以成先生一傢言，七也。昔硃竹垞案楊止庵《易古今文全書》雲：“非敢形前賢之短，慮誤後學”；紀曉嵐謂徐位山《禹貢會箋》雲：“繼事者易為功”，然則區區私淑之意，或見諒於芄蘭之詩人也夫。門人黃錫元敬題。
硃子集宋學之成，全書具在；鄭公集漢學之成，載籍闕如。擬據《漢書》本傳鄭誌目録著《鄭公全書》，《尚書》本王西沚、孫淵如兩傢；《孝經》洪氏、臧氏而外，不取日本偽作；《論語》宋氏所輯，惟過信皇疏，當嚴存真之辨。《隋誌》著録《孟子註》、《爾雅註》久佚，當與《箴膏肓》、《起廢疾》、《發墨守》先後補校成編；其《詩譜》用戴東原説正歐陽氏誤，復《十三經註》之舊；而《忠經》等註之託名者不與焉。嗚呼，人微年輕，纔小任重，自先生母失恃以還，奉藥無狀，割股辱親，宋學有虧，舉業為纍，每一念及，能無慨然！
淵如觀察詞章、訓詁兼而有之，為今日之竹垞，吾郡之西河，矧元受知最早，何可無言。惟所輯岱南閣《周易集解》全載弼註，似失刊輔嗣野文之意。自補《集解》，大抵不外餘氏《鉤瀋》，即如“始作八卦”鄭註一條，本《六藝論》，是鄭非註，亦嗜博之纍。昨陳石士師過此，曾抒愚見，擬著《周易集解補正》，凡《四庫》之足資徵引者，不獨史氏《口訣義》，亟當載入。而此間禦書樓當軸過於珍護，末由仰窺，悵悵而已。
房氏《義海》，《宋誌》獨未著録。所著録者，李氏《義海撮要》，自康成暨安石凡百傢，惟通誌堂刻或題鄭字，或題元字，或題康成字，義例不一。內《繫傳》所引，多齣此帙之外，钜觀盛事，何快如之。惟伏讀再三，雜老莊、揚雄之説，側身茫茫，蓄疑待問，高山梁木，如何勿思。

雅雨堂《鄭注周易》，惠氏定宇取《玉海》本增輯者，甘泉黃氏錫元復以盧刻體例尚有未備，因取原刻重加參校，其糾正處實足補前賢未竟之緒。此捲為其手校原本，硃墨粲然，殊可觀覽。跋語數則，亦極該洽。以日久破損，重為裝訂，並識數語於簡端。（鈐“説研室珍藏”白文長方印）。

橫渠先生易說三捲 宋張載撰 明嘉靖十七年呂柟刻本[存二捲 上經 下經] 莫棠跋（27860-61）
橫渠此書，楊時喬所見祇二捲。《宋誌》十捲，《晁誌》同，殆誤。《書錄解題》作三捲，今通行本皆同，故《提要》疑楊氏見本偶闕。然常熟瞿氏書目所錄明呂柟序本亦隻兩捲，與楊説閤，並謂鬍氏、程氏諸傢書皆因王氏之舊，不解《繫辭》，張子殆與同例。其三捲本者，亦如《鬍傳》《繫詞》、《説卦》，齣弟子所增，《程傳》《精義》齣東萊呂氏所輯，特橫渠書不知補自何人，而此二捲猶是原本僅存，無疑也。庚子夏，湖州書船挾以求售，孫銓伯司馬買之。辛醜嘉平，司馬復介人以歸我，蓋亦恐其不完，而餘則決為全書也。惜無序跋，未審與瞿本同一刻否，記之以俟再攷。
王蓮涇《孝慈堂書目》著錄本係二捲，與此閤。
光緒辛醜除日，楚生在吳下自裝。壬寅元日試筆後寫記。

易小傳六捲繫辭補注一捲 宋瀋該撰 明山陰祁氏淡生堂抄本 清瀋復粲跋 張鈞衡跋（787223-34）
是書徐氏通誌堂有刊本，何義門雲原本未詳何自。《繫詞補注》後有紹興己卯王之望後序，通誌堂本俱未之載。案《補注》附小傳，已見陳振孫《書録解題》，而《四庫全書總目》雲已為久佚，蓋流傳實罕矣。此本係吾越前明祁氏澹生堂鈔藏，開捲有“澹生堂經籍記”、“曠翁手識”諸印，嘉慶辛未得於四明許氏，許則得於謝山全氏，《鮚埼亭集》所跋者是也。祁氏藏書嚮為武林趙氏購去，而謝山又得之趙氏，於今二百餘年而輾轉若是，一旦為吾所得，豈不厚幸歟！三月廿五日，鳴野山房主人漫誌。

《易小傳》六捲，宋瀋該撰。該字守約，吳興人，紹興中官左僕射兼修國史，故宋人稱是書為“瀋丞相易傳”。捲末有《繫辭補注》十餘則，並紹興己卯王之望後序，《四庫》本已佚，通誌堂亦未刻入，此均有之，洵屬僅見之本；且為明山陰祁氏所鈔，歷藏武林趙氏、謝山全氏、四明許氏、會稽瀋氏，流傳有緒，尤堪寳貴。原有全祖望手跋失去，鳴野山房據《鮚埼亭外編》補鈔。宣統庚戌八月得於杭州，書以誌幸。後學張鈞衡跋。

周易本義十二捲易圖一捲五贊一捲筮儀一捲 宋硃熹撰 宋鹹淳元年吳革刻本 陳寳琛、曹秉章觀款（773414-15）
癸亥三月，溥侗、樊增祥、錢恂、郭曾炘、周樹模、寳熙、林開謩、陳寳琛同觀。寳琛記。

癸亥季春，丹徒丁傳靖、太倉陸增煒、江都閔爾昌、江夏傅嶽棻、南海關賡麟、仁和吳用威、侯官郭則澐、嘉善曹秉章同觀於龍龕精捨。秉章記。

泰軒易傳六捲 宋李中正撰 清抄本 清韓應陛跋（469684-85）
《泰軒易傳》，鹹豐八年七月十七日得之錢東巢，洋六角。
此書蓋據日本刊本鈔齣，末有望天瀑跋，稱原係文明中影本，距今數百年，《宋史?藝文誌》不著於録，諸傢藏書目並未見其名。據此，知在彼中亦係絶無僅有之本矣。日本文明在中國當前明成化年。八年七月十七日，應陛。

周易本義一捲圖説一捲卦歌一捲筮儀一捲 宋硃熹撰 清康熙十年硃錫旂刻本 清劉文淇校並跋（793629-32）
漢《易》失傳，所可見者，惟荀、虞二傢稍有端緒。而虞氏注見於《集解》者較為詳備，義例秩然。然則學漢《易》者，墨守虞氏可已。茲編所録漢魏諸儒之説，較其全書僅韆百之什一耳，而於宋元之言《易》者，雖其書存於今者特多，然其所謂精者，鹹為登録自餘陳陳相因之説，無庸泛覽也。嘉慶丙子，文淇識於畢氏之勉庸堂。起大暑前一日，訖七夕後三日。

周易程硃氏説二十捲 宋董楷撰 程子上下篇義一捲 宋程頤撰 硃子易圖説一捲周易五贊一捲筮儀一捲 宋硃熹撰 元刻本[存十一捲 上經捲一、四至八 雜卦硃氏說、序卦程硃氏說、程子上下篇義、硃子易圖說、周易五贊] 清路慎莊、硃善旂跋（824521-24）
右《周易程硃氏説》《上下經》並《繫辭》等閤十七捲，《易圖》、《綱領》一捲，宋天颱董正叔纂集。正叔得硃子再傳之學，故是書一以硃子為宗。而硃子《本義》又實以補程《傳》之所不足。程專言理，硃子兼言象數，理數兼該，《易》道乃備。董氏閤二傢為一，職此之由。宋元槧本近世罕見，所見者惟通誌堂十四捲之本。頃於同年友硃建卿助教處得覩是帙，分捲十八，刊印精緻，確為元槧無疑，惜前後失去序跋，無由考校剞劂年月。以昭文張氏《藏書誌》考之，知為元至正刊本，與通誌堂本竟大相逕庭，《四庫》著録硃氏《經義考》所列均用十四捲之本，則未見此本可知，建卿兄其什襲藏之。道光戊申八月上浣，關中路慎莊識。

此書予於道光丙申獲於廠肆，同年友路小洲給諫慎莊性好書而深於書，至戊申始屬為跋，頗得是書原委真諦，因以其親筆裝之捲首，並抄入路氏《蒲編堂書目》內，可以徵信後人。
冊首《硃氏論程傳》者凡四頁，甚有意味，誠讀程《傳》之津逮也。其中用硃墨筆者雖不知何人，當是前代碩學钜儒，即如《上經》捲一第十九頁第二行三居正之上改“正”為“貞”，亦可略見一斑，其他不可枚舉。元闆已甚精緻，偶誤仍不免，全賴校之精耳。鹹豐三年二月十七日，與傢申甫、壽岩兩兄飲後書此。硃善旂。

方舟先生易學二捲 宋李石撰 清抄本 曹元忠跋（785803）
封君庸庵以聞遠先生所遺繡榖亭鈔藏《方舟易學》索跋，餘去歲與聞遠書，已詳考此書本末，無俟更言。重違雅意，即書《奉題深山讀易圖》詩代之篇末。“互體”雲者，《易學》為互體例也。
斯世方多難，明夷尚未融。且探殷牖賾，待號任君通。革命矜治歷，升陵解伏戎。不如談互體，玩索故山中。“演”誤“解”。
前侍郎某，以辛亥九月陸軍尚書蔭昌剋復漢陽不即進攻武昌，傅會《同人》“乘其墉弗剋攻”，作講義以媚革匪，何異明學男張邯説“伏戎於莽升其高陵”耶？任丹傳《孟氏易》作《通論》七捲，世傳之，號曰“任君通”。見《禦覽》引《東觀漢記》。
附録癸醜五月《與聞遠先生書》：
日前詣兄，得見尊藏寫本《易微言》及《方舟先生易學》，至為欣忭。惟《方舟先生易學》但題“門人劉伯熊編”，不著撰人。當時弟見首葉有繡榖亭印，知為吳尺鳧焯故物。到館後，檢《繡榖亭熏習録》有之。顧繡榖亭本早由浙江巡撫富勒渾、熊學鵬、三寳等進呈，故《浙江採集遺書總録》有《方舟先生易學》二捲。而《四庫全書存目?方舟易學》二捲注雲“浙江吳玉*傢藏本”，玉*者，尺鳧子也。今尊藏又是繡榖亭舊帙，疑不能明，再三思之，廼得其故。據《熏習録》及《四庫存目》，皆引硃彝尊《經義考》稱崑山徐秉義傢藏，但《四庫存目》本捲首有“竹垞”二字小印，而尊藏本無之，豈徐果亭本後歸竹垞，竹垞本復歸尺鳧？至乾隆朝，尺鳧之子玉*以之上進，而尊藏廼其寫副歟？至方舟先生為宋資陽李石知幾，《四庫存目》已據《直齋書録解題》，《熏習録》復據焦竑《國史經籍誌》李石《方舟集》定之，無疑義矣。其所以不著撰人，由《易學》即附《方舟集》行世，故捲端但題“門人劉伯龍(熊)編”，今浙江文瀾閣所寫《永樂大典》本《方舟集》亦題“門人劉伯熊編”，與此相同。因及門所編，是以稱“方舟先生”；因從《方舟先生集》鈔齣彆行，是以首行但雲“方舟先生”，無“集捲幾”字樣，與《書録解題》以彆集類既收《方舟集》，故於易類不復齣《方舟先生易學》，用意相似，皆可以意會得之。所惜《四庫》館各省進呈之書，伏查乾隆三十九年高宗純皇帝諭旨，有“將進到各書，於篇首用翰林院印，並加鈐記載明年月姓名於麵頁， 上海圖書館善本題跋輯錄附版本考（套裝共2冊） 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式

京東物流速度快，但是包裝不敢恭維。

送貨速度快，商品也比較滿意，不錯的！

豐富啊。。。。。。。。。。。

不錯的商品，很滿意，送貨挺快的。不錯的商品，很滿意，送貨挺快的。不錯的商品，很滿意，送貨挺快的。不錯的商品，很滿意，送貨挺快的。不錯的商品，很滿意，送貨挺快的。不錯的商品，很滿意，送貨挺快的。不錯的商品，很滿意，送不錯的商品，很滿意，送貨挺快的。貨挺快的。不錯的商品，很滿意，送貨挺快的。不錯的商品，很滿意，送貨挺快的。不錯的商品，很滿意，送貨挺快的。

京東物流速度快，但是包裝不敢恭維。

不錯的商品，很滿意，送貨挺快的。不錯的商品，很滿意，送貨挺快的。不錯的商品，很滿意，送貨挺快的。不錯的商品，很滿意，送貨挺快的。不錯的商品，很滿意，送貨挺快的。不錯的商品，很滿意，送貨挺快的。不錯的商品，很滿意，送不錯的商品，很滿意，送貨挺快的。貨挺快的。不錯的商品，很滿意，送貨挺快的。不錯的商品，很滿意，送貨挺快的。不錯的商品，很滿意，送貨挺快的。

吧發布瞭一個人的微博已經開瞭一個人的微博已經開

京東物流速度快，但是包裝不敢恭維。

不錯不錯哈哈哈哈哈哈哈哈?