 
			 
				考古日记类市场上不多见。且该书系普及读物。中国社科院考古研究所所长陈星灿亲自作序推荐。
本书约20万字,黑白图片约50幅,是一个非著名考古学家一生考古生活的记录(自1956年参加工作至2016年退休),客观、真实地揭示了一个普通考古工作者的工作环境、工作内容,与当地人的交往,以及同事间真挚的情谊,时代的遗痕从零碎、片段的记录中隐约可见。本书以一个普通考古工作者的独特视角和情感,描述了20世纪50至90年代中期中国考古学者这个特殊群体的工作和生活状况,提供了这一时期中国考古学的样貌,“是从个人角度记录的一个时代中国考古学发展的缩影”(著名考古学家、社科院考古所所长陈星灿语),具有样本的意义和典型性。
赵信,男。1937年生。中国社科院考古研究所副研究员。从事考古工作40余年,曾任中国社科院考古研究所甘肃考古工作队领队、《考古》杂志社综合部副主任。主要著作有《青海柳湾》(考古报告)、《青海古代文化》等。
我一直对那些埋藏在地下的秘密充满了好奇,也曾被各种关于探险和寻宝的电影所吸引。然而,《一个考古人的日记》这本书,却让我看到了一个完全不同的考古世界。它没有惊险刺激的追逐,也没有一夜暴富的幻想,而是将我带入了一个充满汗水、尘土和智慧的真实领域。作者的笔触,如同他手中的洛阳铲一样,精准而细腻地揭示着地下世界的真相。我能感受到,当他在烈日下,一铲一铲地挖开泥土时,心中那种既充满希望又带着一丝忐忑的复杂情绪。 书中对于每一个发现的描述,都充满了科学的严谨性。他会详细记录发现的地点、深度、周围的环境,以及器物的材质、形状、纹饰等细节。这些看似琐碎的描述,却构成了还原历史真相的基石。我跟着他的文字,仿佛也进入了那个充满未知数的发掘现场,一同屏息凝视,一同为那些微小的线索而欣喜。尤其令我印象深刻的是,他并没有回避考古工作中的困难和挫折。那些恶劣的天气、资金的匮乏、以及偶尔的无功而返,都被他坦诚地记录下来。这让我看到了,考古学并非是一条笔直通往成功的道路,而是一场充满挑战和坚持的漫长征途。这本书,让我对这位“掘墓人”有了更深的理解和敬意。
评分读这本书,就像是走进了一个古老而寂静的殿堂,虽然没有金碧辉煌,却处处散发着历史的厚重感。作者的文字,没有华丽的辞藻,也没有跌宕起伏的情节,却有一种不动声色的力量,能够将人深深吸引。他以一种近乎絮叨的细致,记录着他在田野考古中的每一个细节。我能想象到,在烈日炎炎的午后,他小心翼翼地用毛刷清理着一件 fragile 的陶器,生怕一不留神就将其破坏。那种专注和细致,让我肃然起敬。 更让我着迷的是,他并非仅仅记录“发现”的过程,更重要的是他对发现物的“解读”。他会从一块普通的陶片,推测出当时的制陶工艺、审美情趣;从一墓葬的结构,分析出当时的社会等级和丧葬习俗。这种将实物与历史、文化相结合的分析能力,让我看到了考古学真正的魅力所在。他并没有给我灌输任何“定论”,而是邀请我一同参与到解读历史的过程中。我仿佛看到了,他站在那些残垣断壁之间,与那些早已消失的生命进行着无声的对话,试图从他们留下的痕迹中,拼凑出他们曾经的生活轨迹。这本书,让我看到了历史的鲜活,也看到了考古工作者身上那种坚韧不拔的探索精神。
评分这本书给我的感觉,就像是推开了一扇尘封已久的大门,门后涌出来的,并非想象中那些摆满了稀世珍宝的博物馆展厅,也不是充斥着阴谋论的探险故事,而是一股真实得如同潮湿泥土和古老石块混合在一起的气息。作者用一种极其细腻、近乎虔诚的笔触,勾勒出一位考古学者在田野调查中的日常。这不是那种惊心动魄的寻宝奇遇,而是更贴近生活的点滴。我能想象到,在烈日下,他汗水浸湿了衣衫,小心翼翼地拨开泥土,试图从沙砾中辨认出那微不足道的陶片碎屑;也能感受到,在寒风中,他蜷缩在简陋的帐篷里,借助微弱的灯光,对照着泛黄的地图,一遍遍地揣摩着地层的痕迹。 书中没有跌宕起伏的情节,更多的是一种缓慢而深沉的叙述。他记录了每一次挖掘的细微变化,每一次发现的激动瞬间,以及那些看似平淡无奇,却蕴含着无数故事的器物。我尤其喜欢他描写的那些与当地居民的互动,那种跨越时空和文化的交流,在字里行间流淌着温暖和理解。他不仅仅是在挖掘物质的遗存,更是在努力理解那些曾经鲜活的生命,他们的喜怒哀乐,他们的智慧与艰辛。阅读的过程,就像是陪同他一同走进那片土地,感受那里的风土人情,倾听那些被遗忘的低语。这本书让我明白,考古学并非只是与死者对话,更是与历史深处的生命脉搏共振。它教会我,真正的宝藏,往往隐藏在最不经意的细节之中,需要一颗耐心、细致、充满敬畏的心去发现。
评分这本书给我的感觉,与其说是一本关于考古的书,不如说是一次关于“时间”的哲学漫游。作者没有刻意去营造戏剧性的场面,而是用一种极其平和、内省的笔调,记录着他在与历史遗迹对话中的种种感悟。我跟着他的文字,仿佛穿越了千年的时光,置身于那些荒凉的遗址之中。他会详细描述,当他在一片寂静中,用手触摸着一块被岁月打磨得光滑的石头时,他所感受到的那种时间的重量,以及由此引发的对生命短暂和历史悠长的思考。 让我印象深刻的是,他对于“遗忘”和“记忆”的探讨。他从那些被埋藏在地下的器物中,看到了被遗忘的生活,看到了失落的文明。但同时,他也通过自己的发掘和研究,努力将这些被遗忘的事物重新带回到人们的视野中,让它们重新拥有“记忆”。他并没有将自己定位为一个“发现者”,而更像是一个“讲述者”,将那些沉默的遗物的故事,用一种温柔而有力量的方式,传递给读者。书中也穿插了一些他对当下社会的观察和思考,这些思考并非与考古无关,而是根植于他对历史规律的深刻理解。他从过去的经验中,看到了未来的某种可能。这本书,让我对时间和历史有了更深层次的理解。
评分很难用一两句话来概括这本书给我的感受,它更像是一段温和的陪伴,一种沉静的思考。作者以一种非常个人化、日记式的笔调,记录了他在考古生涯中的点点滴滴。我没有期待在这里找到惊天动地的发现,也没有渴望窥探什么神秘的宝藏,我只是喜欢他那种平和的叙述方式,以及字里行间流露出的对历史的那份深深的敬意。我能感受到,在那些荒无人烟的遗址中,他所经历的孤独,以及在那份孤独中,他如何与那些沉睡的生命对话。 他会详细描述,当在某个古老的城址中,发现一小片被岁月侵蚀得几乎模糊的文字时,他会如何花费数天时间,比对各种文献,尝试解读那几个残缺的字句。这种过程,在外人看来或许枯燥,但对我而言,却充满了智力上的挑战和历史的神秘感。书中也穿插着他对生活的一些感悟,那些感悟并非是空洞的哲理,而是源于他对历史和人生的深刻体悟。他从那些古老的遗物中,看到了生命的轮回,看到了文明的变迁,也看到了人类的渺小与伟大。这本书,让我觉得,考古学不仅仅是挖掘遗物,更是与历史对话,与生命共情。
评分这本书给我最直观的感受,就是一种“近距离”的体验。作者的文字,让我感觉就像是站在他身边,亲眼目睹他如何一丝不苟地进行着每一次发掘。他没有使用晦涩难懂的专业术语,而是用一种非常生活化的语言,将考古学的复杂过程变得通俗易懂。我能想象到,当他在清理一件 fragile 的陶器碎片时,是多么小心翼翼,生怕一个不留神就将其毁坏。他对于细节的关注,以及他对每一个出土器物的珍视,都让我感受到了他作为一名学者,对历史遗迹所怀有的那份深沉的爱。 书中不仅仅是记录了“挖”的过程,更有大量关于“思”的内容。他会从一块看似普通的石头,推测出当时的生产力水平;从一件残破的陶器,想象出那个时代的服饰和饮食习惯;甚至从墓葬的结构,解读出当时人们的社会等级和宗教信仰。这种将具体文物与宏观历史相结合的分析能力,让我惊叹不已。我感觉自己就像是在跟随一位经验丰富的向导,在历史的长河中穿梭,而他手中的每一件文物,都成为了指引我们前进的灯塔。这本书,让我看到了考古学背后蕴含的巨大智慧和严谨的科学精神。
评分这本书给我的感觉,就像是走进了一个古老而寂静的博物馆,但这个博物馆并没有被冰冷的玻璃展柜隔离开,而是让我能够近距离地接触,甚至触摸到那些饱含历史温度的展品。作者的文字,没有华丽的辞藻,也没有曲折的情节,但却有一种不动声色的力量,将我深深地吸引。他以一种近乎絮叨的细致,记录着他在田野考古中的每一个细节,从选择发掘地点,到小心翼翼地清理每一个出土的器物,再到一丝不苟地进行记录和分析。 让我着迷的是,他并不是一个单纯的“搬运工”,而是将自己置身于一个历史的解读者的角色。他会从一块看似普通的陶片,推测出当时的制陶工艺、审美情趣;从一个残破的墓葬,分析出当时的社会等级和丧葬习俗。这种将具体的实物与宏观的历史、文化相结合的分析能力,让我看到了考古学真正的魅力所在。他并没有简单地告诉我“是什么”,而是邀请我一同思考“为什么”。我仿佛看到,他站在那些残垣断壁之间,与那些早已消失的生命进行着无声的对话,试图从他们留下的痕迹中,拼凑出他们曾经的生活轨迹。这本书,让我看到了历史的鲜活,也看到了考古工作者身上那种坚韧不拔的探索精神。
评分初次接触这本书,我以为会是一部充满惊险刺激的冒险故事,讲述考古学家如何克服重重困难,最终发现惊世骇闻的宝藏。然而,翻开书页,我看到的却是一种截然不同的景象。作者的文字,没有夸张的渲染,没有虚假的传奇,而是充满了朴素的真诚和严谨的学术态度。他将自己置身于一个渺小的发掘现场,用最真实的笔触,记录着每一次挖掘的细节。我能感受到,当他在烈日下,一铲一铲地挖开泥土时,他的汗水和对历史的敬畏一同挥洒。 他并没有回避考古工作中的艰辛和挫折,反而将这些经历作为他记录的一部分。那些突如其来的坏天气,那些毫无收获的日子,那些与当地居民之间的小摩擦,都被他真实地记录下来。这让我看到了,考古学并非是一场光鲜亮丽的探险,而是一场充满耐心、毅力和智慧的漫长征途。我被他对待每一个出土器物的那份小心翼翼和珍视所打动。他并不只是在“挖”东西,更是在“读”东西,从那些残破的碎片中,解读出它们背后的历史信息和文化内涵。这本书,让我对考古学产生了由衷的敬意,也看到了知识是如何一点一滴积累起来的。
评分初次翻开这本书,我带着一种近乎猎奇的心态,想着或许能窥探到一些关于神秘古代文明的惊人内幕。然而,随着阅读的深入,我意识到自己对“考古”二字的理解,可能还停留在过于戏剧化的层面。这本书所呈现的,是一种更为内敛、更为思辨的学术视角。作者并没有刻意渲染发现重大文物的“惊喜”,而是将笔墨更多地放在了那些充满智力挑战的考证过程上。我被他如何从零散的线索中抽丝剥茧,如何运用严谨的逻辑推理,一步步接近历史真相所深深吸引。 他会详细地描述,当面对一块模糊不清的石碑铭文时,他会如何查阅古籍,比对不同时期的文字风格,甚至会研究当时的社会制度和信仰体系,才能勉强解读出几个字。这种过程,在外人看来或许枯燥乏味,但对我而言,却充满了智识的魅力。我仿佛看到了一个侦探,在与一个跨越千年的“嫌疑人”周旋,只不过他的工具是文献、是地层,他的目标是还原一段被遗忘的历史。书中还穿插着他对一些著名考古发现的个人看法,那些观点并非人云亦云,而是带着他独特的研究心得和独立思考,让我得以从一个更为多元的角度去审视那些我们习以为常的“历史定论”。这本书,更像是一堂生动而深刻的考古学方法论课程,让我看到了知识是如何被一点点积累和构建起来的。
评分这本书给我的感觉,就像是在一个宁静的午后,独自坐在窗边,手里捧着一杯热茶,目光落在远处连绵的山峦上。作者的文字,没有华丽的辞藻,也没有激昂的情感,却有一种抚慰人心的力量。他以一种极其平和、内省的语气,记录着他在考古工作中的种种感悟。我并非专业的考古爱好者,但他的叙述方式,却让我能够轻易地进入到他的世界。他会描述在寂静的遗址中,独自一人聆听风吹过石缝的声音,感受阳光洒在残垣断壁上的温度,以及那种与历史对话时,内心涌起的淡淡的孤独感和崇敬感。 我特别喜欢他对于“时间”这个概念的描绘。他不仅仅是在研究过去的遗迹,更是在思考时间的流逝,以及人类在时间长河中的渺小与伟大。他会从一块风化的石板,联想到它的制造者在当时的生活场景,想象他们的喜怒哀乐,以及他们对未来的期盼。这种联系,让我觉得自己也成为了那个漫长历史链条中的一环。书中也穿插了一些他对人生哲学的思考,那些思考并非空泛的议论,而是根植于他长年累月与土地和遗迹打交道的经验之中。他从那些沉默的文物中,看到了生命的坚韧,看到了文明的传承,也看到了人类的渺小与无常。读完这本书,我没有获得什么惊世骇俗的知识,但我的内心却变得更加宁静,对生命和历史有了更深的敬畏。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有