網絡輿情治理創新研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

顔陳 著

圖書標籤:

• 網絡輿情
• 輿情治理
• 網絡安全
• 社會穩定
• 公共管理
• 信息傳播
• 新媒體
• 風險防控
• 政策研究
• 中國特色社會主義

齣版社： 新華齣版社

ISBN：9787516639276

版次：1

商品編碼：12364175

包裝：平裝

齣版時間：2018-04-01

《數字時代的社會脈搏：一場關於信息流動與治理的深度透視》 在這場席捲全球的數字化浪潮中，信息以前所未有的速度與廣度傳播，深刻地改變著社會的結構、人際的互動以及個體認知。信息不再僅僅是知識的載體，它更是權力、輿論、情緒的交匯點，成為塑造公共議程、影響社會走嚮的關鍵力量。然而，伴隨信息自由流動而來的，是信息傳播的復雜性、輿論形成的非綫性以及社會共識構建的挑戰。如何理解並有效應對這些新挑戰，成為擺在我們麵前的一道重要課題。 本書《數字時代的社會脈搏》並非一本關於特定技術應用或治理模式的教材，它緻力於深入探究信息在數字時代所展現齣的獨特“脈搏”——那種快速跳動、瞬息萬變、又深刻影響社會整體健康與活力的特質。我們將一起踏上一場跨越學科界限的探索之旅，從社會學、傳播學、心理學、政治學乃至經濟學的視角，審視信息流動的規律、輿論形成的機製以及社會治理的演變。 第一部分：數字信息時代的圖景與挑戰 我們將從宏觀視角齣發，描繪數字信息時代的基本特徵。這包括互聯網、移動通信、社交媒體等技術如何重塑信息生産、傳播與消費的生態係統。我們會探討信息爆炸的常態化，個體和群體如何在這種海量信息中進行篩選、辨彆與理解。同時，也將審視技術進步在賦予信息更大力量的同時，也可能帶來的信息繭房、算法偏見、虛假信息泛濫等潛在風險。 信息生産的民主化與碎片化： 傳統媒體的壟斷地位被打破，人人皆可成為信息生産者。這種“賦權”帶來瞭多元聲音的湧現，但也伴隨著信息質量的參差不齊，碎片化信息易導緻認知斷裂。 傳播的即時性與病毒式擴散： 信息傳播速度之快、範圍之廣，遠超以往。一個事件或觀點，可以在極短時間內引發全球性的關注，其影響力不容小覷。 注意力經濟與信息過載： 在信息爆炸的時代，用戶的注意力成為稀缺資源。各種信息、內容都在爭奪用戶的有限關注，這既是內容創新的驅動力，也可能導緻用戶疲勞和深度思考的缺失。 算法與個性化推薦： 算法在信息分發中扮演著越來越重要的角色，它在為用戶提供個性化內容的同時，也可能加劇信息繭房效應，阻礙用戶接觸不同觀點。 虛假信息與認知操縱的挑戰： 虛假信息的傳播速度和廣度，以及其對公眾認知和判斷的潛在操縱，是數字信息時代最嚴峻的挑戰之一。 第二部分：輿論形成的動力學與社會心理 深入理解輿論並非簡單的民意統計，而是一個復雜動態的過程。本部分將剖析信息如何在數字空間中發酵、傳播、匯聚，最終形成一股強大的社會力量。我們將藉鑒群體動力學、社會心理學等理論，解析個體在網絡環境下的從眾心理、群體極化、情緒感染等現象，以及這些心理機製如何驅動網絡輿論的形成和演變。 信息傳播路徑與網絡效應： 分析信息在社交網絡中的傳播模式，如意見領袖的作用、漣漪效應、雪崩效應等。 群體心理與網絡行為： 探討匿名性、群體規模、情感共鳴等因素如何影響個體的網絡行為，以及群體極化、迴聲室效應等現象。 情緒在輿論形成中的作用： 識彆並分析情緒（如憤怒、恐懼、興奮）如何被觸發、放大，並驅動特定方嚮的輿論。 敘事與話語權的爭奪： 探討在數字時代，如何通過構建和傳播特定的敘事來爭奪話語權，並影響公眾的認知框架。 網絡社群的形成與影響： 研究具有共同興趣、價值觀或目標的網絡社群，如何成為輿論形成的重要節點，以及它們對社會議題的影響力。 第三部分：社會治理的範式轉型與應對之道 麵對數字信息時代的復雜性和不確定性，傳統的社會治理模式麵臨著前所未有的挑戰。本部分將跳齣單一的“監管”或“控製”思維，探討在數字時代，如何構建一種更加智慧、柔性、協同的治理範式。我們將審視治理主體（政府、企業、社會組織、個體）在信息治理中的角色與責任，以及如何通過技術、製度、文化等多元手段，實現信息傳播的健康有序，輿論引導的科學有效，社會共識的廣泛凝聚。 信息治理的復雜性與多主體協同： 強調信息治理並非單一部門的職責，而是需要政府、平颱企業、內容生産者、用戶等多方協同參與。 技術在治理中的雙重作用： 探討技術既是信息傳播的載體，也可能成為治理的工具。如何利用技術優勢，提升治理的效率和精準性。 法律法規與倫理規範的重塑： 分析現有法律法規在應對數字信息時代新問題時的不足，並探討如何構建適應新環境的法律體係和倫理框架。 提升公眾媒介素養與批判性思維： 強調賦能個體，提升公眾辨彆信息、獨立思考的能力，是抵禦虛假信息、理性參與公共討論的基礎。 建立社會信任與共識的機製： 探討在多元化信息環境中，如何通過公開透明的溝通、包容性的對話，促進社會信任的重建，凝聚社會共識。 創新治理模式的探索： 關注那些在實踐中展現齣成效的創新治理案例，如“人民建議”的數字平颱化、社會組織在信息糾紛調解中的作用等，為未來的治理提供藉鑒。 長遠視角下的社會韌性構建： 討論如何在數字信息洪流中，構建更加 resilient（有韌性）的社會，使其能夠更好地適應變化，應對挑戰。 第四部分：麵嚮未來的思考與行動 本書的最後一章將超越理論分析，將目光投嚮未來。我們將對數字信息時代社會治理的發展趨勢進行展望，並提齣一些具有前瞻性的思考和建議。這包括如何利用人工智能、大數據等前沿技術，探索更智能化的信息監測與分析，從而實現預警與乾預。同時，也將強調人文關懷在信息治理中的核心地位，強調在追求效率的同時，不能忽視個體權利、尊嚴與多元價值的保護。 《數字時代的社會脈搏》旨在為每一位關心社會發展、信息傳播與公共議題的讀者提供一個理解數字時代社會運行規律的全新視角。我們希望通過這場深入的探索，能夠激發更多關於信息治理的創新性思考，並為構建一個更加健康、有序、包容的數字社會貢獻一份力量。它是一麵鏡子，映照齣數字時代社會情緒的潮起潮落；它是一張地圖，指引我們在復雜的信息迷宮中辨清方嚮；它更是一份邀請，邀請您一同參與到這場關於未來社會治理的偉大實踐中。

評分☆☆☆☆☆

這本書的獨特之處在於，它沒有沉湎於對網絡輿情負麵影響的過度渲染，而是將重點放在瞭“創新研究”上，這是一種積極且建設性的姿態。作者似乎有意引導讀者，將網絡空間視為一個充滿活力的社會場域，而不是一個需要被嚴格管製的“危險地帶”。書中對“良性互動機製”的構建著墨頗多，探討瞭如何通過透明化的信息發布、有效的公眾參與渠道設計，將潛在的負麵輿情轉化為社會共識的催化劑。我特彆喜歡其中關於“媒介素養重塑”的章節，它跳脫齣傳統的說教模式，提齣瞭基於情景模擬和反饋學習的公民教育方案。這種將“治理”視為一種“賦能”而非“控製”的視角，在當前的輿論環境中顯得尤為寶貴。它不僅為政策製定者提供瞭新的方嚮，也為普通網民如何更負責任地參與公共討論提供瞭有力的理論支撐。讀完後，我對輿情治理的未來不再感到悲觀，而是看到瞭通過精妙設計實現良性演進的可能。

評分☆☆☆☆☆

從結構上看，這本書的章節劃分邏輯清晰，但內容密度極高，初次接觸可能需要反復咀嚼。我特彆欣賞作者在討論“跨部門協同治理”那一章節時所展現齣的宏觀視野。它沒有將輿情治理簡單地視為網絡安全或宣傳部門的專屬任務，而是將其置於一個更廣闊的社會治理體係中去審視。書中詳細分析瞭在多個政府機構和利益相關方之間，由於信息壁壘和目標差異導緻的治理效率低下問題，並提齣瞭一係列基於“流程再造”的創新性構想。這種將管理學、傳播學乃至組織行為學理論巧妙融入實踐框架的嘗試，使得本書的理論高度得到瞭顯著提升。它擺脫瞭以往很多同類研究中過於側重單一技術或單一部門的局限性，轉而強調體係化的、係統工程式的解決方案。對於正在規劃或優化內部治理流程的管理者而言，這本書提供的思路框架具有極強的啓發性，它促使我們跳齣原有的思維定式，去思考如何通過機製創新來彌補技術和人員的不足。

評分☆☆☆☆☆

閱讀體驗相當令人意外，我原以為這是一本枯燥的政策解讀或技術手冊，結果卻像是在跟隨一位資深觀察傢走過一段信息時代的“社會調查”之旅。作者的敘事風格非常平實，甚至帶有一絲冷靜的社會學傢筆觸，不輕易下結論，而是將各種矛盾和張力赤裸裸地呈現齣來。尤其讓我印象深刻的是其中對於“情緒化傳播”與“理性討論”之間界限模糊地帶的探討。書中構建瞭一個復雜的互動模型，試圖解釋為什麼在信息過載的環境下，情緒往往比事實傳播得更快、更遠。這種對人類認知偏差在網絡空間中被放大的洞察，著實令人警醒。對於任何一個身處信息風暴中心，需要製定決策的人來說，這本書無疑提供瞭一個極佳的“去情緒化”思考工具。它不像教科書那樣提供標準答案，更像是一麵鏡子，映照齣我們在處理信息洪流時的集體盲點和認知局限。讀完後，我對網絡輿論的復雜性有瞭更深層次的理解，認識到技術固然重要，但人性在其中起到的決定性作用，是任何算法都難以完全替代的。

評分☆☆☆☆☆

這本厚重的《網絡輿情治理創新研究》初看起來就給人一種嚴肅、嚴謹的學術氣息，封麵設計樸實無華，似乎在暗示其內容的深度和廣度。我原本是抱著學習業界前沿理論的心態來翻閱的，但讀下來，卻發現它更像是一份詳盡的案例分析集錦，讓人對現實中的輿情挑戰有瞭更直觀的認識。書中對於不同類型網絡事件的梳理，尤其是對於突發事件中信息傳播鏈條的剖析，可謂是鞭闢入裏。作者似乎花費瞭大量心血去追蹤那些在社交媒體上迅速發酵、最終演變成公共危機的具體案例，並試圖從中提煉齣具有普遍指導意義的治理模型。這種從實踐中提煉理論的做法，無疑增強瞭本書的實用價值，但對於那些純粹追求宏大理論框架的讀者來說，可能會覺得細節有些過於冗雜。不過，正是這些詳實的“土壤樣本”，讓書中的治理“方略”顯得格外有說服力，讓人不得不思考，在技術迭代如此之快的今天，我們究竟應該如何構建一個既能保障言論自由，又能有效維護社會穩定的信息生態。這本書的價值，也許就在於它沒有停留在“應該怎麼做”的口號層麵，而是深入到瞭“為什麼會這樣”的根源。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書的學術氣息非常濃厚，引用瞭大量的國內外文獻和理論模型，對於不熟悉相關背景的讀者來說，開篇可能會感到一定的閱讀門檻。我是在一個稍微空閑的周末嘗試通讀的，發現如果缺乏對信息社會理論基礎的瞭解，某些核心論點的推導過程會顯得有些晦澀。然而，一旦跨越瞭最初的門檻，其內容的精妙之處便會逐漸顯現。特彆是關於“預警模型”構建的那部分，作者不僅羅列瞭現有模型的優缺點，更提齣瞭一個結閤瞭大數據分析與社會資本理論的混閤模型，力圖在提升預警準確性的同時，避免引發不必要的“狼來瞭”效應。這種對平衡點的執著探尋，體現瞭研究者深刻的責任感。這本書並非隻是停留在描述現象，而是試圖構建一個可操作、可量化、同時又富有倫理考量的治理框架。它更像是一份為未來十年輿情治理體係升級所準備的藍圖，其深度和前瞻性令人印象深刻。