甘青地区史前遗存的性别考古研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

仪明洁，樊鑫 著

图书标签:

• 性别考古学
• 史前考古
• 甘青地区
• 考古学
• 性别研究
• 青海考古
• 西藏考古
• 史前社会
• 文化遗产
• 考古人类学

出版社： 科学出版社

ISBN：9787030570505

版次：01

商品编码：12366022

包装：平装

丛书名： 中国人民大学考古文博学术系列丛书

开本：16开

出版时间：2018-05-01

页数：168

正文语种：中文

内容简介

本书旨在梳理性别考古学兴起和发展的社会背景与考古学背景，通过性别考古成果的介绍，使读者系统地理解性别考古学的研究思路、理念、方法。在此基础上，对甘青地区史前时期诸多文化遗存展开性别以及与性别相关联的社会文化现象分析，主要集中在人物图像的性别判定、墓葬随葬品的性别相关性、人物性别模糊化以及空间的性别功能分区等，最后结合该地区已有的成熟的考古学文化认识讨论性别视角下的相关现象，探讨当时的社会组织、两性社会角色等问题。

史前社会中的性别构建与生活世界：基于考古学视角的深度解析 图书简介 《史前社会中的性别构建与生活世界：基于考古学视角的深度解析》 旨在超越传统的以器物或文化面貌为主导的史前考古叙事，将研究视角聚焦于史前人类社会内部复杂且动态的性别（Sex and Gender）构建、再生产与实践。本书并非简单地探讨男女差异，而是深入挖掘在缺乏文字记录的史前语境下，考古遗存如何能揭示关于劳动分工、社会身份、仪式实践、权力关系以及家庭结构等议题，从而重建出史前人群真实而多维度的“生活世界”。 本书的理论框架立足于当代考古学的人类学理论基础，融合了考古性别研究（Archaeology of Gender）、过程理论（Processual Theory）以及后过程理论的最新成果。我们认为，性别并非是一种单一的生物决定论结果，而是在特定的社会、技术和环境背景下，通过物质文化、空间布局和仪式行为不断“做成”和“再生产”的社会身份。 第一部分：理论基石与方法论革新 第一章“超越二元论：史前考古学中的性别概念重塑”首先厘清了“生理性别”（Sex）与“社会性别”（Gender）在考古学解释中的复杂关系。传统上，考古学家常以外观形态（如骨盆结构、犬齿大小）来推定个体的生物性别，并由此推导出劳动分工（如“男性狩猎，女性采集”的二元模型）。本书挑战了这种“功能主义”的惰性解释，主张性别身份的生成是一个社会化的、可塑的过程。我们引入了“能动性”（Agency）的概念，探讨史前个体如何通过选择性地使用或拒绝特定的物质文化，来表达、协商甚至挑战既定的性别规范。 第二章“物质文化中的性别踪迹：器物功能、技术与身体实践”探讨了如何从考古遗存中识别出性别化的物质文化。这不仅仅是识别“矛”与“纺锤”的简单关联，而是深入剖析：制作特定工具的过程（如石器打制的技术路线、陶器成型的方式）本身是否就蕴含了性别化的知识传承？不同性别群体在获取、加工和消费原材料上的差异，如何反映在遗址的空间分布和器物组合中？本章特别关注了装饰品、身体修饰遗存（如穿孔、纹饰）以及色彩的使用，论证这些“非实用性”的物品如何成为身份表述的核心载体。 第三章“空间叙事：聚落布局、居所与身体的私密领域”将研究引向了史前聚落的建构。聚落的规划——无论是封闭的环状布局，还是分散的家庭单元——都体现了深层的社会组织原则。本书分析了居住空间内部的划分，例如灶台、储藏区、睡眠区的配置，如何体现了性别化的活动区域和隐私界限。我们通过对火塘灰烬成分和微物遗存的分析，试图重建家庭内部的“日常性别表演”，探讨在私密空间内，性别身份是如何被实践和巩固的。 第二部分：特定文化遗存中的性别实践 第四章“从采集到农业：劳动分工的性别演变研究”聚焦于新石器时代的转型期。农业革命是人类社会结构发生巨变的里程碑，对性别关系的影响尤为深刻。本书对比了若干地区的早期农业遗址，考察了种植、灌溉、牲畜驯化等不同劳动形态在性别间的分配情况。我们通过分析遗址中出土的与农业生产相关的工具（如石磨盘、锄头、镰刀）的磨损痕迹与伴出情境，审视是否存在“男性主导的耕作”与“女性主导的加工储存”这种过度简化的叙事，并尝试发掘那些被传统史学忽略的，女性在农业技术创新中的关键作用。 第五章“死亡的表达：墓葬中的性别身份与社会地位”是全书的核心内容之一。墓葬是史前社会对其成员进行最终定性、巩固社会记忆的重要场所。本章系统分析了不同墓葬类型中性别与随葬品、埋葬姿态、墓室建构之间的关联。通过对特定墓葬（如权力高位的个体墓葬）中“性别混淆”或“性别模糊”现象的解读，本书挑战了“男性主导墓葬”的预设，探讨了史前社会中是否存在基于年龄、血缘、或特定社会职能的性别外身份，这些身份如何超越或压倒生物性别。 第六章“仪式与象征：祭祀场域中的性别角色与宇宙观”转向了宗教和仪式生活。祭祀活动往往是社会权力结构最集中的体现。本书通过分析祭祀遗址中的动物祭品处理痕迹、特定类型的雕像或小型人像的出土情境，推测出祭祀活动中不同性别所扮演的角色——是主导性的沟通者、还是辅助性的准备者？我们考察了某些地区盛行的生殖崇拜主题，讨论了女性形象在表达社群繁衍与土地肥沃的象征意义，以及男性形象在强调力量与秩序方面的功能。 第三部分：身份的流动性与复杂性 第七章“身份的交织：年龄、血缘与性别叠加的复杂模型”强调了性别身份并非孤立存在。史前个体的社会身份是多重属性叠加的结果。本章运用最新的同位素分析和古DNA数据（在有条件的情况下），结合考古情境，重构了特定群体中，例如“老年女性”或“青少年男性”的特定社会角色与劳动参与度。我们探讨了在母系或父系社会结构尚未完全固化之前，身份的流动性如何允许个体在不同生命阶段中，承担截然不同的性别实践。 第八章“物质的媒介：身体修饰、身体限制与性别权力”深入探讨了身体本身是如何被塑造成一个社会性客体的。从有目的性的骨骼形变（如某些文化中的头骨塑形），到穿戴装饰物对身体形态的限制（如束腰、佩戴重饰），这些行为都体现了对身体的社会规训。本书分析了这些修饰行为在不同性别间的差异，用以推测其背后所反映的性别间的权力差异或合作机制。 结语：重构史前“他者”的真实面貌 本书的最终目标是提供一种更为精细、更少预设的史前社会图景。通过将物质证据与前沿的社会理论相结合，我们力求避免将现代或近现代的性别观念投射到遥远的过去。我们相信，通过对史前遗存的细致、批判性解读，可以更接近那个充满能动性、身份构建复杂的史前人类的真实生活世界。本书为致力于史前人类学、考古学理论及性别研究的学者与学生提供了坚实的理论工具和丰富的案例分析。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格，老实说，非常“硬核”，一点都不矫揉造作，是那种直接面向专业读者的学术对话。它几乎完全摒弃了通俗解读中常见的“引人入胜的故事化”倾向，而是采用了一种高度凝练的论证语言。如果你想从中寻找关于史前爱情故事或者神话传说的浪漫想象，那可能会失望。它更像是一份详尽的、结构严密的法庭辩论稿，每一个论点都有充足的数据支撑。我欣赏作者这种毫不妥协的学术态度。尤其在方法论章节，对于如何从人骨遗存（虽然书中可能没有直接的法医人类学分析，但对体质人类学发现的引用是必然的）推导出社会结构时，作者清晰地界定了自己方法的边界，明确指出了哪些推论是基于强证据的，哪些是基于间接类比的。这种诚实的自我反思，是衡量一部优秀学术著作的重要标准。它要求读者必须具备一定的专业背景才能完全跟上其思维的节奏，这反过来也证明了其内容的前沿性和深度。

评分☆☆☆☆☆

读完前三章后，我最大的感受是作者在处理“沉默的证据”时所展现出的那种近乎偏执的谨慎态度。我们都知道，史前考古材料的解读本身就充满着不确定性，而一旦涉及到性别议题，这种模糊性会指数级增加。这本书并没有试图给出过于武断的结论，反而是不断地在“可能性”和“证据链”之间小心翼翼地踱步。例如，在分析某类陶器的纹饰差异时，作者并没有直接断言“这是女性制作的”，而是通过对比同期邻近文化中相关符号的文化含义，构建了一个复杂的概率模型。这种扎实的推导过程，极大地增强了论证的说服力。此外，作者对“身体性”（embodiment）在史前社会中的体现也进行了探讨，这远超出了简单的性别角色划分，而是触及到劳作方式、身体的社会化过程等深层议题。这种对语境的深度挖掘，让原本冰冷的考古数据重新焕发出鲜活的生命力，使得读者仿佛能触摸到那些远古的劳作者的体温和呼吸。

评分☆☆☆☆☆

如果非要找一个可以提升的空间，那就是在对当代社会文化影响的展望部分。虽然学术专著的主要任务是还原过去，但真正具有里程碑意义的研究，往往能对当下产生回响。这本书在最后讨论了如何将史前性别考古的发现，与现代对父权制起源的反思联系起来时，似乎略显保守和谨慎。虽然严谨是优点，但在结论部分，增加一些更具批判性和前瞻性的论述，或许能让这本书的影响力从专业圈层延伸到更广泛的人文社会科学领域。想象一下，如果作者能更深入地探讨史前性别平等（或不平等）的程度，以及这种原始状态是如何在后来的文明演进中被固化或解构的，那将使得全书的理论深度更上一层楼。尽管如此，其核心的史前证据分析部分依然坚如磐石，提供了大量无可辩驳的资料支持，使其无愧于“重要学术著作”的称号。

评分☆☆☆☆☆

我必须得说，这本书在地域史前研究的版图上，填补了一个非常关键的空白。甘青地区，作为连接北方草原文化和黄河流域农耕文明的重要枢纽地带，其社会组织形态的研究一直以来都较为碎片化。以往的研究往往侧重于工具技术的交流，或者资源争夺的宏大叙事，而对内部的社会分工和权力基础的探讨相对不足。这本书显然意识到了这一点，它试图通过微观尺度的性别分析，来折射出整个区域文明形态的复杂性。例如，作者对不同层级墓葬中工具组合的性别化分析，揭示了早期社会内部资源获取和地位巩固机制的微妙差异。这种从“微观性别”到“宏观社会变迁”的连接，是本书最富启发性的地方之一。它不再将史前社会视为一个同质化的整体，而是将其看作是由不同性别主体之间复杂互动构筑的动态系统。对于关注区域史前史的学者而言，这本书无疑将成为一个重要的参照点，甚至可能引发新一轮的田野考古侧重点的调整。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是教科书级别的典范，那种沉稳的深蓝色调，配上烫金的标题，一眼看上去就给人一种学术的厚重感。我特地去翻阅了一下前言和目录，发现作者在构建研究框架时，展现了极高的专业素养。比如，他对考古学中“性别”这一概念的界定，就与传统的人类学视角有着明显的区分，这让我对后续内容充满了期待。尤其值得称道的是，作者似乎非常注重田野调查的细节呈现，从地图的标注到遗址出土器物的分类描述，都显得极为严谨和细致。我个人非常关注早期聚落的社会结构问题，而这本书的引言部分已经暗示了，它将从器物和空间布局的层面，对甘青地区史前社会的权力分配和角色分化进行深入的探讨。阅读过程中，我特别留意了其引用的文献列表，跨学科的借鉴非常广泛，既有考古学的主流理论，也融入了女性主义地理学和物质文化研究的新思潮，这表明作者试图提供一个多维度的分析视角，而不是仅仅停留在对器物表象的描述上。总而言之，从视觉呈现到内在逻辑的构建，这本书在学术专著领域树立了一个高标准。