說真相的勇氣: 芝加哥經濟學人與大法官的反常識對話錄 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

蓋瑞·貝克（Gary Becker），理査·波斯納（Richard Posner） 著，陳榮彬，楊士奇 译

图书标签:

• 经济学
• 法学
• 芝加哥学派
• 反常识
• 真相
• 对话录
• 公共政策
• 自由市场
• 法官
• 思想史

出版社： 大寫出版

ISBN：9789865695248

商品编码：16078273

包装：平裝

出版时间：2015-10-06

页数：528

内容简介

兩大芝加哥學人的經典合著呈現
混亂時代人們最需要的一種思辨練習

食品禁令省了多少人命錢？
波斯納說：「如果透過芝加哥學派的角度針對禁令進行嚴格的分析，我們會發現那會是一道無效的命令……因此，即便有些人寧願少花一點錢，冒著罹患心臟病的風險也沒關係，但是禁令一下，卻讓他們必須多花錢才能到餐廳吃飯……」

貝克說：「攝取太多反式脂肪可能會承擔什麼風險？波斯納為這個問題提供了一個非常精彩的經濟學分析，但我相信他的結論卻是錯誤的……波斯納先用所謂『芝加哥學派』的論證完整地說明了為什麼這樣一道禁令是沒有必要而且討人厭的。但是我認為這一種論證並不具說服力……的確有充分證據顯示反式脂肪會導致罹患心臟病……」

諾貝爾獎經濟學家vs.聯邦大法官的共筆論戰
諾貝爾經濟學獎得主蓋瑞?貝克與美國聯邦法院法官理査?波斯納於2004年合作開設的共筆部落格The Becker-Posner Blog可說是公共議題部落格的先驅。兩位學人以針對同一主題輪流發表觀點的方式寫作，深獲讀者好評並引起廣大迴響，直至2014年貝克逝世後始停止更新。此書紀念了兩大學人的合作，也精選重現兩人經典的討論對話。

從健保到獎勵生育──「平民版」的芝加哥學派經濟學意見
本書收集的文章來自於部落格內超過一百二十五篇論述文與評論。從全球暖化到紐約禁用反式脂肪的問題，從收費道路的委託民營到法國容易發生暴動的原因，從網路賭博到中國想要收購某家美國石油公司的企圖。這些議題雖看似龐雜，但它們都與當代的經濟政策有關，讓讀者可以從更廣義的角度去了解經濟學。

灰色議題的大師交鋒，公共事務的反常識思考
貝克和波斯納，一位是諾貝爾經濟學家，一位是聯邦法官，前者將經濟學結合社會學，後者使用經濟學分析法律，不同的背景加上不同的領域的影響，使得部落格談論的主題不僅新鮮也非常多元；從學術剽竊的嚴肅主題到性觀念的前衛話題無一不談，透過兩位學界泰斗獨特且犀利的觀點，讓讀者能以更不同的角度看待公共事務。

特殊議題推薦：
●普亭的人口政策│解決俄國低生育率問題
●塞車─誰該買單？│解決塞車問題
●大學，該賺錢嗎？│營利性的大學院校
●食品禁令省了多少人命錢？│紐約的反式脂肪禁用令
●大颶風的經濟課│聯邦政府與卡崔娜颶風

◎原書名：《胖子的脂肪該被抽稅嗎？：人的行為怎麼計算？經濟學人與大法官帶你看見生活、社會與世界的隱藏價格》

作者简介

■作者簡介

蓋瑞?貝克（Gary Becker）
從小是個成績優異的學生，而年輕時對數學所下的功夫，對貝克日後投入經濟學領域有很大的幫助。在普林斯頓大學求學期間貝克於「個體經濟學」課程上初遇已故經濟學大師傅利曼（Milton Friedman），這大大拓展了貝克的视野，並促使他取得了經濟學博士學位。

貝克於一九九二年獲頒諾貝爾經濟學獎，為著名的「芝加哥經濟學派」代表性人物，也是芝加哥大學教授。1985年起到2004年間，貝克受邀於美國《商業週刊》上發表固定的專欄，同年12月起與理查?波斯納開設本書源起的共筆部落格對談時事，並於2007年獲得美國總統自由勳章，2014年因病逝世。

貝克是首位將個體經濟學方法應用到社會學分析的經濟學家，對於「新家庭經濟學」（New Home Economics）的發展有重大貢獻。貝克也是著名的「不肖子定律」（The Rotten Kid Theorem）的創說人，著述甚多，其中包括《歧視經濟學》、《人力資本》、《人的行為的經濟分析》、《家庭論》等。

理査?波斯納（Richard Posner）
以優異的成續畢業於哈佛大學法學院，波斯納曾在美國較高法院、聯邦自由貿易委員會及美國司法部工作。1981年獲得美國總統任命為聯邦上訴法庭首席法官，被譽為美國「具有知名度的法官」。

波斯納是「法律經濟學」（The Law and Economics Movement）運動的代表性學人，也是芝加哥經濟學派的成員。他以經濟分析的角度寫作及談論法律的觀點，其文章往往能犀利直入現實社會情沉，亦是早年美國討論發展「反托拉斯」相關法律的。

在身兼法學研究者及法官兩種身份下，波斯納出版了許多重要著作，其中包括《法律的經濟分析》、《法官如何思考？》等。

■譯者簡介

陳榮彬
1973年生，輔仁大學比較文學博士，目前為台灣大學台文所與輔仁大學外語學院兼任助理教授，研究專業為英、法、美、台等國現代主義都市小說。譯作總計近三十本，包括小說大師費茲傑羅第一本作品《塵世樂園》（南方家園），曾以《繪畫與眼淚》（左岸）和《血之祕史》（大塊）兩度獲得《中國時報》開卷版所頒發之翻譯類十大好書，另有單篇譯作數十篇刊登於《BBC知識》、《孤獨星球》與《探索頻道雜誌》等期刊。

楊士奇
1974年生，政治大學哲學博士，博士論文為：《論代間正義：一個羅爾斯式的觀點》。研究領域為倫理學、法政哲學，現為弘光科技大學通識學院助理教授。

精彩书评

「免學費！本書是讓你一窺芝加哥學派經濟學的入門教材。」
－－《芝加哥論壇報》

「如果説貝克的思考有什麼指導原則，那就是他從經濟的角度來看待行為，而且這種思維方式的適用性比我們原先所想像的還要廣泛，而且他認為，不管是在犯罪、結婚、管教小孩、接受教育，甚或吸毒的時候，都是會進行理性選擇的......貝克的觀點曾經面臨同行的激烈抵抗，但也曾獲得芝加哥學派大師諸如傅利曼的熱情支持，如今貝克已被視為二十世紀具有影響力的經濟學家之一 ── 我們甚至可以説他是這當中具有影響力的一個。」
－－《金融時報》經濟專欄作家、《誰賺走了你的咖啡錢？》作者／提姆?哈佛（Tim Harford）

「如果純粹就思想精奧的程度而言，法院裡面很少有人是能與波斯納匹敵的──或者説，不管在任何地方，都很少有人跟他一樣傑出。他的著述與文字讓他成為過去半世紀以來最常被引述的法律學者。」
－－《財星》雜誌

「這本書極具性，也回應了許多話題，同時也妙趣橫生；我們不僅應該緊盯本書兩位作者的部落格，也該藉著這本書進行反思。」
－－哈佛大學法學院教授／勞倫斯?萊辛（Lawrence Lessig）

目录

前言 「貝克與波斯納」 部落格及本書的誕生

第1部 婚姻這事兒落伍了嗎？談「性與人口」
1 經濟眼光看性觀念│性革命
2 同志，可以結婚嗎？│同志婚姻的法律經濟問題
3 一夫一妻好不好？│多偶制合法化問題
4 生男生女，預先決定？│胎兒的性別篩選
5 移民太多怎麼辦？│移民權與移民政策
6 普亭的人口政策│解決俄國低生育率問題
第1部後記

第2部 我的器官可以賣嗎？談「財產權」
7 政府拿走了我的東西？│徵用權與公共用途
8 大藥廠賺錢，能救更多命嗎？│藥物專利
9 「分享」和「小偷」的界限│葛羅克斯特案
10 誰來研發罕疾藥？│孤兒藥品與智財權
11 器官市場好不好？│器官買賣與移植
12 塞車─誰該買單？│解決塞車問題
13 這條路是「別人的」？│道路的私有化
第2部後記

第3部 食古不化的學校？談「大學」
14 絕對原創，還是抄襲？│關於學術剽竊
15 為什麼有些飯碗摔不破？│學術的終身職
16 大學，該賺錢嗎？│營利性的大學院校
17 學校排名，有多真實？│大學的排名的經濟學
第3部後記

第4部 胖子的脂肪該被抽稅嗎？談「誘因」
18 向垃圾食品宣戰？│徵收脂肪稅
19 食品禁令省了多少人命錢？│紐約的反式脂肪禁用令
20 要自由，又要管東管西？│自由主義的家長制
21 誰害了大賣場勞工失業？│芝加哥市的大賣場勞動新法令
第4部後記

第5部 上班，有公平這回事嗎？談「工作與就業」
22 活到老，判到老？│法官該有任期職嗎？
23 公務員的產值與工作權│「旋轉門」的經濟學
24 令人眼紅的CEO薪水│美國企業執行長的報酬計算
25 收入不平等一定是壞事嗎？│別擔心美國的財富不均問題
26 挑戰企業的「非賺錢」業務│股東價值外的公司社會責任
第5部後記

第6部 防治天災的投資建議│談「環境與災難」
27 大海嘯的風險課│海嘯與災難經濟學
28 大災難的成本課│重大災難和「善良的撒馬利亞人」問題
29 大颶風的經濟課│聯邦政府與卡崔娜颶風
30 追擊「災難財」的元凶│誰哄抬了災難後的物價
31 全球暖化的數學課│全球暖化與折現率
32 水資源的效率課│怎樣有效節約用水
第6部後記

第7部 處罰壞人，就是件好事嗎？談「犯罪、刑罰與恐怖主義」
33 死刑的經濟考題│死刑的嚇阻與存廢爭論
34 運動員的禁藥賭注學│體壇的禁藥問題
35 酒駕肇事的成本計算│酒駕的徵罰
36 賭徒的連線禁令│網路賭博禁與不禁
37 先發制人是贏家│談反恐與「預防性戰爭」
38 定義「某種人」的歧視│談「種族剖繪」
39 民營化的軍隊？│國安業務民營化
40 反恐預算怎麼編最有效？│反恐預算縮減問題
41 人人都說有罪的事│集體式懲罰
第7部後記

第8部 全球新聞經濟學│談「世界」
42 政府能創造繁榮嗎？│經濟自由與政治自由之爭
43 國家大小怎樣最好？│小而美的國家規模？
44 被誤用的美國民主│哈瑪斯、巴勒斯坦和民主的經濟學
45 搜尋巨人來到長城下│Google在中國
46 為國民的習慣算算價格│國家的經濟文化
47 翻開鄉村銀行的帳本│關於小額信貸
48 測量全球的富有與貧窮│世界的不平等問題
49 美國國際金援的效率測量│美國該提供外援嗎？
第8部後記

好的，这是一份图书简介，不涉及《說真相的勇氣: 芝加哥經濟學人與大法官的反常識對話錄》的具体内容，旨在描绘一部涵盖经济学、法律、政治哲学等多元视角的深度对话录。 書名： 《跨越藩籬的思辨：從市場邊界到司法權力的深度對話》 作者： 佚名 出版社： 靜思學術叢書 出版日期： 2024年秋季 頁數： 約 680 頁 書籍簡介：一場關於現代社會核心機制的跨界探討 在當今世界，社會的複雜性與日俱增，傳統的學科劃分似乎難以完全解釋我們所面臨的挑戰。從市場的無形之手如何影響公共政策，到司法權力在現代民主體制中的邊界與倫理，不同領域的專家往往站在各自的理論制高點上，彼此間的對話卻顯得疏離。 《跨越藩籬的思辨：從市場邊界到司法權力的深度對話》正是一部試圖打破這種壁壘的重量級作品。本書匯集了來自經濟學、法學、政治哲學與社會學領域的數十位頂尖思想家，通過一系列精心策劃的對話、辯論與專題研討，深入剖析了當代社會運作的幾大關鍵支柱。 這本書並非單純的學術論文集，而是一場思想的交鋒與融合。它捕捉了那些最引人入勝的時刻——當市場失靈的嚴謹邏輯，遇上社會正義的道德考量；當憲法文本的古老智慧，與快速變化的技術現實產生衝撞時，思想家們是如何尋找共同的語言與合理的解決方案。 第一部：市場的邊界與公共利益的衡量 本書的第一部分聚焦於經濟學的核心議題，但視角超越了傳統的供需分析。它探討了在數位化與全球化浪潮下，市場機制面臨的結構性挑戰。 核心議題： 1. 壟斷的再定義： 在數據成為新資本的時代，傳統的反壟斷法是否依然有效？本書深入探討了科技巨頭的影響力，不僅從經濟效率角度，更從資訊控制與創新路徑的層面進行了審視。幾位經濟學家對此展開了激烈的辯論：是否應該放任市場的「自然選擇」，還是需要更積極的政府干預來確保競爭的活力與公平性？ 2. 外部性與不可見的成本： 環境保護、氣候變遷和公共衛生危機，這些「外部性」問題如何量化並納入市場決策模型？本書探討了碳稅、排放權交易等工具的有效性，以及這些工具背後所隱含的分配正義問題。它挑戰了「效率至上」的思維，強調經濟決策必須與長期的社會福祉相結合。 3. 行為經濟學的啟示： 傳統經濟學假設了理性人模型，但行為經濟學已證明人類決策充滿偏見。本書收錄了關於「助推」（Nudge）理論的深入討論，探討政府和監管機構如何在尊重個人自由的前提下，引導公民做出更優的選擇。這部分內容對公共政策的設計提供了極具實踐價值的反思。 第二部：權力的界線與司法的哲學基礎 隨著國家權力的擴張，特別是在面對全球危機和技術發展時，如何界定政府的權限與司法系統的制衡作用，成為現代民主社會的試金石。本書的第二部分將目光轉向法律與政治哲學的核心。 核心議題： 1. 法律原旨主義與活的憲法： 關於憲法解釋的兩大陣營——堅持文本原意與主張與時俱進——的對話從未停歇。本書呈現了法學家們在面對現代社會（如隱私權在數據時代的定義、言論自由在社交媒體上的界限）時，如何在其理論框架內進行調適與辯護。這不僅是文字遊戲，更是對國家根本大法生命力的考驗。 2. 司法的「經濟學化」趨勢： 現代法院越來越多地採納經濟學分析來輔助判決，尤其在反壟斷和監管審查中。本書探討了這種趨勢的利弊。一方面，它帶來了邏輯清晰的評估標準；另一方面，它是否可能使法律的道德與人文關懷退居次要地位？多位法學家和經濟學家對此展開了精彩的質疑與辯護。 3. 緊急狀態下的權力平衡： 過去幾年的全球性事件，使得政府動用緊急權力的頻率增加。本書深入探討了在國家安全、公共衛生名義下，行政權力應如何被司法機關有效監督，同時又不至於扼殺政府的應變能力。這部分探討了權力制衡在極端情況下的「靈活性」與「底線」。 第三部：共識的尋求與跨學科視野的建立 本書的高潮在於其第三部分，它致力於彌合不同學科間的鴻溝。本書不滿足於單純的對立，而是尋求在複雜問題上達成建設性的共識。 核心議題： 1. 信任的重建： 無論是市場機制還是法律體系，其有效性最終都建立在公眾的信任之上。本書討論了如何應對「假新聞」、資訊過載以及對精英階層的不信任感。經濟學家提供了對資訊不對稱的分析，而法學家則探討了透明度與問責制在法律程序中的重要性。 2. 「好的生活」的定義： 最終，經濟效率與法律秩序都是服務於某種社會願景的工具。本書的結尾部分，幾位思想家退後一步，探討了在一個物質相對富足但精神日益焦慮的時代，社會應該追求怎樣的價值排序。他們共同的結論是：脫離了對「人」本身的關懷，任何理論模型都將是冰冷的。 本書特色： 深度與廣度的結合： 涵蓋了從微觀的個體決策到宏觀的憲政結構，確保了論述的嚴謹性與現實的關聯性。 對話的張力： 本書的魅力在於其思想的「碰撞」，而非簡單的觀點陳述。讀者將體驗到思想家們在壓力下如何捍衛自己的立場，又在何處願意妥協與演進。 學術的嚴謹性與可讀性： 儘管涉及高度專業的理論，作者們以清晰的結構和富有洞察力的提問引導讀者，使得非專業人士也能領略到思想交鋒的樂趣。 《跨越藩籬的思辨》是一部為嚴肅讀者準備的智力盛宴。它提醒我們，在這個分工日益精細的時代，真正的智慧往往存在於學科的交界處。它不僅是理解當代社會運作的指南，更是對未來治理模式的深遠啟示。無論您是政策制定者、法律從業者、商界領袖，還是對公共事務抱持熱忱的公民，本書都將提供一個不可或缺的思辨框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来了久违的思想冲击，它让我重新审视了许多我曾经深信不疑的观念。我无法详细阐述它的具体内容，但我可以告诉你，它是一次思维的远航，让我穿越了经济学和法学的边界，抵达了一个充满智慧的未知海域。书中的两位主角，一位是经济学界的风云人物，另一位则是法律界的权威大师，他们的对话充满了火花，也充满了对“真相”的探求。我特别欣赏作者的叙事方式，它将两位大师的思想碰撞，处理得既严谨又不失趣味。每一次交流，都像是一次对我们固有思维的“解构”，让我看到原来那些被认为是“理所当然”的事情，背后可能隐藏着更深层次的逻辑，甚至是一些我们从未想过的可能性。这本书不是直接给你答案，而是提供了一种思考的“工具”，一种如何去分析问题、如何去辩证看待事物的“方法论”。我经常在阅读过程中，停下来，默默地梳理自己的思路，将书中的观点与现实生活中的例子进行对照。它培养了我一种批判性思维的能力，让我不再轻易被表象所迷惑，而是能够深入探究事物的本质。如果你渴望拥有一颗更加独立、更加敏锐的心灵，这本书绝对是你不可多得的选择。它会让你看到，真相并非只有一个面孔，而我们所处的这个世界，远比我们想象的更加复杂和精彩。

评分☆☆☆☆☆

这本《芝加哥经济学人与大法官的反常识对话录》绝对是一次思维的盛宴！我迫不及待地想和大家分享我的阅读体验，虽然我不能透露书本的具体内容，但我可以告诉你，它带给我的是一种前所未有的启发。想象一下，两位站在各自领域顶峰的人物，一位以其锐利的经济洞察力闻名，另一位则以其深邃的法律智慧著称，他们坐在一起，进行一场超越寻常的对话。读这本书的过程，就像是置身于一个思想的竞技场，每一次观点碰撞都激发出新的火花。作者巧妙地引导着这场对话，让我们得以窥见两位大师如何拆解复杂的议题，如何挑战既定的观念，甚至是如何颠覆我们习以为常的“常识”。它不仅仅是关于经济和法律的讨论，更是关于如何独立思考、如何质疑权威、如何在纷繁的信息洪流中找到真理的指南。我发现自己经常在阅读过程中停下来，反复咀嚼他们的论点，思考其中的逻辑和价值。这本书的魅力在于它不给你现成的答案，而是提供了一种思考的方式，一种审视世界的新视角。它让我意识到，很多时候我们所接受的“真相”，可能只是被包装得很好的“习惯性认知”。它鼓励我去探寻更深层次的原因，去挑战那些看似坚不可摧的逻辑链条。如果你渴望拓展思维的边界，如果你对那些“理所当然”的说法感到一丝怀疑，那么这本书绝对值得你花时间去探索。它带来的不仅仅是知识的增长，更是一种精神上的解放。

评分☆☆☆☆☆

我最近读了一本让我耳目一新的书，虽然我不能具体介绍它的内容，但我可以说，它像一位睿智的长者，用一种令人着迷的方式，引导我进行了一次深刻的自我对话。这本书并非那种枯燥的学术著作，也不是快餐式的励志读物。它的文字中蕴含着一种独特的魅力，那种只有在真正的高手对决中才能出现的智慧火花，在字里行间悄然绽放。我仿佛看到两位不同领域的巨匠，一位以其在经济领域的独到见解著称，另一位则以其在法律界的深邃洞察闻名，他们之间展开了一场关于“真相”的较量，一场对我们固有认知的挑战。这本书的结构设计得非常巧妙，它并非简单地陈述观点，而是通过对话的形式，将复杂的概念抽丝剥茧，以一种引人入胜的方式呈现出来。每一次提问，每一次回应，都像是对读者思维的一次敲打，让我不得不停下来，去反思自己过往的认知模式。它所探讨的那些“反常识”的观点，并非是为了哗众取宠，而是真正基于深刻的分析和严谨的推理。读完这本书，我感觉自己的思维变得更加敏锐，更加敢于质疑，也更加懂得如何去辨别信息的真伪。它不是那种读完就忘的书，而是会在你的脑海中留下深深的印记，让你在未来的日子里，不断地从中汲取力量和智慧。

评分☆☆☆☆☆

这是一本真正能够“启发”你的书，它的文字里充满了智慧的光芒，让你在阅读的过程中，仿佛与两位顶尖的头脑进行了一场灵魂的对话。我不能剧透具体内容，但我可以告诉你，这本书对我思维方式的改变是巨大的。它将一位在经济学领域独树一帜的学者，与一位在法律界享有盛誉的大法官的思想交汇在一起，共同探讨那些我们生活中看似寻常，实则暗藏玄机的议题。他们的对话，不是简单的问答，而是充满了深刻的剖析和颠覆性的见解。我常常在阅读时，被他们的逻辑所折服，被他们的勇气所感动。书中所触及的“反常识”观点，并非是为了猎奇，而是为了揭示那些被掩盖的真相，去挑战那些根深蒂固的观念。它让我意识到，很多时候我们所认为的“常识”，可能只是因为我们没有深入思考，没有从不同的角度去审视。这本书带给我的，不仅仅是知识的积累，更是一种思维的训练。它鼓励我去质疑，去探究，去形成自己独立的判断。我发现自己开始用一种更加批判性的眼光去看待周围的世界，去辨别信息的真伪，去理解事物的本质。它就像一位良师益友，在潜移默化中提升我的认知水平，让我能够更清晰地看到世界的真相。

评分☆☆☆☆☆

我最近翻阅了一本让我心潮澎湃的书籍，它就像是一把钥匙，为我打开了通往全新认知领域的大门。虽然我无法具体揭示书中的精彩篇章，但我可以肯定地说，它带给我的震撼，是前所未有的。这本书的精髓在于它构建了一个独特的思想交流平台，让两位身处各自领域巅峰的人物——一位以其对经济运行的深刻洞察而闻名，另一位则以其在法律领域的卓越智慧而备受推崇——得以进行一场超越学科界限的深度对话。我被这种对话的形式深深吸引，它不像传统的学术著作那样枯燥，而是充满了辩论的张力和思想的碰撞。每一次观点交锋，都如同一次思维的闪电，瞬间照亮了我内心深处那些模糊的认知。书中所探讨的那些“反常识”的议题，并非是哗众取宠的奇谈怪论，而是基于严密的逻辑推理和对现实世界深刻的洞察。它迫使我去质疑那些被普遍接受的“真理”，去重新思考那些我们习以为常的“常识”。这种挑战性的阅读体验，极大地锻炼了我的独立思考能力。我发现自己不再满足于被动接受信息，而是开始主动地去分析、去质疑、去探寻事物背后的真相。它让我明白，真正的智慧，往往隐藏在那些不为人知的角落，需要我们用勇气去发掘，用独立思考去印证。