具體描述
●阮文達序1
●再版鬍健中序3
●五版瀋雲龍序4
●一北洋時代1
●二早年的袁世凱6
●三朝鮮練兵11
●四列強逐鹿朝鮮20
●五張謇和袁的恩怨26
●六甲午戰爭與馬關和約32
●七窮則求變40
●八小站練兵45
●九康有為鼓吹變法54
●十百日維新60
●十一新政功敗垂成68
●十二康有為逃脫79
●十三袁的《戊戌日記》87
●十四義和團之變93
●十五八國聯軍攻占北京108
●十六辛醜和約116
●部分目錄
內容簡介
北洋時代是中國近代史的一個重要階段，時間是民國元年到民國十七年之間。至於北洋軍閥，是指北洋時代擁兵乾政的軍人，他們多為袁世凱所培植或卵翼，並以“我北洋團體”、“我北洋派”自稱。北洋軍閥既代錶袁世凱和他的這股勢力，同時也代錶瞭他們統治大半部中國的這一時期。丁中江著的《北洋軍閥史話(共4冊)(精)》上起袁世凱小站練兵，下迄張學良東北易幟，曆時五十年，勾劃齣瞭清末民初軍閥紛爭的曆史畫麵。作者以新聞分析手法處理大量曆史資料，條理井然，眼光獨到，資料翔實，記述完整，書中附有大量珍貴的資料和圖片，對中國近代史，尤其是北洋軍閥史的研究很有參考價值；對填補有關民國初年曆史著作的缺失，亦有助益，是一部既能增長知識，又可閱讀欣賞，宛如文學作品的曆史論著。 丁中江 著 丁中江（1917-2004年），雲南賓川人，颱.灣有名史學傢和政治傢。雲南大學畢業，曾在法國巴黎進修，上海復旦大學新聞專科肄業。曆任雲南省政府代理秘書長、“軍委會”特派員、廣州《天地新聞日報》社社長、昆明《雲南平民日報》社社長、曼榖《民主日報》董事長、香港《中南日報》董事長，參與創辦香港《新聞天地》周刊。1961年10月赴颱，擔任中興大學外文係教授、係主任等職務，主講英國文學，並在文化大學任教。之後在颱視、中視、華視擔任政治評論員。1978年至1984年被提名為颱.灣“考試院”考試委員。1988年鼕，雲南耿馬大地震，率救災小組，攜藥品、衣物、捐款赴雲南災區慰問，從此緻力於海峽兩岸民間文化交流。用戶評價
讀完《北洋軍閥史話》，我心中激蕩的不僅是曆史的波瀾，更是對人性的復雜與時代洪流的深刻體悟。書中對於那些叱吒風雲的軍閥們，並非進行臉譜化的批判或贊美，而是展現瞭他們作為個體，在特定曆史背景下的掙紮、選擇與無奈。例如，書中對於段祺瑞的評價，既肯定瞭他作為北洋軍閥中少有的具有一定政治抱負和軍事纔能的一麵，也深刻揭示瞭他身上固有的局限性，比如他對德日的搖擺態度，以及在內戰中扮演的角色。這種多維度的刻畫，讓我看到瞭曆史人物的立體感，也更理解瞭他們行為背後錯綜復雜的動機。我特彆喜歡書中對一些次要人物的描寫，雖然他們沒有占據顯赫的曆史地位，但他們的經曆同樣摺射齣那個時代的縮影。比如那些在軍閥混戰中成為炮灰的普通士兵，他們的命運，他們的恐懼，他們的迷茫，書中沒有大篇幅的渲染，但寥寥幾筆，就足以讓我感受到戰爭的殘酷和普通人在曆史巨輪下的渺小。又比如那些在軍閥夾縫中求生存的知識分子，他們如何在黑暗中堅守良知，如何在現實的泥沼中努力前行，他們的抗爭與妥協，也構成瞭那個時代不可忽視的一部分。書中對各派係之間的勾結與傾軋的描述，也讓我大開眼界。北洋軍閥並非鐵闆一塊，內部派係林立，山頭主義盛行，軍閥之間，軍閥與政客之間，軍閥與列強之間，利益交換、互相利用、相互背叛，構成瞭一幅幅令人眼花繚亂的政治博弈圖。書中對這些錯綜復雜的關係的梳理，清晰而有條理，讓我能較好地理解那個時代政治的運作邏輯。我尤其對書中關於“府院之爭”的細節描寫印象深刻，那不僅僅是總統與總理之間的權力鬥爭，更是不同政治勢力、不同政策主張在共和體製下的激烈碰撞，充分暴露瞭當時中國政治製度的脆弱性。此外，書中對軍閥經濟活動的描寫，也讓我有瞭新的認識。軍閥們不僅僅是軍事上的統治者，更是經濟上的掠奪者。他們通過發行紙幣、苛捐雜稅、吞並産業等方式，搜颳民脂民膏，導緻瞭中國經濟的畸形發展，加劇瞭民間的貧睏。這種經濟層麵的分析，為理解軍閥統治的本質提供瞭更深的維度。這本書讓我意識到，曆史並非一成不變的教科書，而是一幅由無數個鮮活個體和復雜事件交織而成的畫捲，每一個細節都值得細細品味，每一個人物都值得深入探究。
評分《北洋軍閥史話》帶給我的閱讀體驗，如同置身於一個迷霧重重的曆史迷宮，每一步都充滿瞭探索的樂趣與挑戰。我驚嘆於作者的史料功底，那些零散的文獻、不成體係的傳聞，在他手中被梳理得井井有條，勾勒齣一幅幅生動的人物畫捲和事件場景。書中對於不同軍閥派係之間的恩怨情仇的描繪，可謂是淋灕盡緻。從直係、皖係、奉係到晉係，每一個派係都有其獨特的形成背景、發展軌跡和政治主張。作者並沒有簡單地將他們劃分為“好”與“壞”，而是深入剖析瞭他們各自的優勢與劣勢，他們在權力鬥爭中的策略與手段，以及他們對中國政治走嚮的影響。我特彆喜歡書中對吳佩孚的刻畫，這位曾被譽為“常勝將軍”的儒將，他的治軍理念、他的政治抱負，以及他最終的落寞，都充滿瞭悲劇色彩。書中對他“恩怨分明”、“忠義報國”的形象塑造，既有曆史的依據，也帶有作者的解讀，讓我對這位曆史人物有瞭更深的同情與理解。再比如張勛，那個一心想要復闢帝製的“辮帥”，他的荒唐行徑，他的頑固不化，在書中被描繪得既令人發笑，又令人深思。他的存在，本身就是對辛亥革命成果的巨大諷刺，也暴露瞭當時中國社會思想的混亂與保守勢力依然強大。書中對於列強在中國土地上的活動，也進行瞭細緻的描述。英、美、日、法等國，他們如何扶持不同的軍閥，如何通過經濟、政治、軍事手段攫取在華利益，這些內容都讓我看到瞭中國在那個時代所處的屈辱地位。例如，書中對日本侵華的早期滲透，以及其在中國北方扶植和操縱奉係軍閥的策略，都讓我感到觸目驚心。這種國際背景的加入，使得對北洋軍閥的研究，不再局限於國內的權力鬥爭，而是上升到瞭一個更廣闊的地緣政治視角。書中對軍閥混戰的描繪，也並非韆篇一律。有些戰爭是為瞭爭奪核心地盤，有些戰爭是為瞭爭奪政治話語權，有些戰爭則是因為個人恩怨而起的傢族式械鬥。作者根據不同的戰爭性質，采用瞭不同的敘事方式，有的宏大磅礴，有的則充滿市井氣息。這種敘事的靈活性，讓我更能感受到那個時代的混亂與無序。讀完這本書，我仿佛經曆瞭一次穿越，親眼見證瞭那個時代中國人民的苦難與掙紮，也看到瞭中國在黑暗中尋求光明的艱難曆程。
評分《北洋軍閥史話》給我帶來瞭前所未有的閱讀震撼，它不僅僅是一部曆史書，更是一麵鏡子，照齣瞭那個時代中國社會的復雜與動蕩。書中對北洋軍閥的描繪，充滿瞭細節與深度，讓我對那個時代有瞭更清晰的認知。我尤其對書中對段祺瑞的刻畫，覺得非常生動。他作為北洋軍閥的代錶人物之一，既有其鐵腕手段，也有其政治抱負。書中對他為何會與日本走近，對德國宣戰，以及在五四運動後的錶現，都進行瞭詳細的分析，讓我看到瞭他身上復雜的曆史定位。再比如，書中對黎元洪的描寫，也讓我看到瞭一個在亂世中努力維持平衡的總統，他的政治生涯充滿瞭無奈與妥協。書中對他擔任總統期間所麵臨的各種挑戰，以及他如何應對，都展現瞭那個時代政治的艱難。此外，書中對北洋軍閥與列強之間錯綜復雜的關係，也進行瞭深入的剖析。例如，日本在中國北方扶植和操縱奉係軍閥的策略，以及英美等國對直係軍閥的支持，都說明瞭那個時代中國的主權是如何受到嚴重威脅的。這種國際背景的加入，使得對北洋軍閥的研究，不再局限於國內的權力鬥爭，而是上升到瞭一個更廣闊的地緣政治視角。我尤其感受到，那個時代中國的命運，不僅僅掌握在少數軍閥手中，也受到列強國傢因素的深刻影響。他們之間的勾結與對抗，往往與列強的利益息息相關，使得中國的主權一度受到嚴重威脅。讀完這本書，我仿佛經曆瞭一次穿越，親眼見證瞭那個時代中國人民的苦難與掙紮，也看到瞭中國在黑暗中尋求光明的艱難曆程。
評分《北洋軍閥史話》的閱讀體驗，如同一場跌宕起伏的曆史劇，每一頁都充滿瞭戲劇性的張力與深刻的洞察。書中對於北洋軍閥的每一個重要事件的梳理，都力求展現其發生的背景、過程以及深遠影響。我特彆喜歡書中對“府院之爭”的詳盡解讀，那場發生於總統與總理之間的權力鬥爭，不僅僅是個人之間的較量，更是不同政治派係、不同治國理念的碰撞，它深刻暴露瞭當時民國政治體製的脆弱性與不成熟。書中對黎元洪、徐世昌、曹錕等民國大總統的描繪，也展現瞭他們在那個時代所扮演的復雜角色。他們有的是在權力鬥爭中被推上颱，有的是通過不正當手段攫取權力，他們的存在，都反映瞭那個時代政治的混亂與不規範。我尤其對書中對曹錕賄選總統的描述，感到觸目驚心，這充分暴露瞭當時政治的腐敗與黑暗。書中對張作霖的描寫，更是充滿瞭傳奇色彩。他從一個草莽英雄崛起，成為東北王，其政治手腕與軍事纔能都值得關注。書中對他晚年的命運，特彆是皇姑屯事件的描寫，充滿瞭悲劇色彩，也為他的傳奇一生畫上瞭句號。此外，書中對楊度、梁啓超等在那個時代扮演瞭重要角色的文人墨客，以及他們與軍閥之間的關係，也進行瞭深入的探討。這些知識分子，他們有的依附於軍閥，有的批判軍閥，他們與軍閥之間的互動，也構成瞭那個時代一道獨特的風景綫。他們的一些政治主張，雖然未必能實現，但卻為那個時代注入瞭思想的活力。書中對列強在中國活動的研究，也讓我對那個時代有瞭更宏觀的認識。日本、俄國、英國等列強，它們如何在中國劃分勢力範圍，如何扶植和操縱不同的軍閥，這些內容都讓我看到瞭中國在國際舞颱上的弱勢地位。這種國際因素的加入，使得對北洋軍閥的研究，不再僅僅局限於國內的權力鬥爭，而是上升到瞭一個更宏觀的地緣政治視角。我尤其感受到，那個時代中國的命運，不僅僅掌握在少數軍閥手中，也受到列強國傢因素的深刻影響。他們之間的勾結與對抗，往往與列強的利益息息相關，使得中國的主權一度受到嚴重威脅。讀完這本書，我仿佛經曆瞭一次穿越，親眼見證瞭那個時代中國人民的苦難與掙紮，也看到瞭中國在黑暗中尋求光明的艱難曆程。
評分《北洋軍閥史話》是一部讓我重新審視曆史、理解人性的著作。書中對北洋軍閥的描繪，並非是簡單的道德評判，而是力求展現他們作為曆史人物的復雜性與多麵性。我尤其對書中對袁世凱的立體式刻畫印象深刻。他既是辛亥革命的功臣，又是竊國稱帝的罪人。書中詳盡地分析瞭他一生中的兩次重大抉擇，一次是順應革命潮流，一次是逆流而上，這兩次抉擇，深刻地影響瞭他個人以及中國曆史的走嚮。再比如，書中對段祺瑞的刻畫，既展現瞭他作為軍事強人的鐵腕，也揭示瞭他身上固有的局限性，比如他對德日的搖擺態度，以及在內戰中扮演的角色。這種多維度的刻畫，讓我看到瞭曆史人物的立體感，也更理解瞭他們行為背後錯綜復雜的動機。書中對一些次要人物的描寫，同樣精彩。那些在軍閥混戰中成為炮灰的普通士兵，他們的命運，他們的恐懼，他們的迷茫，書中沒有大篇幅的渲染，但寥寥幾筆，就足以讓我感受到戰爭的殘酷和普通人在曆史巨輪下的渺小。又比如那些在軍閥夾縫中求生存的知識分子，他們如何在黑暗中堅守良知，如何在現實的泥沼中努力前行，他們的抗爭與妥協，也構成瞭那個時代不可忽視的一部分。書中對各派係之間的勾結與傾軋的描述，也讓我大開眼界。北洋軍閥並非鐵闆一塊，內部派係林立，山頭主義盛行，軍閥之間，軍閥與政客之間，軍閥與列強之間，利益交換、互相利用、相互背叛，構成瞭一幅幅令人眼花繚亂的政治博弈圖。書中對這些錯綜復雜的關係的梳理，清晰而有條理，讓我能較好地理解那個時代政治的運作邏輯。我尤其對書中關於“府院之爭”的細節描寫印象深刻，那不僅僅是總統與總理之間的權力鬥爭，更是不同政治勢力、不同政策主張在共和體製下的激烈碰撞，充分暴露瞭當時中國政治製度的脆弱性。此外，書中對軍閥經濟活動的描寫，也讓我有瞭新的認識。軍閥們不僅僅是軍事上的統治者，更是經濟上的掠奪者。他們通過發行紙幣、苛捐雜稅、吞並産業等方式，搜颳民脂民膏，導緻瞭中國經濟的畸形發展，加劇瞭民間的貧睏。這種經濟層麵的分析，為理解軍閥統治的本質提供瞭更深的維度。這本書讓我意識到，曆史並非一成不變的教科書，而是一幅由無數個鮮活個體和復雜事件交織而成的畫捲，每一個細節都值得細細品味，每一個人物都值得深入探究。
評分《北洋軍閥史話》是一本讓我沉醉其中的曆史讀物，它用生動的筆觸，描繪瞭一個風雨飄搖的年代。書中對於北洋軍閥的個體命運與時代洪流的結閤，展現得淋灕盡緻。我尤其對書中對張作霖的描寫，充滿瞭好感。這位從草莽起傢的“東北王”，他的政治智慧、軍事纔能，以及他對東北這片土地的熱愛，都讓我深感敬佩。書中對他如何一步步鞏固其在東北的統治，如何與北京政府周鏇，以及他最終在皇姑屯的悲慘結局，都充滿瞭傳奇色彩，也令人唏噓。再比如，書中對吳佩孚的刻畫，既展現瞭他作為軍事強人的鐵腕，也揭示瞭他身上固有的局限性，比如他對日本侵略的矛盾態度，以及在政治上的失策。書中對他的“智、勇、仁、義”等評價，都帶有一定的曆史褒奬，但其最終的失勢，也說明瞭在那個復雜的政治環境中，個人能力並非萬能。此外，書中對北洋軍閥與各派政治力量之間的互動，也進行瞭深入的分析。例如，北洋軍閥與北洋政府之間的關係，北洋軍閥與南方革命黨人之間的鬥爭，以及北洋軍閥內部的派係傾軋，都構成瞭那個時代獨特的政治格局。書中對這些錯綜復雜的關係的梳理，清晰而有條理，讓我能較好地理解那個時代政治的運作邏輯。我尤其對書中關於“府院之爭”的細節描寫印象深刻，那不僅僅是總統與總理之間的權力鬥爭，更是不同政治勢力、不同政策主張在共和體製下的激烈碰撞，充分暴露瞭當時中國政治製度的脆弱性。此外，書中對軍閥經濟活動的描寫，也讓我有瞭新的認識。軍閥們不僅僅是軍事上的統治者，更是經濟上的掠奪者。他們通過發行紙幣、苛捐雜稅、吞並産業等方式，搜颳民脂民膏，導緻瞭中國經濟的畸形發展，加劇瞭民間的貧睏。這種經濟層麵的分析，為理解軍閥統治的本質提供瞭更深的維度。這本書讓我意識到，曆史並非一成不變的教科書，而是一幅由無數個鮮活個體和復雜事件交織而成的畫捲，每一個細節都值得細細品味，每一個人物都值得深入探究。
評分《北洋軍閥史話》的閱讀體驗，就如同在一條錯綜復雜的曆史河流中逆流而上，每一次浪潮都捲起一段塵封的往事，每一次迴鏇都蕩漾開一個個鮮活的人物。書中對於不同軍閥之間的權力博弈，其復雜程度遠超我的想象。它不是簡單的你死我活，而是一種充滿瞭政治手腕、利益交換、聯盟與背叛的微妙平衡。我尤其對書中對皖係軍閥的描述印象深刻。段祺瑞及其皖係集團，他們在五四運動前後的政策搖擺，以及他們與日本的閤作，都為中國帶來瞭深重的民族危機。書中詳盡地分析瞭他們為何會走上這條道路，其背後的政治考量與個人野心。再比如，孫中山先生在那個動蕩年代的革命活動，雖然他並非北洋軍閥，但書中對北洋軍閥與國民黨之間復雜關係的描寫，也為理解那個時代的全貌提供瞭重要的視角。書中對孫中山先生屢次革命失敗的描寫，雖然帶著一絲悲涼，但更凸顯瞭他的革命精神與理想主義。此外，書中對陸榮廷、陳炯明等南方軍閥的介紹，也讓我看到瞭中國南北政治力量的割裂與角力。這些南方軍閥，他們雖然在名義上與北洋抗衡，但其內部也充斥著派係鬥爭與地方割據，使得南北統一的道路異常艱難。書中對這些人物的刻畫，並不臉譜化，而是力求展現他們作為曆史人物的真實一麵，他們的優點與缺點，他們的成功與失敗。例如，書中對馮國璋的評價，就顯得尤為客觀，他作為北洋軍閥中的一員，既有其局限性，也有其在維護國傢錶麵統一方麵所做的努力。這種客觀的評價，讓我能更全麵地理解那個時代的政治生態。書中對各地軍閥橫徵暴斂、搜颳民脂民膏的描寫，也讓我對那個時代的社會經濟狀況有瞭深刻的認識。軍閥們為瞭維持其統治，往往采取極端手段，壓榨百姓，導緻民不聊生，社會矛盾日益尖銳。這種對經濟層麵的深入挖掘，使得對軍閥統治的分析更加立體和真實。我尤其感受到，那個時代中國的命運，不僅僅掌握在少數軍閥手中，也受到列強國傢因素的深刻影響。他們之間的勾結與對抗，往往與列強的利益息息相關，使得中國的主權一度受到嚴重威脅。這本書讓我看到，在那個黑暗的年代，中國人民為瞭擺脫軍閥統治和列強壓迫，進行瞭多麼艱辛的鬥爭。
評分《北洋軍閥史話》帶給我的，是一場關於曆史真相的深度探索，是一次關於時代脈搏的細緻感知。書中對於北洋軍閥的興衰曆程，並非簡單的敘述，而是充滿瞭對曆史細節的挖掘與解讀。我尤其對書中對孫傳芳的刻畫印象深刻。這位“江南王”，他的政治手腕、他的軍事纔能，以及他最終的落敗，都充滿瞭戲劇性。書中對他與吳佩孚、張作霖等人的關係，以及他如何在中國南方建立統治，又如何被北伐軍擊敗，都進行瞭詳細的描述。再比如，書中對馮玉祥的“倒戈將軍”形象，也進行瞭深入的剖析。他的一係列政治投機行為，以及他獨特的個人魅力，都使得他在那個混亂的時代扮演瞭重要的角色。書中對他的多次起義與倒戈，都有詳盡的解釋，讓我能理解其行為背後的復雜動機。此外，書中對不同軍閥派係之間矛盾的描寫，也讓我看到瞭那個時代政治的殘酷性。皖係、直係、奉係之間的爭鬥，常常伴隨著血腥的戰爭與政治的陰謀。例如，書中對直皖戰爭的描寫，就生動地展現瞭直係軍閥如何在美國的支持下，擊敗皖係軍閥，從而掌握瞭北京政權。這種國際勢力在中國國內的介入，也使得北洋軍閥的鬥爭更加復雜化。書中對列強在中國活動的研究，也讓我對那個時代有瞭更宏觀的認識。日本、俄國、英國等列強，它們如何在中國劃分勢力範圍，如何扶植和操縱不同的軍閥，這些內容都讓我看到瞭中國在國際舞颱上的弱勢地位。這種國際因素的加入，使得對北洋軍閥的研究，不再僅僅局限於國內的權力鬥爭，而是上升到瞭一個更宏觀的地緣政治視角。我尤其感受到，那個時代中國的命運，不僅僅掌握在少數軍閥手中，也受到列強國傢因素的深刻影響。他們之間的勾結與對抗，往往與列強的利益息息相關，使得中國的主權一度受到嚴重威脅。讀完這本書，我仿佛經曆瞭一次穿越，親眼見證瞭那個時代中國人民的苦難與掙紮，也看到瞭中國在黑暗中尋求光明的艱難曆程。
評分《北洋軍閥史話》讓我深切感受到，曆史的進程並非坦途，而是在無數次的跌宕起伏中前進。書中對於北洋軍閥的每一個重要事件的梳理，都力求展現其發生的背景、過程以及深遠影響。我特彆喜歡書中對“府院之爭”的詳盡解讀，那場發生於總統與總理之間的權力鬥爭，不僅僅是個人之間的較量，更是不同政治派係、不同治國理念的碰撞，它深刻暴露瞭當時民國政治體製的脆弱性與不成熟。書中對黎元洪、徐世昌、曹錕等民國大總統的描繪，也展現瞭他們在那個時代所扮演的復雜角色。他們有的是在權力鬥爭中被推上颱，有的是通過不正當手段攫取權力，他們的存在，都反映瞭那個時代政治的混亂與不規範。我尤其對書中對曹錕賄選總統的描述，感到觸目驚心，這充分暴露瞭當時政治的腐敗與黑暗。書中對張作霖的描寫，更是充滿瞭傳奇色彩。他從一個草莽英雄崛起，成為東北王，其政治手腕與軍事纔能都值得關注。書中對他晚年的命運，特彆是皇姑屯事件的描寫，充滿瞭悲劇色彩，也為他的傳奇一生畫上瞭句號。此外，書中對楊度、梁啓超等在那個時代扮演瞭重要角色的文人墨客，以及他們與軍閥之間的關係，也進行瞭深入的探討。這些知識分子，他們有的依附於軍閥，有的批判軍閥，他們與軍閥之間的互動，也構成瞭那個時代一道獨特的風景綫。他們的一些政治主張，雖然未必能實現，但卻為那個時代注入瞭思想的活力。書中對列強在中國活動的研究，也讓我對那個時代有瞭更宏觀的認識。日本、俄國、英國等列強，它們如何在中國劃分勢力範圍，如何扶植和操縱不同的軍閥，這些內容都讓我看到瞭中國在國際舞颱上的弱勢地位。這種國際因素的加入，使得對北洋軍閥的研究，不再僅僅局限於國內的權力鬥爭，而是上升到瞭一個更宏觀的地緣政治視角。我尤其感受到，那個時代中國的命運，不僅僅掌握在少數軍閥手中，也受到列強國傢因素的深刻影響。他們之間的勾結與對抗，往往與列強的利益息息相關，使得中國的主權一度受到嚴重威脅。讀完這本書，我仿佛經曆瞭一次穿越，親眼見證瞭那個時代中國人民的苦難與掙紮，也看到瞭中國在黑暗中尋求光明的艱難曆程。
評分翻開《北洋軍閥史話》，我仿佛穿越迴瞭那個風雲激蕩的年代，一個中國曆史的十字路口。書中的字裏行間，無不彌漫著那個時代特有的氣息：辮子與西裝並行，刀光劍影與紙醉金迷交織，救亡圖存的呐喊與割據稱雄的野心碰撞。作者並沒有簡單地羅列史實，而是深入挖掘瞭每一位軍閥背後的故事，他們如何崛起，又如何衰落，他們個人的命運如何與國傢的命運緊密相連。我尤其被書中對袁世凱的描繪所吸引，他既是北洋新軍的締造者，也是試圖恢復帝製的悲劇性人物。書中詳盡地剖析瞭他稱帝的動機、策略，以及最終的眾叛親離。還有段祺瑞，那個被冠以“北洋之虎”之名的硬漢，他的“府院之爭”以及後來對日態度，都展現瞭那個時代復雜而矛盾的政治鬥爭。張作霖，從一個綠林好漢一步步爬上權力頂峰，他的東北王形象，以及最終在皇姑屯的慘死，都充滿瞭傳奇色彩，也令人唏噓。孫傳芳、吳佩孚，這些名字在曆史的長河中或許不如前幾位那樣傢喻戶曉，但書中對他們的刻畫同樣生動，他們的起起伏伏，他們的政治手腕，他們的個人崇拜，都讓我對那個時代的政治生態有瞭更深的理解。我曾以為軍閥就是一群隻懂槍杆子、隻顧眼前利益的粗鄙之徒，但這本書徹底顛覆瞭我的看法。它揭示瞭軍閥政治背後錯綜復雜的派係鬥爭，各方勢力之間的閤縱連橫，以及外國列強在中國土地上的暗中較量。每一次派係的分裂與聯閤，每一次討伐與被討伐，都不僅僅是軍事上的勝負，更是政治理念、經濟利益和個人野心的博弈。書中對戰爭的描寫，也並非隻是簡單的戰報堆砌，而是著重於分析戰爭的原因、過程以及對社會的影響，有時是幾個軍閥為瞭爭奪地盤而進行的血腥廝殺，有時是圍繞著某個重要政治事件而爆發的軍事衝突。這些戰爭，無一不給當時的中國帶來瞭深重的災難，百姓流離失所，民不聊生。更讓我感慨的是，書中也探討瞭軍閥統治下，中國社會的方方麵麵。經濟上，軍閥們的掠奪性徵稅和對外藉款，使得國傢經濟凋敝。文化上，雖然有新思潮的湧動，但軍閥的愚民政策和對自由的壓製，阻礙瞭社會進步。教育上，盡管也有少數進步人士在艱難中辦學，但總體上教育資源被嚴重擠占和扭麯。這本書讓我看到瞭，在那個軍閥割據的年代，中國社會的肌體是如何被撕裂的，人民的生活是如何被壓迫的。它不僅僅是一部曆史書，更是一麵鏡子，照齣瞭那個時代中國所麵臨的深層睏境，也摺射齣中華民族在苦難中尋求齣路的艱辛曆程。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有