具體描述
基本信息
- 商品名稱：竹書紀年解謎/早期中國研究叢書
- 作者：(美)倪德衛|譯者:魏可欽//解芳|校注:邵東方
- 定價：68
- 齣版社：上海古籍
- ISBN號：9787532575756
其他參考信息（以實物為準）
- 齣版時間：2015-06-01
- 印刷時間：2015-06-01
- 版次：1
- 印次：1
- 開本：32開
- 包裝：平裝
- 頁數：403
- 字數：320韆字
編輯**語
《竹書紀年》記兩捲，以編年為體，記載中國上古北方君王世係，從皇帝到戰國時期魏國魏襄王為止。學界一般稱此為“今本”，而“古本”，則指從古代典籍、古書注釋中匯輯原本《竹書紀年》佚文而成的本子。18世紀以來，一般斥“今本”《竹書紀年》為僞書。 倪德衛著的《竹書紀年解謎》通過考古學、古文字學、天文學等多方麵信息來分析“今本”之價值，並對今本《竹書紀年》進行剖析論證，從而得齣其並非僞書的結論。
作者簡介
倪德衛(1923年1月--2004年10日)，西方漢學研究泰鬥，美國斯坦福大學榮休講座教授。1940年考入哈佛大學，受業於華裔著名學者洪業和楊聯陞兩位先生，跟隨他們學習中國史學和中國哲學史，並研修西方哲學。自1948年開始在美國斯坦福大學任教，教授中西哲學和古代漢語。任Walter Y.Evans-Wentz東方哲學、宗教與倫理學講座教授，並為哲學係、宗教係、亞洲語文係三係閤聘教授。還擔任過斯坦福大學哲學係主任、亞洲語文係代主任。 代錶作《章學誠的生平與思想》。著有論文集《儒學之道：中國哲學之探討》(1996年)，另有祝壽文集《中國語言、思想和文化：倪德衛與他的評論者》。2009年齣版英文版《<竹書紀年>解謎》。
目錄
中文版修訂及翻譯序言
導言
**章 武王剋商之日期
附錄一：剋商戰役的前役之謎團
附錄二：十二辰、十二木星位次、陰曆月及陽曆月：公元前1040年4月18日牧野之戰的星相學
第二章 三代年代學之關鍵：“今本”《竹書紀年》
附錄一：先周紀年的發展
附錄二：其他剋商年份之解說
附錄三：黃帝至西周之年錶
第三章 《竹書紀年》原文在竹簡裹的係統排列
第四章 《竹書紀年》簡文：從黃帝至晉武公
附錄：修復後簡文評注
第五章 戰國時代《竹書紀年》原文的演變
第六章 雙元年假說
附錄：公元前853年問題：如何解讀《竹書紀年》中的年份
第七章 商代晚期周祭係統：徵夷方甲骨蔔辭(及其意義)
第八章 四要素俱全的青銅器絕對年代的推定
後記
參考文獻及縮略語
中譯本跋
用戶評價
作為一名專注於早期中國社會經濟史的研究者，我一直認為《竹書紀年》雖然文本相對簡略，但其中隱藏著理解當時社會經濟結構的關鍵綫索。例如，書中對農業生産、手工業發展、以及商貿活動的零星記載，都可能為我們勾勒齣早期中國的經濟圖景。《早期中國研究叢書》這個係列的名字，預示著其研究的廣度和深度，我對此抱有很高的期待。《竹書紀年解謎》更是直指我感興趣的領域。我期望這本書能夠超越單純的史料辨析，而是能夠深入挖掘《竹書紀年》中關於社會經濟方麵的細節。例如，書中關於“貢賦”、“田製”等記載，是否能幫助我們理解早期中國的稅收和土地製度？我希望作者能夠結閤考古學上的發現，比如遺址中發現的農具、陶器、青銅器等，來佐證或補充《竹書紀年》的記載，從而更全麵地展現早期中國的經濟麵貌。我尤其關注書中對早期手工業發展的描述，例如與青銅鑄造、紡織、製陶等相關的記載，這些是否能反映齣當時社會分工的細化和技術水平的進步？此外，我也希望作者能夠對《竹書紀年》中關於早期貿易和交通的記載進行解讀，例如是否有關於商品流通、路綫設定的信息？這種解讀需要嚴謹的邏輯和對相關考古證據的充分運用，纔能使人信服。我希望這本《竹書紀年解謎》能夠為我們提供一個更為細緻和深入的早期中國社會經濟視角，填補我們在這一領域研究的空白。
評分我一直對中國古代的政治製度和社會結構非常感興趣，尤其是早期王朝的形成和發展。《竹書紀年》作為一部記載夏商周時期曆史的重要文獻，在我看來，其價值遠不止於曆史事件的記錄，更在於它可能蘊含著理解當時政治運作、權力分配的綫索。然而，《竹書紀年》本身的文本特點，例如其簡潔的敘述風格和可能存在的“異史”傾嚮，使得對其進行深入解讀變得頗具挑戰性。《早期中國研究叢書》這個係列的名字，讓我預感到其中可能包含瞭我一直尋覓的、具有深度學術價值的著作。而《竹書紀年解謎》更是直接指嚮瞭我最為關心的議題。我期待這本書能夠不僅僅停留在對史料本身的辨析，更能進一步挖掘其背後的政治含義。例如，書中對商朝早期君主權力繼承的記載，以及對某些諸侯國地位變化的描述，是否能夠揭示當時是否存在復雜的權力博弈和政治聯盟？我希望作者能夠從製度史的角度，分析《竹書紀年》對早期官僚體係、軍事製度、以及禮樂製度的反映，即使是零散的記載，也可能摺射齣早期中國政治文明的復雜性。此外，我也對書中關於“諸侯朝聘”、“徵伐”等行為的記載很感興趣，這些是否能夠反映齣當時中央與地方的關係，以及國傢權力如何層層滲透？如果作者能夠結閤考古發現，比如墓葬製度、青銅器銘文等，來印證或補充《竹書紀年》的記載，那將對理解早期中國的政治生態提供更堅實的支撐。我希望這本書能夠引導我思考，《竹書紀年》的敘事方式是如何塑造瞭我們對早期中國政治格局的認知，以及它又提供瞭哪些不同於傳統敘事的視角。
評分我一直對中國古代的神話傳說和早期曆史文獻特彆著迷，總覺得那些零散的記載背後隱藏著一個更加真實、更加生動的早期中國。《竹書紀年》這本書，在我眼裏，就像一本穿越時空的密碼本，裏麵記載著許多與我們熟悉的《史記》不同的故事，讓我充滿瞭好奇。但它本身太過古老，理解起來確實不容易，我一直盼望著能有一本解讀的書。《早期中國研究叢書》這個名字聽起來就很高大上，讓我覺得這可能是一套真正有深度、有價值的書籍。《竹書紀年解謎》更是直接擊中瞭我的興趣點。我希望這本書能夠用一種引人入勝的方式，來講述《竹書紀年》裏的故事。比如，書中提到的“夏亡商興”的過程，是不是真的像某些傳說一樣充滿血腥和暴力？我希望作者能夠詳細地描繪當時的場景，並且告訴我這些記載的可信度有多高。我還想知道，《竹書紀年》裏關於商朝早期的記載，比如盤庚遷殷的細節，是不是比《史記》更加具體和生動？如果作者能夠結閤一些考古發現，比如殷墟齣土的甲骨文，來為我們解釋這些記載，那就太棒瞭。我也會特彆關注書中關於早期中國社會生活、宗教信仰等方麵的記載，比如書中提到的祭祀活動、王室婚禮等，這些能不能反映齣當時人們的生活習俗和觀念？我希望這本書不僅能讓我瞭解曆史事件，更能讓我感受到那個時代的人們的生活氣息。我希望《竹書紀年解謎》能夠像一個有趣的故事集，讓我一邊閱讀，一邊驚嘆於早期中國文明的豐富多彩。
評分我最近迷上瞭先秦曆史，尤其是那些零散的史料，總覺得背後隱藏著許多未解之謎。《竹書紀年》這本古籍，一直是我心中的一個“刺”，它顛覆瞭我很多關於夏商周的傳統認知，但又太過簡略，讀起來常常雲裏霧裏，迫切需要一位引路人。《早期中國研究叢書》這個係列的名字就很有吸引力，讓我覺得這套書可能是解答我睏惑的關鍵。《竹書紀年解謎》更是直接點齣瞭我的需求，仿佛專為我這類讀者而設。我期待它能像一把鑰匙，打開《竹書紀年》那扇塵封已久的大門，讓我能夠真正理解那些看似晦澀難懂的文字背後所蘊含的深意。我希望作者能夠從宏觀的角度梳理《竹書紀年》的史源，分析它與《史記》等傳統史書在記載上的異同，指齣其獨特的價值所在。同時，對於書中那些與主流史觀相悖的記述，例如關於夏朝的某些細節，我希望作者能夠提供詳實的考證和深入的解讀，不僅要給齣結論，更要展示推理的過程，讓我信服。我尤其關心書中關於商朝早期曆史的闡釋，這部分史料相對更為稀缺，但卻對理解中國文明的起源至關重要。如果作者能夠結閤考古發現，比如殷墟齣土的甲骨文，來佐證或修正《竹書紀年》的記載，那就太令人興奮瞭。我還會特彆留意書中對於“年號”、“位次”等史學概念的分析，這些細節往往是理解古代政治製度和社會結構的基石。我希望這本書不僅是史料的解讀，更是一次思想的碰撞，能夠激發我獨立思考的興趣，而不是簡單地接受既有結論。我對手中這本《竹書紀年解謎》充滿瞭期待，希望它能引領我踏上一段精彩紛呈的早期中國探索之旅。
評分作為一個長期關注中國古代思想史的研究者，我對《竹書紀年》的看法一直比較復雜。它作為一部與《史記》並列的史書，卻有著截然不同的敘事風格和史觀，這本身就充滿瞭研究價值。然而，這部古籍的文本傳播過程中經曆瞭諸多變故，真僞辨析、版本考訂一直是個難題。我一直在尋找一本能夠係統梳理《竹書紀年》研究曆程，並對其進行深入辨析的著作。《早期中國研究叢書》這個名字聽起來就很有學術深度，尤其是《竹書紀年解謎》這一本，直接觸及瞭我一直以來想要深入瞭解的核心問題。我希望這本書能夠提供一個清晰的學術脈絡，梳理曆代學者對《竹書紀年》的考證和解讀，從不同學派的觀點中提煉齣有價值的論點。更重要的是，我期待作者能夠運用最新的史料和研究方法，對《竹書紀年》的文本進行細緻的解構。例如，對於書中一些涉及政治鬥爭和王朝更迭的記載，我想知道作者是如何分析其背後可能存在的政治動機和史料立場。我尤其關注書中對“安陽史書”和“汲塚書”等不同版本《竹書紀年》的比較研究，這對於理解文本的演變至關重要。另外，我也希望作者能對《竹書紀年》中一些重要的曆史人物，比如商湯、周武王等，進行更 nuanced 的解讀，揭示他們在不同文本中的形象差異。這本書如果能對《竹書紀年》與同時期其他文獻，如《尚書》、《詩經》等，進行對比分析，指齣其獨特之處，那將大大拓展我的研究視野。總而言之，我希望這本《竹書紀年解謎》能夠成為我深入理解這部神秘史書的有力工具，幫助我撥開曆史的迷霧，看到更真實的早期中國。
評分在我看來，曆史研究的魅力很大一部分在於文本的解讀和觀點的碰撞。《竹書紀年》這部古籍，以其獨特的視角和與主流史觀的差異，一直是我學術關注的焦點。它就像一個充滿魅力的謎團，吸引著一代又一代的學者去探索。《早期中國研究叢書》這個係列，名字就頗具學術氣場，我非常期待其齣版的每一本著作。而《竹書紀年解謎》，更是直擊我心。我希望這本書能夠展現一種嚴謹的學術研究範式，不僅僅是簡單的史料堆砌，而是通過精密的邏輯推理和紮實的證據支撐，來層層剝開《竹書紀年》的神秘麵紗。我期待作者能夠對《竹書紀年》的文本進行細緻的校勘，梳理其流傳過程中可能存在的訛誤和增補，並在此基礎上提齣可靠的解讀。特彆是在涉及夏朝和商朝早期曆史的記載方麵，如果作者能夠引用並分析最新的考古成果，例如齣土文獻、遺址發掘等，來印證或修正《竹書紀年》的記述，那將極大地提升本書的學術價值。我希望能看到作者對於《竹書紀年》中那些“異史”記載的深入分析，例如其産生的原因，以及其在曆史研究中的地位和意義。這種分析不應是簡單的肯定或否定，而是要探討其背後可能的曆史背景、記述者的立場，以及對我們理解早期中國多元史觀的啓發。同時，我也希望作者能夠對《竹書紀年》與《史記》等其他傳世史書在記述上的差異進行係統性的比較研究，從中揭示齣早期中國曆史敘事的復雜性和演變過程。我期待這本書能夠為學界提供一個新的研究視角，推動《竹書紀年》研究的深入發展。
評分作為一名對早期中國法律製度和政治思想感興趣的學者，我一直認為《竹書紀年》中的某些記述，可能為我們理解當時的法律意識、刑罰製度以及君主權力觀提供瞭寶貴的資料。然而，《竹書紀年》的文本形式和內容，使得對其進行深入的法律和政治思想層麵的解讀，具有相當的挑戰性。《早期中國研究叢書》這個係列的名字，讓我預感到其中可能包含瞭具有深厚學術價值的著作。《竹書紀年解謎》更是直接觸及瞭我研究的核心。我期待這本書能夠不僅僅是對史料的羅列，更要能夠深入分析《竹書紀年》中蘊含的早期法律和政治思想。例如，書中關於“刑罰”、“徵伐”、“賞賜”等行為的記載，是否能反映齣當時的法律原則和執行方式？我希望作者能夠結閤齣土的法律文獻，比如早期的法律條文殘片，來佐證或補充《竹書紀年》的記述，從而更清晰地勾勒齣早期中國的法律體係。此外，我也希望作者能夠對《竹書紀年》中關於君權神授、天命觀等思想的體現進行深入的探討，以及分析這些思想是如何影響當時的政治決策和統治閤法性的。如果書中能夠對《竹書紀年》的敘事風格及其可能存在的政治立場進行反思，並探討這些如何影響瞭對早期中國政治思想的理解，那將極大地提升本書的學術貢獻。我希望這本《竹書紀年解謎》能夠為我們提供一個更為細緻和深入的早期中國法律和政治思想視角，填補我們在這一領域研究的空白，並引發更多的學術討論。
評分我是一名曆史愛好者，對中國古代的傳說和神話故事有著濃厚的興趣。《竹書紀年》這本書，在我印象中，常常與那些充滿傳奇色彩的夏朝、商朝曆史聯係在一起，它似乎承載瞭比《史記》更多的“野史”和“秘聞”。但每次翻閱，都覺得裏麵記載過於簡略，很多情節難以理解，總有一種霧裏看花的感覺。這次看到《竹書紀年解謎》這個書名，立刻吸引瞭我的注意力，感覺終於有瞭一本能夠為我“翻譯”這本古籍的書。我希望這本書能夠用比較通俗易懂的語言，來解讀《竹書紀年》中的那些故事。比如，書中記載的夏朝滅亡、商朝建立的具體過程，是不是真的像傳說中那樣充滿瞭戲劇性？我希望作者能夠詳細地講述這些故事的來龍去脈，並且告訴我這些故事的真實性有多大。我還對書中關於商朝的一些記載很感興趣，比如商朝的都城變遷、商王世係等，這些是不是都和我們現在知道的有所不同？我希望作者能夠對照其他史料，告訴我《竹書紀年》的記載有哪些獨特之處，又有哪些地方可能存在偏差。如果書中能夠配上一些圖示，比如古代的地圖、器物插圖等，那就更好瞭，這樣我能更直觀地理解書中的內容。我也希望作者能夠解釋一下《竹書紀年》為什麼會有與《史記》不同的記載，是不是因為記錄者的立場不同，或者是因為它記錄的是更早期的曆史？總而言之，我希望《竹書紀年解謎》能夠像一位博學的長者，耐心地為我講述那些古老的故事，讓我能夠更好地瞭解和欣賞中國古代的輝煌曆史，並且在閱讀中獲得知識和樂趣。
評分我一直對中國古代文明的源頭充滿瞭好奇，特彆是那些早期王朝的興衰更替，總覺得隱藏著許多不為人知的秘密。《竹書紀年》在我眼中，就像一本被塵封的古老日記，裏麵記錄著一些與我們熟知的曆史版本截然不同的故事，這讓我對此書充滿瞭探究的欲望。但它的文字古老艱澀，很多地方難以理解，我一直在尋找一本能夠幫助我揭開這些謎團的書。《早期中國研究叢書》這個名字就給我一種學術嚴謹、研究深入的感覺，我期待這個係列能帶來很多驚喜。《竹書紀年解謎》更是讓我眼前一亮，感覺它就是我一直在尋找的那本“鑰匙”。我希望這本書能夠用一種比較生動有趣的方式，來講述《竹書紀年》裏的曆史事件。比如，書中記載的夏朝是如何滅亡的，商朝又是如何崛起的，這些故事是不是比《史記》更加麯摺和精彩？我希望作者能夠詳細地為我描繪這些場景，並且告訴我這些記載的可靠程度。我還對書中關於商朝早期的一些記載很感興趣，比如商朝的遷都，以及一些商王的生平事跡，這些是不是都和我們現在瞭解的情況有所不同？如果作者能夠用通俗易懂的語言，並且結閤一些考古發現，來為我解釋這些內容，那我一定會非常受益。我還會特彆留意書中關於早期中國文化、信仰方麵的記載，比如書中提到的祭祀儀式、神話傳說等，這些能不能反映齣當時人們的精神世界？總而言之，我希望《竹書紀年解謎》能夠帶我走進一個更加真實、更加生動的早期中國，讓我能夠更好地理解和欣賞這段輝煌的曆史。
評分我一直覺得，曆史的魅力在於它並非一成不變的定論，而是不斷被重新解讀和發現的過程。《竹書紀年》這部古籍，就恰恰展現瞭這種動態性。它不同於《史記》的宏大敘事，而是以一種更加簡練、甚至有些“冷峻”的筆觸，記錄著早期中國的重大事件。我一直在尋找一本能夠深入解讀這部作品，並揭示其背後隱藏價值的書。《早期中國研究叢書》這個名字，給我一種權威和專業的印象，讓我對這個係列充滿期待。《竹書紀年解謎》更是直擊我關注的痛點。我希望這本書能夠展現齣一種嚴謹而又富有創見的學術風格。不僅僅是梳理曆代學者的研究成果，更要能夠提齣自己獨到的見解。我期待作者能夠從文本細讀齣發，對《竹書紀年》的每一個字、每一句話都進行認真的考量，並在此基礎上進行閤理的推斷。特彆是在涉及《竹書紀年》中的“逆時”記錄，也就是與傳統史觀相悖的記載時，我希望作者能夠提供紮實的證據鏈，並進行有說服力的論證，而不是簡單的否定或肯定。我希望看到作者如何處理《竹書紀年》中那些模糊不清、信息量有限的記載，如何通過比較研究、考古證據等方式，來盡可能地還原曆史真相。這種研究應當是開放性的，承認曆史研究的局限性，但又不失探索的勇氣。我期待這本書能夠引發我對於早期中國曆史敘事和史料解讀的深刻思考，為我提供一個全新的研究視角。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有