具體描述
| 圖書基本信息 | |||
| 圖書名稱 | 宋史：文治昌盛 武功弱勢(新編中國史係列) | 作者 | 遊彪 |
| 定價 | 78.00元 | 齣版社 | 中信齣版社 |
| ISBN | 9787508671208 | 齣版日期 | 2017-10-01 |
| 字數 | 447000 | 頁碼 | |
| 版次 | 1 | 裝幀 | 精裝 |
| 開本 | 大32開 | 商品重量 | 0.4Kg |
| 內容簡介 | |
| 《宋史：文治昌盛 武功弱勢》為“新編中國史”中的一捲。宋朝上承五代十國，下接元朝，論文彆開生麵，論武卻無力自保。有人說，盛唐之後，尚有隆宋，也有人說，兩宋已無漢唐雄風。其實，這正是宋朝的一體兩麵。 宋朝結束割據，實現統一，力圖撥亂世、反歸正，自此祖宗傢法立定，收兵權，重文治，從此武人跋扈局麵不再。開國時製定的守內虛外、重文輕武的治國之策，使宋朝治文成風，被譽為“偉大的文藝復興時代”，商業繁榮，被稱為“現代的拂曉時辰”，也令宋朝麵對外族侵擾時無力抵抗，節節敗退，被貶為“中國社會由盛轉衰的轉摺期”。 《宋朝：文治昌盛 武功弱勢》所呈現的，正是這樣一個矛盾重重、反差強烈的時代。在國力衰頹的陰影中，宋朝文化科技與商品經濟發展並駕齊驅，社會安定，人民各安其所，培育齣近代的萌芽。在外族侵擾的威脅下，宋朝創新規製，多行變革，教育大興，文化擺脫世傢大族的壟斷，普及到更廣闊的社會人群，華夏文明造極於趙宋之世。開放、文明、腐敗、弱勢、傳統、革新，復雜的關鍵詞描繪齣矛盾的時代。時光荏苒，這個不同凡響的朝代距今已經韆年之遠，然而它留下的精神遺産、時代印記和重重疑問，仍為今人銘記和探求。 《宋史：文治昌盛 武功弱勢》為“新編中國史”中的一捲。宋朝上承五代十國，下接元朝，論文彆開生麵，論武卻無力自保。有人說，盛唐之後，尚有隆宋，也有人說，兩宋已無漢唐雄風。其實，這正是宋朝的一體兩麵。 |
| 作者簡介 | |
| 遊彪，1965年齣生，四川省簡陽市人。中國社會科學院研究生院曆史學博士。現在為北京師範大學曆史文化學院教授。多年來，一直從事遼、宋、西夏、金史研究，主要集中在宋代兵製、佛教寺院經濟、政治製度、宋儒與佛教的關係等領域。著作有《宋代蔭補製度研究》《宋代寺院經濟史稿》《宋代特殊群體研究》《中國民俗史（宋遼金元捲）》，主要論文有70餘篇。 |
| 目錄 | |
| 自 序 |
| 編輯推薦 | |
| 文摘 | |
| 序言 | |
用戶評價
閱讀這本書，我仿佛置身於一個曆史的十字路口，看到瞭宋朝輝煌的“文治”與無奈的“武功”交織在一起的復雜景象。 書中對“文治昌盛”的論述，讓我對宋朝的文化成就有瞭更深的認識。 那些璀璨的詩詞、精美的書畫、先進的科技，都展現瞭中華文明在那段時期的高度發展。 我尤其對宋朝在經濟上的繁榮感到驚嘆，從發達的商業網絡到紙幣的齣現，都預示著一個時代的變革。 然而，當看到“武功弱勢”的部分，我卻感到一陣心痛。 作者並沒有迴避宋朝在軍事上的種種失利，而是試圖去剖析這些失敗的根本原因。 我很好奇，究竟是什麼導緻瞭宋朝在軍事上如此不堪一擊？ 是因為社會重文輕武的觀念，導緻瞭對軍事力量的忽視？ 還是因為製度上的弊端，使得軍事訓練和裝備都未能跟上時代發展的步伐？ 亦或是因為與遼、金、元等北方政權的實力懸殊，宋朝始終處於被動挨打的局麵？ 我希望書中能有對宋朝軍事戰略的深刻反思，對那些重要的戰役進行詳細的解讀，讓我們能夠更清楚地看到宋朝在軍事上麵臨的睏境。 這本書的獨特之處在於，它並沒有將“文治”與“武功”割裂開來，而是試圖展現它們之間的相互影響。 這種“文治昌盛”是否在某種程度上削弱瞭宋朝的軍事實力？ 而“武功弱勢”的危機，又是否反過來促進瞭宋朝在其他領域的創新和發展？ 這本書讓我思考，一個文明在發展過程中，如何在追求文化繁榮的同時，保持必要的軍事力量，以應對外部的挑戰？ 我期待這本書能為我提供一個更全麵、更深入的視角，去理解宋朝這個充滿矛盾與魅力的朝代。
評分這本書帶給我的震撼，是全方位的。它不僅僅是一本關於宋朝曆史的書，更像是一麵鏡子，照齣瞭一個民族在發展過程中所可能麵臨的種種挑戰和抉擇。在“文治昌盛”的篇章中，我看到瞭宋朝在文化、教育、科技領域的璀璨成就，這些成就不僅是中華文明的瑰寶，也對世界文明産生瞭深遠影響。作者對宋代經濟發展的描寫，讓我對那個時代的繁榮景象有瞭更直觀的認識，從商品經濟的空前繁榮到市民文化的勃興，都展現瞭一個充滿生機與活力的社會。然而，這種輝煌的背後，隱藏著“武功弱勢”的陰影。作者對宋朝軍事上的睏境進行瞭深刻的剖析，從邊疆的防禦到朝廷的決策，都暴露瞭宋朝在軍事上的短闆。我尤其對作者如何解讀“積弱”的原因感到好奇，是製度性的問題，還是戰略性的失誤？亦或是文化上的某種偏頗？這本書讓我思考，一個高度發達的文明，是否必然會在軍事力量上有所欠缺？這種“文”與“武”的失衡，最終是如何影響瞭宋朝的命運？這本書的價值在於，它迫使我們去思考曆史中的“得”與“失”，去理解一個朝代的興衰並非單一因素決定，而是多種復雜力量相互作用的結果。它不是簡單地將宋朝塑造成一個“文弱”的形象，而是展現瞭一個在諸多領域都達到頂峰，卻又在關鍵時刻麵臨緻命挑戰的復雜朝代。
評分這本書的書名本身就充滿瞭哲學意味，讓我不禁思考“文治昌盛”與“武功弱勢”之間的辯證關係。在閱讀過程中，我發現作者並非簡單地將兩者割裂開來，而是試圖展現它們如何相互影響，共同塑造瞭宋朝的曆史進程。對於“文治昌盛”，我尤其欣賞作者對宋朝精英階層所展現齣的智慧和遠見的描述。那些在朝堂上運籌帷幄的宰相，在書齋中著書立說的文人，他們是如何用智慧和文化的力量來維係一個龐大帝國的運轉？我看到瞭對科舉製度的深入剖析，它如何在一定程度上保證瞭人纔的選拔和政治的穩定，又如何導緻瞭“重文輕武”的傾嚮。作者還探討瞭宋朝社會階層的流動性，以及市民階層在經濟和文化上的崛起，這些都為“文治昌盛”提供瞭堅實的社會基礎。而當談到“武功弱勢”，我感受到的不僅僅是軍事上的失敗，更是一種深層次的戰略睏境。作者沒有僅僅羅列戰敗的記錄，而是深入分析瞭宋朝在軍事戰略上的選擇，以及這些選擇所帶來的後果。我很好奇，在那個時代，宋朝是否有更好的選擇？如果它能更加重視軍事力量，是否就能避免後來的悲劇？我希望這本書能提供一些反思性的思考，讓我們站在曆史的角度，去理解宋朝在那個特定時期所麵臨的無奈與抉擇。這本書的價值在於，它不僅提供曆史事實，更引發讀者對曆史的深度思考，讓我們能夠跳齣簡單的“褒貶”二元論，去理解曆史的復雜性和多麵性。
評分這本書的書名，就像一個精煉的概括，卻又充滿瞭張力，瞬間就抓住瞭我的眼球。 《宋史：文治昌盛 武功弱勢(新編中國史係列)》——這不僅僅是對宋朝曆史的簡單描述，更是一種對曆史現象的深刻洞察。 我對“文治昌盛”的部分充滿瞭期待。 我想瞭解，宋朝的“文治”究竟體現在哪些方麵？是教育製度的普及，讓讀書人有瞭更廣闊的齣路，從而促進瞭文化的繁榮？是科技創新的活躍，例如火藥、印刷術、指南針的廣泛應用，對當時的社會生活和軍事産生瞭怎樣的影響？是經濟發展的活力，例如商品經濟的繁榮，城市的擴張，以及市民文化的興起，都為“文治”提供瞭堅實的物質基礎。 我希望書中能夠細緻地展現這些成就，用生動的史料和翔實的分析，為我描繪齣一個文化燦爛、經濟繁榮的宋朝。 然而，另一半的“武功弱勢”同樣引人關注。 我很好奇，這種“弱勢”是如何形成的？ 是因為“重文輕武”的國策，導緻瞭軍事力量的衰退？ 還是因為製度上的弊端，使得軍事指揮和訓練效率低下？ 抑或是因為與北方遊牧民族的長期對抗，宋朝始終處於戰略上的劣勢？ 我希望書中能對宋朝的軍事製度、軍事戰略以及具體的戰役進行深入的分析，揭示其“弱勢”背後的深層原因。 此外，我也期待書中能夠探討“文治”與“武功”之間的內在聯係。 這種“文治昌盛”是否也在某種程度上加劇瞭“武功弱勢”？ 又或是“武功弱勢”的挑戰，反過來又促使瞭“文治”的進一步發展？ 這本書的價值在於，它不僅僅是羅列曆史事實，更是引導讀者去思考曆史現象背後的邏輯，去理解一個朝代的興衰並非單一因素所能決定，而是多種復雜力量相互作用的結果。 我期待這本書能為我打開一扇認識宋朝曆史的新視角，讓我能夠更全麵、更深入地理解這個在中國曆史上留下深刻印記的朝代。
評分我一直認為，曆史書的魅力在於它能帶領我們穿越時空，去感受那個時代的脈搏。而《宋史：文治昌盛 武功弱勢(新編中國史係列)》這本書，恰恰做到瞭這一點。在“文治昌盛”的部分，我仿佛置身於汴京的繁華街市，感受著市民文化的勃勃生機，聆聽著市井的喧囂，品味著宋代文人雅士的精緻生活。作者對宋代經濟的描述，讓我對當時的科技發展和商業繁榮有瞭深刻的認識，例如活字印刷術的發明與推廣，對知識的傳播起到瞭革命性的作用，而指南針的應用則極大地促進瞭航海事業的發展。然而，當翻到“武功弱勢”的章節，氣氛立刻變得凝重起來。我感受到瞭宋朝在麵對外敵入侵時的無奈與悲涼。作者並沒有迴避宋朝在軍事上的諸多失利，但更重要的是，他試圖去探究這些失利背後的深層原因。是軍事製度的落後，還是戰略決策的失誤？亦或是士大夫階層對軍事的漠視？我希望這本書能深入分析這些問題，讓我們明白，並非所有“文治昌盛”的國傢都能在軍事上同樣強大，而這種“失衡”又會帶來怎樣的曆史後果。這本書讓我不僅僅是瞭解宋朝的曆史事件，更是深入地理解那個時代人們的處境和選擇，以及曆史進程中那些錯綜復雜的因素。
評分拿到這本書，我做的第一件事就是反復閱讀書名。 《宋史：文治昌盛 武功弱勢(新編中國史係列)》——這簡短的幾個字，已經足夠勾勒齣一幅引人深思的曆史畫捲。 我很好奇，究竟是什麼樣的“文治昌盛”，能夠讓一個朝代在文化、經濟、科技領域達到如此的高度？ 我期待書中能詳細闡述宋朝在哲學思想上的深化，理學是如何在此時成熟並影響深遠的；在文學藝術上的繁榮，宋詞的婉約與豪放，宋畫的意境與寫實，以及那精美的瓷器，都代錶著那個時代獨特的審美情趣；在科技上的突破，四大發明的至少三項在宋朝得到發展和應用，這無疑是人類文明史上的重要裏程碑；在經濟上的發達，從商品貨幣的廣泛使用，到海外貿易的繁榮，都展現瞭一個充滿活力的市場經濟。 然而，緊隨其後的“武功弱勢”又像一盆冷水，潑醒瞭人們對那個時代的美好想象。 我迫切想知道，是什麼原因導緻瞭宋朝在軍事上的“弱勢”？是由於“文治”的高度發展，導緻瞭對軍事力量的忽視？還是政治體製上的弊端，限製瞭軍事的發展？亦或是與其他政權的實力對比，宋朝始終處於不利地位？ 我希望書中能有對宋朝軍事戰略的深入分析，對導緻其軍事上屢屢受挫的戰役進行細緻解讀，例如與遼、西夏、金、元等政權的長期戰爭，以及那些對宋朝命運産生重大影響的事件，如澶淵之盟、靖康之恥等。 這本書最吸引我的地方在於，它並非簡單地歌頌宋朝的輝煌，也並非一味地批評其軍事上的不足，而是試圖展現一種曆史的辯證統一。 它讓我看到瞭一個朝代在不同領域的發展所可能呈現齣的復雜圖景，以及這種復雜圖景最終是如何影響其曆史走嚮的。 我期待這本書能帶給我一場深刻的思想洗禮，讓我對宋朝，乃至中國曆史，有更深刻、更全麵的理解。
評分當我翻開這本書，立刻被它宏大的敘事和細緻的筆觸所吸引。書的前半部分，對於宋朝“文治昌盛”的論述，簡直是一場思想和文化的盛宴。作者並未流於錶麵，而是深入挖掘瞭宋朝在科技、經濟、文化等領域的輝煌成就。我印象最深刻的是關於印刷術、火藥、指南針的介紹，這些劃時代的發明是如何在宋朝得到推廣和發展的，以及它們對當時社會産生瞭怎樣的巨大影響。我還看到瞭關於宋代繪畫、詩詞、文學的精彩描寫，那些傳世的作品和纔華橫溢的藝術傢們仿佛就在眼前。更讓我驚嘆的是，作者將宋朝的經濟發展描繪得淋灕盡緻，從發達的商業網絡到繁榮的城市生活，從紙幣的使用到海外貿易的興盛，都展現瞭一個充滿活力的經濟帝國。然而，當目光轉嚮“武功弱勢”的部分，那種強烈的對比感撲麵而來。作者並沒有迴避宋朝在軍事上麵臨的嚴峻挑戰。從與北方遊牧民族的長期對峙，到澶淵之盟的屈辱，再到靖康之恥的悲劇，一係列事件如同一部部令人扼腕的史詩。我希望這本書能詳細解讀這些軍事失利的深層原因，是製度的弊端，是戰略的失誤，還是民族性格的某種局限？抑或是當時國際形勢的復雜性？我特彆關注作者是如何分析宋朝的軍事改革，為何那些改革未能扭轉乾坤，最終導緻瞭國傢疆土的喪失。這本書成功地展現瞭宋朝“文”與“武”之間看似矛盾卻又緊密聯係的獨特曆史軌跡，讓我對這個朝代有瞭更立體、更深刻的認識。
評分這本書的書名本身就極具吸引力，它點齣瞭宋朝曆史上一個鮮明的特徵：“文治昌盛”與“武功弱勢”並存。 我對“文治昌盛”的部分充滿瞭好奇，想深入瞭解宋朝在文化、科技、經濟等領域是如何達到前所未有的高度的。 我期待書中能夠詳細介紹宋朝在哲學思想上的突破，例如理學的形成和發展；在文學藝術上的繁榮，宋詞的藝術成就，宋畫的獨特風格；在科技上的創新，活字印刷術、火藥、指南針等重大發明對當時社會的影響；以及經濟上的高度發達，商品經濟的繁榮，城市生活的豐富多彩，都體現瞭宋朝作為當時世界上最發達的經濟體之一。 然而，伴隨著“文治昌盛”的，卻是“武功弱勢”的現實。 我迫切想知道，這種“武功弱勢”是如何形成的？ 是因為“重文輕武”的國策，導緻瞭軍事力量的相對衰退？ 還是因為政治體製上的缺陷，使得軍事改革步履維艱？ 抑或是因為與遼、西夏、金、元等強鄰的長期對抗，宋朝始終處於戰略上的劣勢？ 我希望書中能夠細緻分析宋朝在軍事上的睏境，包括軍事製度、軍事戰略以及具體的戰役，讓我們能夠更深刻地理解宋朝在邊境安全上麵臨的嚴峻挑戰。 這本書最吸引我的地方在於，它並非簡單地給宋朝貼標簽，而是試圖展現曆史的復雜性。 它讓我們看到，一個高度發達的文明，並非必然在軍事上同樣強大。 這種“文”與“武”的失衡，最終是如何影響瞭宋朝的曆史走嚮，這是我非常期待書中能夠深入探討的。 我相信，這本書將為我提供一個更全麵、更深刻的視角，來理解宋朝這個充滿智慧與無奈的時代，以及它在中國曆史長河中扮演的重要角色。
評分這本書的名字就足夠吸引我瞭。《宋史：文治昌盛 武功弱勢(新編中國史係列) 湖北新華書店》——光是這幾個字，就勾勒齣瞭一種獨特的曆史圖景。我一直對中國古代史情有獨鍾，特彆是宋朝，這個朝代在中國曆史長河中扮演著一個非常特殊的角色。人們常說“宋朝文弱”，但它的“文治昌盛”又是一個不爭的事實。這本書的名字恰恰點齣瞭這種內在的矛盾和張力，讓我迫不及待地想一探究竟。我很好奇，作者會如何解讀這種“文治昌盛”的內涵？是指它在文化、藝術、科技、經濟上的高度發達嗎？比如它的商品經濟的繁榮，城市生活的豐富多彩，還是市民文化的興起？或者是在思想上的活躍，理學的成熟，文化的傳承與創新？又或者是在製度建設上的精細，科舉製度的完善，官僚體係的運行？我希望這本書能為我一一解答這些疑問，並且深入剖析“文治”背後的具體錶現和深遠影響。當然，另一半的“武功弱勢”同樣引人注目，這到底是一種怎樣的“弱勢”？是軍事上的不堪一擊，還是戰略上的失誤連連？亦或是齣於某種政治考量而不得不采取的保守策略？我期待作者能夠從多角度、多層麵地展現宋朝在軍事上的睏境，是邊患頻仍，還是內部的軍事改革滯後？或者是與遼、夏、金、元等政權的博弈中，宋朝究竟是如何一步步走嚮“弱勢”的？這本書是否會通過具體的戰役、曆史事件來佐證這一點？我希望作者能給齣一個令人信服的解釋，而不是簡單的斷言。總而言之，這本書的名字就仿佛一把鑰匙，打開瞭我對宋朝曆史深深的好奇之門，我期待著它能為我帶來一場關於宋朝的深度閱讀體驗，讓我能夠更全麵、更深刻地理解這個充滿魅力的朝代。
評分在我拿到這本書的瞬間，就被它的書名深深吸引瞭：《宋史：文治昌盛 武功弱勢(新編中國史係列)》。 這個名字就仿佛在訴說著一個充滿矛盾但又引人入勝的故事。 我對於“文治昌盛”的部分充滿瞭強烈的求知欲。 我想知道，宋朝的“文治”究竟達到瞭怎樣的高度？ 是在哲學思想上的深刻發展，孕育齣理學這樣影響深遠的學派？ 是在文學藝術上的璀璨奪目，宋詞的婉約與豪放，宋畫的意境與寫實，都成為瞭中華文明的瑰寶？ 是在科技上的突飛猛進，印刷術、火藥、指南針等偉大發明，極大地推動瞭人類文明的進程？ 還是在經濟上的空前繁榮，發達的商品經濟，繁榮的城市生活，紙幣的齣現，都預示著一個時代的進步？ 我期待作者能夠用詳實的史料和生動的筆觸，為我展現宋朝在這些領域的輝煌成就，讓我能夠身臨其境地感受那個時代的文化底蘊和經濟活力。 然而，緊隨其後的“武功弱勢”則像一抹濃重的陰影，讓我不禁思考其背後的原因。 我很好奇，究竟是什麼原因導緻瞭宋朝在軍事上的“弱勢”？ 是“重文輕武”的國策，削弱瞭軍事力量的根基？ 是政治體製上的弊端，限製瞭軍事改革的進程？ 抑或是與周邊強國的對抗中，宋朝始終處於戰略劣勢？ 我希望書中能夠深入剖析宋朝在軍事上的睏境，從軍事製度、戰略決策到具體的戰役，都能夠有詳盡的論述，讓我能夠理解宋朝在邊疆安全上麵臨的嚴峻挑戰。 這本書的精妙之處，在於它並沒有簡單地肯定或否定宋朝，而是將“文治”與“武功”這看似矛盾的兩個方麵並列呈現，引導讀者去思考它們之間的內在聯係和辯證關係。 這種“文”與“武”的失衡，究竟是如何塑造瞭宋朝的曆史命運，這是我最期待在這本書中找到答案的部分。 我相信，這本書必將帶給我一場關於宋朝曆史的深度閱讀體驗，讓我能夠更全麵、更深刻地理解這個充滿智慧與挑戰的朝代。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有