内容简介
《从纸质教材到电子教材:教材数字化变革研究》从理论和实践两方面,试图在教材变革研究的薄弱地带起到一定的填补作用。主要包括:分析纸质教材的属性、教学价值、优势,以及在数字时代愈发突显的局限;界定和提炼电子教材的概念、组成、价值、定位等,并提供靠前外相关研究进展作为借鉴;比较电子教材与纸质教材在性能特点、开发和应用流程方面的异同,强调在变革过程中应做到科学地扬弃,在此基础上对两者的取代更替关系进行预测;结合京版电子教材的开发,梳理电子教材设计和开发的要求、路径;结合实践,概括电子教材能给教和学方式带来的新的变革,以及如何创造有利条件让变革真正发生;从技术、哲学层面,深度思考电子教材对深化课程改革、“减负”、促进教育均衡发展等方面所起的作用和影响。 乐进军 著 乐进军,现为北京教育科学研究院课程教材中心研究人员,中学不错教师,北京市骨干教师。主要从事教材、课程的开发与管理研究。主持北京教育科学规划重点课题“京版电子教材教学应用研究”,担任北京版初中化学教材副主编,独著及合著有《数据库FoxPro》《中学化学教学建模》《化学创造性思维培养方略》等著作,在各级刊物发表论文二十余篇。阅读过程中,我发现作者在引用和资料的详实程度上做到了令人发指的程度,这绝对不是一本随随便便就能完成的作品。特别是关于全球范围内几项关键教育技术标准的历史沿革部分,简直就像是一份详尽的行业白皮书。作者似乎花费了数年时间,追踪了从早期PDA学习设备到如今主流平板电脑应用生态的每一次重大迭代。他对于标准制定过程中的权力博弈和商业利益驱动的分析,尤其犀利且毫不留情。例如,书中详细剖析了某次影响深远的电子阅读格式的推广,是如何受到特定硬件制造商的战略布局所主导的,这揭示了技术表象背后复杂的市场运作逻辑。他没有陷入对技术的盲目歌颂,而是始终保持着一种冷静的批判者姿态,关注技术如何被“异化”或“工具化”来服务于商业而非纯粹的教育目标。这种深度挖掘“幕后故事”的写作手法,让原本枯燥的标准和协议变得生动起来,充满了戏剧张力。读者能清晰地看到,教材形式的改变,从来都不是单纯的技术升级,而是多方力量角逐的结果,这极大地提升了这本书的价值和深度,使其超越了一般的教育论著范畴。
评分这本书的论述结构严谨得如同精密的瑞士钟表,每一个章节的衔接都自然流畅,逻辑链条清晰可见,绝无任何牵强附会之处。我最欣赏的是作者对“信息熵增”在教材演变中的应用的探讨。他巧妙地借用了物理学的概念,来衡量电子教材在试图囊括一切信息后,反而可能导致学习效率下降的悖论。这种跨学科的思维碰撞,极大地拓宽了我的视野。作者没有止步于描述现象,而是深入挖掘了背后的教育哲学差异。他用一系列生动的案例,对比了线性阅读(纸质)与超文本阅读(电子)在培养批判性思维和系统性认知能力上的优劣。例如,书中对“链接疲劳”的分析,简直是击中痛点——当我们面对一个充满了外部链接的电子页面时,注意力是如何被无限分散的,这一点,我作为长期接触网络信息的读者深有体会。行文风格上,作者的语言凝练而富有张力,即便是阐述复杂的认知模型,也如同在进行一场高水平的辩论赛,步步紧逼,令人信服。这种高密度的信息输出和严密的逻辑推导,要求读者必须全神贯注,否则稍有走神便可能错过关键的论证节点,也正因如此,读完一个章节后,总有一种智力被充分锻炼的感觉,收获颇丰。
评分这本书的叙事节奏把握得非常巧妙,它不是那种平铺直叙的学术报告,而是更像是一部由多个视角交织而成的纪录片。作者在探讨电子教材的“互动性”时,采用了非常跳跃和多维度的视角。一方面,他会深入到一线教师的课堂,记录他们在使用交互式白板或应用程序时遇到的实际操作困境和时间损耗;另一方面,他又会切换到儿童心理学家的访谈录音中,探讨过度刺激的数字界面对儿童注意力集中度的长期负面影响。这种“跳切”的手法,使得论点不再是单向灌输,而是通过不同角色的声音不断得到印证和反驳,形成了一种动态的平衡。我尤其喜欢作者在处理“数据隐私”问题时的笔法,他没有使用危言耸听的语言,而是用一种近乎冷静的描述,展示了学生阅读数据被收集、分析并可能用于商业预测的流程图,这种“去情绪化”的呈现方式,反而带来了更强大的冲击力,让人不寒而栗。它迫使读者停下来,重新审视我们赋予这些冰冷屏幕的信任程度,极大地拓宽了“教材”概念的边界,使其延伸到了个人信息安全的范畴。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种沉稳中又不失现代感的配色,仿佛在诉说着内容本身跨越时代的对话。初翻开扉页,那种油墨与纸张的触感,立刻将我拉入一个沉静的阅读空间。我特别欣赏作者在引言部分所采取的叙事角度,它并非直接切入技术变革的冰冷事实,而是从一个教育者的亲身经历出发,细腻地描绘了在传统书本堆砌的教室里,那种知识的厚重感与随之而来的局限性。这种代入感极强,让我仿佛能闻到旧图书馆里特有的纸张气味,体会到过去我们对知识的敬畏。尤其赞赏的是,作者在第一章中对“实体书”概念的解构,他没有简单地将其标签化为“落后”,而是深入剖析了纸质材料在信息密度、版式设计以及阅读节奏控制上的独特优势。他用了大量的篇幅去探讨阅读心理学,论证了手指在书页间移动时对记忆形成的微妙影响,这部分内容,对于任何一个深爱传统阅读方式的人来说,都是一种温柔的辩护,提供了全新的思考维度。这种对传统媒介的深刻理解和尊重,为后续探讨电子化过程中的取舍奠定了坚实的思想基础,让人对接下来的内容充满了期待,感觉这绝非是一本流于表面的工具书,而是一部充满人文关怀的教育史观察手札。
评分这本书的结尾处理得非常高明,它没有给出任何“非此即彼”的简单结论,而是留下了一个广阔的、充满张力的开放性空间。在最后几章,作者将笔锋从对具体技术形态的比较,转向了对“未来学习者心智模式”的深刻预判。他探讨了习惯了碎片化、即时反馈的电子学习环境的下一代人,在面对需要长期专注、深度沉浸的复杂问题时,可能出现的认知偏差。这种前瞻性的论述,带有强烈的警示意味,但措辞极其审慎,充满了对人类智慧未来走向的关切。他用一种近乎诗意的语言,描绘了理想中的“混合式学习”场景——并非是简单地将纸质的优点移植到电子端,而是寻求一种更高层次的融合,让工具真正回归为思想的辅助,而非成为新的束缚。读完全书,我没有感到任何被强迫接受的倾向,反而产生了一种强烈的自我反思:我到底期待我的下一代如何学习?这种由内而外激发出的思考,是任何一本堆砌着技术参数的指南所无法比拟的。这本书,更像是一份关于我们如何定义“知识载体”的哲学宣言。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有