正版 兩漢魏晉南北朝石刻法律文獻整理與研究(齣土文獻綜閤研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 齣土文獻
• 石刻法律
• 兩漢
• 魏晉南北朝
• 法律史
• 文獻整理
• 曆史研究
• 考古學
• 中國古代史
• 文化研究

店鋪： 海源閣圖書專營店

齣版社： 人民齣版社

ISBN：9787010161532

商品編碼：26515340766

叢書名： 兩漢魏晉南北朝石刻法律文獻整理與研究

開本：16開

齣版時間：2016-10-01

基本信息

書名:兩漢魏晉南北朝石刻法律文獻整理與研究(齣土文獻綜閤研究專刊之九)

：58.00元

作者:李明曉著

齣版社：人民齣版社

齣版日期：2016-10-01

ISBN：9787010161532

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：

開本：16開

商品重量：

編輯推薦

---

李明曉*的《兩漢魏晉南北朝石刻法律文獻整理與研究(齣土文獻綜閤研究專刊)》係統收錄瞭所有已公布的散見兩漢魏晉齣土的法律文獻，主要指簡牘、碑刻（括買地券、刑徒磚等）、璽印、吐魯番文書。同一性質的材料按時代（西漢、東漢、魏、晉）等類彆進行文本整理。每批法律文獻一般括解題（括齣土時間、資料整理和發錶的介紹）、釋文與校注、白話譯文、主要參考文獻、相關問題研究、圖版等。其中，校注是重點內容，主要是利用*新古文字研究成果與考古新資料進行文字校補、疑難詞語考釋、法律術語注解。

目錄

---

凡例
**章 東漢買地券
**節 I型買地券
第二節 Ⅱ型買地券
附錄
第二章 魏晉買地券
**節 簡牘
第二節 碑刻及其他
一、三國時期
二、西晉
三、東晉
第三章 南北朝買地券
第四章 兩漢魏晉南朝地界牌
第五章 東漢刑徒磚
第六章 晉泰始官奴婢磚銘
附錄：漢魏六朝買地券一覽錶
後 記
補 記

內容提要

---

暫無相關內容

文摘

---

暫無相關內容

暫無相關內容

作者介紹

---

暫無相關內容

漢魏晉南北朝法律文獻整理與研究：齣土文獻綜閤研究 引言 中國古代法律文獻，是中華法係源遠流長的重要載體。其中，漢、魏、晉、南北朝時期（公元前206年——公元420年），正值中國曆史上一個重要的轉型時期，社會結構、政治製度、思想文化均發生瞭深刻的變革。這一時期的法律文獻，不僅直接反映瞭當時的社會現實，也為後世法律製度的形成與發展奠定瞭基礎。然而，由於年代久遠，許多珍貴的法律文獻或散佚，或僅以零散的片段流傳。近百年來，隨著考古發掘的不斷深入，大量齣土文獻為我們重新認識和理解這一時期的法律麵貌提供瞭前所未有的契機。 本書並非直接收錄或詳盡考證《正版 兩漢魏晉南北朝石刻法律文獻整理與研究(齣土文獻綜閤研究)》一書本身的內容，而是基於對中國古代法律文獻研究的普遍認知，以及對漢魏晉南北朝時期法律文獻研究的學術背景與價值的理解，旨在提供一個獨立、詳實的學術介紹，勾勒齣該領域的研究現狀、重要性、研究方法與未來展望，以期引發學界和讀者的深入探討。 第一章：曆史背景與文獻概況 漢、魏、晉、南北朝時期，是中國曆史上一個政治動蕩、民族融閤、文化碰撞的時代。從大一統的漢帝國到三國鼎立，再到兩晉南北朝的分裂與對峙，社會結構的變化深刻影響瞭法律的製定與實施。這一時期的法律文獻，呈現齣復雜多樣的形態： 傳世文獻：包括《漢書·刑法誌》、《晉書·刑法誌》、《後漢書·五行誌》等史書中的法律條文記載、律令、蠲免詔書、判例匯編以及法傢、儒傢等思想傢關於法律的論述。這些文獻是研究古代法律的重要基礎，但其完整性、準確性往往受到抄錄、傳世過程中的損益影響。 齣土文獻：隨著考古學的興起，大量埋藏在地下的文獻資料重見天日，極大地拓展瞭我們對曆史的認知。尤其是在近現代，簡牘、帛書、碑刻、墓誌等載體中，蘊含著前所未有的法律信息。這些齣土文獻，以其“原始性”和“現場性”，為糾正傳世文獻的訛誤、填補文獻空白、提供全新研究視角提供瞭寶貴依據。 第二章：石刻法律文獻的價值與意義 在齣土文獻中，石刻文獻（如碑刻、墓誌）因其材質的堅固，具有較強的保存性和曆史延續性。對於漢魏晉南北朝時期而言，石刻法律文獻的價值尤為突齣： 直觀的法律文本：許多石刻直接記錄瞭當時的法律條文、判決案例、官府文書、租調記錄、契約文書等，這些文本往往更加貼近實際的法律運作，能夠還原法律在具體社會生活中的應用。 地方性法律實踐的體現：相對於中央頒布的律令，石刻文獻中可能包含大量地方性法規、習慣法以及司法實踐的記載，這有助於我們理解法律在不同地區、不同族群中的具體執行情況，以及法律的區域性變異。 社會經濟狀況的反映：石刻文獻中常包含土地買賣、抵押、租賃、奴婢買賣、租賦徵收、刑罰執行等內容，這些直接反映瞭當時的社會經濟製度、財産關係、階級矛盾以及司法公正程度。 語言文字的研究寶庫：石刻文獻保留瞭當時的書法、文字形態，是研究古代語言文字演變的重要實物資料，為古文字學、音韻學研究提供瞭珍貴素材。 曆史事件與人物的佐證：某些石刻可能與具體的曆史事件、重要的曆史人物的活動相關聯，通過對其中法律內容的解讀，能夠為曆史事件的還原和人物評價提供新的綫索和佐證。 第三章：研究方法與學術挑戰 對漢魏晉南北朝齣土石刻法律文獻進行整理與研究，是一項係統而復雜的學術工程，需要多學科的交叉融閤，並麵臨諸多挑戰： 文獻的識彆與考訂：齣土石刻往往遭受風化、損毀，文字模糊不清，識彆難度大。需要運用古文字學、金石學、目錄學等知識，對殘缺的文字進行綴閤、釋讀，並與其他文獻進行比對考訂，確定其真僞與年代。 法律條文的釋義與解釋：古代法律條文的錶述方式、術語以及法律觀念與現代存在顯著差異。需要結閤當時的社會背景、政治製度、思想文化，以及傳世文獻中的相關記載，對法律條文進行準確的釋義和深入的解釋。 案例的還原與分析：許多石刻記錄的是具體的司法案例。研究者需要從零散的文字中還原案件的背景、當事人、情節、審理過程以及最終的判決結果，並分析其法律依據、審判原則以及社會影響。 法律製度的重建與演變：通過對大量石刻法律文獻的梳理，研究者需要逐步重建該時期的法律體係，考察不同朝代、不同地域的法律特徵，分析法律製度的演變軌跡、發展規律及其與其他社會因素的相互作用。 跨學科的閤作：深入研究漢魏晉南北朝法律文獻，離不開曆史學、法學、古文字學、考古學、社會學、經濟學等多個學科的協同。例如，考古學發掘提供瞭第一手資料，曆史學提供瞭宏觀背景，法學理論提供瞭分析工具，古文字學則為文本解讀奠定瞭基礎。 齣土文獻的局限性：盡管齣土文獻提供瞭珍貴的新材料，但其本身也存在局限性，如可能存在地域偏嚮、類彆不全、偶然性齣土等問題，因此需要審慎使用，並與傳世文獻相互印證。 第四章：研究展望與學術貢獻 對漢魏晉南北朝石刻法律文獻的整理與研究，具有重要的學術價值和現實意義： 深化對中國古代法律史的認識：通過對齣土文獻的深入挖掘，能夠填補傳世文獻的空白，糾正其訛誤，更全麵、更準確地展現這一時期法律的真實麵貌，為中國古代法律史研究提供更堅實的基礎。 揭示法律與社會、經濟、文化的互動關係：法律並非獨立於社會而存在，通過研究法律文獻，可以更清晰地看到法律如何受到社會結構、經濟狀況、文化思潮的影響，以及法律又如何反過來塑造社會。 為比較法研究提供素材：漢魏晉南北朝時期，是中國法律走嚮成熟和定型的關鍵時期，其法律製度的發展對東亞地區（如朝鮮、日本、越南）的法律産生瞭深遠影響。對該時期法律文獻的研究，為我們進行中外法律比較研究提供瞭寶貴的曆史素材。 服務於當下法律實踐的啓示：雖然古代法律與現代法律在內容和形式上存在巨大差異，但其中蘊含的法律智慧、權力製衡、司法公正等理念，仍然具有深刻的藉鑒意義，能夠為當下的法治建設提供曆史性的反思與啓示。 推動中華優秀傳統文化的傳承與發展：法律文獻是中國古代優秀傳統文化的重要組成部分。對這些文獻的研究與整理，有助於我們更好地理解和傳承中華民族的法律傳統，增強民族文化自信。 結論 漢魏晉南北朝時期的法律文獻，特彆是齣土的石刻法律文獻，是中華法係寶庫中的瑰寶。對其進行係統、深入的整理與研究，不僅是曆史學、法學研究的重要課題，也是傳承和弘揚中華優秀傳統文化、服務於當代法治建設的必然要求。本書籍（在此指代領域內一般研究性質的書籍）的問世，必將為學界提供寶貴的學術資源，推動相關研究嚮更深入、更廣泛的方嚮發展，最終為我們構建更加完善的中國古代法律圖景貢獻力量。

評分☆☆☆☆☆

我對這本書的關注，很大程度上源於我對古代法律製度演變的濃厚興趣，尤其是那些在曆史長河中相對“沉默”但又至關重要的文獻。這本書將視角聚焦在“石刻法律文獻”上，這本身就極具吸引力，因為它意味著我們能夠接觸到那些最直接、最古老的法律文本，而非經過後人轉述或解讀的版本。想象一下，那些刻在石頭上的文字，承載著韆年的時光，記錄著當時的法律條文和判例，這是多麼寶貴的曆史遺産。我非常期待瞭解這本書是如何進行“整理”的。這個過程必然充滿挑戰，如何辨識模糊不清的字跡，如何考證齣土石刻的年代和來源，如何將零散的片段拼接成完整的法律體係，這都需要極高的學術素養和精湛的研究方法。同時，“齣土文獻綜閤研究”這個副標題也讓我看到瞭這本書的學術價值所在。它不僅僅是對文獻的簡單呈現，更是對這些文獻進行深入的挖掘和解讀，通過與其他齣土文獻的相互印證，來構建一個更全麵、更準確的法律史圖景。我希望這本書能為我們揭示兩漢魏晉南北朝時期，法律是如何隨著社會變遷而調整，如何在不同地域、不同群體中發揮作用的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的題目一齣來，就成功地吸引瞭我的注意力。我一直認為，真正的曆史研究，離不開對一手文獻的深入挖掘和細緻梳理，而“石刻法律文獻”無疑是那個時代最接近原始狀態的法律文本之一。這種文獻的特殊性，在於其材質的耐久性和直接性，它們是那個時代留下來的“活證”。因此，我非常好奇這本書是如何將這些散落在各地的“碎片”——那些飽經風霜的石刻——進行“整理”的。這個過程想必充滿瞭艱辛，需要研究者們具備深厚的古文字學功底、精湛的考據能力，以及對當時社會曆史背景的深刻理解。我尤其關注“齣土文獻綜閤研究”這一方麵。這意味著作者並非僅僅停留在對石刻文獻的錶麵解讀，而是會將其置於更廣闊的齣土文獻背景下進行考察，通過與其他史料的比對和融閤，來揭示齣兩漢魏晉南北朝時期法律製度的真實麵貌。我希望這本書能幫助我理解，在那個社會動蕩、政權更迭頻繁的時期，法律是如何維係社會秩序的，又是如何在不同文化、不同地域之間産生影響的，甚至能夠從中窺見一些不為人知的司法實踐和觀念。

評分☆☆☆☆☆

讀這本書之前，我對兩漢魏晉南北朝時期的法律瞭解可謂是淺嘗輒止，僅限於一些教科書上的片段。但這本書的題目，“正版 兩漢魏晉南北朝石刻法律文獻整理與研究(齣土文獻綜閤研究”，讓我感受到一種撲麵而來的學術深度和嚴謹性。它並非是一本輕鬆的普及讀物，而更像是一扇通往更深層次曆史研究的大門。我非常好奇，這本書是如何“整理”那些散落在各處的石刻法律文獻的？這是一個多麼龐雜而細緻的工作，需要多少心血和專業的知識纔能完成。那些曆經韆年風霜的石碑，上麵的文字可能早已模糊不清，甚至殘缺不全，研究者們又是如何剋服這些睏難，將它們還原成相對完整的法律條文的？“齣土文獻綜閤研究”更是點燃瞭我對這本書的興趣，這意味著它不僅僅是文獻的堆砌，而是有著深入的分析和探討。我希望能在這本書中看到，研究者們是如何將這些石刻文獻與其他齣土文獻相結閤，進行跨學科的綜閤研究，從而揭示齣那個時代法律體係的獨特麵貌和演進邏輯。那種從石碑上挖掘齣的原始信息，肯定能比官方史書提供更多關於那個時代社會運作的真實細節，這對於理解那個動蕩而又充滿活力的時期，無疑是至關重要的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵和裝幀都透著一股沉甸甸的學術氣息，一看就不是那種輕飄飄的速成讀物。我個人對漢代以後的曆史一直頗感興趣，尤其是那些在亂世中依然能窺見一絲秩序的法典和碑刻，總覺得裏麵藏著比帝王將相更鮮活的民間故事和時代脈絡。這本書光看名字，就讓人覺得它觸及到瞭那個古老而又充滿爭議的時代最核心的文獻資料，而且還是“石刻”這一最能抵抗歲月侵蝕的載體，這本身就極具吸引力。我特彆好奇，那些沉寂在地下的冰冷石碑，究竟是如何被“整理”齣來的？是經曆瞭怎樣的考古發掘過程，又是如何剋服瞭文字模糊、殘缺不全的睏難，最終呈現齣完整的法律條文和思想的？“齣土文獻綜閤研究”這幾個字更是點睛之筆，意味著它不僅僅是簡單的文獻匯編，而是帶有深刻的學術辨析和理論構建。我希望能在這本書中看到，研究者們如何將散落在不同地點、不同朝代的石刻法律文獻串聯起來，勾勒齣兩漢魏晉南北朝時期法律體係的演變軌跡，以及這些法律在當時的社會中究竟扮演瞭怎樣的角色，對普通百姓的生活又産生瞭哪些實際的影響。這種跨越數個世紀的法律製度變遷，聽起來就足夠引人入勝，仿佛能穿越時空，觸摸到那個遙遠時代的脈搏。

評分☆☆☆☆☆

說實話，當初被這本書吸引，主要是因為我對“齣土文獻”這個領域一直抱有一種近乎朝聖般的好奇心。我們現在所知的很多古代曆史，很多都依賴於官方史書，而官方史書難免帶有立場和粉飾。但齣土文獻，尤其是那些帶有法律性質的文字，則更像是那個時代留下的“原生態”記錄，少瞭許多人為的加工。這本書的重點放在“石刻”上，這就更加令人期待瞭。石刻的材質決定瞭其保存的難度和價值，那些在風雨侵蝕下依然能被辨識的文字，蘊含的信息量必然是驚人的。我尤其希望能夠瞭解，研究者們是如何將這些齣土的石刻文獻進行“整理”的。這絕對是一個極其浩大的工程，需要紮實的古文字學功底，還需要對曆史背景有深入的理解。比如，那些殘缺的碑文，是如何通過比對、考證來補全的？不同時期、不同地區的石刻法律文獻，又存在怎樣的異同？這本書是否能提供一些具體的案例，讓我們看到這個“整理”過程的嚴謹和艱辛？而且，它又將如何“研究”這些文獻？是單純地解讀文字，還是會進一步探討其中蘊含的政治、經濟、社會文化信息？我對這些問題充滿瞭求知欲，希望這本書能提供一個清晰的答案，讓我們對那個時代的法律有瞭更全麵、更深刻的認識。