正版 法治与党治：国民党政权的司法党化（1923-1948）社会科学文献出版社 9787 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李在全 编

图书标签:

• 法治
• 党治
• 国民党
• 司法
• 政治史
• 中国近现代史
• 社会科学
• 历史学
• 政权
• 司法党化

店铺： 中国法律图书旗舰店

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787509728963

商品编码：26728354715

包装：平装

开本：16

出版时间：2012-03-01

基本信息

书名： 法治与党治：国民党政权的司法党化（1923-1948）
书号： 9787509728963
定价： 49.00
作者/编者： 李在全
出版社： 社会科学文献出版社
出版时间： 2012年03月


内容简介

在经历了北 时期短暂的、不成功的宪政试验之后，1920年代，一种新型的全能主义党权政治在中国兴起了。它的兴起使得清末以降，特别是北 时期试图建构现代宪政法治国家的努力方向为之一变，国家与社会、公域与私域逐渐分离的趋向也因之逆转，公权力得到*的扩张。全能主义党权政治贯彻到司法领域，要求根本改造北 法统所确立的司法不党、司法独立原则，司法必须纳入“革命政党”的政治之中，司法势必政治化：一方面利用党权政治资源推进司法建设，另一方面也强化全能主义政治的统治力。司法党化正是顺合司法政治化诉求的体现。

目录

序言

*章　1920年代中国的政治、思潮与司法

　一　政局的混乱与思潮的激变

　二　北 时期的司法及其问题

　三  1923年前后的转捩：宪政法治的退潮与革命党治的兴起

di二章  晚年孙中山与司法党化的滥觞

　一  “以党治国”与“革命民权”

　二　党权学说中的司法思想

　三　司法党化的滥觞

di三章  革命中的急进：徐谦与北伐前后的司法党化

  一　徐谦及其政治资本

  二　司法党化的理论阐述

  三  司法党化的展开

  四  党化中的苏俄因素

  五　观感与实效

  六　从困境到“绝境”

di四章低位徘徊：王宠惠与训政初期的司法党化

　一  司法中枢的重组

　二　法律与司法的调适

　三　王宠惠：以党治国与司法党化

　四　党化的推演

　五　成效与难局

di五章  复起及变异：居正与训政中后期的司法党化

　一　革命元老掌控司法中枢

　二  民族主义与司法问题的政治解决

　三　居正：司法党化问题

　四　党义化与党人化

　五　成效与衍异

　六　走向“宪政”与“司法独立”

di六章关于司法党化的论争

　一　党外的批评与抗争

　二　政权内部的论争

　三　考析：理念、派系、利益

结语革命中国的司法与政治

附录一  司法党化问题

附录二  党史司法之具体方案及实施标准法则

附录三  党化司法之意义与价值

附录四  党化司法之研究

参考文献

《权力的炼金术：国民党时代的司法转型与国家构建》 引言 在中国近代史的长河中，国民党政权（1927-1949）的统治时期，无疑是理解中国现代国家形成与演进的关键阶段。这一时期，国民党在政治、经济、社会等多个层面推行了一系列激进的改革与建设，试图在动荡的局势中建立一个稳定、强大的中央集权国家。然而，这种国家构建的努力，并非仅仅局限于传统的政治与经济领域，更深入地渗透到了一向被视为独立与公正象征的司法体系之中。本文旨在探讨在国民党统治的核心时期，其司法体系是如何在国家建构的宏大叙事下，经历了一场深刻的、多维度的转型，并以此为切入点，审视其对整个国民党政权合法性、统治效能以及社会秩序所产生的深远影响。 第一章：革命的遗产与现代化的困境 国民党的前身——同盟会，以及后来的国民党，在其早期革命的征程中，便将建立一个现代化的、法治化的国家视为核心目标之一。孙中山先生提出的“五权宪法”构想，虽然未能在实践中完全实现，但其蕴含的法治精神与现代国家治理的理念，为国民党日后在理论上构建现代司法体系提供了思想资源。辛亥革命推翻了帝制，但旧的司法观念与实践并未能彻底根除。在袁世凯时期，以及北洋军阀混战期间，中国的司法体系一度陷入混乱与失序，这更使得国民党在其北伐成功，南京国民政府成立后，将司法改革与现代化提上议事日程。 然而，现代化进程并非一帆风顺。国民党政权所处的历史环境极为复杂，内忧外患，战乱频仍。一方面，西方近代司法理念与制度被引入，试图借鉴英美法系或大陆法系的经验，建立独立的审判机关、完善的诉讼程序、专业的法律人才队伍。另一方面，国民党作为一个具有强烈革命党性质的政党，其自身的组织结构、意识形态以及政治目标，不可避免地会对司法体系的建设产生深刻的影响。这种“革命”与“现代化”之间的张力，构成了国民党时期司法转型最为显著的特征之一。 第二章：司法体系的“国家化”与“党化”的逻辑 国民党政权在建立之初，便将司法置于国家统一与政权巩固的战略考量之中。其目标在于整合分散的、地方性的司法权力，建立一个统一的、由中央政府直接管理的司法体系。这包括了对各地法院的重组、法官的任命与培训、以及统一的法律适用。这种“国家化”的努力，旨在将司法从地方势力、军阀的干预下解放出来，成为维护国家统一与法律秩序的坚实后盾。 然而，与单纯的“国家化”并行不悖的，是司法体系日益明显的“党化”倾向。作为掌握国家权力的政党，国民党不可避免地会将自身的政治意志、意识形态以及组织原则，渗透到司法体系的方方面面。这主要体现在以下几个方面： 法律的意识形态化： 国民党将三民主义作为立国的根本，并将其贯穿于法律条文的制定与解释之中。法律不再仅仅是中立的规则，而是承载着特定的政治教义和国家目标。 党组织对司法机关的渗透： 国民党在司法机关内部建立党组织，通过党务活动、党员的任命等方式，对司法活动施加影响。一些重要的司法官员往往身兼党内职务，或者其任命需要得到党内核心部门的批准。 政治案件的特殊处理： 涉及政治性质的案件，如共产党的活动、反国民党言论等，往往会受到党意的直接或间接干预，司法程序的公正性与独立性在这种情况下受到挑战。 司法人员的党性培养： 法律院校的教学内容，以及对法官、检察官的培训，都强调其“党性”修养，要求其忠诚于党，理解并执行党的政策。 这种“党化”并非一蹴而就，而是在国民党执政的不同阶段，根据政治形势的变化而不断深化。在抗日战争时期，国家统一与民族利益的需要，在一定程度上压制了党派的冲突，但“党化”的逻辑依然潜藏。而在战后，随着国共内战的爆发，这种“党化”则变得更为明显与极端。 第三章：现代法治理念的挑战与妥协 尽管存在“党化”的倾向，但国民党政权在构建现代司法体系的过程中，并非完全放弃了对法治的追求。许多法律专家、法官、检察官，以及受过良好教育的知识分子，仍在努力推动司法程序的规范化、法律条文的现代化。他们试图借鉴西方的法律原则，如无罪推定、正当程序、证据主义等，来约束司法权力，保障公民的权利。 然而，在革命党主导的国家建构逻辑下，这些现代法治理念往往面临着严峻的挑战。 “革命紧急状态”的借口： 在国民党看来，国家面临着严峻的内外威胁，如共产党颠覆、日本侵略等，因此，维护国家安全与政权稳定成为压倒一切的任务。在这种情况下，“非常时期”的法律措施、特设的政治法庭，以及对司法独立性的限制，往往被合理化。 “工具性”的法律观： 法律被视为实现政治目标、巩固政权的工具，而非具有内在价值的、独立于政治之外的体系。这意味着，当政治需要时，法律的适用可以被灵活调整，甚至被搁置。 司法与政治的界限模糊： 政治权力常常超越法律的界限，直接干预司法活动。司法机关在面对强大的政治压力时，往往难以坚持独立性，做出违背自身判断的裁决。 尽管如此，我们也不能完全否定国民党时期在法治建设上的努力。一些重要的法律法规，如《民法》、《刑法》等，在这一时期得以制定或修订，其内容在很大程度上吸收了现代法律的原则。部分司法官员也坚守职业操守，在有限的空间内努力维护司法公正。因此，国民党时期的司法转型，是一种充满矛盾与妥协的复杂过程，它既展现了追求现代法治的努力，也暴露了革命党政治逻辑下的局限性。 第四章：司法转型的影响：合法性、统治与社会 国民党政权司法体系的转型，对其自身的合法性、统治效能以及整个社会都产生了深远的影响。 合法性的挑战： 司法的不独立与明显的“党化”，使得国民党政权的合法性受到质疑。缺乏公正、独立的司法，难以赢得民众的信任，也削弱了其在国际社会中的声誉。尤其是对于追求民主与法治的知识分子群体而言，司法体系的这种状况，构成了对其统治最直接的批判点。 统治效能的复杂影响： 一方面，“党化”的司法在一定程度上能够快速、有效地执行党的政策，压制反对派，维护统治秩序。例如，在清除共产党活动方面，司法机器的运作起到了重要作用。然而，另一方面，司法的不公正与缺乏透明度，也可能激化社会矛盾，滋生腐败，降低行政效率，并最终削弱政权的长期稳定性。 社会秩序的重塑： 司法体系的转型，也深刻地改变了中国社会的秩序。现代法律概念的引入，在一定程度上冲击了传统的社会关系与道德观念。但与此同时，司法的不稳定性与政治干预，也使得民众在法律面前感到无力与不公，对公平正义的追求蒙上阴影。 结论 国民党政权时期（1923-1948）的司法转型，是一场在特定历史条件下，由革命党主导的国家建构与现代化追求交织而成的复杂进程。本文通过对其“国家化”与“党化”逻辑的分析，揭示了现代法治理念在这一时期的遭遇与妥协，并探讨了其对国民党政权合法性、统治效能及社会秩序产生的多重影响。 “正版 法治与党治：国民党政权的司法党化（1923-1948）”这本书，无疑为我们深入理解这一历史时期，提供了一个重要的切入点。它所关注的，正是现代国家建构过程中，政治权力与司法权威之间微妙而又关键的互动关系。这种互动关系，不仅塑造了国民党政权的命运，也为我们理解中国现代政治与法律体系的演进，留下了深刻的启示。理解这一时期的司法变迁，有助于我们更深刻地认识到，一个健康、稳定、公正的司法体系，对于一个国家的长治久安，以及真正实现法治的现代化，是何等的重要。它提醒我们，在追求国家发展与政治稳定的同时，绝不能忽视对司法独立与公正的捍卫，否则，即使是最宏伟的现代化蓝图，也可能在权力的炼金术中，失去其应有的光彩与价值。

评分☆☆☆☆☆

“法治与党治”——单看这个标题，就足以勾起我对于民国时期复杂政治生态的无限遐想。国民党政权，在1923年至1948年间，作为中国大陆的执政者，其统治的合法性、运作机制，以及所面临的挑战，一直是历史学界探讨的热点。尤其是“司法党化”这样一个概念，直指其核心的权力运作模式。我非常好奇，作者将如何剥开层层历史迷雾，深入分析国民党是如何在法律和司法领域贯彻其政治理念和组织原则的。是存在一套完整的理论体系支撑，还是在实践中不断摸索和调整？这种党对司法的控制，对当时的社会秩序、人民权利，乃至国家长远发展，又产生了哪些具体而深远的影响？这本书的书名，预示着它将是一次对国民党统治下司法真相的深度挖掘，我非常期待能够从中获得深刻的洞见，理解那个时代政治与法律的真实关系。

评分☆☆☆☆☆

“法治与党治”——这两个词语碰撞出的张力，让我对这本书的内容充满了好奇和期待。国民党政权，作为一个集权型的政党，其与现代法治理念的融合与冲突，始终是历史学家们关注的焦点。特别是1923年至1948年这三十多年，是中国近代史上风云变幻的关键时期，也是国民党在大陆进行统治的核心阶段。在这段漫长的岁月中，国民党是如何在国家治理中平衡党的要求与法治的原则？“司法党化”这个词汇，更是直指核心问题，预示着作者将深入剖析党对司法系统的渗透和影响，以及这种影响如何塑造了当时的法律实践和司法公正。我非常想知道，在这种“党治”的主导下，法律的独立性究竟能保留多少？司法机构在党国的运作中扮演了怎样的角色？是成为了维护党权的金字招 প্রতিষ্ঠা，还是在一定程度上仍然保留了法律的规范作用？这本书如果能提供令人信服的答案，那将是对理解那个时代国民党统治模式的重大贡献。

评分☆☆☆☆☆

《正版 法治与党治：国民党政权的司法党化（1923-1948）》——这个书名本身就带着一种严肃的学术气息，并立刻吸引了我这个对中国近现代史，尤其是民国时期政治运作模式颇感兴趣的读者。我想了解，在那个剧烈变革的时代，国民党政权是如何处理“法治”与“党治”这两种看似矛盾却又实际存在的统治逻辑的。尤其是“司法党化”这一提法，非常精准地指出了研究的核心问题，即党如何影响和塑造了司法机构的运作、司法人员的选拔任用、以及法律的解释与适用。我非常期待这本书能提供详实的史料和深刻的分析，揭示国民党在司法领域具体的政策措施、制度设计，以及这些措施和设计在实践中遇到的挑战和产生的后果。了解这些，对于理解国民党政权为何能够维持其统治，以及其统治的局限性，都有着重要的意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《正版 法治与党治：国民党政权的司法党化（1923-1948）》一出现，就引起了我对国民党统治下法律体系的浓厚兴趣。我一直认为，理解一个政权的本质，很大程度上要看其如何对待法律和司法。国民党作为近代中国的重要政治力量，其在1923年至1948年间的统治，是一个充满复杂性和争议的时期。这本书提到的“司法党化”概念，直接触及了当时政治与法律关系的敏感地带。我非常想知道，国民党是如何将党的意志融入到司法运作中的？这种“党化”对当时中国的法治建设产生了怎样的具体影响？是促进了国家统一和秩序的建立，还是侵蚀了司法的独立性和公正性？我会期待作者能够通过大量的历史文献和案例分析，揭示出这段时期司法体系的真实面貌，以及党治与法治之间复杂的博弈过程。这本书的书名本身就带有强烈的学术性和批判性，让人对其深度和广度充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书名《正版 法治与党治：国民党政权的司法党化（1923-1948）》瞬间抓住了我的目光，尤其是“司法党化”这个概念，立刻引发了我对那个复杂历史时期的深思。我一直对民国时期的政治运作抱有浓厚兴趣，尤其好奇在这样一个转型时期，法律与政治权力之间是如何相互影响、角力的。国民党政权，作为一个在中国近代史上留下浓墨重彩一笔的政治力量，其统治的合法性、有效性，以及如何处理内部的权力结构，都是值得深入探究的。这本书的出现，恰好填补了我对这一领域认识上的空白。它承诺将深入分析国民党如何在法律体系中注入党治的色彩，这无疑是一个极具挑战性但又至关重要的课题。我期待作者能够以严谨的学术态度，辅以扎实的史料考证，为我们勾勒出一幅清晰的国民党政权司法体系运作的全景图。一个好的历史研究，不仅在于揭示事实，更在于引导读者进行更深层次的思考，理解历史的逻辑，从而更好地认识当下。这本书的标题，让我预感到它将是一次深刻的知识探索之旅。