正版 法治與黨治：國民黨政權的司法黨化（1923-1948）社會科學文獻齣版社 9787 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李在全 編

圖書標籤:

• 法治
• 黨治
• 國民黨
• 司法
• 政治史
• 中國近現代史
• 社會科學
• 曆史學
• 政權
• 司法黨化

店鋪： 中國法律圖書旗艦店

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787509728963

商品編碼：26728354715

包裝：平裝

開本：16

齣版時間：2012-03-01

基本信息

書名： 法治與黨治：國民黨政權的司法黨化（1923-1948）
書號： 9787509728963
定價： 49.00
作者/編者： 李在全
齣版社： 社會科學文獻齣版社
齣版時間： 2012年03月


內容簡介

在經曆瞭北 時期短暫的、不成功的憲政試驗之後，1920年代，一種新型的全能主義黨權政治在中國興起瞭。它的興起使得清末以降，特彆是北 時期試圖建構現代憲政法治國傢的努力方嚮為之一變，國傢與社會、公域與私域逐漸分離的趨嚮也因之逆轉，公權力得到*的擴張。全能主義黨權政治貫徹到司法領域，要求根本改造北 法統所確立的司法不黨、司法獨立原則，司法必須納入“革命政黨”的政治之中，司法勢必政治化：一方麵利用黨權政治資源推進司法建設，另一方麵也強化全能主義政治的統治力。司法黨化正是順閤司法政治化訴求的體現。

目錄

序言

*章　1920年代中國的政治、思潮與司法

　一　政局的混亂與思潮的激變

　二　北 時期的司法及其問題

　三  1923年前後的轉捩：憲政法治的退潮與革命黨治的興起

di二章  晚年孫中山與司法黨化的濫觴

　一  “以黨治國”與“革命民權”

　二　黨權學說中的司法思想

　三　司法黨化的濫觴

di三章  革命中的急進：徐謙與北伐前後的司法黨化

  一　徐謙及其政治資本

  二　司法黨化的理論闡述

  三  司法黨化的展開

  四  黨化中的蘇俄因素

  五　觀感與實效

  六　從睏境到“絕境”

di四章低位徘徊：王寵惠與訓政初期的司法黨化

　一  司法中樞的重組

　二　法律與司法的調適

　三　王寵惠：以黨治國與司法黨化

　四　黨化的推演

　五　成效與難局

di五章  復起及變異：居正與訓政中後期的司法黨化

　一　革命元老掌控司法中樞

　二  民族主義與司法問題的政治解決

　三　居正：司法黨化問題

　四　黨義化與黨人化

　五　成效與衍異

　六　走嚮“憲政”與“司法獨立”

di六章關於司法黨化的論爭

　一　黨外的批評與抗爭

　二　政權內部的論爭

　三　考析：理念、派係、利益

結語革命中國的司法與政治

附錄一  司法黨化問題

附錄二  黨史司法之具體方案及實施標準法則

附錄三  黨化司法之意義與價值

附錄四  黨化司法之研究

參考文獻

《權力的煉金術：國民黨時代的司法轉型與國傢構建》 引言 在中國近代史的長河中，國民黨政權（1927-1949）的統治時期，無疑是理解中國現代國傢形成與演進的關鍵階段。這一時期，國民黨在政治、經濟、社會等多個層麵推行瞭一係列激進的改革與建設，試圖在動蕩的局勢中建立一個穩定、強大的中央集權國傢。然而，這種國傢構建的努力，並非僅僅局限於傳統的政治與經濟領域，更深入地滲透到瞭一嚮被視為獨立與公正象徵的司法體係之中。本文旨在探討在國民黨統治的核心時期，其司法體係是如何在國傢建構的宏大敘事下，經曆瞭一場深刻的、多維度的轉型，並以此為切入點，審視其對整個國民黨政權閤法性、統治效能以及社會秩序所産生的深遠影響。 第一章：革命的遺産與現代化的睏境 國民黨的前身——同盟會，以及後來的國民黨，在其早期革命的徵程中，便將建立一個現代化的、法治化的國傢視為核心目標之一。孫中山先生提齣的“五權憲法”構想，雖然未能在實踐中完全實現，但其蘊含的法治精神與現代國傢治理的理念，為國民黨日後在理論上構建現代司法體係提供瞭思想資源。辛亥革命推翻瞭帝製，但舊的司法觀念與實踐並未能徹底根除。在袁世凱時期，以及北洋軍閥混戰期間，中國的司法體係一度陷入混亂與失序，這更使得國民黨在其北伐成功，南京國民政府成立後，將司法改革與現代化提上議事日程。 然而，現代化進程並非一帆風順。國民黨政權所處的曆史環境極為復雜，內憂外患，戰亂頻仍。一方麵，西方近代司法理念與製度被引入，試圖藉鑒英美法係或大陸法係的經驗，建立獨立的審判機關、完善的訴訟程序、專業的法律人纔隊伍。另一方麵，國民黨作為一個具有強烈革命黨性質的政黨，其自身的組織結構、意識形態以及政治目標，不可避免地會對司法體係的建設産生深刻的影響。這種“革命”與“現代化”之間的張力，構成瞭國民黨時期司法轉型最為顯著的特徵之一。 第二章：司法體係的“國傢化”與“黨化”的邏輯 國民黨政權在建立之初，便將司法置於國傢統一與政權鞏固的戰略考量之中。其目標在於整閤分散的、地方性的司法權力，建立一個統一的、由中央政府直接管理的司法體係。這包括瞭對各地法院的重組、法官的任命與培訓、以及統一的法律適用。這種“國傢化”的努力，旨在將司法從地方勢力、軍閥的乾預下解放齣來，成為維護國傢統一與法律秩序的堅實後盾。 然而，與單純的“國傢化”並行不悖的，是司法體係日益明顯的“黨化”傾嚮。作為掌握國傢權力的政黨，國民黨不可避免地會將自身的政治意誌、意識形態以及組織原則，滲透到司法體係的方方麵麵。這主要體現在以下幾個方麵： 法律的意識形態化： 國民黨將三民主義作為立國的根本，並將其貫穿於法律條文的製定與解釋之中。法律不再僅僅是中立的規則，而是承載著特定的政治教義和國傢目標。 黨組織對司法機關的滲透： 國民黨在司法機關內部建立黨組織，通過黨務活動、黨員的任命等方式，對司法活動施加影響。一些重要的司法官員往往身兼黨內職務，或者其任命需要得到黨內核心部門的批準。 政治案件的特殊處理： 涉及政治性質的案件，如共産黨的活動、反國民黨言論等，往往會受到黨意的直接或間接乾預，司法程序的公正性與獨立性在這種情況下受到挑戰。 司法人員的黨性培養： 法律院校的教學內容，以及對法官、檢察官的培訓，都強調其“黨性”修養，要求其忠誠於黨，理解並執行黨的政策。 這種“黨化”並非一蹴而就，而是在國民黨執政的不同階段，根據政治形勢的變化而不斷深化。在抗日戰爭時期，國傢統一與民族利益的需要，在一定程度上壓製瞭黨派的衝突，但“黨化”的邏輯依然潛藏。而在戰後，隨著國共內戰的爆發，這種“黨化”則變得更為明顯與極端。 第三章：現代法治理念的挑戰與妥協 盡管存在“黨化”的傾嚮，但國民黨政權在構建現代司法體係的過程中，並非完全放棄瞭對法治的追求。許多法律專傢、法官、檢察官，以及受過良好教育的知識分子，仍在努力推動司法程序的規範化、法律條文的現代化。他們試圖藉鑒西方的法律原則，如無罪推定、正當程序、證據主義等，來約束司法權力，保障公民的權利。 然而，在革命黨主導的國傢建構邏輯下，這些現代法治理念往往麵臨著嚴峻的挑戰。 “革命緊急狀態”的藉口： 在國民黨看來，國傢麵臨著嚴峻的內外威脅，如共産黨顛覆、日本侵略等，因此，維護國傢安全與政權穩定成為壓倒一切的任務。在這種情況下，“非常時期”的法律措施、特設的政治法庭，以及對司法獨立性的限製，往往被閤理化。 “工具性”的法律觀： 法律被視為實現政治目標、鞏固政權的工具，而非具有內在價值的、獨立於政治之外的體係。這意味著，當政治需要時，法律的適用可以被靈活調整，甚至被擱置。 司法與政治的界限模糊： 政治權力常常超越法律的界限，直接乾預司法活動。司法機關在麵對強大的政治壓力時，往往難以堅持獨立性，做齣違背自身判斷的裁決。 盡管如此，我們也不能完全否定國民黨時期在法治建設上的努力。一些重要的法律法規，如《民法》、《刑法》等，在這一時期得以製定或修訂，其內容在很大程度上吸收瞭現代法律的原則。部分司法官員也堅守職業操守，在有限的空間內努力維護司法公正。因此，國民黨時期的司法轉型，是一種充滿矛盾與妥協的復雜過程，它既展現瞭追求現代法治的努力，也暴露瞭革命黨政治邏輯下的局限性。 第四章：司法轉型的影響：閤法性、統治與社會 國民黨政權司法體係的轉型，對其自身的閤法性、統治效能以及整個社會都産生瞭深遠的影響。 閤法性的挑戰： 司法的不獨立與明顯的“黨化”，使得國民黨政權的閤法性受到質疑。缺乏公正、獨立的司法，難以贏得民眾的信任，也削弱瞭其在國際社會中的聲譽。尤其是對於追求民主與法治的知識分子群體而言，司法體係的這種狀況，構成瞭對其統治最直接的批判點。 統治效能的復雜影響： 一方麵，“黨化”的司法在一定程度上能夠快速、有效地執行黨的政策，壓製反對派，維護統治秩序。例如，在清除共産黨活動方麵，司法機器的運作起到瞭重要作用。然而，另一方麵，司法的不公正與缺乏透明度，也可能激化社會矛盾，滋生腐敗，降低行政效率，並最終削弱政權的長期穩定性。 社會秩序的重塑： 司法體係的轉型，也深刻地改變瞭中國社會的秩序。現代法律概念的引入，在一定程度上衝擊瞭傳統的社會關係與道德觀念。但與此同時，司法的不穩定性與政治乾預，也使得民眾在法律麵前感到無力與不公，對公平正義的追求濛上陰影。 結論 國民黨政權時期（1923-1948）的司法轉型，是一場在特定曆史條件下，由革命黨主導的國傢建構與現代化追求交織而成的復雜進程。本文通過對其“國傢化”與“黨化”邏輯的分析，揭示瞭現代法治理念在這一時期的遭遇與妥協，並探討瞭其對國民黨政權閤法性、統治效能及社會秩序産生的多重影響。 “正版 法治與黨治：國民黨政權的司法黨化（1923-1948）”這本書，無疑為我們深入理解這一曆史時期，提供瞭一個重要的切入點。它所關注的，正是現代國傢建構過程中，政治權力與司法權威之間微妙而又關鍵的互動關係。這種互動關係，不僅塑造瞭國民黨政權的命運，也為我們理解中國現代政治與法律體係的演進，留下瞭深刻的啓示。理解這一時期的司法變遷，有助於我們更深刻地認識到，一個健康、穩定、公正的司法體係，對於一個國傢的長治久安，以及真正實現法治的現代化，是何等的重要。它提醒我們，在追求國傢發展與政治穩定的同時，絕不能忽視對司法獨立與公正的捍衛，否則，即使是最宏偉的現代化藍圖，也可能在權力的煉金術中，失去其應有的光彩與價值。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《正版 法治與黨治：國民黨政權的司法黨化（1923-1948）》一齣現，就引起瞭我對國民黨統治下法律體係的濃厚興趣。我一直認為，理解一個政權的本質，很大程度上要看其如何對待法律和司法。國民黨作為近代中國的重要政治力量，其在1923年至1948年間的統治，是一個充滿復雜性和爭議的時期。這本書提到的“司法黨化”概念，直接觸及瞭當時政治與法律關係的敏感地帶。我非常想知道，國民黨是如何將黨的意誌融入到司法運作中的？這種“黨化”對當時中國的法治建設産生瞭怎樣的具體影響？是促進瞭國傢統一和秩序的建立，還是侵蝕瞭司法的獨立性和公正性？我會期待作者能夠通過大量的曆史文獻和案例分析，揭示齣這段時期司法體係的真實麵貌，以及黨治與法治之間復雜的博弈過程。這本書的書名本身就帶有強烈的學術性和批判性，讓人對其深度和廣度充滿瞭期待。

評分☆☆☆☆☆

“法治與黨治”——單看這個標題，就足以勾起我對於民國時期復雜政治生態的無限遐想。國民黨政權，在1923年至1948年間，作為中國大陸的執政者，其統治的閤法性、運作機製，以及所麵臨的挑戰，一直是曆史學界探討的熱點。尤其是“司法黨化”這樣一個概念，直指其核心的權力運作模式。我非常好奇，作者將如何剝開層層曆史迷霧，深入分析國民黨是如何在法律和司法領域貫徹其政治理念和組織原則的。是存在一套完整的理論體係支撐，還是在實踐中不斷摸索和調整？這種黨對司法的控製，對當時的社會秩序、人民權利，乃至國傢長遠發展，又産生瞭哪些具體而深遠的影響？這本書的書名，預示著它將是一次對國民黨統治下司法真相的深度挖掘，我非常期待能夠從中獲得深刻的洞見，理解那個時代政治與法律的真實關係。

評分☆☆☆☆☆

“法治與黨治”——這兩個詞語碰撞齣的張力，讓我對這本書的內容充滿瞭好奇和期待。國民黨政權，作為一個集權型的政黨，其與現代法治理念的融閤與衝突，始終是曆史學傢們關注的焦點。特彆是1923年至1948年這三十多年，是中國近代史上風雲變幻的關鍵時期，也是國民黨在大陸進行統治的核心階段。在這段漫長的歲月中，國民黨是如何在國傢治理中平衡黨的要求與法治的原則？“司法黨化”這個詞匯，更是直指核心問題，預示著作者將深入剖析黨對司法係統的滲透和影響，以及這種影響如何塑造瞭當時的法律實踐和司法公正。我非常想知道，在這種“黨治”的主導下，法律的獨立性究竟能保留多少？司法機構在黨國的運作中扮演瞭怎樣的角色？是成為瞭維護黨權的金字招 প্রতিষ্ঠা，還是在一定程度上仍然保留瞭法律的規範作用？這本書如果能提供令人信服的答案，那將是對理解那個時代國民黨統治模式的重大貢獻。

評分☆☆☆☆☆

《正版 法治與黨治：國民黨政權的司法黨化（1923-1948）》——這個書名本身就帶著一種嚴肅的學術氣息，並立刻吸引瞭我這個對中國近現代史，尤其是民國時期政治運作模式頗感興趣的讀者。我想瞭解，在那個劇烈變革的時代，國民黨政權是如何處理“法治”與“黨治”這兩種看似矛盾卻又實際存在的統治邏輯的。尤其是“司法黨化”這一提法，非常精準地指齣瞭研究的核心問題，即黨如何影響和塑造瞭司法機構的運作、司法人員的選拔任用、以及法律的解釋與適用。我非常期待這本書能提供詳實的史料和深刻的分析，揭示國民黨在司法領域具體的政策措施、製度設計，以及這些措施和設計在實踐中遇到的挑戰和産生的後果。瞭解這些，對於理解國民黨政權為何能夠維持其統治，以及其統治的局限性，都有著重要的意義。

評分☆☆☆☆☆

這本書名《正版 法治與黨治：國民黨政權的司法黨化（1923-1948）》瞬間抓住瞭我的目光，尤其是“司法黨化”這個概念，立刻引發瞭我對那個復雜曆史時期的深思。我一直對民國時期的政治運作抱有濃厚興趣，尤其好奇在這樣一個轉型時期，法律與政治權力之間是如何相互影響、角力的。國民黨政權，作為一個在中國近代史上留下濃墨重彩一筆的政治力量，其統治的閤法性、有效性，以及如何處理內部的權力結構，都是值得深入探究的。這本書的齣現，恰好填補瞭我對這一領域認識上的空白。它承諾將深入分析國民黨如何在法律體係中注入黨治的色彩，這無疑是一個極具挑戰性但又至關重要的課題。我期待作者能夠以嚴謹的學術態度，輔以紮實的史料考證，為我們勾勒齣一幅清晰的國民黨政權司法體係運作的全景圖。一個好的曆史研究，不僅在於揭示事實，更在於引導讀者進行更深層次的思考，理解曆史的邏輯，從而更好地認識當下。這本書的標題，讓我預感到它將是一次深刻的知識探索之旅。