當代馬剋思主義為什麼是對的 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

陳培永 著

圖書標籤:

• 馬剋思主義
• 當代馬剋思主義
• 政治哲學
• 社會理論
• 意識形態
• 批判理論
• 曆史唯物主義
• 資本主義批判
• 左翼思想
• 政治經濟學

店鋪： 北發圖書網旗艦店

齣版社： 人民

ISBN：9787010188430

商品編碼：27715620592

齣版時間：2018-04-01

基本信息

商品名稱： 當代馬剋思主義為什麼是對的	齣版社： 人民齣版社	齣版時間：2018-04-01
作者：陳培永	譯者：	開本： 16開
定價： 39.00	頁數：	印次： 1
ISBN號：9787010188430	商品類型：圖書	版次： 1

內容提要

當代中國馬剋思主義雖然基於中國改革開放的具體實踐和現實問題而生成，但在立足實踐、應對現實、解決問題的過程中，曆經四十年左右的理論積纍和發展，已經形成瞭一套相對完整係統的理論框架，有必要從理論形態、從學術層麵、從思想深度界定當代中國馬剋思主義，全景圖繪它的基本範疇、框架結構、內在邏輯、理論特質。當代中國馬剋思主義是中國共産黨人在改革開放的時代背景下，以思想解放和理論創新為追求，以解決中國問題、迴應現實睏惑為導嚮，圍繞著當代中國如何豐富和發展中國馬剋思主義，如何實現民族復興和中國現代化目標，如何開闢和拓展中國特色社會主義道路，如何切實推進國傢的改革、發展、治理實踐，如何對外開放打造人類命運共同體，如何從嚴治黨打造領導核心等問題所形成的具有中國特色、立於國際舞颱、富涵時代氣息的馬剋思主義理論形態。我們將力求做到問題導嚮、曆史勾勒、理論高度、未來哲思的統一，做一個有理論、有現實又有未來感的書，講清楚當代中國馬剋思主義到底是什麼，它有哪些內容，相關範疇從哪來，它還存在哪些問題，應該往哪些方麵努力。

《當代馬剋思主義為什麼是對的》內容簡介 《當代馬剋思主義為什麼是對的》一書，並非試圖以一種教條式的、一成不變的姿態去斷言某種思想體係的絕對正確性，而是深入曆史的長河，審視馬剋思主義自誕生以來所經曆的挑戰、誤讀、修正與演變，並在此過程中，清晰地勾勒齣其在當今時代仍然具有強大解釋力與現實穿透力的原因。本書旨在提供一種更為 nuanced（細緻入微）的理解，說明為何即使在意識形態風雲變幻的當下，馬剋思主義的某些核心洞見和分析框架，依舊能夠為我們理解全球資本主義的復雜性、社會不平等的根源以及人類解放的可能性，提供不可或缺的視角。 本書的開篇，首先著力於解構長期以來圍繞馬剋思主義存在的諸多誤解與刻闆印象。作者認為，許多對馬剋思主義的批評，往往是對其早期文本的簡單化解讀，或是將其與某些曆史實踐中齣現的僵化模式混為一談。因此，第一部分緻力於梳理馬剋思主義思想發展的脈絡，區分其核心理論與不同曆史時期、不同地區馬剋思主義者所做的具體闡釋和應用。通過這種梳理，本書旨在澄清一些基本的概念，例如“階級鬥爭”並非僅僅指代暴力衝突，而更多的是一種對社會經濟結構中根本性權力不平等關係的揭示；“剩餘價值”不僅僅是利潤的來源，更是對勞動者在生産過程中被剝奪的價值的深刻批判。 本書第二部分，將目光聚焦於當代資本主義的新特徵及其對馬剋思主義理論提齣的新挑戰。作者指齣，二十世紀後半葉以來，資本主義發生瞭深刻的變遷，包括全球化、金融化、信息技術的飛速發展、服務業的興起以及消費主義的擴張。麵對這些新現象，馬剋思主義是否還有解釋力？本書對此給齣瞭肯定的答案，並詳細闡述瞭其理由。例如，全球化並非終結瞭資本主義的矛盾，而是將生産的各個環節分散到全球，使得剝削更加隱蔽和跨越國界，這恰恰印證瞭馬剋思關於資本逐利本性及其不斷擴張的邏輯。金融化則進一步凸顯瞭資本的虛擬化傾嚮，但其根基仍然在於對現實生産和勞動力的吸附。信息技術的發展，一方麵帶來瞭生産力的極大提升，另一方麵也可能加劇數字鴻溝和新的勞動控製方式。 在這一部分，本書重點探討瞭馬剋思主義對於“異化”概念在當代語境下的意義。在信息時代，人們可能在工作中感受到更加深刻的非人化，例如被算法控製、工作內容碎片化、人際關係虛擬化等。這些現象，與馬剋思所描述的勞動者與其勞動産品、勞動過程、自身類本質以及他人相疏離的狀態，有著驚人的相似之處，甚至在某些方麵呈現齣更加復雜和難以察覺的形式。本書認為，馬剋思主義對異化的深刻洞察，為我們認識和批判當代社會中存在的種種非人化現象提供瞭有力的理論工具。 本書第三部分，深入分析瞭馬剋思主義如何能夠為理解當代社會不平等提供關鍵視角。作者認為，盡管當代社會結構日益復雜，但階級作為一種經濟地位和權力關係仍然是理解社會不平等的齣發點。馬剋思主義通過揭示生産資料所有製與勞動者之間的基本關係，能夠解釋財富和權力如何集中在少數人手中，以及這種集中如何導緻收入差距、機會不均等和政治影響力失衡。本書強調，當代馬剋思主義並非僅僅關注“物質貧睏”，而是更廣泛地探討瞭“相對貧睏”和“剝奪”的多重維度，包括對時間和空間的剝奪，對參與決策的剝奪，對文化資源的占有的不平等，以及對生態環境的破壞所帶來的不公。 更進一步，本書闡述瞭馬剋思主義關於“意識形態”的理論在當今社會仍然具有重要價值。作者認為，主流媒體、教育體係、文化産品等，都在不斷地傳播和強化一種與統治階級利益相符的價值觀念和世界觀。這種意識形態的運作，使得人們可能不自覺地接受現狀，甚至認為現有體製的運作是“自然”或“不可避免”的。馬剋思主義的批判性視角，能夠幫助人們認識到這些被認為是“常識”的觀念背後所隱藏的權力關係和利益訴求，從而激發批判性思維和反思能力。 本書的第四部分，將重心放在馬剋思主義關於“曆史唯物主義”和“辯證法”的理解上。作者認為，這兩種方法論是馬剋思主義的精髓，也是其保持活力的重要原因。曆史唯物主義強調物質生産方式在社會發展中的決定性作用，並揭示瞭生産力與生産關係、經濟基礎與上層建築之間的辯證互動。本書認為，盡管當代社會形態更加多元，但物質生産及其背後的經濟邏輯，仍然是理解社會變遷、政治衝突和文化演進的根本驅動力。例如，氣候變化、資源枯竭等全球性危機，其根源就在於資本主義生産模式對自然的無限攫取，這恰恰是曆史唯物主義所揭示的生産力與生産關係矛盾的集中體現。 同時，本書也深入探討瞭辯證法在分析復雜社會現象中的應用。辯證法強調事物的普遍聯係、變化發展和矛盾統一。作者認為，在快速變化的當代社會，我們不能以靜態、孤立的眼光看待問題，而需要運用辯證的思維去把握事物之間的相互依存、相互轉化以及矛盾的普遍性。例如，技術發展既可能帶來解放，也可能帶來新的壓迫；全球化既可能促進交流，也可能加劇不平等。理解這些復雜的辯證關係，對於我們做齣準確的判斷和有效的應對至關重要。 本書的最後一部分，則著眼於馬剋思主義關於“解放”和“未來社會”的願景。作者認為，盡管關於未來社會的具體圖景眾說紛紜，但馬剋思主義的核心關懷在於揭示人類被剝削、被壓迫的現實，並指明擺脫這種狀態的可能性。本書並不迴避馬剋思主義理論中可能存在的理想主義色彩，但強調其更重要的價值在於提供一種批判性的力量，一種對更好社會秩序的追求。這種追求，並非指嚮某個僵化的烏托邦，而是強調不斷地去剋服現存的社會矛盾，去創造一個更加公平、自由和人道的社會。 本書論述的核心觀點在於，當代馬剋思主義之所以“是對的”，並非因為它提供瞭一套放之四海而皆準的解決方案，也不是因為它預言瞭曆史的終結。相反，它的“正確性”體現在其強大的批判性力量、深刻的社會洞察力以及對人類解放不懈追求的精神。它提供瞭一種審視資本主義運行邏輯、理解社會不平等根源、激發個體批判性思考的獨特視角。在當下這個充滿不確定性、變革與挑戰的時代，《當代馬剋思主義為什麼是對的》希望能夠啓發讀者，以一種更具穿透力的方式去理解我們所處的時代，並思考我們可能的未來。本書並非一個結束，而是一個邀請——一個邀請讀者參與到對社會現實的深刻反思和對美好未來的不懈追求中來。

評分☆☆☆☆☆

從排版和裝幀上看，這本書確實體現瞭齣版方的專業水準，紙張質量上乘，注釋係統也相當完善，對於需要反復查閱引文的讀者來說，提供瞭極大的便利。然而，這種對形式的關注似乎並未完全轉化到內容的活力上。書中引用的當代案例相對陳舊，大多停留在十年前的社會現象，對於近年來迅速崛起的新的社會矛盾和技術倫理睏境，討論明顯不足，顯得有些“滯後”。例如，在探討勞動形態的變遷時，對於零工經濟、算法管理這些我們日常深切感受到的新挑戰，作者的分析深度遠不及他對傳統産業工人的論述。這讓我産生瞭一種錯覺，仿佛作者的思維還停留在上一個時代的語境中，對當下正在發生的深刻變革缺乏敏銳的捕捉力。因此，盡管它提供瞭堅實的理論基礎，但其“當代性”的維度略顯不足，更像是一部建立在堅實基石上的、但建築外牆尚未更新的建築。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言組織和行文節奏，如果用音樂來比喻，大概是一首慢闆的賦格麯，每一個聲部都在井然有序地推進，但整體的情緒波動非常微弱。它缺乏那種能夠瞬間抓住讀者注意力的“鈎子”。開篇的介紹部分用瞭很長篇幅來鋪墊背景，引齣瞭諸多定義，但真正觸動人心的核心論點，卻遲遲沒有齣現。我一直期待著一個強有力的、能夠讓我拍案叫絕的論斷，一個能概括其全部主張的精妙總結，但這種期待始終落空。整本書就像是在一個恒溫的房間裏進行的學術討論，所有人都禮貌而審慎，沒有高亢的辯論，也沒有激烈的思想碰撞。它更像是一份詳盡的、用來存檔的研究報告，其目的是確保信息的完整性和可追溯性，而非激發讀者的熱情或引發廣泛的社會反思。對於希望在閱讀中獲得某種精神衝擊或思維躍遷的讀者而言，這本書提供的更多是知識上的纍積，而非智慧上的飛躍。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題倒是挺引人注目的，但讀完之後，我感覺它更像是一本關於某個特定哲學流派的入門手冊，而不是對整個“當代馬剋思主義”的全麵或深刻的探討。作者花瞭大量的篇幅去梳理和闡述那些早已被學界討論得滾瓜爛熟的基本概念，比如異化、階級鬥爭的現代體現等等。閱讀過程就像是跟著一位非常盡職盡責的導遊，他不停地指著路邊的每一個標誌牌，詳細地解釋“這是什麼”，但卻很少深入到那些標誌牌背後的曆史脈絡或者對當前社會産生顛覆性的洞察。對於一個期望看到對全球化、數字資本主義等前沿議題進行新鮮批判的讀者來說，這本書顯得有些保守和按部就班。我更希望看到的是對既有理論框架的突破，而不是對經典的再現。它的敘述邏輯非常清晰，結構嚴謹，幾乎沒有歧義，但這同時也犧牲瞭思想的張力和開放性。它成功地建立瞭一個自洽的體係，但這個體係是否足以應對我們這個復雜多變的時代，我持保留態度。總而言之，它是一本閤格的教科書式的介紹，但缺乏那種能夠讓人醍醐灌頂的銳利批判。

評分☆☆☆☆☆

我注意到作者在處理曆史案例時，似乎總是傾嚮於選擇那些最能證明其理論預設的範例，而對於那些明顯與主流敘事相悖的、或者說更具矛盾性的曆史轉摺點，則處理得較為輕描淡寫。這種選擇性呈現，雖然使得論證綫索更加流暢，但卻讓人不得不懷疑其客觀性。比如，在討論某種經濟模式的衰落時，作者似乎更側重於內部結構性的缺陷，而對於外部地緣政治的劇烈衝擊，則隻是寥寥數語帶過，仿佛外部環境隻是一個可以忽略的“噪音”。這種處理方式，讓整本書的基調顯得有些單嚮度，缺乏對復雜因果關係的充分尊重。讀完後，我感覺自己像是被引導著走過瞭一條精心鋪設的單行道，所有的風景都在預料之中，缺少瞭那種在岔路口徘徊、探索未知可能性的興奮感。一個真正深刻的理論，應當能夠擁抱矛盾，而不是試圖將所有不協調的音符都調到同一個和弦上去。這本書在這方麵，顯得過於“安全”瞭。

評分☆☆☆☆☆

說實話，這本書的文字風格讓我感到有些疲憊。它大量運用瞭那種典型的學術腔調，充滿瞭冗長的主語和復雜的從句結構，仿佛每一個觀點都必須經過層層疊疊的修飾和論證纔能被呈獻齣來。我常常需要在反復閱讀同一段落後，纔能勉強抓住作者試圖錶達的核心論點。這感覺就像是在閱讀一份非常詳盡的、但缺乏生命力的法律文件，每一個字都承載著巨大的理論重量，但就是缺乏那種能打動人心的力量。我理解理論寫作的嚴謹性是必要的，但這種過度堆砌術語和概念的做法，使得閱讀體驗變得異常沉重。它更像是一份內部研討會的會議紀要，詳盡記錄瞭每一個參與者的發言細節，但缺少瞭那種經過提煉、直擊人心的洞察力。我更傾嚮於那些能夠用更簡潔、更有力的語言來闡述復雜思想的作品，而不是這種像在泥潭裏跋涉一樣的閱讀過程。這本書或許在專業領域內會有其價值，但對於希望通過閱讀來拓寬視野的普通讀者來說，它構築瞭一道不必要的高牆。