信访与社会矛盾问题研究-[2015年第5辑](理论版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张宗林北京市信访矛盾分析研究中心 著

图书标签:

• 信访
• 社会矛盾
• 社会问题
• 法学
• 政治学
• 公共管理
• 政策研究
• 理论研究
• 矛盾纠纷
• 社会稳定

店铺： 学向美图书专营店

出版社： 中国民主法制出版社

ISBN：9787516207291

商品编码：27853278249

包装：平装

开本：16

出版时间：2015-09-01

页数：137

字数：50000

内容介绍
《信访与社会矛盾问题研究（2015年第5辑 理论版）》将重点围绕“建设*治政府推进信访*治化”这1主题展kai，并特别邀请中国行政*学会副会长王周户教授，就*治政府建设、依*行政以及信访与*治政府建设等问题进行了深入阐述。王教授认为，建设*治政府是依*行政的“升集版”。*治政府建设就是要通过依*行政的全面深入推进，追求和实现包含了1系列复合型目标要素的新型政府，包括职能设定与配置的科学有限性、行政职能履行过程的公kai透明和民主性、行政*力行使的公正性和公共服务职责履行的公平性等。王教授指出，信访在促进地方政府*高行政决策和制度建设质量、完善*力运行和服务职责履行机制、*高执*水平、减少错误和纠正违*乃到于改进工作作风等方面都具有重要的作用，因而信访是能够积*推动地方政府*治建设的。就未来而言，要发挥好信访制度对政府*治的推动作用，必须按照四中全会决定要求将信访制度纳入*治化轨道和*治政府建设之中。

目录
写在卷SHOU 建设*治政府推进信访*治化 专家访谈 信访与*治政府建设——专访中国行政*学会副会长王周户教授 理论视野 社会治理视角下信访制度的社会功能 新常态下信访*治化改革与社会治理创新 信访观察 关于推进信访*治化的1些思考 遵循*治思维谋划信访工作 信访*治化建设的趋向及路径写在卷SHOU
建设*治政府推进信访*治化

专家访谈
信访与*治政府建设——专访中国行政*学会副会长王周户教授

理论视野
社会治理视角下信访制度的社会功能
新常态下信访*治化改革与社会治理创新

信访观察
关于推进信访*治化的1些思考
遵循*治思维谋划信访工作
信访*治化建设的趋向及路径

探索与思考
营造多元主体参与城市基层社会治理的格局
影响基层信访终结的因素及其消解
全民医疗保险制度的可持续性分析
与解决医患纠纷的建议

社会调查与案例分析
新型城镇化进程中加强农村城镇规划与建设研究
单位体制的个体差异与信访维*研究——基于S市数据的实证研究
信息动态
观点摘登 显示全部信息

图书名称：中国治理的复杂性与现代化进程中的挑战 内容简介 本书深入探讨了当代中国在迈向现代化和治理能力提升过程中所面临的复杂性与多维度的挑战。全书聚焦于国家治理体系的演进、社会结构的转型、经济发展模式的重塑以及由此引发的各种社会张力与治理难题。它不仅着眼于宏观层面的制度变迁与政策制定，更细致地剖析了微观层面的社会互动、利益表达与冲突化解机制。 第一部分：国家治理体系的现代化与结构性矛盾 本部分首先勾勒出中国在过去数十年中，从计划经济向社会主义市场经济转型过程中，国家治理能力与治理结构所发生的深刻变化。重点分析了分权与集权的动态平衡，以及地方政府在经济发展中角色的转变——从指令执行者到市场推动者和竞争组织者。 政府职能的再定位与行政体制改革： 探讨了深化行政审批制度改革、推进依法行政的实践经验与障碍。研究了中央与地方事权划分的持续调整，特别是公共服务供给责任在不同层级政府间的再分配，及其对区域发展不平衡的影响。 治理逻辑的变迁： 考察了从“管理型政府”向“服务型政府”转型的理论基础和现实困境。分析了在强调“有效治理”的背景下，技术官僚体系的崛起及其对传统政治合法性的挑战。 法治建设的推进与困境： 详细分析了中国特色社会主义法治体系建设的进展，包括立法体系的完善、司法公正的追求以及法律实施过程中面临的观念阻力与地方保护主义的制约。特别关注了法治思维在各级政府和民众心中的普及程度。 第二部分：社会结构转型与利益格局的重塑 社会结构的深刻变动是理解当代中国治理复杂性的关键。本部分侧重于城市化进程、阶层固化趋势以及新兴社会群体的崛起，这些因素共同构成了社会利益表达与整合的复杂图景。 城市化进程中的社会融合与排斥： 深入研究了大规模城市化带来的城乡二元结构调整、农民工群体融入城市的制度性障碍（如户籍制度的滞后影响），以及由此产生的“新边缘群体”问题。分析了城市治理在公共资源分配、住房保障和社会服务均等化方面承受的巨大压力。 收入分配差距与社会公平： 考察了经济高速增长背景下，收入分配差距的持续扩大及其社会影响。探讨了再分配政策的有效性，包括税收制度的调节功能、社会保障体系的覆盖范围和公平性，以及民众对“机会公平”的期待与现实的落差。 新兴社会阶层与政治参与： 关注中产阶层、私营企业主以及知识分子等新兴社会群体的发展。分析了他们在社会财富积累和价值观念上的变化，以及他们对公共政策制定和表达诉求的新方式与新诉求，以及这些诉求如何被纳入或排除在现有政治协商机制之外。 第三部分：经济发展模式转型中的深层矛盾 经济发展是社会稳定的基石，而当前中国正处于从要素驱动向创新驱动转型的关键时期。本部分分析了经济结构调整过程中暴露出的结构性矛盾和潜在风险。 地方政府的经济行为与债务风险： 详细分析了地方政府在土地财政主导模式下积累的巨额债务问题。探讨了地方政府的“激励陷阱”——即追求GDP增长的内生动力与中央政府倡导的“高质量发展”目标之间的张力。同时，研究了地方政府在产业投资和招商引资中的过度干预现象。 环境治理与可持续发展的冲突： 将环境问题置于发展模式转型的核心位置。分析了经济发展初期对环境的透支，以及近年来实施的严格环保政策在地方执行层面遭遇的阻力，特别是对传统重工业基地的影响。讨论了如何在经济转型期实现环境保护与民生保障之间的艰难平衡。 国有企业改革的深化与利益博弈： 考察了国有企业在国民经济中的核心地位与改革的复杂性。分析了政企关系、现代企业制度建立以及混合所有制改革中涉及的复杂利益主体间的协调与制衡。 第四部分：社会互动、风险感知与风险治理 本部分将焦点转向社会微观层面，探讨社会风险的积累、社会心态的变化以及政府如何应对突发性或系统性风险。 信息环境与社会舆论的形成： 考察了互联网和社交媒体对社会信息传播格局的颠覆性影响。分析了网络舆情如何成为一种重要的社会权力（或影响力），以及政府在信息透明度、舆论引导与信息管控之间的复杂操作。 社会心态的变迁与不确定性： 研究了在快速社会变迁中，民众对未来不确定性的感知，包括对养老、医疗、教育等社会保障体系的担忧。分析了这种不确定性如何影响社会信任水平和对政策的接受度。 群体性事件的深层动因与化解逻辑： 摒弃简单化的“维稳”叙事，从社会资源分配不公、制度性救济渠道受阻、地方治理失灵等多个维度，系统分析群体性事件爆发的结构性、过程性和触发性因素，并探讨超越应急处理的、更具前瞻性的风险预警和矛盾化解机制的构建。 结论：中国治理的韧性与未来方向 本书最后总结指出，中国治理的复杂性并非简单的“矛盾”堆砌，而是现代性转型中各种力量相互作用、交织渗透的产物。本书强调，理解当代中国的挑战，必须超越单一的政治或经济分析框架，深入把握权力、市场、社会三者之间持续演变的互动关系。中国治理的韧性在于其强大的制度适应能力，但未来的可持续发展，则有赖于如何更有效地疏导社会张力、回应多元化诉求，并最终实现治理的更加精细化与制度化。

评分☆☆☆☆☆

刚接触到《信访与社会矛盾问题研究——2015年第5辑（理论版）》这个书名，我的第一反应是它非常“硬核”。“信访”和“社会矛盾”都是非常沉重且现实的议题，直接指向社会运行中的痛点和难点。加上“研究”和“理论版”的字样，我立刻意识到这不是一本轻松读物，而是要深入探讨问题的根源和机制。2015年这个时间段，对很多人来说可能只是一个普通的年份，但对我而言，却是一个社会思潮涌动、改革步入深水区的特殊时期。我想象着，这本书是否会对那个时期集中爆发的某些社会矛盾进行剖析，并探究信访制度在其中扮演了怎样的角色？它是否会揭示一些被大众所忽视的、信访背后所反映出的深层社会结构性问题？而“理论版”的出现，则让我的期待更加具体，我希望它能够提供一套严谨的理论框架，用来解释信访的发生、发展、演变，以及它与各种社会矛盾之间的相互作用。它是否会借鉴现有的社会学、政治学理论，并尝试提出新的理论视角？这本书或许能帮助我理解，在看似碎片化的信访事件背后，隐藏着怎样的社会逻辑和发展趋势。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对基层治理模式有着浓厚兴趣的社会学爱好者，所以当我看到《信访与社会矛盾问题研究——2015年第5辑（理论版）》这本书名时，内心涌现出一种强烈的探究欲。信访，这个在中国特有的、承载着亿万民众希望与失望的制度，其背后蕴含的不仅仅是具体的个案，更是一整套复杂而深刻的社会互动逻辑。而“社会矛盾”的议题，更是直接触及到社会结构、利益分配、权力运行等核心问题。这本书名中的“研究”二字，预示着它将提供一种深入的、系统的梳理和分析，而非简单的案例堆砌。特别是“2015年”这个时间节点，恰好是社会转型加速、新旧矛盾凸显的关键时期，想必当时的信访现象和矛盾特征具有鲜明的代表性。而“理论版”的定位，更是让我期待这本书能够跳脱出就事论事的层面，从更高的理论维度去解释信访与社会矛盾之间的内在联系，例如，它会从哪些理论视角来解读信访的生成机制？它对社会矛盾的分类和成因提出了怎样的理论假设？它能否勾勒出化解社会矛盾的理论框架，或者批判性地审视现有的理论模型？这些问题在我脑海中盘旋，让我迫切地想翻开它，一探究竟。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名一下子就吸引了我，《信访与社会矛盾问题研究——2015年第5辑（理论版）》。作为一名长期关注社会发展和基层治理的普通读者，我对“信访”这个词并不陌生，它几乎是中国社会运转中一个绕不开的议题，承载了太多民众的诉求，也反映着社会的脉络。而“社会矛盾”更是当代社会转型期必然会遇到的挑战，如何化解、如何疏导，是关系到国家长治久安的大事。这本书名中的“研究”二字，让我对它充满了期待，希望它能提供一些深入的、理论性的分析，而不是流于表面的泛泛而谈。我尤其好奇“2015年第5辑”这个时间段的指向，2015年，中国正经历着深刻的社会变革，各种新老矛盾交织，这本研究是否能精准捕捉到那个时期的社会肌理，并从中提炼出具有时代特征的洞见？“理论版”的标签则暗示着这本书不仅仅是经验的总结，更注重理论的构建和梳理，这对于我理解现象背后的深层原因，构建更宏观的认识框架非常有价值。我期待它能从学术的视角，剖析信访制度在化解社会矛盾中的作用、局限，以及可能的发展方向。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《信访与社会矛盾问题研究——2015年第5辑（理论版）》时，我的好奇心立刻被点燃了。信访，作为一种古老的、在中国焕发新生机的社会动员和利益表达机制，本身就充满了复杂性和研究价值。而“社会矛盾”更是当代社会绕不开的话题，从经济利益的冲突到社会地位的不平等，从不同群体间的隔阂到利益诉求的表达受阻，种种矛盾交织在一起，影响着社会的稳定与发展。这本书的名称表明它将聚焦于这两个核心议题，并且是“研究”性的，这就意味着它不仅仅是停留在现象的描述，而是要深入剖析其内在的逻辑和机制。2015年这个时间点，无疑是理解当前中国社会的一个重要切面，那一年，许多社会改革的红利正在释放，但也伴随着新的挑战和矛盾的凸显，这本书能否捕捉到那个时期信访工作和矛盾化解的独特性？“理论版”的标签则进一步提升了它的价值，它是否能提供一套系统性的理论解释，帮助我们理解信访制度的运行逻辑、社会矛盾的生成根源，以及两者之间的动态关系？我渴望从中获得具有学理深度和现实指导意义的洞见。

评分☆☆☆☆☆

《信访与社会矛盾问题研究——2015年第5辑（理论版）》这个书名，给我一种沉甸甸的学术气息。我本身对公共政策和基层治理领域有持续的关注，而“信访”和“社会矛盾”无疑是其中最能体现社会真实脉络和治理挑战的两个关键点。我一直觉得，要理解一个社会的健康与否，不能仅仅看那些光鲜亮丽的成就，更要关注那些被掩盖在表象之下的矛盾和冲突，以及社会是如何回应和处理这些问题的。这本书的名称就直接点明了这一点，它承诺要“研究”信访与社会矛盾，这让我对接下来的内容充满了期待。2015年这个年份，在我的印象中，是一个社会结构调整、经济增速放缓但改革力度不减的时期，各种社会问题可能在这个节点上呈现出新的特征。这本书是否能就此展开深入的分析，探讨那个时期信访的特点，以及由此反映出的社会矛盾的新动向？“理论版”更是让我觉得这本书的价值所在，它不会仅仅停留在案例的呈现，而是试图从更高的理论层面去梳理、去解释，去构建一个分析的框架。我希望它能够提供一些深刻的理论视角，来理解信访制度在化解社会矛盾中的作用机制，以及其可能存在的局限和改进方向。