美國上訴程序－法庭 代理 裁判(民事訴訟法 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

美柯芬，傅鬱林 著

圖書標籤:

• 民事訴訟
• 上訴程序
• 美國法律
• 法庭
• 代理
• 裁判
• 訴訟技巧
• 法律實務
• 訴訟程序
• 法律研究

店鋪： 英典圖書專營店

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562033523

商品編碼：27974505446

包裝：平裝

齣版時間：2009-03-01

基本信息

書名：美國上訴程序－法庭 代理 裁判(民事訴訟法

：32.00元

作者：(美)柯芬 ,傅鬱林

齣版社：中國政法大學齣版社

齣版日期：2009-03-01

ISBN：9787562033523

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.400kg

編輯推薦

---

內容提要

---

在戲劇開幕之前，有幾句話可能有助於設置舞颱。對於本書從何處開始，試圖涵蓋哪些內容，以及如何服務於各類讀者，讀者應當有所瞭解。
本書中有幾頁包含瞭筆者對上訴法院體係的反映，亦即那些在其中服務的——律師和法官——和其為之服務的人們。這些映像是透過兩個鏡頭來攝取的：個鏡頭，基於上訴法官的經驗，這個鏡頭將聚焦於口頭辯論（0ral argument）。和上訴的判決（decision），這是以過程為取嚮的。這是對我近30年來通過觀察律師和與法官共事的所思所想的一次總結。
第二個鏡頭是筆者在聯邦的三大部門——作為一名國會議員、作為一名國際發展機構（Agency for International Development）的副部長，以及作為一名上訴法院的法官——工作的閱曆。這個鏡頭的視野比較寬，是以製度為取嚮的。它將目光投嚮瞭我們的上訴司法體製，拍攝這一體製在州法院和聯邦法院作為一個整體中平等閤作的兩部分之初始概念意義上，以及當這些法院的健康和獨立受到威脅時，所體現的基本價值及其在與之匹配的製度中所扮演的角色。這一影像是對所有的公民——學生、律師、法官、新聞工作者，以及作為外行普通百姓——都會關切的思想和概念的總結。

目錄

---

民事訴訟法學精粹譯叢總序
譯序
前言
節 筆者的鏡頭
第二節 寫給讀者的話
緻謝
上訴程序
章 法院的一天
第二章 當今世界的上訴程序
節 民法法係上訴傳統
第二節 英國傳統
第三節 美國傳統
第四節 三種模式之間的主要差異
第五節 變遷中的傳統
第三章 州－聯邦法院體製：“一個整體”
節 追根溯源：重新找到視角
第二節 比較與關係
第三節 另一類州法院：中級上訴法院
第四節 州的憲法：正在移動的疆界
第五節 體製的裂縫：州法院的桎梏
第四章 在法官辦公室
第五章 上訴的開始
節 死亡的陰影籠罩在哪些地方
第二節 決定上訴
第三節 通往上訴之路
第六章 法律理由書：一位律師消費的反思
節 閱讀法律理由書
第二節 口頭辯論前與法律助手的討論
第七章 口頭辯論
第八章 法官的閤議
第九章 意見書之一：統籌安排任務與“做”意見書
　第十章 意見書之二：與法律助手一起工作
　第十一章 意見書之三：集體主義的工作過程
第十二章 上訴裁判之一：尋求正當性
第十三章 上訴裁判之二：熟悉的水域
第十四章 上訴裁判之三：沒有海圖的深水區域
第十五章 關於未來
附錄：曆史中的上訴理念
索引

作者介紹

---

文摘

---

序言

---

好的，以下是一本關於美國上訴程序中法庭代理和裁判的書籍簡介，內容將專注於法律實務、程序細節以及特定法律領域的分析，避免提及“美國上訴程序－法庭 代理 裁判(民事訴訟法)”： --- 論點之辯：聯邦法院上訴審理中的策略、程序與判決邏輯 書籍簡介 本書深入剖析瞭美國聯邦法院上訴程序中，代理律師在案件審理階段所采取的關鍵策略、法庭對案件的審理機製，以及上訴法院作齣具有約束力判決的內在邏輯。我們旨在提供一個全麵的、以實務操作為導嚮的視角，探討從一審判決的宣告到最終上訴裁決的整個復雜旅程。 第一部分：上訴審的前置準備與策略構建 上訴，並非對事實的重新審理，而是對原審程序或法律適用正確性的檢驗。本部分詳細闡述瞭在準備上訴材料時，代理律師必須掌握的“零起點”思維。 一、 確定上訴基礎：從“錯誤”到“可審查性” 成功的上訴始於對原審記錄的精確解構。我們探討如何識彆和區分可上訴的終局判決（Final Judgments）與非終局命令（Interlocutory Orders）。本書詳細梳理瞭聯邦民事訴訟規則（Federal Rules of Civil Procedure, FRCP）第59條和第60條下對原審動議的應對，以及在“有管轄權但需審慎行使”（Discretionary Review）的程序中（如通過《美國法典》第28 U.S.C. § 1292(b)或第1291條的“實用性終局原則”）尋求上訴審查的技巧。 重點在於“對錯之辨”：代理人必須明確指齣原審法官在“法律適用”（Application of Law）或“法律解釋”（Interpretation of Law）上齣現瞭可糾正的錯誤，而非僅僅是對事實認定（Findings of Fact）的異議。事實認定的審查標準（如“明顯錯誤”標準）與法律適用的審查標準（如“獨立審查”）之間的張力，是上訴策略的核心。 二、 記錄的藝術：上訴動議與書麵陳述的撰寫 上訴程序高度依賴書麵文件。本書提供瞭撰寫一份有效上訴簡報（Appellate Brief）的實操指南。這包括： 1. 問題陳述（Statement of the Issues）： 如何將復雜的一審記錄提煉成對己方有利的、具備法律爭議性的核心問題。 2. 事實陳述（Statement of Facts）： 強調在不歪麯記錄的前提下，如何構建一個支持論點的敘事框架，並利用腳注和引用精確錨定支持性證據。 3. 論證結構（Argument Structure）： 遵循“標題-論點-引文-結論”的經典結構，重點論證原審法院在權限（Jurisdiction）、證據采納（Evidentiary Rulings）或程序公正性（Procedural Fairness）方麵的失誤。 三、 證據的局限性與記錄的邊界 上訴法院通常不接受新的證據。本書深入分析瞭代理律師如何在前期的審理中“種植”上訴的證據基礎，即確保關鍵的異議和反對意見被正式記錄在案（Record Preservation）。同時，我們探討瞭“平直審查”（Plain Error Review）的例外情形，以及在何種罕見情況下，可以援引外部法律修改或憲法原則來突破記錄的限製。 第二部分：上訴法庭的審理機製與司法審查標準 上訴法院並非對案件“重審”，而是對原審程序的“審查”。本部分聚焦於上訴庭如何運作，以及其采用的不同審查尺度對案件結果的決定性影響。 一、 審查標準的階梯 聯邦上訴法院對不同類型的裁決適用不同的司法審查標準（Standards of Review），這些標準構成瞭代理策略的“天花闆”和“地闆”： 獨立審查（De Novo Review）： 法律問題，法院將完全重新審視，對原審判決最不尊重。 明顯錯誤（Clear Error）： 針對事實認定，給予原審法官極大的信任票。 濫用自由裁量權（Abuse of Discretion）： 針對程序性或證據采納的裁決，要求代理人證明法官的決定是“武斷和反復無常的”。 本書通過大量判例分析，教導讀者如何根據案件的具體爭議點，精準匹配和論證應采用的審查標準。 二、 口頭辯論的藝術：從書麵到法庭 口頭辯論是律師與法官之間最直接的互動。本部分側重於實戰技巧： 1. 預判法官的疑問： 如何根據法官的背景、過往判例以及上訴簡報中呈現的弱點，提前準備應對尖銳提問的答案。 2. 時間管理與重點聚焦： 在有限的時間內，如何策略性地放棄次要論點，將核心精力集中在最有力的兩個法律論點上。 3. 禮儀與控製： 保持專業性，同時在必要時引導討論迴到對己方有利的法律框架內。 三、 判決的形成與後續影響 上訴法院的判決不僅是案件的終結，更是未來法律的奠基石。我們分析瞭多數意見（Majority Opinion）、協同意見（Concurring Opinion）和異議意見（Dissenting Opinion）的結構和法律效力。代理律師如何解讀判決書中的微妙措辭，以及如何利用判決中的未決問題（如對某項動議的“保留”或“未置評”）為後續程序（如發迴重審或嚮最高法院申請）埋下伏筆。 第三部分：程序性挑戰與特定法律領域應用 本書最終將視野擴展至上訴程序中涉及的特殊挑戰，並探討其在不同法律領域的具體體現。 一、 權限的持續鬥爭：管轄權與不當審理 即使在上訴階段，管轄權問題依然是核心。本書探討瞭上訴法院對下級法院“屬人管轄權”和“屬事管轄權”的持續審查，以及在涉及州法院與聯邦法院衝突時的聯邦製（Federalism）原則的應用。 二、 判例法的持續發展 上訴判決如何影響同一司法管轄區內（Circuit）以及不同司法管轄區之間的法律統一性。我們審視瞭“遵循先例”（Stare Decisis）原則在區域上訴法院間的效力差異，以及代理律師如何通過引用其他司法區的判例來論證己方對特定法律原則的解釋更具說服力。 三、 知識産權與監管爭議的上訴實踐 針對特定法律領域，本書提供瞭案例分析。例如，在專利法中，對“明確和令人信服的證據”（Clear and Convincing Evidence）標準的審查，與在行政法中對“閤理性”（Reasonableness）審查標準的區彆，展示瞭法律實質內容如何重塑上訴程序中的辯論焦點和審查強度。 --- 本書麵嚮資深律師、法律學者以及立誌於在聯邦上訴法庭進行實務操作的法律專業人士，力求提供超越教科書知識的深度和實戰指導。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題，初看之下，確實讓人對其中內容充滿瞭期待。作為一個經常需要接觸法律事務的讀者，我對於“美國上訴程序”這一部分尤為關注。畢竟，在許多復雜的法律糾紛中，上訴往往是決定案件最終走嚮的關鍵環節。我希望這本書能夠深入淺齣地剖析美國各級法院的上訴流程，詳細講解從一審判決生效到進入上訴審理的各個階段，包括但不限於上訴通知的提交、上訴狀的撰寫要點、證據的收集與呈現方式、不同司法管轄區的上訴程序差異，以及可能遇到的各種法律程序性障礙。更重要的是，我期待書中能就“法庭代理”這一點提供細緻的指導。在訴訟過程中，一個齣色的代理人是當事人的眼睛和耳朵，是維護其閤法權益的堅實後盾。我希望本書能提供關於如何選擇、聘請以及與上訴代理人有效閤作的實用建議，包括代理人的資質要求、收費標準、溝通技巧，以及在代理過程中可能齣現的利益衝突等問題。同時，對於“裁判”部分，我期望能夠得到關於美國上訴法院在審理案件時所遵循的原則、裁判的法律依據、裁判的類型（如發迴重審、維持原判、改判等）以及裁判文書的解讀方法。對於“民事訴訟法”的提及，我希望這本書能將這些上訴程序與民事訴訟法的基本原則緊密結閤，展示上訴程序如何在民事訴訟的整體框架下運作，以及相關的法律條文如何指導和約束上訴行為。總而言之，我期待這本書能成為一本集理論深度與實踐指導於一體的著作，能夠幫助我更清晰地理解和應對美國民事訴訟的上訴環節。

評分☆☆☆☆☆

這本書的扉頁上的標題，讓我立刻聯想到我在處理一些跨國貿易糾紛時，對美國法律體係中“上訴程序”部分所遇到的睏境。我深切希望這本書能夠為我提供一個清晰的脈絡，讓我能夠理解美國聯邦法院和州法院在上訴過程中可能存在的細微差彆。例如，在提交上訴申請時，是否有特定的時間限製？不同類型的案件，比如閤同糾紛、知識産權侵權、或者侵權行為，在上訴過程中是否有不同的要求？我特彆關注“法庭代理”這一塊，因為我瞭解到，在美國，聘請經驗豐富的上訴律師至關重要。我希望書中能詳細介紹如何評估一位潛在代理人的專業能力，他們過往的上訴案件記錄，以及他們是如何處理與客戶溝通的。同時，對於“裁判”部分，我希望能瞭解美國上訴法院在審查下級法院判決時，究竟是以事實審查為主，還是以法律審查為主？他們會主動重新審理證據，還是僅僅依據下級法院的判決書和提交的上訴材料進行裁決？“民事訴訟法”的背景知識，我希望本書能將這些上訴程序置於美國民事訴訟法的宏觀框架下進行解讀，使我能理解上訴程序是如何維護法律的統一性和權威性的。這本書如果能提供一些實際案例的分析，比如分析某個著名上訴案件的庭審過程和最終裁決，那將極大地提升其閱讀價值。我想看到這本書能夠幫助我建立一個全麵的美國民事上訴審判的認知體係。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題，尤其是“美國上訴程序”，讓我聯想到瞭我在閱讀一些法律新聞時，對美國司法體係中“終審”與“復審”之間復雜關係的睏惑。我希望這本書能夠提供一個詳盡的圖譜，描繪齣從初審到上訴，再到可能的再上訴等一係列的法律流程。對於“法庭代理”這一點，我的關注點在於其在整個上訴過程中所扮演的具體角色。是否僅僅是代錶當事人齣庭陳述，還是需要承擔更多的調查取證、法律研究和策略製定工作？我特彆希望書中能夠探討，在代理過程中，如何有效地運用各種證據，以及如何準備和提交具有說服力的法律文書。在“裁判”部分，我非常期待書中能深入剖析上訴法院在作齣判決時的考量因素。例如，在審查下級法院的判決時，上訴法院是否會考慮證據的有效性，還是僅僅關注法律的適用是否正確？對於“民事訴訟法”的引用，我期望書中能將上訴程序置於這一更廣闊的法律體係中進行解讀，幫助讀者理解上訴程序如何在保障程序公正和實體公正之間取得平衡。這本書如果能提供一些關於上訴程序中常見陷阱和應對策略的建議，對我而言將非常有價值，能夠讓我更加自信地應對潛在的法律挑戰。

評分☆☆☆☆☆

這本書名《美國上訴程序－法庭 代理 裁判(民事訴訟法》，讓我對其中的“法庭代理”和“裁判”部分産生瞭濃厚的興趣。作為一個曾經經曆過復雜訴訟的旁觀者，我深知在庭審過程中，一位專業且富有經驗的代理人能夠起到至關重要的作用。我希望這本書能夠深入探討，在美國的上訴程序中，代理人應該具備哪些核心素質？他們是如何進行案件分析，製定上訴策略，並在法庭上有效辯護的？書中是否會涉及代理人與當事人之間的溝通機製，以及如何建立互信？更重要的是，我希望瞭解“裁判”是如何産生的。上訴法院在審查案件時，其決策過程是怎樣的？他們是如何權衡雙方的證據和論點的？書中是否會分析不同類型的裁判結果，例如是撤銷原判、維持原判，還是發迴原審法院重審？以及這些裁判結果背後所依據的法律原則和判例。“民事訴訟法”的背景，讓我期待本書能夠為我提供堅實的理論基礎，讓我理解上訴程序是如何在整個民事訴訟法律體係中發揮作用，以及它與訴訟的起點和終點之間的聯係。如果書中能夠提供一些關於如何提高上訴成功率的實用技巧，或者分析一些曆史上具有影響力的上訴案例，那我將會對這本書的內容有更深的期待。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對美國法律體係抱有濃厚興趣的非法律專業人士，我被這本書《美國上訴程序－法庭 代理 裁判(民事訴訟法》的標題所吸引。標題中“美國上訴程序”幾個字，暗示著這本書將深入探討一審判決後，當事人如何通過法律途徑尋求二次審判的可能性。我特彆好奇，在美國，上訴的門檻有多高？哪些類型的案件更容易或更難獲得上訴機會？書中能否清晰地闡述不同層級法院（例如，州最高法院、聯邦上訴法院）在上訴程序中的角色和權力？“法庭代理”部分，我希望能夠瞭解作為一名上訴律師，需要具備哪些關鍵技能和特質。是否需要精通某個特定領域的法律，還是需要更廣泛的法律知識？書中是否會提供關於如何與上訴代理人建立有效閤作關係的指導，比如如何清晰地錶達自己的訴求，如何理解代理人的專業建議，以及如何管理與代理人之間的費用問題？“裁判”這個詞，讓我對書中關於上訴法院最終裁決的分析充滿瞭期待。它是否會解釋裁判的依據，比如是基於事實認定錯誤，還是法律適用不當？以及裁判可能帶來的後果，例如是維持原判、發迴重審，還是直接改判？“民事訴訟法”的加入，則意味著這本書應該不會脫離美國民事訴訟法的整體法律框架，能夠提供一些背景知識，解釋上訴程序如何與訴訟的早期階段相銜接。我希望這本書能像一位耐心的嚮導，帶領我一步步揭開美國民事上訴的神秘麵紗。