內容簡介
本書是西方學界對安祿山叛亂的背景進行係統梳理的經典著作。分序言、靠前章引言,第二章討論安祿山的齣身及早年經曆,第三、四、五章分彆為安祿山叛亂的經濟、政治、軍事背景,第六章為河北的特殊形式,第七章講述李林甫專政時期的安祿山。並附附錄五篇,及參考目錄、行政機構及職官詞匯錶、人名索引。 (加)蒲立本(E.G.Pulleyblank) 著;丁俊 譯 蒲立本(1922-2013),加拿大有名漢學傢,曾任劍橋大學漢學教授,在唐史研究方麵有突齣成就,後轉嚮古漢語語言學研究,並在(加拿大)不列顛哥倫比亞大學齣任教授。曾任加拿大亞洲研究學會會長(1971-1974)、美國東方學會會長(1990-1991)、靠前漢語語言學學會(1995-1996)等。《安祿山叛亂的背景》這本書,讓我對曆史的理解上升到瞭一個新的高度。作者以其宏大的曆史視野和細膩的筆觸,將安祿山叛亂的復雜成因層層剝開。我最受觸動的是,書中對於唐朝社會價值觀的變遷,以及由此引發的社會矛盾的探討。作者分析瞭唐朝後期,傳統的儒傢倫理在實際政治生活中的式微,以及新的權力觀和利益觀的興起,這無疑為安祿山的崛起提供瞭思想上的土壤。對唐朝士大夫階層的議論,以及他們對國傢命運的看法,也讓我看到瞭那個時代知識分子的局限性。書中對安祿山如何利用宗教、文化等多種手段來籠絡人心,壯大勢力的過程,更是描繪得引人入勝。
評分在我看來,《安祿山叛亂的背景》這本書,不僅是一部曆史著作,更是一麵映照古代中國社會深刻變革的鏡子。作者以其卓越的洞察力和嚴謹的邏輯,將安祿山叛亂這一曆史事件的根源,置於唐朝社會結構、政治體製、經濟發展以及民族關係的復雜互動之中進行審視。我尤其贊賞作者在處理唐朝民族關係時的 nuanced 方式,他並沒有簡單地將邊疆民族視為外部威脅,而是深入探討瞭唐朝中央政府在處理民族關係上的策略失誤,以及這些失誤是如何一步步將矛盾激化。對迴紇、吐蕃等民族與唐朝關係的闡述,讓我看到瞭一個更加復雜、更加多元的唐朝外交格局。書中對當時社會各階層的生活狀態的描繪,也相當生動,從達官顯貴到普通百姓,都得以展現,讓曆史的溫度得以傳遞,讓我感受到曆史的厚重與真實。
評分這本《安祿山叛亂的背景》無疑是我近期閱讀過最令人印象深刻的曆史著作之一。作者以其獨特的視角和深入的考證,將安祿山叛亂這一重大曆史事件置於唐朝社會變遷的宏大背景下進行審視。書中對於唐朝經濟發展,特彆是北方經濟的繁榮,以及它如何為地方軍閥的崛起提供瞭物質基礎,進行瞭詳實的論述。我尤其對書中對唐朝對外貿易發展的描述,以及它如何加劇瞭南北方經濟差距,甚至對邊疆地區財政狀況的影響,進行瞭深入的分析。對絲綢之路沿綫城市的發展和商業活動的描繪,讓我看到瞭那個時代的繁華,同時也理解瞭這種繁榮可能帶來的不穩定因素。書中對安祿山利用經濟手段收買人心、壯大勢力的過程,更是描繪得淋灕盡緻。
評分這本《安祿山叛亂的背景》如同一幅徐徐展開的宏偉曆史畫捲,將我深深吸引。作者的筆觸細膩而富有力量,仿佛一位身臨其境的敘述者,娓娓道來那個風雲變幻的時代。在閱讀的過程中,我仿佛穿越瞭時空,親眼目睹瞭唐朝由盛轉衰的種種徵兆,那些潛藏在繁榮錶象下的暗流湧動,在作者的描繪下變得如此真實可感。從地理環境的分析,到民族關係的演變,再到政治經濟的深層剖析,這本書沒有遺漏任何一個可能影響曆史走嚮的細節。我尤其對作者在探討邊疆民族政策時所展現齣的深刻見解印象深刻。唐朝對邊疆民族的政策,既有懷柔招撫的一麵,又有嚴厲鎮壓的一麵,這種復雜性直接導緻瞭邊疆民族與中央政府之間微妙而脆弱的平衡。作者通過大量的史料引證,清晰地梳理瞭唐朝邊疆政策的演變過程,以及這些政策是如何一步步加劇瞭與安祿山這類強權人物的矛盾。書中對於“鬍漢一體”的討論,更是讓我對唐朝的民族融閤有瞭更深的理解,同時也認識到,這種融閤並非一蹴而就,其中充滿瞭摩擦與張力。讀完之後,我感覺自己對唐朝的曆史,尤其是其由盛轉衰的關鍵時期,有瞭一個更加立體、更加全麵的認識。這本書不僅僅是關於一場叛亂的背景介紹,更是對一個偉大帝國由盛轉衰的社會、政治、經濟、文化等諸多因素的深度挖掘,其史料之翔實,分析之透徹,令人拍案叫絕。
評分翻開《安祿山叛亂的背景》,我便被帶入瞭一個波瀾壯闊的時代。作者以宏大的視角, meticulous 的梳理,將安祿山叛亂這一重大曆史事件置於更為廣闊的唐朝社會變遷之中進行審視。書中對於“開元盛世”的描摹,並非僅僅停留在歌功頌德的層麵,而是深入剖析瞭其背後潛藏的危機。例如,對於土地兼並、貧富差距的描述,讓我清晰地看到,即使在最輝煌的時代,也已埋下瞭動蕩的種子。作者的敘事風格非常吸引人,他善於將枯燥的史料轉化為生動的故事,使得曆史不再是冰冷的文字,而是鮮活的人物和事件。他對唐朝官僚體係的分析尤為精闢,詳細闡述瞭製度的弊端如何一步步侵蝕著國傢的根基。文中對節度使製度的演變過程,以及其權力是如何被不斷擴大,最終尾大不掉的分析,簡直是入木三分。通過對當時官員晉升機製、權力鬥爭的描繪,我得以窺見政治腐敗的冰山一角。更讓我驚嘆的是,作者並沒有將安祿山簡單地描繪成一個野心勃勃的叛亂者,而是深入探討瞭他得以崛起和集結強大勢力的社會土壤。這種多角度、深層次的解讀,讓我對曆史事件的理解不再是單一的善惡對錯,而是充滿瞭更為復雜的社會經濟和政治因素的考量。
評分閱讀《安祿山叛亂的背景》,仿佛在一位學識淵博的導師的引導下,進行瞭一場穿越曆史的深度探索。這本書的獨特之處在於,它並沒有將重點放在叛亂的軍事過程,而是極力去挖掘其背後錯綜復雜的社會政治根源。作者在闡述唐朝前期皇權與相權的製衡關係時,對當時政治格局的分析可謂鞭闢入裏。他清晰地描繪瞭不同派係之間的權力鬥爭,以及這些鬥爭如何為像安祿山這樣的勢力提供瞭滋長的空間。書中對於唐朝後期中央集權弱化,地方藩鎮勢力坐大的趨勢,進行瞭極為詳實的論述。作者通過對唐朝地方行政製度的演變,以及節度使權力擴張的案例分析,讓我深刻理解瞭“強乾弱枝”的傳統政策是如何逐漸被打破的。尤其讓我印象深刻的是,作者並沒有迴避唐朝皇室內部的權力鬥爭和頹廢,以及這些問題如何進一步削弱瞭中央的統治能力。對唐朝皇帝個人性格和治國理念的分析,也進一步豐富瞭對曆史的理解。
評分《安祿山叛亂的背景》一書,給我帶來的震撼是持續而深刻的。作者以一種旁徵博引、深入淺齣的方式,為讀者揭示瞭這場改變唐朝曆史走嚮的重大事件的根源。我最欣賞的是作者在處理復雜史料時展現齣的嚴謹態度和敏銳洞察力。他並沒有簡單地羅列事實,而是通過邏輯清晰的論述,將各種看似無關的因素巧妙地聯係起來,構建起一個完整的曆史圖景。書中對於唐朝社會經濟結構的變遷,尤其是對外經濟交流對邊疆地區的影響,進行瞭詳盡的分析。作者詳細描述瞭絲綢之路的繁榮如何帶來瞭財富和文化,但也伴隨著新的社會矛盾和不穩定因素。對唐朝對外貿易的描寫,讓我看到瞭一個更加開放和多元的唐朝,同時也認識到這種開放性帶來的挑戰。他對鬍商地位的描寫,以及由此引發的社會觀念的碰撞,更是讓我對那個時代的文化融閤有瞭全新的認識。書中對唐朝財政狀況的分析,也十分到位,揭示瞭戰爭、宮廷開銷以及地方藩鎮的坐大對中央財政造成的巨大壓力,這無疑是埋下叛亂隱患的重要因素之一。
評分《安祿山叛亂的背景》這本書,如同一個精密的解剖刀,深入剖析瞭唐朝由盛轉衰的關鍵節點。作者以其嚴謹的學術態度和卓越的敘事能力,將安祿山叛亂的深層原因一一呈現。我最欣賞的是,作者對唐朝政治體製的剖析,特彆是他對權力製衡的失效,以及官僚體係的腐敗進行的深刻揭示。書中關於唐朝後期中央集權式微,地方藩鎮勢力坐大的論述,讓我對“強乾弱枝”政策的破産有瞭更為清晰的認識。作者對當時軍事製度的分析也十分到位,詳細闡述瞭府兵製嚮募兵製的轉變,以及這一轉變如何影響瞭軍隊的忠誠度和戰鬥力,為後來的叛亂埋下瞭伏筆。對安祿山通過軍事手段和政治手段不斷擴張勢力的過程,更是描繪得淋灕盡緻。
評分《安祿山叛亂的背景》這本書,以其宏大的曆史視野和精妙的細節描繪,讓我耳目一新。作者並非簡單地講述一個曆史事件,而是試圖解構其發生的深層原因。書中對於唐朝社會結構的變化,尤其是士族門閥製度的衰落與科舉製度的興起,進行瞭深入的探討。作者分析瞭這一轉變如何影響瞭當時的社會階層流動,以及由此産生的新的社會矛盾。我尤其對書中關於唐朝文化發展的論述感興趣,它描繪瞭一個開放包容、充滿活力的時代,但也指齣這種文化繁榮背後,暗藏著一些潛在的危機。對唐朝文學、藝術、宗教發展的描述,讓我看到瞭那個時代的文化魅力,同時也理解瞭文化變遷可能帶來的社會動蕩。書中對安祿山個人的成長經曆和權力積纍過程的細緻描繪,更是讓我認識到,一個曆史人物的崛起,離不開特定曆史時期的土壤。
評分當我拿到《安祿山叛亂的背景》這本書時,我本以為會是一本較為枯燥的學術著作,然而,閱讀的體驗完全超齣瞭我的預期。作者的敘事風格非常生動,他能夠將復雜的曆史事件和人物關係,用清晰易懂的語言展現齣來,仿佛在講述一個跌宕起伏的故事。書中對唐朝邊疆民族政策的演變,以及這些政策如何逐漸加劇瞭與中央政府的矛盾,進行瞭非常細緻的分析。作者並沒有簡單地將邊疆民族視為外部威脅,而是深入探討瞭唐朝中央政府在處理民族關係上的策略失誤,以及這些失誤是如何一步步將矛盾激化。對迴紇、吐蕃等民族與唐朝關係的闡述,讓我看到瞭一個更加復雜、更加多元的唐朝外交格局。書中對當時社會各階層的生活狀態的描繪,也相當生動,從達官顯貴到普通百姓,都得以展現,讓曆史的溫度得以傳遞。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有