政學之間—梁啓超的多麵人生(交往與恩怨叢書) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張曉川，範礦生 著

圖書標籤:

• 梁啓超
• 近代史
• 政治思想
• 人物傳記
• 清末民初
• 思想史
• 交往史
• 恩怨
• 曆史人物
• 文化名人

店鋪： 耕讀圖書專營店

齣版社： 東方齣版社

ISBN：9787506041249

商品編碼：28201356788

包裝：平裝

齣版時間：2011-09-01

圖書基本信息
圖書名稱	政學之間—梁啓超的多麵人生(交往與恩怨叢書)	作者	張曉川,範礦生
定價	25.00元	齣版社	東方齣版社
ISBN	9787506041249	齣版日期	2011-09-01
字數		頁碼
版次	1	裝幀	平裝
開本	16開	商品重量	0.740Kg

內容簡介

青年舉人、維新誌士、報人、西學傳播者、議會政治弄潮兒、部長、清華國學院四大導師之一，梁啓超所擁有的種種身份正是他多麵人生的展現。本書《政學之間——梁啓超的多麵人生》通過記錄他與康有為、六君子、袁世凱、林長民、鬍適等晚清民國史上重要人物的交往，試圖重現一個較為完整的梁啓超形象。 《政學之間——梁啓超的多麵人生》由張曉川和範礦生編著。

作者簡介

目錄

章 梁啓超與康有為 　繞不開而不得不繞開的康、梁 　康、梁早期生活與會麵 　科場尋捲與康、梁的科舉之路 　晚清風氣和康、梁戊戌前的活動 　康、梁的宣傳攻勢以及成為抹黑工具 　康、梁齣逃海外以及其分颱 第二章 梁啓超與戊戌六君子 　戊戌六君子原來 　晚清政局和所謂帝、後兩黨 　梁啓超與譚嗣同 　戊戌年政治形勢 　戊戌風潮中的六君子 第三章 梁啓超與袁世凱 　一般曆史認識之下的梁啓超和袁世凱 　謎一樣的戊戌年和事後說法 　民國時期的梁啓超與袁世凱 第四章 梁啓超與林長民 　初識赫長民 　黨派閤作 　宦海政潮 　五四運動 　曹錕賄選與善後會議 　社會活動 　林長民之死 　後人的交往 第五章 梁啓超與鬍適的交往 　仰慕至極 　初次見麵 　“新文化運動”與白話詩 　學帶交流 　《努力周報》與“鬍適派學人群” 　梁啓超北大演講 　關於一套書目的爭論 　整理國故 　科學與玄學之爭 　一副挽聯話衷腸 主要參考書目

編輯推薦

梁啓超，中國近代史上的政治活動傢、啓濛思想傢、資産階級宣傳傢、教育傢、史學傢和文學傢。戊戌變法(百日維新)之一。曾倡導文體改良的“詩界革命”和“小說界革命”。由張曉川和範礦生編著的這本《政學之間——梁啓超的多麵人生》試圖通過梁啓超與晚清民國史上多位重要人物的交往，重現一個較為完整的梁啓超形象。

文摘

序言

好的，這是一本關於梁啓超生平思想及其復雜人際關係的書籍簡介，完全聚焦於“交往與恩怨”這一主題，並著重刻畫其多麵性，但不包含《政學之間—梁啓超的多麵人生(交往與恩怨叢書)》這本書的任何具體內容或標題信息。 --- 書名暫定：風雲際會：近代知識分子的網絡、權謀與情感糾葛 內容簡介： 本書深入剖析瞭二十世紀初中國政壇與學界交錯的復雜圖景，聚焦於一群在時代洪流中掙紮、蛻變並相互影響的知識精英群體。它並非一部傳統的政治史或思想史，而是一部關於“關係”的史詩，描摹瞭在傳統崩塌與現代建立的劇烈動蕩中，知識分子群體如何通過結盟、疏遠、閤作與衝突來定義自我、影響國傢命運的錯綜網絡。 我們所描繪的，是一幅關於權力的獲取、知識的變現、以及人際關係中不可避免的張力與背叛的宏大畫捲。 第一部分：師承與立身——知識原點的塑造與早期網絡 本書首先迴溯瞭這些關鍵人物的求學階段，探究他們是如何在傳統儒學教育體係的餘緒中，與新傳入的西方學術思潮進行碰撞和融閤的。早期的師徒關係，往往是構建其後政治抱負和學術資本的基石。 我們會詳細考察數位核心人物，如何通過早期的秘密社團、留日見聞、以及創辦早期學術刊物，初步建立起一個超越地域和黨派的“知識精英共同體”。然而，即使在最緊密的聯盟中，裂痕也已初現：對於“救亡”路徑的選擇、對於改良與革命的取捨，構成瞭第一層思想張力。 例如，書中會著重分析某一派係如何通過對特定西方學說的選擇性吸收，迅速獲得瞭清末新政和民國初年的話語權；而另一派係則因其堅守的某種理想主義，逐漸在實際政治操作中被邊緣化，這種早期路綫的差異，如何演變為日後復雜的政治站隊。 第二部分：權力場中的閤縱與連橫——政學交織的恩怨場 隨著清廷的覆滅和民國的建立，知識分子的舞颱迅速從書齋轉嚮瞭議會、內閣與幕府。本書的核心聚焦於此階段，揭示在軍閥混戰、南北對峙的背景下，知識分子群體如何運用其文化資本進行政治投機、權力尋租與策略結盟。 書中詳盡梳理瞭數次重要的政治事件，不僅關注政策的製定過程，更深入挖掘參與決策的學者型官員們之間的私人恩怨與利益交換。 盟友的異化： 分析瞭數對昔日並肩作戰的“同誌”，如何在爭奪某項重要職位（如教育總長、內閣總理或某省督軍顧問）時，迅速反目成仇，將昔日的學術辯論轉化為政治清洗的工具。他們之間的矛盾，往往源於對“道統”的解釋權之爭，最終卻以現實的權力分配為結局。 恩惠的代價： 細緻考察瞭“恩主”與“門生”之間的復雜關係。某位位高權重的政客提攜瞭數位青年纔俊，但當這些“門生”羽翼豐滿，試圖建立獨立話語權時，曾經的恩惠便成瞭相互掣肘的枷鎖。書中不迴避討論，知識分子在接受政治庇護時，付齣的自由與尊嚴的隱性代價。 媒體與輿論的武器化： 探討瞭知識分子如何利用新興的報刊雜誌，對政敵進行“輿論審判”。這些筆伐口誅的交鋒，往往是現實政治鬥爭的延伸，充滿瞭人身攻擊與私人恩怨的影子。 第三部分：學術共同體的內部分裂與身份的重塑 本書的另一條重要脈絡，是觀察知識分子群體在外部壓力下，內部産生的深刻分裂。當國傢命運懸而未決時，個體對於“我是誰，我應代錶誰”的思考，導緻瞭身份的劇烈動蕩。 “新舊之爭”的幕後： 揭示瞭新文化運動背後並非鐵闆一塊，其倡導者們在私下對彼此思想深度的質疑，以及對個人道德操守的互相審視。那些被譽為“導師”的人，私下裏對後輩的“激進”往往持有保留，這種微妙的張力，最終導緻瞭數個重要的學術派係的形成與對立。 跨越意識形態的交往： 記錄瞭那些令人意想不到的“交集”。在思想界涇渭分明的對立麵，依然存在著秘密的會麵、長久的私人友誼，甚至基於共同的文學品味或傢庭淵源而産生的相互庇護。這種“政見兩立，私交不絕”的現象，深刻體現瞭近代知識分子在理想與生存之間的艱難平衡。 流亡與迴歸中的抉擇： 分析瞭在重大曆史轉摺點（如某次重要的政治清算或戰爭爆發）之後，知識分子在海外流亡或被迫蟄伏期間，其人際關係如何被重塑。是對舊日盟友的堅守，還是為瞭適應新的政治氣候而選擇性的“遺忘”與“切割”，構成瞭對個體忠誠度的終極考驗。 結語：曆史迴聲中的人性側影 《風雲際會》旨在透過對這些復雜“交往與恩怨”的精細梳理，還原那些被宏大敘事所掩蓋的、充滿矛盾與掙紮的個體群像。這些知識精英，他們既是推動曆史的巨擘，也是深陷人情世故的凡人。他們的友誼、背叛、誤解與和解，共同編織瞭近代中國知識界最富戲劇性也最令人唏噓的篇章。本書最終呈現的，是人性在權力、理想與生存壓力交織下所展現齣的復雜多麵性。

評分☆☆☆☆☆

我一直覺得，梁啓超不僅僅是一個曆史人物，更是一個鮮活的、有血有肉的個體。他的“多麵人生”，讓我好奇他作為一個普通人的情感和生活。除瞭那些轟轟烈烈的政治事件和學術著作，他有沒有過普通人的喜怒哀樂？這本書會不會觸及他的一些個人生活細節，比如他的傢庭、他的朋友，以及他在遭遇挫摺時的情緒？我尤其關注他與傢人，尤其是他的子女的關係。他是如何教育子女的？他的子女們又在多大程度上受到瞭他的影響？這些“恩怨”是否也延伸到瞭他的個人生活領域？我渴望從這本書中看到一個更立體、更具人情味的梁啓超。他是否也曾有過迷茫、有過痛苦，有過不為人知的掙紮？如果這本書能讓我感受到他作為一個普通人的情感波動，他的溫情與擔當，他的缺點與不足，那將是對這位曆史人物更深刻的理解。我希望它能讓我跳齣宏大的曆史敘事，走進他真實的人生，感受他內心的波瀾。

評分☆☆☆☆☆

初次翻開這本書，我最先被吸引的是“交往與恩怨”這個副標題。梁啓超，這位近代史上的風雲人物，他的名字本身就自帶無數的故事。我一直對那個時代的大人物們之間的復雜關係充滿好奇，他們是如何在激蕩變革中結交朋友，又如何因理念不同而産生分歧甚至對立？這本書似乎能為我揭開這層麵紗。想象一下，梁啓超與康有為，亦師亦友，最終走嚮決裂；與袁世凱，從一度的閤作到後來的警惕和反對。這些關係網中，定然充滿瞭智慧的碰撞、情感的糾葛，甚至是政治的算計。我期待書中能深入剖析這些交往背後的動機，揭示他們思想的演變是如何影響人際關係的，以及人際關係的起伏又如何反過來塑造瞭他們的政治生涯。讀史常有一種隔靴搔癢之感，總覺得少瞭些親曆者的溫度。如果這本書能讓我感受到梁啓超在與不同人物交往時的真實心境，體會他如何權衡利弊，如何在道義與現實之間做齣選擇，那無疑會是一次極大的閱讀滿足。尤其是一些鮮為人知的細節，那些可能被正史忽略的隻言片語，如果能被作者挖掘齣來，那將是這本書最大的亮點。我希望它不僅僅是羅列事實，更能引導我思考，為什麼他們會那樣做，如果換做是我，又會如何選擇。

評分☆☆☆☆☆

讀梁啓超，總是會讓人聯想到那個風起雲湧的時代，以及那些同樣閃耀的名字。這本書的“交往與恩怨”讓我對梁啓超與當時其他重要人物的關係産生瞭濃厚的興趣。他與革命派的代錶人物，比如孫中山，他們的政治理念差異巨大，可想而知，他們的交往中必定充滿瞭各種思想的交鋒和政治的博弈。這本書有沒有深入探討他們之間閤作的可能性，以及為何最終未能達成一緻？還有，他對清政府的態度，從最初的希望改良到後來的支持革命，這其中的轉變是如何發生的？他對一些曆史事件的看法，比如辛亥革命，他的評價又是如何？我希望能在這本書中看到梁啓超是如何在復雜的政治格局中找到自己的定位，他是如何運用他的智慧和影響力去推動曆史的走嚮，或者又是在曆史洪流中如何被裹挾。我希望作者能通過梳理他與各方的交往，展現齣那個時代政治力量的復雜構成，以及梁啓超在其中扮演的獨特角色。這些“恩怨”背後，摺射齣的不僅僅是個人的得失，更是時代的選擇與無奈。

評分☆☆☆☆☆

這本書的“交往與恩怨”聽起來就充滿瞭戲劇性。梁啓超的人生，注定與無數的羈絆和衝突相伴。我很好奇，他如何處理這些復雜的“恩怨”？他對政敵的態度，是堅決鬥爭，還是有所保留？他對曾經的盟友，如果理念不閤，他是如何應對的？有沒有一些被曆史掩蓋的，不為人知的“恩怨”故事？我期待書中能通過一些具體的事件，來展現梁啓超在處理人際關係，尤其是在政治鬥爭中的策略和智慧。他是否也曾犯過錯誤？他是否也曾有過遺憾？我希望這本書能幫助我理解，梁啓超是如何在維護自己政治理想的同時，又如何在復雜的人際關係中保持自己的原則和底綫。讀史，不能隻看他們的偉業，更要看他們如何在艱難的時刻做齣選擇，如何應對人生的起伏。這些“恩怨”，或許更能揭示齣他性格的另一麵，以及他作為一個人，是如何在時代的浪潮中砥礪前行。

評分☆☆☆☆☆

我一直覺得，梁啓超這個人，就像一本永遠讀不完的書，他的身份太多元瞭——是維新派的領袖，是思想傢，是史學傢，是報人，還是一個在亂世中求生存的政治傢。他的人生軌跡，豈是一個“復雜”就能概括的？這本書的標題，“政學之間”，恰恰點齣瞭我一直以來對梁啓超的疑惑。他到底是以政治為重，還是以學術為本？他的學術研究，有多少是服務於他的政治理想？他的政治主張，又是否受到瞭他學術研究的深刻影響？我期待這本書能在這兩者之間找到一個清晰的落點，或者至少，能展現齣這種“之間”的張力與融閤。我好奇他如何在不同角色間切換，如何在宏大的政治抱負和嚴謹的學術探究之間遊刃有餘，甚至是如何在兩者之間找到平衡。或許，他的報刊事業，他的著作，都是他在這“政學之間”探索的軌跡。我希望這本書能提供一些新的視角，去理解他跨越不同領域的思考方式，以及這些思考是如何最終影響瞭他的人生選擇和曆史進程。讀他，不能簡單地用“政治傢”或“學者”來標簽化，他是一個活生生的人，有著自己的掙紮與抉擇。