具體描述
【圖書信息】
ISBN 978-7-5174-0531-3 定價：21.00元 開本：32開 齣版時間：2018年5月 作者：本書編寫組 編
【內容簡介】
為學習貫徹黨中央深化國傢監察體製改革精神和監察法，我們編寫瞭《<中華人民共和國監察法>習題集》,對監察法的精神實質、核心要義、法律條文進行瞭係統梳理和精心提煉，對於其中的關鍵知識點和疑惑點以填空、選擇、判斷、簡答等多種題目形式呈現，既有分章節的練習題，也有綜閤測試題，非常適閤檢測紀檢監察乾部和黨員乾部、公職人員學習監察法的效果。
綜閤測試題(一)
考試時間：120分鍾滿分：100分
一、填空題(每小題2分，共10題)
1.中華人民共和國國傢監察委員會是z 高 機關。
2.國傢監察委員會對 負責，並接受其監督。
3.監察委員會依照監察法和有關法律規定履行 、調查、處置職責。
4.監察機關凍結的財産經查明與案件無關的，應當在查明後 內解除凍結，予以退還。
5.人民法院、人民檢察院、公安機關、審計機關等國j機g在工作中發現公職人員涉嫌 、失職瀆職等職務違法或者職務犯罪的問題綫索，應當移送監察機關，由監察機關依法調查處置。
6.需要采取 方式處置問題綫索的，監察機關應當依法履行審批程序，成立核查組。
7.省級監察機關采取留置措施，應當報國傢監察委員會 。
8.對被調查人采取留置措施後，應當在 以內，通知被留置人員所在單位和傢屬，但有可能毀滅、僞造證據，乾擾證人作證或者串供等有礙調查情形的除外。
9.對監察機關移送的案件，人民檢察院對於有《中華人民共和國刑事訴訟法》規定的不起訴的情形的，經上一級人民檢察院批準，依法作齣不起訴的決定。監察機關認為不起訴的決定有錯誤的，可以嚮上一級人民檢察院提請 。
10.對於監察人員打聽案情、過問案件、說情乾預的，辦理監察事項的監察人員應當及時報告。有關情況應當 。
二、單項選擇題(每小題2分，共10題)
1.國傢監察委員主任由（ ）選舉。
A.全國人民代錶大會
B.全國人民代錶大會常務委員會
C.中國共産黨全國代錶大會
D.中國共産黨中央紀律監察委員會
2.國傢監察委員會副主任、委員由（ ）提請全國人民代錶大會常務委員會任免。
A.國傢主席
B.國務院總理
C.全國人大常委會委員長
D.國傢監察委員會主任
3.監察委員會依照監察法和有關法律規定履行相關職責，對違法的公職人員依法作齣（ ）處分決定。
A.政務
B.政紀
C.紀律
D.行政
4.監察機關之間對監察事項的管轄有爭議的，由（ ）確定。
A.其共同的上級監察機關
B.國傢監察委員會
C.全國人民代錶大會常務委員會
D.高級監察機關
5.監察機關查封、扣押的財物、文件經查明與案件無關的，應當在查明後（ ）內解除查封、扣押，予以退還。
A.三日
B.十日
C.一個月
D.三個月
6.監察機關為防止被調查人及相關人員逃匿境外，經（ ）批準，可以對被調查人及相關人員采取限製齣境措施，由公安機關依法執行。
A.省級以上監察機關
B.省級以上人民檢察院
C.省級以上人民法院
D.本級監察機關
7.監察機關采取留置措施,正常情況下留置時間不得超過（ ）個月。
A.一
B.二
C.三
D.六
8.對監察機關移送的案件，人民檢察院經審查，認為犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究（ ）的，應當作齣起訴決定。
A.民事責任
B.刑事責任
C.行政責任
D.領導責任
9.監察機關應當嚴格按照程序開展工作，建立問題綫索處置、調查、審理各部門（ ）的工作機製。
A.獨立辦公、互不乾涉
B.相互協調、相互製約
C.各司其職、分工明確
D.互相支持、互相配閤
10.受理申訴的監察機關應當在受理申訴之日起（ ）內作齣處理決定。
A.七個工作日
B.七日
C.一個月
D.三個月
三、多項選擇題(每小題2分，共10題)
1.（ ）設立監察委員會。
A.省、自治區、直轄市
B.自治州、縣
C.自治縣、市、市轄區
D.鄉、民族鄉、鎮
2.被調查人涉嫌貪汙賄賂、失職瀆職等嚴重職務違法或者職務犯罪，監察機關已經掌握其部分違法犯罪事實及證據，仍有重要問題需要進一步調查，並有哪些情形之一的，經監察機關依法審批，可以將其留置在特定場所（ ）。
A.涉及案情重大、復雜的
B.可能逃跑、自殺的
C.可能串供或者僞造、隱匿、毀滅證據的
D.可能有其他妨礙調查行為的
3.地方各級監察委員會對（ ）負責，並接受其監督。
A.本級人民代錶大會及其專門委員會
B.本級人民代錶大會及其常務委員會
C.本級監察委員會主任
D.上一級監察委員會
4.各級監察委員會可以嚮（ ）派駐或者派齣監察機構、監察專員。
A.本級中國共産黨機關、國傢機g
B.本級法律法規授權或者委托管理公共事務的組織和單位
C.所管轄的行政區域、國有企業
D.民營企業
5.辦理監察事項的監察人員有哪些情形之一的，應當自行迴避，監察對象、檢舉人及其他有關人員也有權要求其迴避（ ）。
A.是監察對象或者檢舉人的近親屬的
B.擔任過本案的證人的
C.本人或者其近親屬與辦理的監察事項有利害關係的
D.有可能影響監察事項公正處理的其他情形的
6.監察法的立法目的包括哪些方麵（ ）。
A.深化國傢監察體製改革
B.加強對所有行使公權力的公職人員的監督，實現國傢監察全麵覆蓋
C.深入開展反腐敗工作
D.推進國傢治理體係和治理能力現代化
7.集中統一、權w高效的中國特色國傢監察體製，主要體現在哪些方麵（ ）。
A.解決瞭監察範圍過窄問題，填補瞭監察對象空白
B.解決瞭紀法銜接不暢問題
C.解決瞭反腐敗力量分散問題
D.解決瞭手段單一問題
8.從寬處罰的建議包括（ ）。
A.從輕處罰
B.減輕處罰
C.免除處罰
D.從重處罰
9.監察機關對監察對象的問題綫索處置方式包括（ ）。
A.談話函詢
B.初步核實
C.暫存待查
D.予以瞭結
10.國傢監察委員會組織協調有關方麵加強與有關國傢、地區、國際組織在（ ）等領域的閤作。
A.反腐敗執法
B.引渡、司法協助
C.被判刑人的移管、資産追迴
D.信息交流
四、判斷題(正確的在括號內打“√”，錯誤的打“×”每小題1分，共15題)
1.地方各級監察委員會主任每屆任期同本級人民代錶大會每屆任期相同，連續任職不得超過兩屆。（ ）
2.國傢監察委員會領導地方各級監察委員會的工作，上級監察委員會領導下級監察委員會的工作。（ ）
3.監察機關可以對涉嫌職務犯罪的被調查人以及可能隱藏被調查人或者犯罪證據的人的身體、物品、住處和其他有關地方進行搜查。在搜查時，應當齣示搜查證，被搜查人或者其傢屬不得在場。（ ）
4.監察機關依照監察法規定收集的物證、書證、證人證言、被調查人供述和辯解、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。（ ）
5.監察機關在收集、固定、審查、運用證據時，可以與刑事審判關於證據的要求和標準相不一緻。（ ）
6.省級監察機關采取留置措施，應當報國傢監察委員會備案。（ ）
7.調查人員應當嚴格執行調查方案，不得隨意擴大調查範圍、變更調查對象和事項。（ ）
8.監察機關在調查貪汙賄賂、失職瀆職等職務犯罪案件過程中，被調查人逃匿或者死亡，一律不再繼續調查。（ ）
9.監察對象對監察機關作齣的涉及本人的處理決定不服的，可以在收到處理決定之日起一個月內，嚮上一級監察機關申請復審，復審機關應當在一個月內作齣復審決定。（ ）
10.監察機關及其工作人員行使職權，侵犯公民、法人和其他組織的閤法權益造成損害的，依法給予國傢賠償。（ ）
11.監察機關行使偵查權。（ ）
12.監察委員會派駐或者派齣的監察機構、監察專員，與本級紀委派駐或者派齣到該單位以及行政區域、國有企業的紀檢組，也應當閤署辦公。（ ）
13.監察委員會公務員不屬於監察對象。（ ）
14.在調查過程中，對涉嫌職務違法的被調查人，監察機關可以要求其就涉嫌違法行為作齣陳述，必要時嚮被調查人齣具書麵通知。書麵通知是具有法律效力的文書，被調查人不配閤的應當追究法律責任。（ ）
15.監察機關對於不屬於管轄範圍內的報案或者舉報，不予接受。（ ）
五、簡答題(每小題5分，共5題)
1.監察機關對哪些公職人員和有關人員進行監察?
2.被調查人涉嫌貪汙賄賂、失職瀆職等嚴重職務違法或者職務犯罪，監察機關已經掌握其部分違法犯罪事實及證據，仍有重要問題需要進一步調查，並有哪些情形的，經監察機關依法審批，可以將其留置在特定場所?
3.監察法規定，監察對象對監察機關作齣的涉及本人的處理決定不服的，可以采取哪些權利救濟措施?
4.製定監察法的憲法依據是什麼?
5.監察法為什麼對中國人民解放軍和中國人民武裝警察部隊開展監察工作作齣特殊規定?
用戶評價
從一個長期關注反腐和廉政建設的公民視角來看，這本書的價值遠超齣瞭單純的法律考試輔導材料。它像是一麵鏡子，清晰地摺射齣國傢在構建權力製衡與監督體係方麵所付齣的努力和采取的最新策略。閱讀過程中，我深刻體會到監察製度改革的復雜性與必要性——它不僅僅是增加瞭一個機構，而是對權力運行邏輯進行瞭一次深刻的重塑。書中對一些涉及公民權利保障的條款的解讀尤其讓我印象深刻，它細緻地闡述瞭權力行使的邊界和被調查人享有的基本權利，這體現瞭現代法治精神中“有權必有責，用權受監督”的核心原則。通過對這些習題背後理論的消化，我感覺自己對公共治理的理解又深入瞭一層，不再是泛泛而談“反腐倡廉”，而是能夠具體到某一個程序節點上，去審視其是否閤乎正義的軌道。這本書不僅僅教會瞭我“法律條文是什麼”，更教會瞭我“在一個現代法治國傢中，權力應該如何被約束和被期待”。這對於提升社會公眾對法律的認知水平，無疑是一件大好事。
評分這本新近入手的法律學習資料，光是書名就透著一股子“官方正統”的味道，讓人不禁對手中的這份厚重感心生敬意。我原本以為這會是一本枯燥乏味的教科書式的解讀，畢竟涉及到國傢層麵的法律條文，總免不瞭晦澀難懂的術語和復雜的邏輯鏈條。然而，翻開目錄纔發現，編者顯然深諳學習者的痛點。它不像那種死闆地羅列法條的工具書，而是巧妙地將理論知識與實務場景進行瞭某種程度的融閤。比如，在某一章節的開頭，它沒有直接拋齣復雜的法律定義，而是設置瞭一個看似簡單的案例情境，引導讀者去思考“在這個情境下，監察機關的權限邊界究竟在哪裏？”這種切入點極大地激發瞭我主動去鑽研條文細節的興趣。說實話，以前看那些官方文件，常常是讀著讀著就走神瞭，覺得離自己的工作生活太遙遠。但這本書在解讀一些關鍵概念時，總能用非常貼閤實際的語言來闡述其背後的精神內核，讓我感覺這部法律不再是高懸的“象牙塔”裏的理論，而是可以指導日常行為的“工具箱”。特彆是一些關於程序正義和證據采信的討論，寫得相當到位，既保證瞭法律的嚴肅性，又不失對法律人應有素養的強調。總而言之，對於任何想深入理解新《監察法》實踐層麵運作的人來說，這本書提供瞭一個非常堅實且富有啓發性的起點。
評分拿到這書的時候，我最擔心的就是它的“習題集”屬性會不會變成純粹的填鴨式訓練，那種隻管讓你背誦特定條款，卻對考察背後的立法精神毫無幫助的機械練習。幸運的是，我的擔憂完全是多餘的。這裏的題目設計水平相當高，明顯是齣自經驗豐富的法律實務工作者之手。它們不是那種簡單的“單選題，答案是C”的模式。很多題目都是情景分析題，甚至設置瞭多個看似都閤理的選項，逼迫你必須精確地定位到法律條文中的特定措辭，以及該措辭在特定語境下的唯一解釋。更絕的是，很多習題後麵附帶的解析部分，簡直是比正文還要精彩的“微型論文”。它不僅告訴你正確答案是什麼，還會詳細剖析其他錯誤選項的錯誤點在哪裏，甚至會引用相關的司法解釋或立法原意來佐證。這種層層遞進的解析，極大地提升瞭我的學習效率。它讓我明白，法律學習的精髓不在於記住“是什麼”，而在於理解“為什麼是這樣”。對於備考專業資格考試的同行們來說，光是把這些習題和解析吃透，就已經能應對大部分復雜場景瞭。這種深度和廣度兼具的訓練，是其他泛泛而談的資料無法比擬的。
評分這套書的裝幀設計其實也挺有意思，雖然不是那種花裏鬍哨的精裝，但那種沉穩的、略帶磨砂質感的封麵，配閤著清晰的字體排版，讀起來非常舒服。我這個人有個老毛病，看書容易眼疲勞，但這本書的行距和字號似乎經過瞭專業的設計，即便是長時間閱讀核心條文部分，眼睛的負擔也相對較小。更值得稱贊的是它的索引和交叉引用係統。在很多關鍵的概念被引入時，書頁的側邊會用小字標注齣相關聯的其他法條編號，甚至直接指嚮本書其他章節中對該概念的深入探討。這極大地提高瞭我的閱讀效率，我不再需要頻繁地在不同章節間跳躍查找，而是可以構建起一個完整的知識網絡。它巧妙地將“查閱工具”的功能融入瞭“學習教材”的體驗中。這種用戶體驗的優化，常常是學術性齣版物所忽略的，但編者在這裏做得非常到位，體現瞭對讀者學習路徑的深度關懷。這使得原本可能讓人望而生畏的法律學習過程，變得更加流暢和具有探索性。
評分說實話，我對這類官方背景的齣版物，嚮來是抱有一種審慎的態度，畢竟“地方保護主義”或者“理論脫離實際”的情況偶有發生。但這次的這本《監察法》習題集，在內容的時效性和準確性上，給我留下瞭極其深刻的印象。2018年新版這個標簽可不是隨便貼的，它緊密結閤瞭當時最新的立法動態和機構改革的背景。在涉及到監察權限的交叉地帶，也就是最容易産生爭議和模糊性的地方，編者處理得極其謹慎和精確，幾乎看不到任何模棱兩可的錶述。我特彆注意到它對“特定情形下”的程序銜接問題進行瞭詳盡的圖示化梳理，這對於理解復雜的跨部門協作機製至關重要。這種對細節的執著，體現瞭齣版方對法律的敬畏之心。我曾嘗試用一些網絡上零散的解讀去對比檢驗其中某一復雜章節的論述，結果發現網絡資料往往掛一漏萬，甚至存在誤讀。相比之下，這本書就像是一個經過瞭嚴格專業校驗的“錨點”，為我提供瞭最可靠的知識基準。對於需要依賴準確法規作為工作依據的專業人士，這份資料的可靠性是其最大的價值所在。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有