清代顺治康熙时期地方志编纂研究 社会科学 书籍 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 清代史
• 顺治康熙
• 地方志
• 编纂史
• 社会文化史
• 历史学
• 中国古代史
• 文献学
• 学术研究
• 清史

店铺： 宇涛伟业图书专营店

出版社： 上海远东出版社

ISBN：9787547613467

商品编码：28375282541

商品基本信息，请以下列介绍为准
商品名称：	清代顺治康熙时期地方志编纂研究 社会科学 书籍
作者：	董馥荣
定价：	78.0
出版社：	上海远东出版社
出版日期：	2018-04-01
ISBN：	9787547613467
印次：
版次：	1
装帧：	平装-胶订
开本：	16开

内容简介

本书是国家科技支撑计划“中国地方志数字化关键技术研究与演示平台设计”项目“地方志资源调查与数字化加工规范研究”课题研究成果之一，系统论述了清代顺治康熙时期全国地方志编纂情况。

编辑

地方志数字化研究的书。清代地方志编纂研究者的备参考书。

《明代方志研究：制度、实践与传播》 内容简介 本书聚焦于明代方志编纂的历史画卷，深入剖析了这一时期地方文献发展的独特轨迹、内在机制与社会影响。方志，作为一种详尽记录地方地理、历史、人物、经济、文化、风俗等内容的官方文献，在明代呈现出前所未有的繁荣与规范化。本书并非对某个特定时期或地区的方志进行孤立考察，而是从宏观视角出发，系统梳理明代方志编纂的制度背景、官僚实践、学术思潮以及其在信息传播和社会认知中的多重角色，旨在揭示明代社会变迁与方志编纂之间深刻而复杂的互动关系。 第一章：明代方志编纂的制度基石——国家意志与官僚体系的互动 本章将考察明代方志编纂的制度化进程。明代中央政府高度重视地方信息的汇集与管理，方志编纂成为一种重要的施政工具和地方治理手段。我们将从以下几个层面展开： 朝廷敕令与官方主导： 分析明朝历代皇帝、内阁在推动方志编纂中的角色。考察相关律令、诏旨如何规范方志的体例、内容与编纂流程。例如，是否会定期下达编纂新志或修撰旧志的指令，以及这些指令的执行情况。 官僚机构的运作： 梳理中央与地方官僚机构在方志编纂中的职责分工。考察户部、礼部、地方行政官员（如巡抚、按察使、知府等）在方志编纂中的具体职能，以及他们如何调动资源、组织人力完成编纂任务。 监察与督办机制： 探讨明朝在方志编纂过程中可能存在的监察与督办机制，以确保方志内容的准确性与时效性。这可能涉及到地方官员的考核，以及中央对地方志书质量的审查。 奖励与惩戒制度： 研究是否存在对优秀方志编纂者或编纂质量的奖励制度，以及对编纂不力或内容失实的惩戒措施，以此来激励和约束方志编纂活动。 第二章：方志编纂的实践艺术——内容选择、体例演变与学术追求 本章将深入探讨明代方志编纂的具体实践，关注编纂者如何在既定的制度框架内，进行内容的取舍、体例的创新以及学术观点的融入，从而塑造出具有时代特色的方志面貌。 内容的多样性与侧重： 分析明代方志在内容上的丰富性，从地理沿革、疆域形胜，到物产、户口、赋役、学校、军事、民俗、人物传记、艺文等，探讨不同时期、不同地区方志在内容侧重上的差异。例如，某些时期是否更侧重于经济发展，某些地区是否更侧重于边防军事。 体例的传承与变迁： 考察明代方志在体例上对前代方志的继承与发展。梳理明代方志在沿用旧体例（如《文献通考》等）的同时，是如何根据时代特点进行体例上的创新与调整的。分析不同学派、不同编纂者对体例的理解与实践。 学术思潮的渗透： 探讨明代社会上流行的学术思潮（如心学、实学等）是如何影响方志编纂的。例如，实学思潮是否推动了方志在经济、农桑、水利等实用性内容上的深入记载，而心学思潮是否在人物传记或风俗描写上有所体现。 编纂者的身份与视角： 研究方志编纂者的身份构成，包括官方官员、士人学者、幕僚甚至地方士绅，并分析不同身份的编纂者在方志记载上可能存在的视角差异与价值取向。 文献考证与史料运用： 探讨明代方志编纂在文献考证方面的努力，以及如何运用和解读地方性的史料、碑刻、家谱、口述等，以确保方志内容的真实性与可信度。 第三章：方志的社会传播与文化影响——信息流通、认知建构与地方认同 本章将从更广阔的社会文化视野出发，考察明代方志在信息传播、社会认知建构以及地方认同形成等方面的多重功能与深远影响。 方志作为信息载体： 分析方志在明代社会中作为一种重要的信息传播媒介所扮演的角色。它如何将中央政府的政策、法律法规、经济统计等信息传递到地方，又如何将地方的生产生活状况、风俗习惯等信息汇集，从而在一定程度上打通了中央与地方的信息壁垒。 知识的普及与教育功能： 探讨方志在知识普及与地方教育中的作用。方志不仅是地方官员施政的参考，也是地方士人、学子了解家乡历史文化的重要读物，有助于培养地方的文化自觉与人文素养。 地方认同的塑造与强化： 分析方志如何通过对地方地理、历史、人物、风物的详细记述，潜移默化地塑造和强化地方居民的身份认同与归属感。它为地方构建了一种独特的历史叙事，成为维系地方社群情感的重要纽带。 文化交流与区域联动： 考察方志在促进不同地区之间的文化交流与区域联动中的潜在作用。通过阅读他方方志，人们可以了解不同地区的社会经济面貌、风俗文化，这在一定程度上拓展了人们的视野，促进了区域间的相互理解。 方志的流传与接受： 研究明代方志的流传途径，包括官方的收藏、士人的私人收藏、以及可能的翻刻与摘抄。考察不同社会阶层对地方志的接受程度，以及方志在实际社会生活中的应用场景。 方志的局限性与批判性阅读： 在肯定方志重要价值的同时，本章也将探讨明代方志可能存在的局限性，如官方视角的影响、选择性叙事、以及时代局限带来的偏见等，并提出进行批判性阅读的必要性。 结论：明代方志研究的历史意义与当代启示 本书的结论部分将对上述研究进行总结，并阐述明代方志研究的历史意义。通过对明代方志编纂的制度、实践与传播的研究，我们不仅能更清晰地认识明代社会运行的逻辑，理解地方治理的复杂性，更能深入洞察文献在历史进程中的作用。同时，本书的研究也对当代的文献整理、地方史研究、文化遗产保护以及信息传播策略的制定，提供宝贵的历史借鉴与理论启示。明代方志作为一种重要的历史文献遗产，其研究价值与现实意义远未穷尽，仍有待进一步的发掘与深化。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排也颇为精妙，它并非简单的时间线性叙事，而是围绕几个核心的“编纂主题”展开，使得论证逻辑清晰有力。尤其是对“舆图绘制技术在地方志中的应用及其意识形态功能”这一部分的详述，让我大开眼界。作者通过对清初舆图精确度的分析，论证了测绘技术如何被用来巩固王朝对疆域的认知和宣示主权。这种技术史与思想史的结合，处理得非常自然流畅。整体阅读体验是：信息密度高，但论证层次分明，每深入一层，都会有新的发现。它成功地将一个看似冷门的专业研究领域，打造成了一部具有高度思想启发性的学术力作，让读者深刻理解到，一部地方志，是如何承载了一个时代最深层的文化焦虑与制度构建的雄心的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格颇为古雅，但绝非晦涩难懂，反而有一种经得起推敲的学术韵味。它成功地将复杂的制度史与生动的个案研究结合起来。我印象最深的是关于“避讳与地方叙事重构”的章节。在顺治、康熙两朝，政治气候敏感多变，地方官如何在编纂中处理前朝遗留问题和当前朝廷的敏感词汇，直接影响了志书的存亡和质量。作者对此有独到的见解，他指出，许多地方志的“修补”行为，实际上是地方精英群体在不断进行的“历史协商”。这不仅仅是修史，更是一种生存策略。读完后，我感觉自己对清初的文化控制手段有了更立体和辩证的认识，不再是简单地将地方志视为官方宣传的工具，而是理解了它复杂的多重面向，是官方意志、地方精英和民间记忆交织的产物。

评分☆☆☆☆☆

初拿到这本书时，我最关注的是其对“文献流失与存续”的论述，毕竟在那个动荡的年代，许多珍贵的原始资料都付之一炬。这本书在这方面做得非常扎实，它不仅梳理了现存志书的源流，更通过细致的比对，推测了那些失载志书可能包含的独特信息。其中关于“地方士绅与编纂委员会的互动模式”的分析尤其引人入胜。作者并未将地方士绅塑造成单一的文化精英形象，而是描绘了他们如何在中央集权与地方自治的夹缝中，利用编纂方志的机会，实现自身家族乃至地域的“文化定位”。我特别喜欢作者在分析特定几部志书时所采取的“微观史学”路径，那种抽丝剥茧、从一处碑刻、一页序言中读出时代脉搏的能力，展现了扎实的田野调查功底和深厚的文献敏感性。这使得本书兼具了宏大叙事的气魄和微观考察的深度，层次感非常丰富。

评分☆☆☆☆☆

这本关于清代地方志编纂的专著，从一个全新的角度切入了中国传统史学的一个重要分支。我原本以为这会是一本枯燥的文献汇编，但作者的叙述方式却让人耳目一新。它不仅仅罗列了顺治、康熙年间各地志书的编纂情况，更是深入挖掘了其背后的政治动因和社会文化需求。例如，书中对“开采矿产与地方图志更新”这一议题的探讨，就揭示了国家财政压力如何间接推动了地方知识的系统化整理。读到关于某些地方官吏如何巧妙地在方志中植入地方利益集团的叙事时，我简直拍案叫绝。这种对史料背后“潜规则”的洞察，使得原本看似沉闷的编纂史，变得充满了权谋与博弈的张力。对于任何对清代基层治理和文化权力运作感兴趣的读者来说，这本书提供了极为细腻的切片样本，其对诏令、奏折与实际编纂流程的交叉比对，构建了一个令人信服的分析框架，远超出了普通目录学著作的范畴。

评分☆☆☆☆☆

对于一个非专业历史研究者来说，这本书的价值在于它极大地拓展了对“地方治理”的理解边界。我原本以为地方志无非就是地理、物产、人物的记录，但此书清晰地展示了，在清初的权力结构下，地方志的编纂本身就是一种政治行为，是中央政府进行有效管辖、稳定社会秩序的重要手段。作者对康熙朝大规模“采风”活动的梳理，展示了自上而下的知识动员工程是何等浩大而精细。其中对不同地区（如江南与关外）志书编纂策略差异的对比分析，尤为精妙，它揭示了在统一的帝国体系下，地方层面的“因地制宜”是如何具体实施的，这种跨区域的比较视野，极大地提升了本书的学术格局，让读者领略到清朝帝国的复杂性。