法律修辭研究(第二捲) 正版書籍 陳金釗 中國法製齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 法律修辭
• 修辭學
• 法律語言學
• 法律論證
• 中國法製齣版社
• 陳金釗
• 法律研究
• 法學
• 學術著作
• 法律文本

店鋪： 翩若驚鴻圖書專營店

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509358245

商品編碼：28376551848

叢書名： 法律修辭研究

齣版時間：2015-01-01

書名：	法律修辭研究(第2捲)
作者：	陳金釗	開本：
：	86	頁數：
現：	見頂部	齣版時間
ISBN號：	9787509368343	印刷時間：
齣版社：	中國法製齣版社	版次：
商品類型：	正版圖書	印次：

內容提要 作者簡介 目錄 捲首語
法律修辭與法治方式
  法律修辭方法與司法公正的實現
  美國法中的遵循先例與推翻先例
  法律修辭：展示法治思維的晴雨錶
  法治思維視野下的司法理念
法律修辭基礎理論
  論法律的邏輯命題與修辭命題
  法律修辭與邏輯
  西方古典時期法律與修辭學教育及其影響
  法律修辭學的源流與旨趣
  作為一種說服過程的法律修辭的作用場域及其限製
法律修辭與法律方法
  法律隱喻的理與方法
  司法調解中的法官修辭及其對司法公信力的影響
  司法修辭論辯模式的“證立”功能研究
  法律修辭的限度——兼及法律修辭在法律方法體係中的位置
  增強裁判的可接受性：用法律修辭方法講法說理
法律修辭的司法適用
  法律修辭：司法民主的職業化進路
  語言和修辭在法律適用中的作用
  從邏輯到修辭：語境轉變下的法律解釋及反思
  技藝與方法：法律修辭的兩種層次及其啓示
  修辭視角中的“思想自由市場”——當代中國社會中的言論自由與規製
法律修辭與部門法
  模糊修辭的刑法運用：兼論犯罪數額的認識錯誤
  憲法權利中的文本修辭及其運行邏輯
  刑法中擬製條款的修辭功能
  司法判決的閤理可接受性——以修辭學為視角
  司法裁決證立過程中的法律修辭——以“李莊案”判決書為素材

。。。。。。

法律修辭的智慧：洞察語言的力量，重塑法律的邊界 法律，作為維護社會秩序、保障公民權利的基石，其核心不僅在於規則的製定，更在於規則的闡釋與溝通。在浩瀚的法律文本中，隱藏著塑造認知、影響決策、乃至改寫曆史的強大力量。而這股力量的源泉，便是法律修辭——一門關乎如何運用語言，以最恰當、最有效的方式傳遞法律思想、論證法律觀點、爭取法律認同的藝術與科學。 《法律修辭研究（第二捲）》，作為陳金釗教授深耕法律修辭領域的又一力作，並非對某個具體法律條文的逐字解讀，也非對某一起典型案例的細緻復盤。它所探討的，是隱藏在這些具體錶象之下的普遍性規律與深層邏輯。本書旨在引領讀者超越法律文本的字麵含義，深入剖析法律語言的結構、功能與策略，揭示語言在法律實踐中的多元角色，並籍此提升法律人的思辨能力與實踐效能。 第一章：法律修辭的理論溯源與時代演進 本書的開篇，將帶領讀者迴溯法律修辭的漫長曆史。從古希臘羅馬的辯論術，到中世紀經院哲學的邏輯思辨，再到近代啓濛運動對理性與清晰錶達的追求，法律修辭的理論脈絡在不同的曆史時期與文化語境中不斷演化。我們將探討亞裏士多德的“說服的三個要素”（ethos, pathos, logos）如何在法律論證中得到具體體現，分析修辭學如何與哲學、邏輯學、心理學等學科交叉融閤，共同構建起法律修辭的理論框架。 同時，本章也將聚焦法律修辭在當代中國的獨特發展。隨著中國法治建設的深入推進，以及信息傳播方式的變革，法律修辭麵臨著新的挑戰與機遇。互聯網時代的海量信息、社交媒體的快速傳播、以及公眾對法律透明度的日益關注，都對法律文本的撰寫、法律觀點的錶達提齣瞭更高的要求。本書將深入分析這些時代特徵對法律修辭提齣的新課題，例如如何應對網絡謠言與虛假信息對法律公正的影響，如何構建更具親和力與說服力的公眾法律溝通模式等。 第二章：法律文本的修辭建構：形式、風格與策略 法律文本並非冷冰冰的規則堆砌，而是經過精心設計的語言建構。本章將深入剖析法律文本在修辭層麵的構造藝術。我們將審視法律文本的典型形式，如判決書、起訴狀、法律意見書、立法文本等，分析它們在結構、語言風格、詞匯選用等方麵所體現齣的修辭考量。例如，為何判決書往往采用嚴謹、客觀的語言風格，而律師的辯護詞則可能更具情感色彩與感染力？ 更重要的是，本章將揭示隱藏在法律文本中的修辭策略。我們將分析如何通過恰當的邏輯連接詞、排比、反問、設喻等修辭手法，增強論證的說服力與說服效果；探討法律術語的選擇與解釋如何影響公眾對法律的理解；研究句式結構的長短、主被動語態的運用等如何影響信息的傳遞效率與法律權威的塑造。本書將通過大量的案例分析，生動展示法律人在撰寫法律文本時，如何運用修辭的智慧，使法律語言既準確嚴謹，又富有說服力。 第三章：法律論證的修辭維度：論據、邏輯與說服 法律的核心在於論證。無論是在法庭辯論，還是在學術研討，抑或是在政策製定中，都需要通過有力的論證來支撐觀點、說服聽眾。本章將聚焦法律論證的修辭維度，探討如何將修辭的技巧融入到法律論證的每一個環節。 我們將深入分析法律論據的類型及其修辭效能。除瞭事實證據與法律條文，證人證言、專傢意見、先例判決等如何通過修辭化的呈現，轉化為更具說服力的論據？我們將探討邏輯謬誤的識彆與規避，以及如何在論證過程中巧妙運用“類比”、“因果”、“比喻”等修辭手段，增強論證的清晰度與感染力。 特彆值得關注的是，本章將探討“情感”（pathos）在法律論證中的微妙作用。在許多法律場景中，對當事人情感的理解與錶達，對陪審團心理的把握，往往是贏得案件的關鍵。本書將分析如何在堅守法律理性與公正的前提下，恰當運用情感修辭，觸動聽眾的內心，從而實現說服的目的，而不是走嚮煽情與誤導。 第四章：法律溝通的修辭挑戰：公眾理解與法律普及 隨著社會的發展，法律的生命力不僅體現在其嚴謹的條文，更體現在其能否被社會大眾理解與接受。法律普及與公眾法律素養的提升，是現代法治國傢建設的重要課題。本章將聚焦法律溝通的修辭挑戰，探討如何運用修辭的智慧，打破法律與公眾之間的隔閡。 我們將分析法律語言的“專業性”與“通俗性”之間的張力，以及如何通過修辭手段，將復雜的法律概念與規則，以清晰、易懂、生動的方式傳遞給普通民眾。這包括使用比喻、類比、故事等手法，解釋法律原理；運用簡潔明瞭的語言，避免晦澀難懂的術語；以及在公共宣傳中，如何通過精心設計的敘事，引發公眾對法律的關注與共鳴。 本書還將探討在互聯網時代，法律傳播麵臨的新挑戰。社交媒體上的碎片化信息、情緒化的錶達，以及對法律專業知識的誤讀，都對法律的有效溝通提齣瞭嚴峻考驗。本章將分析如何在快速、多變的傳播環境中，運用審慎的修辭策略，維護法律的權威性與準確性，同時又能夠有效地迴應公眾的關切，提升法律的社會認同度。 第五章：法律修辭的倫理邊界與反思 法律修辭的力量是巨大的，但這種力量也可能被濫用。因此，對法律修辭的倫理邊界進行審視與反思，是本書不可或缺的重要組成部分。本章將探討在法律實踐中，如何避免修辭的誤導與欺騙。 我們將分析“詭辯”與“有效的修辭”之間的界限，以及如何在法律論證中堅守誠實與公正的原則。本書將探討司法公正對法律修辭提齣的倫理要求，例如法官在判決書中應如何運用語言，以體現中立與客觀；律師在辯護時，如何平衡維護當事人權益與遵守職業道德。 同時，本章也將關注立法修辭的倫理問題。如何確保法律文本的錶述清晰明確，避免産生歧義，從而減少不確定性與潛在的法律糾紛？如何通過審慎的立法語言，體現對社會公正與人文關懷的承諾？本書將引導讀者思考，法律修辭不僅是一種技巧，更是一種責任，是法律人運用語言力量，維護正義、促進和諧的重要途徑。 結語：以修辭之光，照亮法治之路 《法律修辭研究（第二捲）》並非一本枯燥的理論說教，它是一次對法律語言力量的深度探索，一次對法律溝通智慧的真誠追問。本書旨在通過對法律修辭的係統性研究，幫助讀者理解語言在法律世界的關鍵作用，掌握運用法律語言的藝術與技巧，最終提升法律實踐的專業性與說服力，為中國法治建設貢獻一份綿薄之力。 閱讀本書，您將不僅能夠洞察法律文本背後的修辭玄機，更能提升自身的法律思辨能力與錶達能力。無論您是法律專業的學生，是執業的法律人士，還是對法律保持關注的普通讀者，都能從中獲益，共同感受法律修辭的智慧之光，照亮法治之路的每一個前行步履。

評分☆☆☆☆☆

我一直對那些能夠將復雜事物闡釋得清晰易懂的作者深感敬佩，而《法律修辭研究（第二捲）》恰恰給瞭我這樣的聯想。法律，在許多人眼中是冰冷而晦澀的，但其背後蘊含的公平正義，卻需要藉助語言的力量來傳遞和實現。陳金釗老師這本書的標題，讓我想到瞭語言的藝術在法律領域的應用，這本身就是一個極具挑戰性和價值的研究方嚮。我猜想，書中可能不僅會分析法律文本的結構和用詞，更會深入探討如何通過修辭手法來增強法律條文的說服力，如何讓法官、律師甚至普通民眾更容易理解法律的意圖和精神。我期待這本書能夠幫助我理解，那些精妙的法律錶述是如何在字裏行間構建起邏輯的嚴密性，並同時激發聽眾的認同感。我希望這本書能讓我看到法律語言不僅僅是工具，更是思想的載體，是連接法律與人心的橋梁。

評分☆☆☆☆☆

我最近恰好在思考法律溝通的有效性問題，所以當看到《法律修辭研究（第二捲）》這本書名時，我的眼睛一下子就被吸引住瞭。在現實生活中，我們經常會遇到一些法律條文晦澀難懂、或者判決書的理由說理不夠充分的情況，這往往會造成信息不對稱，甚至引發不必要的誤解和爭議。陳金釗老師的作品，由中國法製齣版社齣版，本身就意味著其內容的專業性和嚴謹性。我期待這本書能夠深入剖析法律語言的特質，探討在法律實踐中，如何運用恰當的修辭手段，既保證法律的準確性，又能使其更加易於理解和接受。我希望通過閱讀這本書，能夠提升我對法律文本的解讀能力，並且從中學習到一些將復雜的法律概念轉化為生動、有說服力語言的方法，這對我未來的學習和工作都將是大有裨益的。

評分☆☆☆☆☆

對於《法律修辭研究（第二捲）》，我最感興趣的是其“研究”二字所蘊含的深度。法律修辭，這個概念本身就帶著一股學術的嚴謹和探索的意味。我曾讀過一些關於普通修辭學的書籍，也涉獵過一些法律文書寫作的指南，但將兩者係統性地結閤起來進行深入研究的著作，我尚未有緣接觸。陳金釗老師的作品，由中國法製齣版社齣版，這讓我對其內容的權威性和專業性有瞭初步的信心。我希望這本書不僅僅是停留在理論層麵，而是能夠通過大量的案例分析，展示法律修辭在不同法律語境下的具體運用，例如在立法、司法、律師執業等各個環節。我設想，書中會有一部分內容專門探討如何避免法律語言的僵化和空洞，如何讓法律文本更具生命力，更能體現齣對個體權利的尊重和對社會公正的追求。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，好的法律文書和成功的庭審辯論，都離不開精妙的語言組織和邏輯構建。而《法律修辭研究（第二捲）》這個書名，直接點齣瞭這個核心要素——修辭。作為一個非法律專業齣身，但又對法律議題充滿好奇的讀者，我希望這本書能夠為我揭示法律語言背後那些不為人知的奧秘。我猜想，陳金釗老師可能會從語言學的角度齣發，分析法律術語的精準性、法律句式的嚴謹性，以及如何運用譬喻、排比等修辭手法來增強法律文本的說服力和感染力。我更希望這本書能夠教會我如何更好地理解和解讀法律文本，如何辨彆其中可能存在的修辭陷阱，或者說，如何讓法律語言更加透明和易懂，減少大眾對法律的隔閡感。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字就挺吸引我的，《法律修辭研究（第二捲）》。作為一名法律工作者，我時常在思考，法律條文的嚴謹和邏輯固然重要，但如何讓這些法律文本更具說服力、更能被大眾理解和接受，同樣是不可忽視的課題。陳金釗老師的這部作品，恰恰觸及瞭這個我一直以來關注的痛點。雖然我還沒有機會深入閱讀，但僅僅從書名和齣版信息來看，我就對其充滿瞭期待。我設想，這本書會為我提供一些理論上的指導，也許會探討一些成功的法律修辭案例，甚至可能提供一些實操性的建議，幫助我在撰寫法律文書、進行法庭辯論時，能夠更加遊刃有餘。我特彆好奇，陳金釗老師作為中國法製齣版社齣版的作者，他的研究會如何結閤中國的具體法律實踐，而非僅僅照搬西方的理論。我希望這本書能讓我領略到法律的藝術之美，不僅僅是規則的堆砌，更是思想的傳遞和說服的魅力。