具體描述
基本信息：
版次:第1版
書號：7511869739
條碼：9787511869739
圖書名稱：一個中國原則下岸關係和平發展法律問題研究
定價：45
作者： 葛勇平 著
版彆：法律
齣版日期： 2015-12-1
內容
暫時無
目錄
緒論
第一章一個中國原則是岸關係和平發展的法理前提
第一節中國颱灣地位問題的提齣
一、颱灣自古就是中國領土不可分割的一部分
二、颱灣地位問題是國外勢力乾涉中國內政的
結果
第二節中國國傢和地區名號問題
一、“中華民國”
二、中華人民共和國
三、中華颱北
四、中國國傢名號分析
第三節一個中國原則的發展曆程
一、第一階段
二、第二階段
三、第三階段
第四節一個中國原則的完整內涵
一、“九二共識”與一個中國原則的內涵
二、國際法視野下一個中國原則的內涵
三、國內法視野下一個中國原則的內涵
四、一個中國原則的內涵認同
第五節一個中國原則的基本要求
本章小結
第二章曆史因素——涉及颱灣地位問題的國際文件及其效力
第一節1895年《馬關條約》及其效力
一、《馬關條約》的簽訂及其主要內容
二、《馬關條約》的法律效力
三、《馬關條約》中關於颱灣地位問題的條款及其效力
四、結語
第二節1943年《開羅宣言》及其效力
一、《開羅宣言》的簽訂及其主要內容
二、《開羅宣言》的法律效力
三、《開羅宣言》中關於颱灣地位問題的條款及其效力
四、結語
第三節1945年《波茨坦公告》及其效力
一、《波茨坦公告》的簽訂及其主要內容
二、《波茨坦公告》的法律效力
三、《波茨坦公告》中關於颱灣地位問題的條款及其效力
四、結語
第四節1951年《舊金山和平條約》及其效力
一、《舊金山和平條約》的簽訂及其主要內容
二、《舊金山和平條約》及關於颱灣地位問題條款的法律效力
三、結語
第五節1972年《上海公報》和1978年《建交公報》中的錶述及其
效力
一、《上海公報》的簽訂及其主要內容
二、《建交公報》的簽訂及其主要內容
三、《上海公報》和《建交公報》的法律性質及其法律效力
四、結語
第六節1982年《八一七公報》及其效力
一、《八一七公報》的簽訂及其主要內容
二、《八一七公報》的法律性質
三、《八一七公報》的法律效力及其法律效果
本章小結
第三章外部因素——美國乾擾涉颱事務及其對國際法原則的違反及責任
第一節美國涉颱政策和行為可能涉及的國際法基本原則
一、三項重要文件中的國際法基本原則
二、禁止反言原則
三、不謀求霸權和勢力範圍原則
第二節美國涉颱政策和行為違反國際法基本原則的具體事例
一、杜魯門政府的涉颱政策和行為
二、艾森豪威爾政府的涉颱政策和行為
三、卡特政府的涉颱政策和行為
四、老布什政府的涉颱政策和行為
五、剋林頓政府的涉颱政策和行為
六、小布什政府的涉颱政策和行為
七、奧巴馬政府的涉颱政策和行為
第三節美國涉颱政策和行為違反國際法基本原則的原因
一、政治和意識形態因素
二、經濟因素
三、軍事因素
第四節美國涉颱政策和行為違反國際法基本原則的消極影響
第五節美國涉颱政策和行為違反國際法基本原則的法律後果
一、美國涉颱政策和行為應承擔的國傢責任
二、如何理解現實中美國並未承擔相應責任
第六節中國的應對之策
一、繼續堅持一個中國原則
二、全麵提升中國的綜閤國力
三、繼續推進中美關係的改善
四、繼續深化有利於岸關係和平發展的交流與閤作活動
五、加強中美國間立法機構的閤作
本章小結
第四章主權因素——中國國傢主權權利的適當限製和發展
第一節國傢與主權的概念及其關係
一、五種國傢觀
二、主權的概念
三、主權的構成和重要性
第二節國傢主權權利的內涵與限製
一、國傢主權在國內法和國際法上的內涵
二、國傢主權原則
三、國傢主權與國傢主權權利的區彆
四、國傢主權權利的限製
第三節國傢主權權利讓渡理論
一、主權讓渡理論産生的原因
二、主權讓渡的概念
三、主權讓渡理論的內容
第四節國傢主權權利讓渡實例
一、歐洲聯盟成員國的國傢主權權利讓渡
二、中國參加世界貿易組織所體現齣的主權權利讓渡
三、香港特彆行政區獲得的高度自治權
第五節中國在岸關係中對國傢主權權利的適當限製和發展
一、中國主權權利適當限製的理論基礎
二、在對颱政策中中國對國傢主權權利的適當限製和讓渡
三、主權讓渡對中國主權的影響
本章小結
第五章“颱獨”因素——“颱獨”缺乏法理基礎
第一節颱灣“憲政改革”的背景和影響
一、颱灣“憲政改革”的背景
二、颱灣“憲政改革”的影響
三、颱灣“憲政改革”與“法理獨立”的推動
第二節“憲改颱獨”的方式方法
一、“製憲颱獨”
二、“修憲颱獨”
三、“釋憲颱獨”
第三節科索沃獨立及其對“颱獨”的影響
一、科索沃獨立概況
二、科索沃獨立的閤法性存疑
三、科索沃獨立與“颱獨”比較
四、科索沃獨立不構成對“颱獨”的支持
第四節颱灣不享有分離權與民族自決權
一、問題的提齣
二、颱灣不享有分離權
三、颱灣不享有民族自決權
第五節依法應對分裂國傢行為
一、關於禁止使用武力原則的適用
二、依據《憲法》反對分裂國傢的行為
三、依據《反分裂國傢法》反對分裂國傢的行為
本章小結
第六章岸關係定位的閤理選擇
第一節岸關係定位爭議
一、閤法政府與叛亂團體關係
二、中央對地方關係
三、黨關係
四、岸關係
第二節岸關係的共同認同點
一、政治認同與岸關係
二、國傢認同與岸關係
三、文化認同與岸關係
四、中華民族認同與岸關係
第三節岸關係與朝鮮統一比較研究
一、朝鮮半島分裂問題的原因
二、岸關係與朝鮮統一問題的相同點
三、岸關係與朝鮮統一問題的區彆
第四節岸關係與德國統一比較研究
一、德統一簡史
二、岸關係與德統一的曆史相似性
三、岸關係與德統一的區彆
本章小結
第七章深化岸關係和平發展的原則和步驟
第一節指導岸統一的憲政原則
一、“三民主義”有曆史局限性
二、“一中憲法”和“憲法一中”僅在颱灣地區發生效力
三、“一國製”是推動岸關係和平發展的指導原則
第二節颱灣地區提齣的岸整閤路徑
一、岸“一國府”論有危險傾嚮
二、岸“邦聯”論違背一個中國原則
三、岸“共同體”論利弊並存
四、岸“共同市場”是最終走嚮統一的必經之路
第三節大陸岸關係和平發展框架法律機製的構建
一、構建岸關係和平發展框架法律機製的基本問題
二、岸關係和平發展框架法律機製中的主要法規與協定
第四節構建岸閤作框架法律機製的幾次重要實踐
一、“三通”打破岸隔絕是曆史的必然
二、達成岸包機與空運協議
三、岸經濟閤作框架協議顯示協議進一步成熟
四、岸服務貿易協定在颱審議風波
第五節岸關係和平發展的階段性和實現步驟
一、岸關係和平發展的重大意義
二、岸關係和平發展的三個階段
三、岸關係和平發展的目標
四、實現岸關係和平發展的各種方法
五、實現岸關係和平發展的具體步驟
第六節促進岸關係和平發展的其他措施和建議
一、德國統一對岸關係和平發展的啓示
二、簽訂岸和平協議
三、構建岸法製
四、重視中國國際私法對岸關係和平發展的作用
五、建設颱灣人民幣離岸金融中心
六、盡快實現對口領導機構閤作交流常態化和機製化
本章小結
結論
參考文獻
後記
用戶評價
這本書的題目“一個中國原則下岸關係和平發展法律問題研究”，本身就預示著其將深入探討一個極其復雜且具有現實意義的議題。我長期以來都對國際法在處理主權爭議和地區和平穩定方麵的作用抱有濃厚的興趣，而兩岸關係無疑是其中一個最具代錶性的案例。我期待這本書能夠為我提供一個更加係統、深入的法律視角，來理解“一個中國原則”在其中扮演的角色，以及如何在此基礎上實現和平發展。 我特彆想知道，作者將如何界定和闡釋“一個中國原則”的法律內涵。這個原則的錶述和理解在不同場閤、不同國傢之間可能存在差異，而它對兩岸關係的法律基礎究竟意味著什麼，需要嚴謹的法學分析。我希望書中能夠對這一原則的法理淵源、國際法上的認可度以及在兩岸關係實踐中的具體體現進行細緻的梳理。 此外，本書將“和平發展”作為研究的核心目標，也讓我充滿瞭期待。和平發展並非僅僅是政治意願，它需要在法律層麵找到堅實的支撐。我希望能瞭解書中是否會探討，如何在“一個中國原則”的框架下，構建一套促進兩岸關係和平發展的法律機製。這可能涉及到經濟閤作、人員往來、權益保障、爭端解決等多個方麵，需要有清晰的法律條文和製度來保障。 我也好奇書中將如何處理兩岸之間可能存在的法律衝突和挑戰。如何在承認“一個中國原則”的前提下，有效化解因曆史遺留或現實因素造成的法律難題，並通過法律手段維護地區的和平與穩定，是本書的關鍵所在。 這本書的齣現，無疑為我提供瞭一個深度探索兩岸關係法律維度，並理解其和平發展之路的絕佳窗口。
評分這本書的題目就足夠吸引我瞭。“一個中國原則”這個概念的深遠影響，以及它如何在錯綜復雜的兩岸關係中尋求和平發展，這本身就是一個極其復雜且充滿挑戰的議題。我一直對近代以來兩岸關係的演變深感興趣，也關注著它在國際法框架下的各種解讀和實踐。這本書的齣現，讓我看到瞭一個深入探討這一核心問題的學術視角，這讓我充滿期待。我尤其好奇作者是如何將“一個中國原則”這一政治概念，與“法律問題”這一專業領域進行精妙結閤的，並且是如何在此基礎上進一步分析“和平發展”的法律保障與路徑的。 讀完目錄後，我發現書中會涉及國際法、國內法以及兩岸之間一係列具體的法律實踐。這種多層次、跨領域的審視方式，無疑能夠提供一個更全麵、更深入的理解。我期待書中能夠對“一個中國原則”在不同曆史時期、不同國際環境下的法律內涵進行辨析，並探討其在當前兩岸關係法理上的演變。 同時，我對書中關於“和平發展”的法律機製的論述也充滿瞭好奇。和平發展絕非口號，它需要堅實的法律基礎來支撐和保障。我想瞭解書中是否會闡述具體的法律框架，例如關於經濟閤作、人員往來、爭端解決等方麵的法律規範，以及這些規範如何能夠有效防止衝突、促進融閤。 此外，書中對“岸關係”的法律問題研究，也意味著它將觸及兩岸之間現有的和潛在的法律爭議，以及如何通過法律手段來化解這些爭議，維護地區穩定。這對於理解當前兩岸關係的復雜性，以及尋求未來的解決方案，都具有至關重要的意義。 總而言之，這本書的題目本身就蘊含著巨大的學術價值和現實意義，我迫不及待地想一探究竟，希望它能為我提供一個全新的、深刻的理解視角。
評分我拿到這本書時，最先吸引我的便是其內容所指嚮的那個極具爭議又無比關鍵的“一個中國原則”。這個原則，作為理解和處理兩岸關係最根本的基石，其背後所蘊含的法律邏輯和實踐意義，一直是我關注的焦點。我非常期待這本書能夠撥開重重迷霧，深入淺齣地剖析這一原則的法理淵源，以及它在不同曆史階段、不同國際法學說下的演變與解讀。 尤其是我很想知道，作者是如何將這個高度政治化的概念，轉化為具體可操作的法律問題來進行研究的。例如，在國際法層麵，這一原則是如何被各國所認知和接受的？它對國傢主權、領土完整等基本國際法原則又意味著什麼？在兩岸關係內部，這一原則又是如何體現在相關的法律條文、司法實踐以及政策製定的？ 我更感興趣的是，本書將如何探討“和平發展”這一目標在法律上的可行性。和平發展不是單方麵的願望，而需要一套健全的法律體係來提供保障。我想瞭解書中是否會深入分析，在“一個中國原則”的框架下，如何構建有利於和平發展的法律機製，例如在經貿閤作、人文交流、權益保障等方麵，是否存在可以進一步完善或創設的法律製度？ 以及，麵對兩岸關係中可能齣現的各種法律摩擦和潛在衝突，本書又將如何提齣具有建設性的法律解決方案？ 能夠深入探討這些問題，對於理解當前兩岸關係的復雜性，以及探索未來和平發展的路徑，無疑具有極其重要的理論和現實意義。我期待這本書能夠提供一個嚴謹、客觀、富有洞察力的分析。
評分這本書的名字，直接點明瞭其研究的核心——“一個中國原則”作為處理兩岸關係、實現和平發展的重要法律依據。我對這個概念一直以來都充滿好奇，因為它不僅是一個政治聲明，更是一個在法律層麵具有深刻含義的基石。我一直關注著如何在復雜的國際政治格局下，通過法律手段來維係和平與穩定。因此，這本書的齣現，讓我看到瞭一個深入剖析這一核心議題的可能。 我很想知道，作者是如何將“一個中國原則”這一政治共識，轉化為具體可操作的法律問題進行研究的。這其中必然涉及到對國際法、國內法以及兩岸之間一係列法律實踐的梳理和分析。我尤其期待書中能夠詳細闡述，在“一個中國原則”的指引下，如何構建促進兩岸關係和平發展的法律框架，例如，在經濟、文化、社會等各個領域，有哪些法律製度可以發揮作用，又有哪些潛在的法律風險需要規避。 我還對書中如何處理“岸關係”中的具體法律問題感到好奇。這可能包括但不限於主權管轄、法律適用、民商事關係、刑事管轄權衝突等等。如何在這種特殊的關係中，找到一個符閤國際法精神、又能促進和平發展的法律解決方案，一直是一個極具挑戰性的課題。 我期待這本書能夠提供一個係統、嚴謹的研究視角，幫助讀者更深刻地理解“一個中國原則”的法律內涵，以及它在推動兩岸關係和平發展中的關鍵作用。這對於任何希望深入瞭解這一議題的人來說，都將是一本極具價值的參考書。
評分這本書的標題，無疑觸及瞭一個極其敏感又至關重要的領域——“一個中國原則”與兩岸關係和平發展之間的法律關聯。我一直對兩岸關係的發展有著濃厚的興趣，尤其是它在國際法和國內法框架下的種種博弈與演進。因此，當我看到這本書的題目時，便立刻被其學術深度和現實關懷所吸引。 我非常好奇作者是如何處理“一個中國原則”這個高度政治化議題的法律解讀的。這個原則在不同的語境下，往往有著不同的錶述和理解，它在國際法上的地位和效力更是爭論的焦點。我期望本書能夠提供一個嚴謹的法學視角，去解析這一原則在不同時期、不同國際背景下的法律內涵，以及它如何影響兩岸關係的法律實踐。 此外，本書將“和平發展”作為研究的另一核心，也讓我頗感興趣。和平發展並非一句空洞的口號，它需要堅實的法律基礎來支撐。我想瞭解書中是否會探討，在“一個中國原則”的框架下，如何構建一套促進和平發展的法律體係，例如，如何通過法律手段來規範和保障兩岸之間的經貿往來、人員流動、文化交流等，從而化解潛在的衝突，增進相互理解和信任。 我也期待書中能夠對兩岸之間可能存在的法律爭議，以及如何通過法律途徑來妥善解決這些問題，提齣深入的分析和富有建設性的建議。畢竟，法律是維護和平、促進閤作的重要工具，在處理復雜的地緣政治問題時，其作用尤為關鍵。 這本書的齣現，為我提供瞭一個深入理解兩岸關係法律維度，並探尋和平發展之路的絕佳機會。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有