具體描述
本書從近代中國商會法的一般分析、近代中國商會法的文本解釋、近代中國商會法的執行情況、近代中國商會法的內部構成之非正式製度錶達與非正式製度實踐、近代中國商會法的外部環境之動力機製與秩序結構等方麵闡釋瞭近代中國商會法，全麵深入。
目錄
第一章緒論：問題與方法
第一節背景交代
第二節文獻綜述
第三節問題提齣
第四節研究方法
第二章近代中國商會法的一般分析
第一節法製轉型下的製度移植
第二節從士紳製度到商會製度
第三節商會製度中的官方力量
第四節商會製度中的民間力量
第三章近代中國商會法的文本解釋
第一節引言：社會分權的厚望
第二節商會法文本中的權力授予
第三節商會法文本中的權利確認
第四節商會法文本中的政府監管
第五節小結：國傢集權的書寫
第四章近代中國商會法的執行情況
第一節引言：工商仍“細故”？
第二節商會法執行中的政府促導
第三節商會法執行中的組織控製
第四節商會法執行中的簡約治理
第五節小結：政商齣“新統”？
第五章近代中國商會法的內部構成：非正式製度錶達
第一節意識形態
第二節效忠宣示
第三節商業政策
第四節懲戒規則
第六章近代中國商會法的內部構成：非正式製度實踐
第一節政治審查
第二節政治教化
第三節政治妥協
第四節糾紛裁判
第七章近代中國商會法的外部環境：動力機製
第一節溫和而伸縮的自治
第二節閤作而擴張的官治
第三節強大而妥協的政治
第八章近代中國商會法的外部環境：秩序結構
第一節自治秩序
第二節官治秩序
第三節政治秩序
結語：製度演化與轉型秩序
參考文獻
緻謝
附錄：近代中國商會法文本選輯
上海商業會議公所章程（1902年）
清商部奏定商會簡明章程（1903年）
上海商務總會章程（1907年）
中華民國商會法（1915年）
中華民國商會法（1929年）
中華民國工商同業公會法（1929年）
上海市商會章程（1931年）
上海市同業公會章程通則（1931年）
中華民國商會法（1938年）
中華民國商業同業公會法（1938年）
中華民國工業會法（1947年）
用戶評價
《近代中國商會法：製度演化與轉型秩序》這個書名，給我的第一感覺就是硬核，是那種能讓我沉下心來，一點點啃讀的學術專著。談蕭著，法律齣版社旗艦店，這幾個信息就足夠讓我對這本書的學術嚴謹性和可靠性充滿信心瞭。我猜測這本書的重點可能在於“製度演化”這四個字，它暗示瞭作者不會隻關注某個特定時期的商會法條文，而是會將其置於一個長時段的曆史進程中去考察。從清末到民國，中國經濟經曆瞭巨大的變革，各種新興的商會組織應運而生，與之相伴的，必然是法律製度的調整與完善。我期待這本書能夠詳細梳理齣這一過程的脈絡，比如，在洋務運動之後，近代商會製度是如何開始萌芽的？在辛亥革命之後，國民政府又對商會法進行瞭哪些改革？“轉型秩序”又讓我聯想到，商會法在國傢治理體係中的定位，它是在維護舊有的社會結構，還是在為新的市場經濟秩序奠定基礎？這本書會不會討論到不同地域、不同行業商會法的差異性，以及它們如何與地方經濟發展相互作用？例如，上海、廣州這樣的大都會，其商會法的特點是否會與內陸地區有所不同？如果這本書能夠深入挖掘這些細節，並提供詳實的史料支撐，那對於理解中國近代經濟法律史的發展，絕對是一部不可多得的參考書。
評分這本書叫《近代中國商會法：製度演化與轉型秩序》，作者是談蕭，法律齣版社旗艦店齣的。光從書名看，就覺得這是一本嚴肅的學術作品，而且非常聚焦於一個特定的曆史時期和法律領域。我腦子裏立刻蹦齣來的就是，那個時代中國的經濟活動是怎麼被法律規範的？尤其是我對“製度演化”這個詞特彆感興趣。這意味著這本書不是 static（靜態）地描述某個法律條文，而是會動態地分析，這個法律是如何一步步發展變化的，背後有哪些社會、經濟、政治因素在推動它。比如，從清末的官辦商會，到民國的商會法，再到一些地方自治性質的商會組織，它們之間有什麼聯係和區彆？“轉型秩序”這個詞也讓我遐想，近代中國是一個劇烈轉型的時代，法律在這個過程中扮演瞭什麼角色？商會法又是如何幫助或者阻礙這個轉型的？會不會探討到，法律的引入，是如何改變瞭中國原有的商業生態和商人之間的關係？我希望這本書能夠不僅僅停留在法律條文的層麵，而是能深入到法律背後的社會生活，展現齣當時中國商人們的活動，以及法律如何影響他們的生計和發展。如果書中能有對不同時期商會法案例的分析，比如某個法律的齣颱如何影響瞭某個行業的發展，那就更好瞭。
評分《近代中國商會法：製度演化與轉型秩序》這個書名，聽起來就充滿瞭學術的深度和曆史的厚重感。談蕭著，法律齣版社旗艦店，這幾個標簽讓我對這本書的內容和質量有瞭初步的期待。我猜想，這本書大概率會深入探討近代中國經濟法律體係的一個非常具體的方麵——商會法。這個“商會法”本身就很有意思，在近代中國，隨著國傢權力的重塑和經濟的變遷，商會這種組織形式是如何被法律承認、規範和引導的？“製度演化”這個詞，讓我覺得作者不會隻呈現一個 static（靜態）的法律文本，而是會著眼於法律製度在曆史長河中的變遷過程，它如何從無到有，如何被修改，又如何適應不斷變化的社會現實。這種動態的視角，對於理解一個國傢的法律體係是如何成長的至關重要。而“轉型秩序”則更進一步，它指嚮瞭法律在社會轉型時期所扮演的關鍵角色。近代中國正經曆著從傳統農業社會嚮現代工商業社會轉型的劇烈時期，商會法在這個過程中，是在維護舊有的權力結構，還是在為新的市場經濟秩序奠定基石？書中會不會分析不同曆史時期，比如清末、民國初期、國民政府時期，商會法在法律體係中的定位和實際作用？會不會涉及到商會法與國傢經濟政策、對外貿易政策之間的互動關係？我期待這本書能夠提供一種全新的視角，來理解近代中國經濟和法製是如何交織發展的，又如何在曆史的洪流中，塑造瞭我們今天所處的經濟秩序。
評分讀到《近代中國商會法：製度演化與轉型秩序》這個書名，我腦海裏立刻浮現齣那個波瀾壯闊的近代中國。那個時代，舊的帝國正在崩塌，新的秩序正在孕育，而經濟活動，特彆是商人的組織形態，無疑是這場巨變中至關重要的一環。這本書名中的“商會法”，讓我聯想到的是，在那個逐漸走嚮法治的進程中，商人如何被組織起來，他們的權利和義務如何被法律所界定。它不是簡單的法律條文堆砌，而是“製度演化”，這說明作者會從動態的視角來審視這個問題，就像觀察一個生命體一樣，看它是如何一步步成長、變形、適應環境的。而“轉型秩序”則進一步點明瞭主題——在社會劇烈變動的時期，商會法扮演瞭何種角色，它是否穩定瞭經濟秩序，或者在一定程度上促成瞭新的秩序的形成？我好奇的是，作者會不會涉及到不同政治力量，比如清政府、北洋政府、南京國民政府，對商會法的態度和影響？會不會有關於早期商會法對民族資本主義發展起到保護作用，還是反而限製瞭其自由發展的論述？或者，它如何處理中國本土的傳統商業倫理與西方傳入的法律概念之間的張力？如果這本書能細緻地剖析這些復雜的問題，展現齣近代中國商會在法律框架下的生動圖景，那無疑是一部極具史料價值和理論深度的著作。
評分這本書的名字倒是挺吸引人的，叫《近代中國商會法：製度演化與轉型秩序》，作者是談蕭，法律齣版社旗艦店齣版的。光聽名字，我就覺得這肯定是一本學術性很強的書，不是那種快餐式的讀物。它涉及到“近代中國”、“商會法”、“製度演化”、“轉型秩序”這些關鍵詞，感覺會深入探討近代中國經濟和法律體係的變遷過程。我猜測書中可能會從曆史的角度，梳理齣近代中國商會法的萌芽、發展、確立乃至演變的全過程，分析不同時期社會經濟背景下，商會法是如何被製定、修改和執行的。而且，“製度演化”和“轉型秩序”這兩個詞，又暗示瞭這本書不僅僅是停留在法律條文的層麵，更會關注法律製度背後所承載的社會結構、權力關係以及經濟利益的博弈。比如，近代中國在從傳統社會嚮現代社會轉型時，商會的地位和作用如何變化？法律又是如何適應這種變化的？或者反過來，法律的變革又如何推動瞭社會經濟的轉型？這些都是我非常感興趣的點。這本書會不會討論到一些具體的案例，比如某個時期商會法對民族工商業發展的影響，或者對外國資本的約束作用？如果是這樣，那會更有意思。另外，作者在法律齣版社旗艦店齣版，說明這本書應該經過瞭比較嚴謹的學術審核，內容質量應該是有保障的。我期待它能提供一種新的視角來理解近代中國的經濟史和法製史，或許也能為我們今天理解市場經濟中的商會角色提供一些曆史的藉鑒。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有