治安学范式研究 李小波著 法律出版社旗舰店 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 治安学
• 犯罪学
• 法学
• 社会治安
• 法律出版社
• 李小波
• 学术著作
• 理论研究
• 公共安全
• 警务

店铺： 铂悦居图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519707996

商品编码：28664067635

丛书名： 治安学范式研究

出版时间：2017-07-01

学科范式的形成说明学科已经成为一个较为成型的知识体系，具备较为完整的学科形态，而范式的确立是学科作为一个独特知识体系的为重要的标志。治安学范式是治安学发展和知识生产的平台。同时，治安学科范式的确立也有助于一整套人才培养模式的形成，为学科继续发展奠定基础。本书是高等公安院校的基础性**教材。

目录

绪论

第一章范式理论及其学科价值

一、范式理论的内涵及其评价

（一）范式的概念及其内涵揭示

（二）科学革命：范式转换

（三）对范式理论的评价

二、范式理论对社会科学领域的影响

（一）范式理论在社会科学领域运用的可能性分析

（二）范式理论在社会科学领域不同层面的理解

三、范式理论对学科的价值

（一）范式建立是学科成熟的标志

（二）范式为学科建设提供了“蓝本”

（三）范式为学科的规训提供了基本的“章程”

本章小结

第二章治安学的演进及其范式型构

一、治安学范式研究的必要性

（一）治安学范式研究有助于学科地位的独立

（二）治安学范式为治安学共同体发展指明了方向

（三）治安学范式是治安学发展和知识生产的平台

二、治安学的演进：从公安业务经验总结到治安秩序维护的科学

（一）前学科时期的研究：西方警学理论引进与理论总结

（二）依托专业的学科发展与不同理论之间的竞争（1989—2011年）

（三）治安学二级学科地位确立后的学科范式研究（2011年至今）

三、国外有关治安学的研究

（一）西方警察科学的起源与发展

（二）国外警察科学学历教育开展情况

（三）国外警察科学中与治安学相关的理论进展

四、治安学范式的型构

（一）治安学范式要素讨论

（二）治安学研究方法在治安学范式中的重要性

（三）构建治安学范式需要解决的六大基本问题

本章小结

第三章治安的本质：社会控制

一、“治安”词义考察

（一）古代治安的含义：治理且安宁

（二）现代治安的含义：治安秩序抑或治安秩序的维护

二、治安学中“治安”的含义

（一）从治安实践中探求：动词意义上的控制

（二）从研究对象与研究范围归纳：治安秩序维护活动

三、治安的本质分析

（一）治安的本质揭示：社会控制

（二）治安秩序与社会控制的内在联系

（三）治安的社会控制构成：主体、对象、目标、尺度和手段

四、社会控制视阈下的治安特性：阶级性、保守性、约束性和规范性

五、治安的控制功能对人类社会的作用：是人类安全、社会存在与文明延续的保障

本章小结

第四章治安学的核心概念：治安秩序

一、治安秩序的含义

（一）秩序的本质：有条理、不紊乱的社会状态

（二）治安秩序的含义：有条理、不紊乱、无危险的状态

（三）治安秩序的特性

（四）治安秩序与其他秩序的关系

二、治安秩序的类型

（一）自生自发的治安秩序

（二）人为建构的治安秩序

三、治安秩序的构成要素

（一）相关观点评析

（二）治安主体

（三）治安规范

（四）治安行为

（五）治安客体

四、治安客体的类型

五、治安秩序的形成

（一）安全需求与社会选择的历史视角

（二）安全利益保障视角

（三）内部结构要素相互作用视角

本章小结

第五章治安学的核心矛盾：秩序与自由

一、治安学内在的价值冲突：治安秩序与个体自由

（一）治安秩序的获得意味着对个体自由的限制

（二）个体自由对治安秩序具有天然的排斥性

二、治安学价值冲突之平衡

（一）治安秩序是个体自由的基础

（二）治安秩序服务于人类自由全面发展

（三）治安秩序与人类自由的协调统一：通过良法的适度社会控制

本章小结

第六章治安学的学科使命：治安秩序维护

一、治安秩序维护的内涵分析

（一）治安学学科使命考察：为什么是“治安秩序维护”

（二）治安秩序维护的内涵：公共事务治理

二、治安秩序维护的基本思路与策略

（一）治安秩序维护的基本思路：整体性理念、过程化意识、法治化主导和综合化控制

（二）治安秩序维护的基本策略：符合辩证法的“谋”与“术”

三、治安秩序维护的过程性分析

（一）治安预防：以秩序人培养为中心的普遍预防与重点预防相结合

（二）治安控制：发现与制止、干预与减损

（三）治安处置：惩治危害行为与消解危险因素

（四）治安重建：完善与优化治安秩序的构成要素

本章小结

第七章治安秩序维护的合法性依据：治安权

一、治安权研究的必要性分析

（一）治安权是学科基础理论的重要内容

（二）治安权是小共同体治安秩序维护的依据

（三）治安权是政治统治与社会管理的保障

二、治安权的概念与特性

（一）治安权的内涵分析：维护治安秩序的权能与力量

（二）治安权的特性：主体利益性、强制约束性和多重职能性

三、治安权的类型

（一）国家治安权：以国家暴力为后盾的维护治安秩序的权能

（二）社会治安权：传统习俗和小共同体维护治安秩序的权能

四、社会治安权与国家治安权异同

（一）社会治安权与国家治安权之同：同源、同值

（二）社会治安权与国家治安权之异：主体、适用范围、强制性不同

五、治安权的实施

（一）国家治安权的实施：建构在科层体制上的法治化运行机制

（二）社会治安权的实施：依附于传统和小共同体的非正式控制

六、治安权的合理化运用

（一）国家治安权与社会治安权的分工与协同

（二）治安权力的控制：规范化与救济

本章小结

第八章治安学的概念体系

一、概念体系对学科范式构建的重要意义

（一）概念的形成与知识群落的建立

（二）概念体系是学科范式构建的基本元素

二、前学科时期：以“治安管理”为核心概念体系

三、常规科学时期：以“治安秩序”为核心的概念体系建构

（一）“治安秩序”为核心概念构建学科概念体系的可行性

（二）以范畴为基础的概念体系构建

本章小结

结论

参考文献

致谢

后记

 

《治安学范式研究》：重塑社会秩序的理论基石 一部深刻剖析社会治安运行逻辑，探寻可持续秩序构建新范式的开创性著作。 在人类文明的长河中，社会治安始终是维系社会稳定、保障人民安宁的基石。然而，随着时代的发展，社会结构日趋复杂，风险挑战层出不穷，传统的治安模式面临着前所未有的挑战。如何理解和应对这些挑战，如何构建更具韧性、更具前瞻性的治安体系，已成为当下社会治理的重大课题。李小波先生的《治安学范式研究》正是应时代之需，对这一核心问题进行了深入的理论探索与系统性梳理。 本书并非简单地罗列治安管理的具体措施或案例，而是将视野投向更宏观的理论层面，着力于“范式”的探讨。“范式”在科学研究中，指的是一套被广泛接受的理论、概念、方法和价值体系，它塑造了我们观察、理解和解决问题的基本框架。在治安学领域，是否存在一种主导性的、被普遍遵循的“范式”？这种范式又是什么？它在多大程度上影响着我们对治安问题的认知和应对策略？《治安学范式研究》以敏锐的洞察力和严谨的学术态度，引领读者走入对这些问题的深度思辨。 第一部分：范式的溯源与演进——理解治安学理论的脉络 本书开篇即对治安学的理论源头及其历史演进进行了梳理。作者首先追溯了早期关于社会秩序与控制的朴素观念，考察了早期国家形成过程中对秩序维护的初步探索。从古典政治哲学中关于“国家何为”的思考，到早期社会学家对社会失序的警示，都为治安学的发展提供了思想土壤。 随后，本书重点分析了20世纪以来，特别是现代警务理论兴起后，治安学领域出现的几种重要范式。其中，“犯罪控制范式”（Crime Control Paradigm）作为一种早期且影响深远的范式，被置于聚光灯下。这种范式强调法律的严厉性、严密的监控和快速的惩罚，将治安问题主要视为犯罪行为的问题，其核心目标是通过高压态势和严厉打击来遏制犯罪。本书详细剖析了这种范式在实践中的具体表现，如“零容忍”政策、刑事司法系统的强化等，并深刻反思了其在应对复杂社会问题时的局限性，例如可能加剧社会矛盾、忽视犯罪的根源性因素等。 接着，本书深入探讨了“社区警务范式”（Community Policing Paradigm）的兴起及其对传统范式的挑战。社区警务强调警民合作，将警察视为社区的一部分，通过建立信任、加强沟通、共同解决问题来预防和控制犯罪。本书细致地阐述了社区警务的核心理念，如“问题导向”的警务模式、警民伙伴关系等，并对其在实践中取得的成效以及面临的挑战进行了客观评估。作者指出，社区警务范式的出现，标志着治安学从单纯的“控制”向“服务”和“预防”的转变。 此外，本书还考察了其他具有重要影响力的理论流派，如“犯罪预防范式”（Crime Prevention Paradigm）的多元发展，包括情境犯罪预防、发展性犯罪预防等，以及“风险管理范式”（Risk Management Paradigm）在现代治安治理中的应用。对这些范式的梳理，为读者构建了一幅治安学理论发展的清晰图景，揭示了不同范式在解决社会治安问题上的侧重点、优势与不足。 第二部分：新范式的提出与构建——面向未来的治安图景 在对既有范式进行深刻反思的基础上，《治安学范式研究》的核心贡献在于其对“新范式”的积极探索与构建。作者敏锐地捕捉到当下社会治安面临的新特征和新挑战，如全球化带来的跨国犯罪、技术发展引发的网络犯罪、社会结构变迁带来的新型风险等，并在此基础上，提出了构建一套更具前瞻性和适应性的“新范式”的必要性。 本书提出的“新范式”并非是对旧范式的简单叠加或修补，而是一场更为深刻的理论转型。其核心理念可以概括为以下几个维度： 系统性与整体性： 新范式将治安问题置于更广阔的社会系统之中，认识到治安问题并非孤立存在，而是与社会经济发展、文化变迁、权力分配、教育水平等诸多因素紧密相连。因此，解决治安问题需要采取系统性的、多部门协作的综合治理方式，而非仅仅依赖于单一的执法部门。 预防与赋能： 新范式将工作的重心前移，更加强调预防的重要性。这不仅包括传统的犯罪预防，更包括对社会根源性问题的干预，如贫困、不平等、教育缺失等。同时，新范式也强调对社会个体和社区的赋能，通过提升公民的法律意识、自我保护能力和社会参与度，共同构建安全环境。 科技与人文的融合： 随着大数据、人工智能、物联网等技术的发展，科技在治安领域的应用越来越广泛。新范式强调科技的赋能作用，但同时更加注重将科技的应用与人文关怀相结合，确保技术的使用是负责任的、合乎伦理的，并且能够更好地服务于人民。例如，利用大数据分析犯罪趋势，但同时也要关注隐私保护和防止算法歧视。 风险导向与韧性构建： 面对日益复杂多变的风险，新范式更加注重风险的识别、评估和管理。同时，它也强调构建社会的韧性，即社会在面对冲击和危机时，能够快速恢复并适应的能力。这包括建立有效的应急响应机制，提升社会成员的抗风险能力，以及构建多元化的社会支持系统。 协同与共治： 新范式强调打破部门壁垒，促进政府、社会组织、企业、公民等多元主体的协同合作。通过构建共治的模式，汇聚各方力量，共同应对治安挑战，实现治理效能的最大化。 本书在论述新范式时，不仅提出了理论框架，还结合大量的案例分析和前沿研究，展示了新范式在不同国家和地区的实践探索，为读者提供了可借鉴的经验和启示。例如，对新加坡“整体安全观”的介绍，对欧洲城市安全规划的分析，以及对中国基层社会治理创新模式的观察，都从不同侧面印证了新范式的重要价值。 第三部分：挑战、反思与未来展望——走向成熟的治安学 任何理论的提出都不可避免地面临挑战和质疑。《治安学范式研究》在提出新范式的同时，也对构建和实践过程中可能遇到的困难进行了深入的探讨。这包括： 理论接受度与实践转化： 新范式能否被学界和实务界广泛接受，并有效地转化为具体的政策和行动，是一个巨大的挑战。 资源配置与利益协调： 推动新范式的实施需要大量的资源投入，并可能涉及不同部门和群体的利益协调，这需要高超的治理智慧。 伦理与法律的边界： 科技的应用、风险管理等新理念的引入，都可能触及伦理和法律的边界，需要在实践中不断探索和完善。 跨学科研究的必要性： 治安问题的复杂性要求治安学研究需要加强与社会学、心理学、经济学、法学、信息科学等多个学科的交叉融合。 作者以一种开放的态度，鼓励学界和实务界就这些挑战进行更深入的讨论和研究。本书并非试图一劳永逸地解决所有问题，而是希望能够引发一场关于治安学未来走向的深刻对话。 《治安学范式研究》的价值在于其对“范式”这一核心概念的深刻洞察，以及在此基础上对现有理论的批判性继承和创新性发展。本书以其宏大的理论视野、严谨的学术论证、丰富的实践参照，为理解和解决当代社会治安问题提供了一个全新的理论框架和行动指南。它不仅是治安学领域研究者不可多得的参考，更是所有关心社会秩序、致力于公共安全建设的政策制定者、实践者以及社会大众的必读之作。阅读本书，将有助于我们跳出旧有的思维定势，以更广阔的视角、更科学的方法、更人文的精神，去探索和构建一个更加安全、和谐、可持续发展的社会未来。 这是一本启迪思维、引导实践的书，它所提出的“新范式”为我们打开了一扇通往更美好社会治安景象的大门。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书的写作风格非常独特，它既有理论书籍的严谨和深刻，又不失文学作品的流畅和引人入胜。李小波先生的语言运用十分精准，他能够用简洁明了的文字阐述复杂的理论概念，让非专业读者也能轻松理解。同时，他在行文中也善于运用一些生动的比喻和形象的描述，让抽象的理论变得更加鲜活。我特别喜欢他在引言部分对“治安”一词的起源和演变所做的追溯，仿佛带领我穿越时空，亲历了中国社会秩序观念的形成过程。这种叙事性的写作方式，让原本可能枯燥的学术研究变得富有吸引力。此外，作者在章节之间、段落之间的过渡也处理得非常自然，使得整本书的阅读体验十分连贯，一气呵成。我感觉作者在文字的打磨上花费了大量心思，力求将最深刻的见解以最易于接受的方式呈现给读者。

评分☆☆☆☆☆

这部书给我的第一印象是其严谨的学术态度和对“治安学”这个概念的深度挖掘。在翻阅前几章时，我便被作者李小波先生那条理清晰的论证逻辑深深吸引。他并非简单地堆砌定义，而是着力于梳理治安学产生的历史背景，探讨不同时代、不同学派对“治安”的理解演变，以及这些理解如何潜移默化地塑造了我们今天对社会秩序的认知。尤其令我印象深刻的是，作者在分析过程中，不回避理论的复杂性和争议性，而是将其作为推进研究的动力，引导读者一同思考。他对国内外相关研究的梳理也相当全面，既有对经典理论的温故，也有对前沿观点的引入，显示了他广阔的学术视野。读完第一部分，我感觉自己对“治安”这个我们日常生活中习以为常的概念，有了前所未有的哲学层面的理解，仿佛一层薄雾被拨开，看到了其背后深邃的思想根源。这种学术上的“抽丝剥茧”能力，是作者在这本书中最令人称道的地方之一。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这是一本让我受益匪浅的书。它不仅在学术上为我打开了新的视野，更在思想上给予了我深刻的启迪。李小波先生通过对治安学范式的深入研究，为我们提供了一个理解社会秩序和公共安全问题的全新视角。我尤其欣赏作者在书中对未来治安学发展方向的探讨，他不仅指出了当前研究的不足，还对未来可能的研究路径提出了前瞻性的建议。这让我感受到，治安学并非一门僵化的学科，而是一门充满生命力、不断创新和发展的领域。对于那些希望深入了解社会治理、公共安全以及国家治理体系现代化的读者来说，这本书绝对是不可多得的佳作。它就像一位智慧的长者，循循善诱地引导我们去思考那些关乎社会稳定与发展的根本性问题。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，最让我感到振奋的是作者对“范式”这一概念的运用和阐释。李小波先生通过对治安学理论的梳理，有力地证明了其作为一种独立学科所具备的范式特征。他详细分析了治安学在学科建构过程中，如何逐渐形成其独特的研究对象、研究方法、核心概念以及评价标准。这让我深刻理解到，任何一门学科的成熟，都不是一蹴而就的，而是需要经过漫长而艰辛的理论探索和实践检验。作者在书中对一些关键性理论突破的节点进行了细致的描述，例如某个理论家如何提出了颠覆性的观点，又如何引发了学界的广泛讨论并最终确立了新的研究方向。这种对学科演进历程的清晰呈现，不仅有助于我们理解治安学的过去，更能帮助我们预测其未来的发展趋势。我个人觉得，这种对学科“骨架”的梳理，是本书在理论价值上的一个重要贡献，它让我们看到了治安学作为一个不断发展的、充满活力的学术领域。

评分☆☆☆☆☆

这本书在探讨治安学核心问题时，展现了作者对现实问题的深刻洞察力。李小波先生不仅仅满足于理论的探讨，更注重将理论与中国具体的社会实践相结合。他深入分析了中国在不同历史时期，面对的各种复杂治安挑战，以及如何通过理论创新来指导实践。这一点在书中对一些案例的分析中尤为突出，作者能够精准地捕捉到案例背后的深层社会动因，并用治安学的理论框架去解释和分析，最终提出具有建设性的解决方案。这种理论与实践的紧密结合，使得本书既具有高度的学术价值，又充满了现实指导意义。我个人认为，对于从事公共安全管理、警务工作以及社会治理领域的专业人士来说，这本书无疑是一本极具参考价值的工具书。它能够帮助我们更系统、更深入地理解所面临的问题，并从中找到更有效的解决之道。