宽严相济语境下的轻罪刑事政策研究 田兴洪 法律出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 轻罪
• 刑事政策
• 宽严相济
• 犯罪学
• 刑法
• 法律
• 田兴洪
• 法律出版社
• 量刑
• 社会防范

店铺： 纳卓图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511808844

商品编码：28665911382

丛书名： 宽严相济语境下的轻罪刑事政策研究

出版时间：2010-08-01

基本信息

书名:宽严相济语境下的轻罪刑事政策研究

定价：35元

作者:田兴洪 著

出版社：法律出版社

出版日期：2010-08-01

ISBN：9787511808844

字数：277000

页码：353

版次：1

装帧：平装

开本：大32开

商品重量：

编辑推荐

---

暂无相关内容

目录

---

暂无相关内容

暂无相关内容

内容提要

---

本书立足于犯罪分层的理论基础，以宽严相济刑事政策为指导，构建了一个概念清晰、体系完整，关系和谐的轻罪刑事政策理论体系和实践模式。这不仅是刑事政策研究领域的一个重大创新，也是刑事政策理论力图指导刑事法实践的重要探索。

文摘

---

暂无相关内容

暂无相关内容

作者介绍

---

暂无相关内容

宽严相济语境下的轻罪刑事政策研究 作者：田兴洪 出版社：法律出版社 图书简介 本书深入剖析了我国现行刑事政策的核心理念——“宽严相济”，并聚焦于其在轻罪领域的具体实践与理论构建。作者田兴洪教授以其深厚的法学功底和丰富的实践经验，对轻罪刑事政策进行了系统性的梳理、批判性审视和前瞻性探索，旨在为我国刑事司法改革提供更具操作性和理论深度的参考。 一、 理论基石：宽严相济理念的内涵与演进 本书首先回溯了“宽严相济”刑事政策的思想渊源与历史演变。从中国古代的“德主刑辅”、“慎刑”等观念，到新中国成立后刑事政策的几次重大调整，作者梳理了宽严相济理念在中国刑事司法实践中不断被丰富和完善的过程。在此基础上，本书着重阐释了新时代背景下宽严相济刑事政策的时代内涵：它并非简单的“从宽”与“从严”的并列，而是建立在对犯罪规律、社会现实、人权保障等多元因素深刻理解基础上的战略性、系统性考量。 “宽”的维度： 本书将“宽”理解为对轻微犯罪、初犯、偶犯、涉罪未成年人、有悔罪表现者等特定群体的教育、改造、宽恕和回归社会的支持。这包括但不限于适用非监禁刑、认罪认罚从宽处理、非刑罚处理措施的推广、以及对轻罪服刑人员的社会化矫正等。作者强调，“宽”不是放纵，而是为了更好地实现刑罚的目的，特别是预防犯罪和促进社会和谐。 “严”的维度： 本书明确，“严”主要体现在对严重暴力犯罪、黑恶势力犯罪、职务犯罪、以及对社会秩序造成重大危害的犯罪行为的严厉打击。这与轻罪领域“宽”的考量形成鲜明对比，体现了刑事政策的罪刑相适应原则和有效遏制重大犯罪的社会需求。 相济的辩证关系： 作者深刻指出，“宽严相济”的关键在于“相济”，即宽与严之间的辩证统一与动态平衡。两者相互依存，相互制约，共同服务于维护社会公平正义、保障人民生命财产安全、促进社会稳定和发展这一根本目标。不恰当的“宽”可能导致社会失序，而过度或不当的“严”则可能加剧社会矛盾，损害人权。 二、 轻罪刑事政策的界定与挑战 本书对“轻罪”进行了清晰的界定，将其视为社会危害性相对较小，但依然触犯刑法，需要受到刑事追究的犯罪行为。作者认为，轻罪的界定标准应动态化，并考虑犯罪的事实、性质、情节、危害后果以及犯罪人的主观恶性、人身危险性等多种因素。 在厘清了轻罪的概念后，本书重点分析了当前我国轻罪刑事政策在实践中面临的诸多挑战： 轻罪的认定与轻罪化的趋势： 一方面，如何准确区分轻微刑事案件与治安案件，避免不必要的刑事追究，是实现轻罪化的重要前提。另一方面，随着社会发展和法律进步，一些原先被视为重罪的行为可能被“轻罪化”，这需要对轻罪的范围进行持续的审视与调整。 轻罪刑罚的适用困境： 传统的刑罚结构对轻罪的规制往往显得“过重”，非监禁刑的丰富和有效适用仍然面临制度障碍和实践难题。例如，社区矫正的社会接纳度、执行力度，以及非刑罚处理措施的边界与保障机制等，都需要进一步完善。 轻罪的预防与治理： 多数轻罪的背后，往往隐藏着复杂的社会原因，如贫困、失业、教育缺失、心理问题等。仅仅依靠刑事打击，难以从根本上解决问题。因此，本书强调了轻罪的预防与治理的重要性，主张构建多元化的社会治理体系。 认罪认罚从宽制度的运行与完善： 认罪认罚从宽制度作为一项重要的轻罪刑事政策的配套改革，在实践中取得了显著成效，但同时也暴露出一些问题，如讯问合法性审查、量刑建议的科学性、程序保障的充分性等。本书对此进行了深入的分析。 轻罪刑事政策与人权保障的平衡： 如何在实现刑事政策目标的同时，最大限度地保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，避免“以罚代刑”、“运动式执法”等现象，是轻罪刑事政策必须回应的重大课题。 三、 宽严相济视域下的轻罪刑事政策路径探索 基于对理论的梳理和实践的诊断，本书提出了多条宽严相济语境下的轻罪刑事政策改革与完善路径： 1. 罪刑法定与罪刑相适应原则的重申与深化： 强调刑事政策必须始终坚守罪刑法定原则，任何刑事追究都必须有明确的法律依据。同时，要进一步深化罪刑相适应原则在轻罪领域的适用，根据犯罪的社会危害性、犯罪人的主观恶性以及人身危险性，精准配置刑罚，避免“一刀切”的粗放式管理。 2. 轻罪化的科学推进与界限划定： 建议建立一套科学、动态的轻罪认定标准，并明确区分轻微刑事犯罪与行政违法行为的界限。在审慎推进轻罪化的同时，要警惕“去刑化”可能带来的法律真空和社会治理风险。 3. 非监禁刑的丰富与有效执行： 大力发展和完善社区矫正制度，提升其专业化、社会化水平。积极探索和推广其他非监禁刑种，如罚金刑、从业禁止、剥夺政治权利等，并建立相应的执行监督与评估机制，确保其能够真正实现刑罚的改造功能。 4. 认罪认罚从宽制度的优化与升级： 进一步规范认罪认罚案件的程序，加强对讯问合法性的审查，完善量刑建议的科学论证和审查机制。同时，要建立有效的救济渠道，确保犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利得到充分保障。 5. 轻罪犯罪的预防与社会化治理： 强调刑事政策的预防功能，建议构建集政府、社会、社区、家庭等多方参与的轻罪预防体系。加大对轻罪发生根源性问题的社会治理力度，如加强未成年人保护、健全社会救助体系、提供心理健康服务等，从源头上减少轻罪的发生。 6. 刑事政策的精细化与人本化： 呼吁刑事政策向精细化、人本化方向发展。这意味着在适用法律时，要充分考虑犯罪人的具体情况，如其家庭环境、成长经历、悔罪表现等，实行“个案处理”，实现“宽严有据，罚当其罪”。 7. 信息化与大数据在轻罪刑事政策中的运用： 探索运用大数据、人工智能等技术，对轻罪犯罪趋势、原因进行深度分析，为刑事政策的制定和调整提供科学依据。同时，利用信息化手段提升刑事诉讼效率，保障信息公开，促进司法公正。 8. 跨部门协作与多元主体参与： 强调轻罪刑事政策的实施需要公安、检察、法院、司法行政机关以及教育、民政、共青团等部门的协同配合。同时，鼓励社会组织、志愿者等多元主体的参与，形成社会共治的良好局面。 四、 结语 本书在对宽严相济理念进行深刻解读的基础上，将理论视野聚焦于轻罪领域，对当下中国轻罪刑事政策的现状、问题与出路进行了系统而深入的探讨。作者田兴洪教授以其严谨的学术态度和对中国刑事司法实践的深刻洞察，为读者勾勒了一幅宽严相济语境下，中国轻罪刑事政策发展的蓝图。本书不仅是对现有法律实践的总结与反思，更是对未来刑事司法改革的积极探索与理论贡献，对于从事刑事司法工作的法律实务工作者、法学研究者以及关心国家法治建设的广大读者，都具有重要的参考价值和启示意义。它提醒我们，在追求社会秩序与公平正义的道路上，精细化、人本化的刑事政策，是通往更加文明、和谐社会的必由之路。

评分☆☆☆☆☆

《宽严相济语境下的轻罪刑事政策研究》这本书，以其独特的视角和扎实的论证，成功地将一个相对宏观的政策理念，转化为对微观司法实践的深刻洞察。我特别欣赏作者在处理轻罪案件时所展现出的 nuanced approach。他没有简单地将轻罪一概而论，而是细致地划分了不同类型的轻罪，并针对每种类型提出了具有针对性的刑事政策建议。书中对“慎用刑罚”这一理念的强调，以及对非监禁刑、社区矫正等替代性刑罚措施的深入探讨，都让我看到了我国刑事司法在人性化和现代化方面的进步。作者不仅关注犯罪的惩罚，更重视对犯罪人的改造与融入社会，这一点在当前强调社会和谐与可持续发展的时代背景下尤为重要。阅读过程中，我仿佛置身于一个充满智慧的学术沙龙，与作者一同思考如何构建一个更加公正、有效且人道的轻罪刑事司法体系。

评分☆☆☆☆☆

这是一部值得反复品读的著作，作者田兴洪教授以其深厚的理论功底和敏锐的现实洞察力，为我们勾勒出了“宽严相济”语境下轻罪刑事政策的宏伟蓝图。书中不仅对“宽严相济”的时代意涵进行了深刻解读，更将其作为一把钥匙，解锁了轻罪刑事政策的多元维度。从对轻罪定罪量刑标准的审慎把握，到对社区矫正、轻微犯罪预防等环节的细致描摹，无不体现出作者对构建一个精细化、人性化刑事司法体系的不懈追求。我尤为赞赏书中关于“罪前预防”和“罪后修复”并重的理念，这超越了传统的刑罚惩戒思维，将刑事政策的视野拓展至犯罪发生前的社会治理层面。阅读此书，如同踏上一段探索中国法治文明的旅程，收获的不仅是知识，更是对公正与和谐社会的美好向往。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让人眼前一亮的著作，作者田兴洪教授以“宽严相济”这一具有中国特色的刑事政策理念为切入点，深入探讨了轻罪刑事政策的诸多前沿问题。读罢掩卷，心中对我国轻罪治理的复杂性与精妙性有了更为深刻的认识。书中并非简单罗列法律条文，而是从理论源头追溯，对“宽严相济”的内涵、历史演变及其在中国法治建设中的作用进行了细致的梳理和辨析。尤其让我印象深刻的是，作者并未止步于理论阐释，而是将这一理念的实践性维度置于聚光灯下，通过大量详实的案例分析，生动地展现了如何在具体轻罪案件中灵活运用“宽严相济”原则，实现罪刑相当、罚当其罪，同时兼顾教育挽救和恢复社会功能。这种理论与实践的有机结合，使得全书既有高度的学术深度，又不失鲜活的现实意义，对于理解和把握当下中国轻罪刑事政策的走向，具有重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

阅读田兴洪教授的这部专著，我最大的感受是其学术上的严谨性与思辨性。他并未回避“宽严相济”理念在实践中可能遇到的困境与挑战，而是直面问题，并试图从理论与实践的结合处寻找解决方案。书中对我国轻罪治理现状的分析，可谓鞭辟入里，既指出了存在的不足，也肯定了取得的成就。我尤其对作者关于“罪刑法定”与“宽严相济”之间张力的探讨印象深刻，他清晰地阐释了如何在保障基本法治原则的前提下，最大化地发挥“宽严相济”的政策优势，从而实现刑事司法的最佳效果。此外，作者对域外相关立法与实践的借鉴，也为我国轻罪刑事政策的发展提供了宝贵的参照。这本书无疑是刑法学界一项重要的学术成果，对于关注中国法治进程的学者、法律实务工作者以及普通读者而言，都具有极高的阅读价值。

评分☆☆☆☆☆

《宽严相济语境下的轻罪刑事政策研究》这本书，用一种娓娓道来的方式，将一个原本略显枯燥的学术议题，变得引人入胜。作者在书中并非仅仅在“说理”，更是在“讲故事”，通过大量生动的案例，将抽象的法律原则具象化。读到之处，我常常能联想到现实生活中接触到的相关案件，进而对书中提出的观点产生更深的共鸣。他对轻罪犯罪原因的剖析，也并非流于表面，而是深入到社会、经济、文化等多个层面，展现了其研究的广度与深度。特别是书中关于如何通过刑事政策引导社会预期，减少不必要的刑事介入，促进社会矛盾化解的论述，让我看到了刑事政策作为一种社会治理工具的强大潜力。这本书填补了我对中国轻罪刑事政策研究的一些认知空白，也让我对未来相关领域的发展充满了期待。