中国基本法律的体系化和科学化研究 李克杰著 法律出版社旗舰店 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 基本法律
• 法律体系
• 法律科学
• 中国法律
• 法学研究
• 李克杰
• 法律出版社
• 法治建设
• 法律理论
• 规范性文件

店铺： 和谐万邦图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519709303

商品编码：28665990454

丛书名： 中国基本法律的体系化和科学化研究

出版时间：2017-07-01

本书以我国“基本法律”的体系化和科学化为主要研究对象。在正确定义“基本法律”概念、明确其法律地位和追溯其历史源流的基础上，科学界定“基本法律”体系化和科学化的内涵、要求及相互关系。始终坚持问题导向，以发现问题和解决问题为出发点和归宿，从理论和实践的多重视角观察和分析我国“基本法律”在体系化和科学化方面存在的突出问题，深入剖析其原因，积极探寻完善和重构体系化的措施，明确提出促进和提升科学化的路径。最后，以修改后的立法法为例对书中的部分观点和看法进行了实证分析。

目录

第一章导论

第二章基本法律的概念与地位

第一节基本法律的概念

一、基本法律的内涵

二、基本法律的特征

第二节基本法律的地位

一、基本法律的理论地位

二、基本法律的规范地位

第三节基本法律概念的历史源流

一、基本法律：从观念形态到宪法概念

二、基本法律：带有鲜明中国特色的宪法概念和

法律形式

第三章基本法律体系化与科学化的内涵

第一节基本法律体系化

一、法律体系与体系化的内涵

二、基本法律体系化及其要求

第二节基本法律科学化

一、法律科学化与科学立法

二、基本法律科学化及其要求

三、基本法律体系化与科学化的关系

第四章基本法律体系化的问题

与完善重构

第一节我国基本法律体系化的现状

一、我国基本法律的立法进程

二、我国基本法律的补充和修改

三、我国基本法律的部门分布

第二节我国基本法律体系化问题

一、我国基本法律体系化方面存在的问题

二、我国基本法律体系化问题的原因分析

第三节我国基本法律体系化的完善与重构

一、切实树立宪法，适时修改完善宪法

二、坚持人大主导立法，正确处理好全国人大与其

常委会的立法关系

三、加强基本法律制度的顶层设计，使部门分布

合理化

四、改革运行机制，完善全国人民代表大会制度

五、创新机构和措施，强化立法监督

第五章基本法律科学化的问题

与提升路径

第一节我国基本法律的科学化进程

一、适应、服从、服务改革，推动和保障改革开放

从起步走向深化

二、立法理念转变，促进立法内容和技术不断完善

提高

第二节我国基本法律科学化方面存在的

问题

一、我国基本法律科学化方面存在的主要问题

二、我国基本法律科学化问题的原因分析

第三节我国基本法律科学化的提升路径

一、整体推进“四个布局”，促进社会关系定型

二、树立正确的法治观，破除各种思想禁锢

三、理顺法律渊源关系，明确基本法律地位

四、完善立法体制机制，重视基本法律构造

五、加强立法队伍建设，提升立法技术水平

第六章结语

附文：实证分析——以立法法修改为例

一、修改立法法的时代背景

二、立法法修改的内容评析

三、立法法修改的问题检讨

参考文献

后记

 

《中国基本法律的体系化和科学化研究》 一、 导论：时代呼唤与研究的必然性 法治是治国理政的重要方式，而法律体系的健全与完善则是实现法治的基石。在我国社会经济飞速发展、国家治理体系和治理能力现代化不断推进的今天，对中国基本法律的体系化和科学化进行深入研究，已成为一项紧迫而重要的时代课题。过去几十年，中国立法成就斐然，初步构建了具有中国特色的社会主义法律体系。然而，随着社会矛盾的复杂化、社会结构的变迁以及对外开放的深入，原有的法律体系在某些方面显现出结构性、系统性的问题，亟待通过体系化和科学化的视角进行审视、梳理与重塑。 本书的问世，正是源于对这一时代呼唤的深刻回应。它不仅是对中国法律发展历程的回顾与总结，更是对未来法律体系优化升级的探索与献策。研究的必然性体现在以下几个层面： 1. 实践的需求： 法律体系的混乱、冲突、模糊或空白，都会直接影响法律的有效实施，增加执法难度，甚至导致司法不公。体系化和科学化研究能够为解决这些实践难题提供理论指引和方法借鉴。 2. 理论的深化： 仅就部门法进行孤立研究，难以揭示法律体系内部的内在联系与规律。体系化研究有助于从整体视角认识法律，揭示不同法律部门之间的关系，发现结构性缺陷，促进法律理论的深化。 3. 科学化的要求： 科学化不仅仅是立法的技术问题，更涉及到立法理念、立法技术、立法程序的系统性优化。研究如何让法律更加精准、稳定、易于理解和适用，是法治现代化的内在要求。 4. 国际视野的接轨： 随着中国深度融入全球化进程，理解和借鉴国际上先进的法律治理经验，并将其与中国国情相结合，要求我们不断提升法律体系的科学化水平。 因此，本书的研究，不是为了学术的自娱自乐，而是为了服务于中国法治建设的宏伟目标，为建设更高水平的法治中国贡献智慧。 二、 研究的维度：体系化与科学化的双重审视 本书的研究核心在于“体系化”与“科学化”这两个关键词，它们相互关联，共同构成了本书的研究框架。 1. 体系化： 结构性： 关注法律体系的整体结构，包括法律部门的划分、法律之间的层级关系、法律之间的协调与衔接。例如，行政法、民商法、刑法等主要法律部门是如何构成一个有机整体的？它们之间是否存在重叠、冲突或真空地带？ 逻辑性： 考察法律条文、法律原则、法律规范之间的逻辑一致性与协调性。是否存在自相矛盾的规定？法律原则是否得到有效贯彻？ 完备性： 评估法律体系是否能够覆盖社会生活的各个领域，是否存在法律空白。对于新出现的问题，现有的法律体系能否提供有效的调整？ 动态性： 法律体系并非一成不变，它需要随着社会的发展而不断演进。体系化研究也包括如何构建一个能够自我完善、自我更新的动态系统。 2. 科学化： 立法技术： 关注法律条文的表述是否清晰、准确、简洁，是否符合规范的立法技术要求。例如，定义是否明确？规范是否具有可操作性？ 立法理念： 审视立法所蕴含的价值取向和价值目标，是否符合公平、正义、效率等基本法治原则。例如，立法是否充分体现了以人为本的理念？ 立法程序： 研究立法过程的科学性、民主性与透明度。立法过程中的公众参与、专家论证、科学评估是否到位？ 可预测性与稳定性： 法律的科学化还体现在其稳定性和可预测性，这能够为社会主体提供稳定的预期，鼓励投资和发展。 本书将从上述两个维度出发，对中国基本法律进行全方位、多角度的审视，力图揭示其内在的规律与存在的问题，并提出具有建设性的改革和完善建议。 三、 研究的对象：中国基本法律的边界与内涵 本书所称的“中国基本法律”，并非仅仅指代某一部或某几部特定的法律，而是涵盖了构成中国特色社会主义法律体系主体框架的各类法律规范。其内涵可以概括为： 1. 核心部门法： 包括宪法、民法典、刑法、行政法、经济法、社会法、环境法、诉讼法等部门法中构成国家治理基础的法律。 2. 重要立法： 那些对国家政治、经济、社会生活具有全局性、基础性影响的重要法律，例如国家安全法、监察法、对外关系法等。 3. 法律原则与制度： 并非仅仅关注具体的法律条文，更深入到法律体系背后的基本原则、基本制度，例如所有权制度、合同制度、国家赔偿制度、司法公正原则等。 4. 法律解释与适用： 体系化和科学化不仅体现在立法层面，也体现在法律的解释和适用层面。研究如何通过科学的法律解释，使法律在实践中得到更准确、一致的适用，从而维护法律体系的整体性。 本书的研究将着眼于中国法律体系的宏观结构，而非对某一具体法律条文的细枝末节进行微观分析。它致力于构建一个关于中国基本法律体系的整体认知，并通过体系化的梳理，发现隐藏在具体法律规范背后的深层问题。 四、 研究的方法：理论与实践的结合，借鉴与创新的并重 本书的研究方法具有以下特点： 1. 体系分析法： 将法律视为一个有机整体，运用系统论的观点，分析法律部门之间的相互关系、功能分担与协同作用。 2. 历史比较法： 回顾中国法律的发展演变历程，比较不同时期法律体系的特征，总结经验教训，为当前和未来的法律改革提供历史借鉴。 3. 比较法研究： 借鉴域外成熟的法律体系构建经验，分析其体系化和科学化的得失，并结合中国国情，提出具有中国特色的解决方案。 4. 规范分析法： 对法律规范进行精确的语义分析，识别法律条文的含义、适用范围和逻辑关系，揭示潜在的模糊性、冲突性或不一致性。 5. 实证研究： 结合案例分析、数据统计等方法，考察法律在实践中的运行效果，检验法律体系的科学性和有效性，发现实践中的突出问题。 6. 跨学科研究： 适时引入政治学、社会学、经济学、哲学等相关学科的理论和方法，从更广阔的视野理解法律的社会功能和价值。 本书并非孤立地进行理论推演，而是力图将理论研究与实践问题紧密结合，将借鉴世界各国经验与中国本土创新有机融合，以期提出真正具有实践指导意义的研究成果。 五、 研究的意义：为法治中国建设提供智力支持 《中国基本法律的体系化和科学化研究》一书的出版，具有重要的理论和实践意义： 1. 深化理论认知： 能够深化学界和社会各界对中国法律体系结构、内在逻辑以及运行规律的认识，为法学理论研究提供新的视角和素材。 2. 指导立法实践： 为各级立法机关提供科学的立法依据和参考，有助于提高立法质量，避免重复、矛盾或粗糙的立法，促进法律体系的整体优化。 3. 提升司法效率： 体系化的法律有助于司法机关准确理解和适用法律，减少自由裁量权过大的空间，维护司法公正，提升司法效率。 4. 促进法治建设： 法律体系的体系化和科学化是中国法治现代化的关键环节。本书的研究成果将为建设更高水平的法治中国提供重要的智力支持，推动国家治理体系和治理能力现代化。 5. 服务社会发展： 一个健全、科学、有效的法律体系，是社会稳定、经济繁荣、人民安居乐业的重要保障。本书的研究，最终目标是服务于国家发展和人民福祉。 六、 结语：面向未来的探索 本书的探索永无止境。中国法治建设正处在一个关键时期，对法律体系的体系化和科学化研究，将是一个长期而艰巨的任务。本书旨在为这项宏伟事业奠定坚实的基础，提供有益的启发。我们期望，本书的研究能够成为一座桥梁，连接理论与实践，连接过去与未来，为中国法治的持续进步贡献一份绵薄之力。

评分☆☆☆☆☆

我一直对中国法律体系的构建感到好奇，尤其是它如何在改革开放的大潮中不断发展壮大。这本书的标题就直击了我的兴趣点——“体系化”和“科学化”。读罢，我可以说，这本书完美地解答了我长久以来的疑问，并带来了许多意料之外的深刻思考。李克杰先生的论述，并非空洞的理论说教，而是紧密结合中国法治建设的实际进程，通过大量的案例和数据，对中国基本法律体系进行了细致入微的剖析。他不仅指出了体系中存在的不足，更重要的是，他提出了切实可行的科学化思路和方法，指导我们如何进一步完善这个体系。尤其让我印象深刻的是，书中关于法律体系的动态发展和自我更新机制的探讨，这体现了作者前瞻性的眼光和对未来法治建设的深刻洞察。这本书就像一位经验丰富的向导，带领我在纷繁复杂的中国法律世界里，找到了清晰的路径和前进的方向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，简直像在浩瀚的法学海洋中点亮了一座灯塔。长期以来，我们国家在法律体系的构建和完善上，始终是摸着石头过河，虽然取得了不少成就，但总感觉有些零散，缺乏一种系统性的梳理和提炼。这本书的作者，李克杰先生，显然是看到了这一点，并且付出了巨大的心血。他没有满足于对单个法律条文的解释，而是着眼于整个法律体系的宏观视角，去探究其内在的逻辑联系、科学性和整体性。读这本书，我仿佛能够感受到作者那种严谨的学术态度和深邃的洞察力，他一步步剥离出中国基本法律的骨架，然后又用科学的理论去填充血肉，使得整个体系更加清晰、有序、具有生命力。这对于我们理解中国特色社会主义法律体系的形成与发展，以及未来如何进一步优化它，无疑具有重要的理论和实践意义。它不仅仅是一部学术专著，更像是一份为中国法治建设绘制的精细蓝图。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字，字字珠玑，句句深刻，简直是中国法治建设领域的一部里程碑式著作。作为一个法律爱好者，我一直希望能有一本书能够系统地梳理中国现行的法律框架，并且告诉我如何从科学的角度去理解和评价它。李克杰先生的这本书，恰恰满足了我的这个愿望，并且远超我的预期。他不仅仅是简单地罗列法律条文，而是从哲学、社会学、政治学等多个学科的角度，去审视中国基本法律体系的形成逻辑和内在规律。书中关于“体系化”的论述，让我看到了中国法律从分散走向统一、从碎片化走向整体化的必然趋势；而“科学化”的探讨，则为我们提升法律的制定质量、实施效果提供了宝贵的理论武器。我尤其欣赏作者那种批判性思维，他敢于直面问题，同时也能够提出建设性的解决方案，这使得这本书既有高度的理论价值，又具有极强的实践指导意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的震撼，是一种对中国法治进程的全新认知。过去，我们可能更多地关注某个具体法律的进步，比如刑法的修改，民法的完善等等，但很少有人能从一个更高、更全局的层面去审视这些法律是如何相互作用、彼此支撑，共同构成一个运转的整体。李克杰先生在这方面无疑是做了一次开创性的工作。他提出的“体系化”和“科学化”的概念，不仅仅是简单的分类和归纳，而是深入到法律精神、价值取向、运行机制等多个层面，去挖掘其内在的合理性和科学依据。阅读过程中，我反复思考书中关于法律体系内部协调性、稳定性的论述，以及作者如何通过引入科学的思维方式来提升法律的制定和实施效率。这让我深刻地意识到，一部真正优秀、有生命力的法律体系，绝非偶然的堆砌，而是经过深思熟虑、科学设计的结晶。这本书的价值，在于它提供了一个审视和理解中国法律的全新视角，对于法学研究者、法律从业者乃至普通公民，都具有不可估量的启发作用。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样一个法律领域的“门外汉”来说，理解中国法律体系的复杂性一直是一件颇具挑战性的事情。这本书的出现，无疑为我打开了一扇通往真相的窗户。李克杰先生用一种非常清晰、易懂但又不失学术严谨的方式，为我们勾勒出了中国基本法律的宏伟蓝图。他并没有回避体系中存在的某些挑战和不足，而是以一种积极、科学的态度，去探讨如何将其变得更加“体系化”和“科学化”。我特别赞赏书中关于法律之间的衔接、协调以及如何通过科学的方法论来提升法律的生命力的论述。这些内容让我对中国法治建设的未来充满了信心。这本书不仅是一本学术著作，更是一份对于中国法治现代化进程的深刻反思和有力推动。它让我更加理解了我们国家在法律建设方面所付出的努力和取得的成就，也让我对未来的发展充满了期待。