| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2019年法律硕士联考标准化题库 | ||
| 定价 | 89.80 | |
| 出版社 | 中国人民大学出版社 | |
| 版次 | 13 | |
| 出版时间 | 2018年03月 | |
| 开本 | 128开 | |
| 作者 | 白文桥 等 编写 | |
| 装帧 | 平装-胶订 | |
| 页数 | ||
| 字数 | 915 | |
| ISBN编码 | 9787300254838 | |
| 重量 | ||
刑法学
一章单项选择题
二章多项选择题
三章简答题
四章辨析题
五章法条分析题
六章案例分析题
民法学
一章单项选择题
二章多项选择题
三章简答题
四章辨析题
五章法条分析题
六章案例分析题
法理学
一章单项选择题
二章多项选择题
三章简答题
四章分析题
五章论述题
中国宪法学
一章单项选择题
二章多项选择题
三章简答题
四章分析题
中国法制史
一章单项选择题
二章多项选择题
三章简答题
四章分析题
从一个考生的角度来看,购买这本2019年的法律硕士联考题库,是希望它能成为我备考路上的得力助手,尤其是在临近考试的关键阶段。我非常看重题库的“标准化”和“辅导”功能,希望它能帮助我快速梳理考点,掌握考试规律。然而,在使用过程中,我发现这本书在知识点梳理方面,层次感不够分明,很多细节的讲解显得有些散乱,难以形成清晰的知识体系。题目本身的质量虽然不差,但很多时候,它的解析过于简洁,缺乏对解题思路的深度挖掘,比如为什么会错,如何避免类似错误,这方面的内容相对薄弱。我特别希望在案例分析部分,能有更具启发性的指导,学习如何构建论点,如何运用法条,但这本书在这方面的提供的信息量有限,更多的是提供了练习素材,而非方法论指导。这让我感觉在备考后期,它的辅助作用并没有达到我的预期。
评分入手这本《人大版正版 2019年法律硕士联考标准化题库》的时候,主要看中了它的“人大版”和“正版”的标签,认为其权威性和可靠性应该有所保障。然而,在实际备考过程中,我发现这本书在内容深度和广度上都有提升的空间。它对一些重要法条的解读不够深入,很多时候只是简单地罗列,并没有提供丰富的例证或者与时俱进的最新司法解释。题目的设计方面,虽然数量可观,但有些题目考查的角度比较单一,重复性较高,缺乏对复杂、综合性问题的考察。我原本期待这本书能在我复习后期,帮助我查漏补缺,巩固薄弱环节,但很多时候,我做完一套题后,发现自己对某些知识点的掌握并没有得到实质性的提高。特别是关于联考的案例分析部分,其讲解方式过于理论化,对具体解题步骤和思路的指导不够清晰,让我感觉在实战演练时,指导性不强,更多的是依靠自己摸索。
评分这本《人大版正版 2019年法律硕士联考标准化题库》,当初买的时候,就是希望它能提供最接近考场实际的练习和最有效的考前指导。收到书后,我认真翻阅,发现它的一些知识点讲解,虽然覆盖面挺广,但总觉得不够“精炼”,有时候在复习特定章节时,感觉它并没有给我带来一种“豁然开朗”的感觉,反而是需要我费力去理解和消化。题目数量倒是不少,但有些题目的设置,感觉是为了凑数量而显得有些重复,或者考查的角度不够新颖。最让我感到困扰的是,这本书在如何“应对”联考的实际考试上,提供的指导不够具体。例如,在案例分析部分,我期待看到更多关于如何审题、如何构思、如何下笔的详细步骤和技巧,但它给出的解析更多的是对结果的总结,而非过程的展示,这让我觉得在模拟实战演练时,对于提升应试能力的作用有所限制。
评分这本题库,说实话,当时买的时候抱着很大的期望,毕竟是人大版,又是2019年的联考,感觉应该挺权威的。收到书后,翻了几页,感觉排版还可以,就是知识点梳理得不够清晰,有时候感觉信息量很大,但抓不住重点。尤其是一些理论性的概念,解释得模棱两可,不像我期待的那种一针见血的讲解。题目倒是不错,数量也挺多,但感觉有些题目质量参差不齐,有些陷阱题设置得有些刻意,做完之后并没有觉得对理论的理解有质的飞跃,反而有点被题海战术搞晕了。最让我感到遗憾的是,我原本希望它能提供一些解题思路和方法,比如在遇到疑难问题时,它能教我如何分析,如何拆解,但这本书在这方面确实比较欠缺,更多的是直接给出答案和简单的解析,缺乏深度的思考过程引导。感觉它更像是一个题目集合,而不是一个真正意义上的辅导书。
评分作为一名基础比较薄弱的考生,我希望找到一本能系统性梳理知识、打牢基础的书。这本2019年的法律硕士联考题库,起初是被“标准化”这个词吸引的,以为它能像教科书一样,把繁杂的法律知识条理分明地呈现出来。然而,实际阅读下来,感觉它的知识点跳跃性比较强,对于一些基础概念的引入和讲解不够充分,导致我在学习过程中经常需要查阅其他资料来填补理解上的空白。题目数量虽然不少,但很多题目都过于偏重于记忆性的考点,对于分析能力和应用能力的考察相对较少。更关键的是,这本书的案例分析部分,我本来以为会有详细的案例拆解和答题技巧指导,结果发现这方面内容非常有限,案例后面的解析也比较简略,并没有真正教会我如何去分析一个案例,如何组织语言进行论述。这让我对它的“辅导”功能产生了怀疑,更像是提供了一些练习素材,而非系统的学习指导。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有