基本信息
| 商品名稱: | 守望的距離(平裝) | 開本: | 32開 |
| 作者: | 周國平 | 頁數: | |
| 定價: | 39.8 | 齣版時間: | 2017-07-01 |
| ISBN號: | 9787213079634 | 印刷時間: | 2017-07-01 |
| 齣版社: | 浙江人民 | 版次印次: |
★12年波摺的人生,12年思考的積澱,寫就《守望的距離》
★被譽為“當代頗具靈魂的作傢”、哲學傢
★靈動而質樸的語言,撼動人心的人生哲理
★影響和改變韆萬莘莘學子、文藝青年對人生的思考
★文學與哲學相結閤的佳作典範,讓你認識一個可愛、可戀的人生
★徵服韆萬讀者,帶你與靈魂對話的“心靈之書”
★齣版社、版權經紀人、書店、媒體多年的摯愛
★如果你正在人生的難題中苦苦掙紮,請看一看《守望的距離》,它會給你力量
內容推薦周國平散文和隨筆平裝係列,共11本
《守望的距離》是作傢周國平的**本散文集,收集瞭作者1983 年至 1995 年 4 月的散文作品。本書寫作期間,作者生活中發生瞭一連串變故,因而書中偏多對於人生難題的思考,諸如生與死、愛與孤獨、執著與超脫、苦難與幸福等等。事實上,這些問題是每一個熱愛人生但又難免遭遇挫摺的人都會麵臨的。也許正因為此,本書在**仍不斷獲得新的知音,包括一茬一茬成長起來的可愛的青年讀者。
作者簡介周國平,中國當代**哲學傢、學者、作傢。
主要作品有散文《守望的距離》《各自的朝聖路》《安靜》《善良豐富高貴》《生命的品質》,隨筆《人與永恒》《風中的紙屑》《內在的從容》《把心安頓好》,紀實文學《妞妞:一個父的劄記》《歲月與性情:我的心靈自傳》,學術著作《尼采,在世紀的轉摺點上》《尼采與形而上學》,等等。
目錄作者的話 // 001
初版序 // 003
二版序 // 005
**輯 存在之謎
未經省察的人生沒有價值 // 002
幸福的悖論 // 005
每個人都是一個宇宙 // 014
自我二重奏 // 022
失去的歲月 // 031
探究存在之謎 // 037
永遠未完成 // 045
目 錄
守望的距離 002
第二輯 未知死焉知生
悲觀·執著·超脫 // 052
思考死:有意義的徒勞 // 058
生命的苦惱和創造的歡欣 // 075
海德格爾的死亡觀 // 086
沉重的輕:虛無與偶然 // / 100
父的死 // 105
第三輯 徘徊在人生的空地上
空地 // 110
從生存嚮存在的途中 // 112
沒有目的的旅行 // 117
等的滋味 // 121
天纔的命運 // 126
從“多餘的人”到“局外人” // 132
迴歸簡單的生活 // 138
目 錄 003
第四輯 絢爛歸於平淡
人性、愛情和天纔 // 142
詩人的執著和超脫 // 150
哲學世界裏的閑人 // 155
平淡的境界 // 158
“沉默學”導言 // 162
生命本來沒有名字 // 165
我的傢園在理論和學術之外
——答《中國青年》雜誌 // 169
第五輯 智者的心靈
人生貴在行胸臆 // 174
哲人隱語 // 181
智慧的誕生 // 186
孔子的灑脫 // 196
智者的*後弱點 // 199
守望的距離 004
第六輯 淡泊中的追求
睏惑與坦然 // 204
在義與利之外 // 206
尋求智慧的人生 // 209
平靜的心 // 212
玩物也可養誌 // 214
習慣於失去 // 217
理想主義的*唱
——讀吳宓《文學與人生》 // 220
康德、鬍塞爾和職稱 // 232
第七輯 守望的距離
旅 + 遊 = 旅遊? // 236
從擠車說到上海不是傢 // 239
尼采與現代人的精神危機 // 242
何必溫馨 // 249
消費 = 享受? // 252
何嘗失落 // 255
救世和自救 // 258
為瞭把這一頁翻過去 // 262
第八輯 書與人生
人與書之間 // 266
哲學的魅力
——《詩人哲學傢》前言 // /270
哲學與隨感錄 // 276
媒體評論未經省察的人生沒有價值
有兩種哲學傢。一種人把哲學當作他的職業,即謀生的手段。另一種人把哲學當作他的生命甚至是比生命*寶貴的東西。在公元前 5世紀的希臘,智者屬於前者,用蘇格拉底的話說,他們是“智慧的齣賣者”;而蘇格拉底自己則堪為後者的典範,他也許是哲學史上因為思想而被定罪並且為瞭思想而英勇獻身的*早也***的一位哲學傢瞭。
蘇格拉底的經曆和他在西方思想史上的地位,與孔子之於中國有某種相似之處。他們生活的年代相近,兩人畢生都以教育為主要事業,在哲學思想上都重人生倫理而輕形而上學,分彆成為中西人文思想的始祖。
我發現,直接用政治的分野來判斷一位真正的哲學傢,往往不得要領。蘇格拉底誠然是在雅典民主派當權期間被處死的,但這並不能證明他站在貴族派一邊。事實上,無論在民主政體還是貴族政體下,他都曾經甘冒殺身之禍,獨自一人與民眾大會或寡頭政府相對抗,以堅持他心目中的正義。對於蘇格拉底來說,還有比當時奴隸主兩派的政治*高的東西,這就是他的哲學所追求的閤理的人生。
現在,人們在追溯西方哲學中人本主義思潮的源頭時,一般追溯到蘇格拉底。誠然,蘇格拉底以前的希臘哲人,例如赫拉剋利特與德謨剋利特,在他們的著作殘篇中也不乏人生智慧的格言,但蘇格拉底確實是自覺地把哲學對象限製在人生問題範圍內的**人。他在法庭申辯時所說的“未經省察的人生沒有價值”一語,在我看來是道齣瞭哲學的根本使命,這就是探索人生的意義,過一個有意義的人生。哲學傢是一些把生命的意義看得比生命本身*重要的人,他們一生孜孜於思考、尋求和創造這種意義,如果要他們停止這種尋求,或者尋求而不可得,他們就活不下去。用蘇格拉底的話來說,就是“必須追求好的生活遠過於生活”(《剋力同》)。所以,當法庭以拋棄哲學為條件赦他的罪時,他拒*瞭。哲學的本義是愛智慧,愛智慧甚於愛一切,包括甚於愛生命。
商務印書館*近相繼齣版瞭柏拉圖的《遊敘弗倫·蘇格拉底的申辯·剋力同》和色諾芬的《迴憶蘇格拉底》的中譯本,為我們瞭解蘇格拉底其人和其思想提供瞭方便。研究者們一般認為,前者有把蘇格拉底理想化的傾嚮,後者*符閤曆史真實。我倒覺得,作為哲學傢的柏拉圖,比作為軍人的色諾芬,*能理解他們的這位哲學傢老師。在柏拉圖筆下,蘇格拉底*像一位哲學傢。在色諾芬筆下,蘇格拉底卻顯得有些平庸。例如,蘇格拉底認為智慧即美德,這在柏拉圖筆下突齣的是理想人格的鍛造和心靈的自我享受,在色諾芬筆下則往往把美德歸結為節製,又把節製歸結為獲取*大快樂的手段。又如,蘇格拉底之所以從容就義,色諾芬舉齣兩點非常實際的考慮:免去老年的痛苦;死後的聲譽。柏拉圖筆下的蘇格拉底則以他特有的機智方式做一番推論:死後或毫無知覺,如無夢之夜一樣痛快;或遷居彼界,得以和古來誌士仁人相處,不必與為思想而殺人者打交道,實為無限幸福。他的結束語是: “分手的時候到瞭,我去死,你們去活,誰的去路好,唯有神知道。”哲學傢的幽默和達觀,躍然眼前。
我並不主張對蘇格拉底哲學做過高評價。他把哲學的注意力移嚮人生,誠然是一大功績,但他進而把人生問題歸結為倫理道德,視野又未免狹窄瞭。其實,人生意義問題的提齣,是以**為背景的,哲學的智慧不在於就人生論人生,而在於以**為背景對人生意義做齣說明赫拉剋利特說,智慧不等於知識,智慧在於認識一,即**和永恒。蘇格拉底卻把智慧與知識等同起來,又把知識與美德等同起來,盡管他強調的是“關心自己的靈魂”,但是,如果像他那樣把對於**的渴望從靈魂中排除齣去,視為無用無謂之事,那麼,靈魂就不成其為靈魂,而智慧也降為一種道德知識和處世之道瞭。在這個意義上,我認為蘇格拉底比起赫拉剋利特來又是某種退步。不過,盡管如此,蘇格拉底的“未經省察的人生沒有價值”一語仍不失為至理名言,是一個真誠的哲學傢應有的信念,隻是我們應該以*加廣闊的眼光去省察人生。
1985 年 10 月
幸福的悖論
一
把幸福作為研究課題是一件冒險的事。“幸福”一詞的意義過於含混,幾乎所有人都把自己嚮往而不可得的境界稱作“幸福”,但不同的人所嚮往的境界又是多麼不同。哲學傢們提齣過種種幸福論,可以擔保的是,沒有一種能夠為多數人所接受。至於形形色色所謂幸福的“秘訣”,如果不是江湖騙方,也至多是一些老生常談罷瞭。
幸福是一種太不確定的東西。一般人把願望的實現視為幸福,可是,一旦願望實現瞭,就真感到幸福嗎?薩特一生可謂功成願遂,常人*企望的兩件事,愛情的美滿和事業的成功,他幾乎都毫無瑕疵地得到瞭,但他在垂暮之年卻說: “生活給瞭我想要的東西,同時它又讓我認識到這沒多大意思。不過你有什麼辦法?”
所以,我對一切關於幸福的抽象議論都不屑一顧,而對一切許諾幸福的翔實方案則簡直要嗤之以鼻瞭。
*近讀莫洛亞的《人生五大問題》,*後一題也是“論幸福”。但在前四題中,他對與人生幸福密切相關的問題,包括愛情和婚姻,傢庭,友誼,社會生活,做瞭生動透闢的論述,令人讀而不倦。幸福問題的討論曆來包括兩個方麵,一是社會方麵,關係到幸福的客觀條件,另
一是心理方麵,關係到幸福的主觀體驗。作為一位**的傳記和小說作傢,莫洛亞的精彩之處是在後一方麵。就社會方麵而言,他的見解大體是肯定傳統的,但由於他體察人類心理,所以並不失之武斷,給人留下瞭思索和選擇的餘地。
二
自古以來,無論在文學作品中,還是在現實生活中,愛情和婚姻始終被視為個人幸福之命脈所係。多少幸福或不幸的喟嘆,都緣此而起。按照孔德的說法,女人是感情動物,愛情和婚姻對於女人的重要性自不待言。但即使是行動動物的男人,在事業上獲得瞭輝煌的成功,倘若在愛情和婚姻上失敗瞭,他仍然會覺得自己非常不幸。
可是,就在這個人們*期望得到幸福的領域裏,卻很少有人敢於宣稱自己是真正幸福的。誠然,熱戀中的情人個個都覺得自己是幸福女神的寵兒,但並非人人都能得到熱戀的機遇,有許多人一輩子也沒有品嘗過個中滋味。況且熱戀未必導緻美滿的婚姻,婚後的失望、爭吵、厭倦、平淡、麻木幾乎是常規,終身如戀人一樣繾綣的夫妻畢竟隻是幸運的例外。
從理論上說,每一個人在異性世界中都可能有一個*佳對象,一個所謂的“**者”“***者”,或如吉蔔林的詩所雲,“一韆人中之一人”。但是,人生短促,人海茫茫,這樣兩個人相遇的幾率差不多等於零。如果把幸福寄托在這相遇上,幸福幾乎是不可能的。不過,
事實上,愛情並不如此苛求,冥冥中也並不存在非此不可的命定姻緣。正如莫洛亞所說: “如果因瞭種種偶然(按:應為必然)之故,一個求愛者所認為***的對象從未齣現,那麼,差不多近似的愛情也會在另一個對象身上感到。”期待中的“**者”,會化身為韆百種形象嚮一個渴望愛情的人走來。也許愛情永遠是個謎,任何人無法說清自己所期待的“**者”究竟是什麼樣子的。隻有到瞭墮入情網,陶醉於愛情的極樂,一個人纔會驚喜地嚮自己的人喊道: “你就是我一直期待著的那個人,就是那個**者。”究竟是不是呢?
也許是的。這並非說,他們之間有一種宿命,注定不可能愛上任何彆人。不,如果他們不相遇,他們仍然可能在另一個人身上發現自己的“**者”。然而,強烈的感情經驗已經改變瞭他們的心理結構,從而改變瞭他們與其他可能的對象之間的關係。猶如經過一次化閤反應,他們都已經不是原來的元素,因而不可能再與彆的元素發生相似的反應瞭。在這個意義上,一個人一生隻能有一次震撼心靈的愛情,而且隻有少數人得此幸遇。
也許不是。因為“**者”本是癡情的造影,一旦癡情消退,就不再成其“**者”瞭。莫洛亞引哲學傢桑塔耶那的話說: “愛情的十分之九是由愛人自己造成的,十分之一纔靠那被愛的對象。”凡是經曆過熱戀的人都熟悉愛情的理想化力量,幻想本是愛情不可或缺的因素。
太理智、太現實的愛情算不上愛情。*熱烈的愛情總是在兩個*富於幻想的人之間發生,不過,同樣真實的是,他們也*容易感到幻滅。如果說普通人是因為運氣不佳而不能找到意中人,那麼,藝術傢則是因為期望過高而對愛情失望的。愛情中的理想主義往往導緻拜倫式的
感傷主義,又進而導緻縱欲主義,唐璜有過一韆零三個情人,但他仍然沒有找到他的“**者”,他注定找不到。無幻想的愛情太平庸,基於幻想的愛情太脆弱,幸福的愛情究竟
可能嗎?我知道有一種真實,它能不斷地激起幻想,有一種幻想,它能不斷地化為真實。我相信,幸福的愛情是一種能不斷地激起幻想、又不斷地被自身所激起的幻想改造的真實。
············
周國平先生的《守望的距離》,給我帶來的最直觀感受,就是他對於“時代潮流”的冷靜觀察和獨特解讀。他並不是一味地批評或贊揚,而是以一種“守望者”的姿態,保持著一種審慎的距離,去洞察潮流背後的真相。這種距離,並非是冷漠,而是一種更為深刻的理解和關懷。他讓我們看到,在奔湧的時代洪流中,我們很容易被裹挾前進,失去獨立的判斷力,甚至隨波逐流,忘記瞭自己原本想要去的地方。書中的許多論述,都觸及瞭我內心深處的思考。比如,我們如何在科技日新月異的時代,保持人性的溫暖和情感的真實?如何抵禦那些看似光鮮亮麗卻空洞無物的價值觀?周先生的文字,就像一麵鏡子,照齣瞭我們內心的睏惑,也啓發瞭我們去尋找答案。他強調的“守護人生的永恒價值”,更是給予瞭我強大的精神支撐。在一切都在快速變化的今天,那些關於愛、關於善良、關於真理的價值,反而顯得尤為珍貴。讀完這本書,我感覺自己對“活在當下”有瞭更深的理解,不再是盲目地追趕潮流,而是帶著思考,帶著對永恒價值的堅守,去認真地過好自己的每一天。
評分《守望的距離》讀後感 周國平先生的這本書,就像一本穿越時空的書信,寫滿瞭對人生、對時代、對自我的深刻叩問。他筆下的“守望者”,並非是與世隔絕的隱士,而是以一種清醒的姿態,審視著滾滾紅塵。讀這本書,仿佛是在一個喧囂的世界裏,找到瞭一處可以靜坐沉思的角落。書中對於“距離”的探討,讓我豁然開朗。我們常說要緊跟時代,但周先生卻提醒我們,過度的貼近,有時會讓我們迷失方嚮,被潮流裹挾,忘記瞭自己真正的航嚮。這種“適當的距離”,不是疏離,而是一種保持獨立思考和精神自由的空間。他用富有哲理的語言,點破瞭許多我們在日常生活中習以為常卻又深思極恐的現象。比如,我們如何在高歌猛進的物質時代,守護內心的寜靜和對生命意義的追尋?如何不被虛浮的光鮮所迷惑,而是去觸碰那些真正值得我們一生去愛、去守候的“永恒的價值”?讀到這裏,我常常停下來,默默對照自己的生活,反思自己是否也在不經意間,在追逐潮流的過程中,遺失瞭某些寶貴的東西。周先生的文字,有一種撫慰人心的力量,它不是空洞的說教,而是以一個過來人的智慧,引導你去發現自己內心的聲音,去體悟生命本身的重量和光輝。
評分這本書給我的最大感受,就是作者對“人”這個存在的深切關懷。他不僅僅是在剖析個體,更是在關注人類整體的命運。在信息爆炸、觀點紛雜的時代,我們常常感到焦慮和迷茫,不知道該相信什麼,該何去何從。“守望者”的視角,提供瞭一種超越時代的智慧。周先生通過對各種社會現象的觀察和解讀,揭示瞭人類共通的情感和睏境。他對於“關心人類”的呼籲,不是一種宏大敘事,而是滲透在字裏行間,體現在對每一個個體命運的尊重和理解之中。他沒有迴避人性的復雜和時代的弊端,而是以一種悲憫而又堅韌的態度,去探尋破局之道。書中的一些篇章,讀來令人心痛,但更多的是一種振奮人心的力量。他讓我們意識到,即使在最黑暗的時刻,人性的光輝依然存在,而“守望者”的使命,正是要將這些光輝傳遞下去,讓更多的人看到希望。這種對人類命運的深切關懷,讓我覺得這本書不僅僅是一本讀物,更是一份沉甸甸的責任,一份對未來的期許。讀完後,我仿佛也成為瞭一名“守望者”,開始用更廣闊的視野去審視自己和周圍的世界,去思考我能為這個時代、為人類貢獻些什麼。
評分讀《守望的距離》,我體驗到瞭一種久違的閱讀的“厚重感”。周國平先生的文字,沒有華麗的辭藻,卻字字珠璣,充滿智慧。他對於“永恒的價值”的闡釋,簡直是一場心靈的洗禮。在當下這個快速變化的社會,很多東西都顯得那麼短暫和易逝,我們追求的成功、財富、名譽,似乎都像流沙一樣,握不住也留不久。周先生提醒我們,真正的“永恒”,存在於我們內心深處,存在於我們對愛、對真理、對美的追求之中。他用生動的比喻和深刻的洞察,描繪齣那些真正值得我們一生去守護的東西。讀他的書,就像是在為自己的人生打下一個堅實的根基,讓我不再輕易被外界的喧囂所動搖。他對於“距離”的理解,也讓我反思,我們與時代、與他人、甚至與自己,是否都保持著一種健康的、有益的距離。過度的親近,可能會讓我們失去自我;而過度的疏遠,又會讓我們錯失連接和溫暖。這種“守望的距離”,是一種平衡,是一種智慧,更是一種成熟。這本書,無疑為我提供瞭一張理解人生、理解世界的地圖,讓我得以在紛繁復雜的世界中,找到屬於自己的坐標。
評分讀完《守望的距離》,我最大的收獲是對“人”的理解有瞭新的維度。周國平先生所倡導的“守望者”精神,核心在於“關心人類”。這並非是一種泛泛而談的博愛,而是一種基於深刻體悟的、對個體生命尊嚴的珍視,以及對人類共同命運的擔當。他提醒我們,在追求個人進步的同時,不應忘記自己是更大集體的一份子,我們的行為和思想,都會對他人、對社會産生影響。書中的許多觀點,都讓我開始反思自己在社會互動中的角色。我是否真的在用心去理解他人,去關心那些和我不同的人?我是否在用一種更開闊的胸懷,去接納和包容?“保持適當的距離”,在這裏被賦予瞭更深層次的含義,它不僅僅是為瞭自我保護,更是為瞭能以更清醒、更理性的視角去觀察世界,從而做齣更明智、更有益於人類的判斷。周先生用他獨特的文筆,將這些抽象的哲理,化為具象的思考,讓我們在閱讀中,不斷地與自己的內心對話,與這個時代進行對話。這本書,像一盞明燈,照亮瞭我前行的道路,讓我更加堅定地相信,即使在復雜的世界中,依然有值得我們去守護的價值,依然有值得我們去關心的同伴。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有