具体描述
编辑推荐
一个从纳粹集中营里走出来的法国哲学界的骄子，他的名字叫：保罗·利科。一个曾让大名鼎鼎的法国哲学家成为其助手的思想大家，助手的名字叫：雅克·德里达。
一本让当今法国总统马克龙担任编辑的晚年杰作，书名叫：《记忆，历史，遗忘》。
《记忆、历史、遗忘》汉译本的问世，可以提醒我们：常识，是一个十分脆弱的意见世界；理性，一直被“它的历史所质疑”。诚如尼采如是说：“就历史服务于生活而言，历史服务于一种非历史的力量。由于它的这一从属地位，历史永远不可能也不应该成为像数学一样的纯科学。”因为“记忆”与“遗忘”始终是历史编纂者们无法摆脱的“紧箍咒”，于是就有了“历史书写本身到底是良药还是毒药”的提问，因为阅读历史，就是在教化我们的史观，教化我们记忆什么、遗忘什么，教化一代人的世界观。
内容简介
在过去的几十年中，记忆问题受到越来越多历史学家和哲学家的关注。《记忆，历史，遗忘》一书由三个部分组成，它们根据主题和方法而独立成章。第一部分是在胡塞尔现象学的层次上来讨论记忆以及与记忆有关的现象。第二部分探讨历史，这部分的讨论属于一种历史科学的认识论。第三部分则试图在一种关于我们人类之历史条件的诠释学的总体框架中对遗忘进行思考。全书在细致研读柏拉图、亚里士多德、奥古斯丁、洛克、尼采、胡塞尔、涂尔干、布洛赫、福柯、布罗代尔、埃利亚斯、哈布瓦赫、勒高夫等诸多重要思想家的基础上来考察记忆、历史与遗忘这三个互相交错又判然有别的主题，是利科从个人、职业和公共层面深入展开思考的结果。
作者简介
作者简介：保罗·利科（Paul Ric?ur，1913—2005），20世纪法国重要的哲学家之一。其思想与研究跨越于多个人文学科领域，比如现象学、诠释学、精神分析学、符号学、政治学与伦理学等，主要著作有《意愿与非意愿》《活的隐喻》《诠释的冲突》《从文本到行动》《时间与叙事》等。
译者简介：
李彦岑，复旦大学哲学博士，主要研究方向为当代法国哲学。
陈颖，毕业于复旦大学哲学系，2007—2009年在法国高等社会科学研究院（EHESS）交流学习，现居法国。译有《存在的一代——海德格尔哲学在法国1927—1961》。
目录
致读者1第1部分 论记忆与回忆
第1章 记忆与想象6
导论6
第1节 古希腊的遗产8
1.柏拉图：不在场事物的在场表象9
2.亚里士多德：“记忆属于过去”19
第二节 记忆现象学概要27
第三节 记忆与图像55
第二章 被训练的记忆：使用与滥用70
导论70
第1节 人工记忆的滥用：记忆化的功绩72
第二节 自然记忆的滥用：被压抑的记忆，被操控的记忆，被过度控制的记忆86
1.病理学治疗学层次：被压抑的记忆87
2.实践层次：被操控的记忆101
3.伦理政治层次：有义务的记忆109
第三章 个人记忆，集体记忆117
导论117
第1节 内观的传统120
1.奥古斯丁120
2.洛克128
3.胡塞尔137
第二节 外观：莫里斯?哈布瓦赫152
第三节 记忆归因的三个主体：我，集体，亲者158
第二部分 历史认识论
序论历史：良药还是毒药？181
第1章 文献环节：被做成档案的记忆187
导论187
第1节 居住空间189
第二节 历史时间198
第三节 见证209
第四节 档案217
第五节 文献证据233
第二章 解释/理解240
导论240
第1节 心态史地位的提升247
第二节 三位严密的大师：福柯、塞尔托、埃利亚斯264
第三节 尺度的变化277
第四节 从心态概念到表象概念288
1.效用或强制的尺度291
2.合理化程度的尺度294
3.社会时间的非量化面的尺度298
第五节 表象的辩证法303
第三章 历史学家的表象314
导论314
第1节 表象和叙述319
第二节 表象和修辞334
第三节 历史学家的表象和对于图像的幻象354
第四节 Représentance375
第三部分 历史的条件
总论389
序论 历史的重负和非历史393
第1章 批判的历史哲学402
导论402
第1节 “历史本身”（DieGeschichteselber）405
第二节 “我们的”现代性418
第三节 历史学家和法官432
第四节 历史诠释456
第二章 历史与时间469
导论469
第1节 时间性479
1.向死存在479
2.历史学的死491
第二节 历史性501
1.语词“Geschichtlichkeit”的轨迹502
2.历史性与历史编纂学512
第三节 在时间中存在519
1.在非本真的道路上519
2.在时间中存在与记忆和历史的辩证法521
第四节 历史的令人不安的陌生感532
1.哈布瓦赫：被历史打碎的记忆533
2.耶鲁沙利米：“历史编纂中的隐忧”538
3.诺拉：记忆的奇特场所543
第三章 遗忘556
导论556
第1节 遗忘与痕迹的消失563
第二节 遗忘与痕迹的持存573
第三节 回忆的遗忘：使用和滥用594
1.遗忘和被压抑的记忆595
2.遗忘和被操控的记忆599
3.被命令的遗忘：赦免605
结语 艰难的宽恕
导论613
第1节 宽恕的公式615
1.深度：过错615
2.高度：宽恕623
第二节 宽恕精神的奥德赛之旅：制度的穿越629
1.刑事罪责和不受时效约束的630
2.政治罪责635
3.道德罪责637
第三节 宽恕精神的奥德赛之旅：交换的驿站639
1.礼物经济学642
2.礼物和宽恕644
第四节 回归自身650
1.宽恕和承诺650
2.解除行动者其行动的约束657
第五节 回顾一段旅程：重述662
1.愉快的记忆663
2.不愉快的历史？666
3.宽恕和遗忘670
人名书名索引679
用户评价
《记忆，历史，遗忘》这个名字，总让我联想到那些厚重的、需要耐心去啃噬的著作。我想象着，这很可能是一本挑战传统叙事方式的书。它或许不会遵循清晰的时间线，而是像一张错综复杂的地图，将不同的记忆点、历史事件和遗忘的痕迹巧妙地连接起来。我脑海中浮现的画面是，作者在书的开篇，就抛出了一个看似简单却引人深思的问题：我们所拥有的记忆，究竟有多大的真实性？它们是否经过了加工，是否被情绪所染色？然后，他会带领我们潜入历史的深海，去探寻那些被刻意掩埋的真相，那些被修改的记录，以及那些因为时间的流逝而逐渐模糊的面孔。这里的“历史”，我推测，不仅仅是指政治事件或战争，更可能是那些关于文化、艺术、思想的演变，关于普通人生活方式的变迁。而“遗忘”，它可能不再是单纯的“记不住”，而是一种主动或被动的选择。我设想，作者会深入剖析遗忘的心理机制和社会功能，探讨在面对创伤、痛苦或不公时，遗忘是如何成为一种生存策略，又或是如何成为一种集体性的回避。我期待这本书能够提供一种全新的视角，让我们看到记忆、历史和遗忘之间是如何相互作用，共同塑造着我们对过去的认知，以及我们对现在的理解。它可能会让我们质疑自己所相信的一切，鼓励我们去探索那些不被轻易看到的角落，去感受那些不被轻易提及的真相。它或许不是一本轻松读物，但它绝对是一本能引发深刻思考的书，一本能够改变我们看待世界方式的书。
评分当我看到《记忆,历史,遗忘》这个书名时，脑海中立刻勾勒出一幅宏大的图景，它仿佛是一部关于人类存在意义的史诗，又或者是一次深入意识深处的考古。我猜测，作者不会仅仅陈述事实，而是会以一种极其精妙的方式，去探讨“我们为何会记住什么，又为何会遗忘什么”。“记忆”的部分，我想象，它会是关于那些生命中无法磨灭的瞬间，那些构成我们身份认同的基石，但同时，作者也会提醒我们，记忆并非是固定不变的，它会随着时间、环境和心境的变化而发生微妙的改变，甚至会被我们有意或无意地“修改”。这种对个体记忆的探讨，自然会引申到“历史”的宏大叙事。“历史”在书中，我猜测，它将不再是冰冷僵硬的史实，而是充满了不同解读，充满了争议，甚至充满了被权力所操纵的痕迹。作者可能会质疑那些被普遍接受的“真相”，去揭示那些被遗忘的细节，被压抑的声音，以及那些隐藏在历史洪流中的复杂动机。“遗忘”，我预感，它将是全书的核心，它可能是一种自我保护的机制，一种面对创伤的逃避，也可能是一种集体意识的消解。作者可能会深入剖析，遗忘是如何成为历史悲剧重演的温床，又如何成为个体心灵得以疗愈的途径。我非常期待，这本书能以一种充满洞察力和哲学思辨的笔触，展现记忆、历史、遗忘这三个概念之间既相互关联又彼此制约的复杂关系，从而引发我对自身、对社会、对人类文明的深刻反思。
评分《记忆,历史,遗忘》——这个书名本身就充满了引人深思的张力。我脑海中浮现的，并非一本教科书式的史学著作，而更像是一次关于人类精神内核的探索。我设想，作者可能会从“记忆”的最微观处着笔，比如一段模糊的童年片段，一个熟悉的味道，或者一种难以言喻的情感，来展现记忆如何在不经意间，成为我们生命轨迹的脚注。但同时，作者也会指出，记忆并非是忠实的记录者，它会随着时间的推移而发生变化，甚至被我们的主观情感所“重塑”。这种对个体记忆的辩证审视，必然会引向对“历史”的解读。我猜测，书中的“历史”，不会是冰冷客观的事件堆砌，而是充满了主观视角、解读差异，甚至可能是被选择性呈现的叙事。作者可能会揭示，所谓的“历史真相”，往往是无数个体的记忆碎片被整合、被挑选、被阐释的结果。而“遗忘”，我预感，它在此书中将扮演一个极其重要的角色，它可能是一种痛苦的解脱，也可能是一种可怕的麻木。作者可能会深入剖析，在面对历史的伤痕，或者现实的压力时，遗忘是如何成为一种生存策略，又如何可能导致历史的错误被重复。我期待这本书能够以一种极具穿透力的笔触，揭示记忆、历史、遗忘这三者之间错综复杂的联系，让我们看到，我们是如何在不断地遗忘与记忆中，构建我们对过去的认知，并最终影响着我们对未来的选择。
评分当我第一次看到《记忆,历史,遗忘》这个书名时，一种莫名的吸引力便油然而生。我脑海中勾勒出的，是一部深刻剖析人类认知与时间关系的著作，它可能并非按照严格的时间顺序来讲述，而是以一种更加流动、更加内在的方式，去探索这三个概念之间的复杂联系。我猜测，书中关于“记忆”的部分，会深入探讨个体记忆的本质，它如何塑造我们的身份认同，以及它在面对痛苦和创伤时所扮演的角色。作者可能会用丰富的案例，来展现记忆的易逝性、易变性，以及它如何受到当下情绪和外部信息的影响。随后，这种对个体记忆的探讨，会自然而然地延伸到“历史”的层面。我设想，书中的“历史”并非仅仅是宏大的事件集合，而更多的是一种被建构的叙事，一种集体认同的产物。作者可能会质疑那些被奉为圭臬的历史真相，去揭示那些被遗忘的细节，被忽略的声音，以及那些可能存在的偏见和误导。而“遗忘”，我猜测，它会是贯穿全书的一个关键主题。它不仅仅是指生理上的失忆，更可能是一种心理上的回避，一种社会性的集体淡忘。作者可能会探讨，在某些情况下，遗忘为何是一种自我保护，又为何可能成为一种对过去的漠视。我非常期待，这本书能够以一种充满洞察力的方式，展现记忆、历史、遗忘这三者之间是如何相互影响，相互塑造，共同构成了我们对世界的认知。它或许会让我重新审视那些被我视为理所当然的过往，并引发我对当下和未来的深刻思考。
评分翻开《记忆，历史，遗忘》，我的思绪立刻被带入了一种奇妙的氛围。我感觉作者并没有直接抛出冰冷的史实，而是像一位老者，坐在炉火边，娓娓道来那些被时光冲刷得有些模糊但依旧温暖的故事。书中的“记忆”部分，我猜想，一定是关于那些细微的、个体化的情感体验，那些隐藏在日常琐碎之中的闪光点。或许是童年时一颗糖的味道，或许是初恋时一次心跳的加速，又或许是与家人围坐在一起的灯光。这些零散的记忆碎片，在作者的笔下，可能会被精心拾起，串联成一条流动的河流，最终汇入名为“个人史”的海洋。而“历史”，它又会以何种面貌出现？它会是那些教科书上的大事件，还是隐藏在街角老屋里的低语？我猜测，作者会试图打破宏大叙事的束缚，从普通人的视角去解读历史的脉络，关注那些被宏大叙事所忽略的个体命运。那些普通人的喜怒哀乐，他们的选择与挣扎，他们的爱与恨，都将成为历史长河中不可或缺的组成部分。而“遗忘”，这是我最感到好奇的部分。在信息爆炸的时代，我们似乎什么都能记住，但又似乎什么都记不牢。作者会如何探讨这种看似矛盾的现象？他是否会揭示那些被遗忘背后的原因？是出于保护，还是出于无奈，亦或是某种更深层次的社会机制？我设想，这本书可能会让我们重新审视我们所依赖的记忆，认识到遗忘并非全然的缺失，有时它也是一种净化，一种向前走的必要。作者或许会用一种充满诗意又带着些许哲思的笔触，引导读者去思考，在记忆的洪流中，我们是如何选择留下什么，又如何学会放手什么，最终构成我们独一无二的人生图景。
评分当我看到《记忆，历史,遗忘》这个书名时，我脑海中立刻涌现出无数的可能性，仿佛它是一扇通往过去，甚至通往更深层意识的大门。我猜测，这本书并非简单地讲述事件的发生与经过，而是更侧重于探讨“如何”去记忆，以及“为何”会遗忘。作者可能会以一种极为细腻的笔触，描绘个体记忆的脆弱与变幻莫测，例如，同一件往事，在不同心境下，可能会呈现出截然不同的面貌。这种记忆的主观性，或许正是“历史”叙事中的一个重要切入点。它会让我们意识到，我们所读到的历史，也可能是一种被筛选、被建构的“记忆”，而非全然客观的记录。而“遗忘”，我设想，它会是贯穿全书的重要主题，不仅仅是指生理上的失忆，更可能是心理上的选择性屏蔽，社会性的集体淡忘。作者可能会探讨，在某些情况下，遗忘为何是一种解脱，又为何可能是一种危险的沉睡。我非常期待，书中能够通过一些具体的案例，来展现记忆、历史、遗忘这三者之间是如何纠缠不清、相互影响的。或许，它会让我们看到，一段被掩盖的“历史”，是如何通过个体“遗忘”的累积，最终被稀释，又或者，一段深刻的“记忆”，是如何抵抗时间的侵蚀，最终重塑“历史”的认知。这本书给我的感觉，就像是一次深入人心的心理探索，它不仅仅关于过去，更关于我们如何理解当下，以及如何面对未来。
评分这本书的名字就叫《记忆，历史，遗忘》，单看书名就足够让人产生无数联想。我想象着它可能是一部关于某个国家波澜壮阔的史诗，又或许是一段个人生命中错综复杂的记忆回溯，或者是一场关于集体无意识的深刻探讨。当我在书店里偶然瞥见它时，那沉甸甸的纸张和那带着些许古朴质感的封面，仿佛就预示着其中蕴含着某种沉重的、值得细细品味的过去。我设想，作者或许会以一种宏大的视角，将人类文明的进程编织成一张网，在这张网中，我们所珍视的记忆如同闪亮的珍珠，而那些被刻意或无意识遗忘的片段，则如同网上的破洞，透露出历史的裂痕与人性的复杂。我好奇的是，作者会如何处理这“记忆”、“历史”、“遗忘”三者之间既相互依存又相互对抗的关系？它们是按照时间顺序娓娓道来，还是以一种非线性的方式，在不同维度上交织碰撞？我期待着它能带我穿梭于不同的时空，感受那些或辉煌或惨痛的瞬间，理解那些被铭记的理由，以及那些被遗忘的无奈。也许，这本书会引导我重新审视自己所处的时代，思考我们是如何成为现在的我们，以及我们又将如何被后人铭记或遗忘。它可能是一面镜子，映照出我们集体无意识的深层焦虑，又可能是一把钥匙，帮助我们解开那些深埋在个人或集体记忆中的迷雾。我对这本书的期待，已经超越了单纯的阅读兴趣，它更像是一种对自我、对过去、对未来的精神探索的邀请，我迫不及待地想知道，它究竟会为我揭示怎样的真相，又会激起我怎样的思考。
评分《记忆,历史,遗忘》——单是这个书名，就足以激起我内心深处的好奇与探究欲。我设想，这本书并非是一本单纯的史书，而是更像一次对人类心智与时间关系的深刻剖析。我猜测，作者在谈论“记忆”时，会从个体最细微、最私人的体验出发，比如那些童年时期模糊的画面，那些潜藏在心底深处的触动，来展现记忆是如何构成我们的自我认知，又是如何让我们与过去发生连接。但同时，作者也会警示我们，记忆并非是完全客观的记录，它会受到情绪、偏见，甚至时代语境的影响，从而发生扭曲与变形。这种对个体记忆的审视，会自然而然地延伸到“历史”的宏大叙事。我猜测，书中的“历史”，将不再是那些已经板上钉钉的史实，而是充满着不同解读的可能性，充满了被权力所选择、被集体情感所塑造的叙事。作者可能会挑战那些被认为是“毋庸置疑”的历史真相，去揭示那些被忽视的角落，被掩盖的事实，以及那些隐藏在宏大叙事之下的个体命运。而“遗忘”，我预感，它在这本书中将扮演一个至关重要的角色。它不仅仅是简单的“记不住”，而可能是一种主动的过滤，一种为了生存、为了遗忘痛苦而产生的心理机制，抑或是社会性的集体淡忘。作者可能会探讨，遗忘是如何成为一种保护，同时，它又可能成为历史错误的重演。我非常期待，这本书能够以一种充满哲学思辨和人文关怀的笔触，深入探讨记忆、历史、遗忘这三者之间千丝万缕的联系，从而引导我重新审视我们所处的时代，以及我们与过去、现在、未来的关系。
评分《记忆,历史,遗忘》这个书名，充满了哲学意味，让我不禁设想，这本书或许并非一本讲述事实的书，而更像是一次对“如何认识世界”的探索。我猜测，作者会从“记忆”这个最私人的体验出发，去探讨记忆的生成、储存和提取过程，以及它如何在我们的认知中扮演着核心角色。但同时，作者也会警示我们，记忆并非全然可靠，它会受到情感、偏见甚至外部信息的干扰，从而变得扭曲或失真。这种对个体记忆的审视，自然会延伸到“历史”的层面。我设想，书中的“历史”，可能不是那些已经尘埃落定的定论，而是充满争议、解读空间，甚至是被有意无意歪曲的叙事。作者可能会挑战那些被认为是“理所当然”的历史真相，去揭示隐藏在官方叙事之下的复杂真相，或者那些被时间洪流所淹没的边缘声音。而“遗忘”，我猜测，它并非仅仅意味着“忘记”，而可能是一种更为主动的行为，一种为了维护某种秩序、某种意识形态而产生的集体遗忘。它可能是对痛苦的回避，也可能是对真相的掩埋。我期待这本书能够通过一种非线性的叙事方式，将这三个看似独立的概念巧妙地联系起来，揭示它们之间的微妙互动，以及它们如何共同塑造了我们对过去、现在和未来的理解。它或许不会提供简单的答案，但一定会引发我深入的思考，让我质疑我所相信的，并重新审视我所经历的。
评分《记忆，历史,遗忘》这个名字，就像一个古老的回声，在我的脑海中不断盘旋。我脑海中浮现的，不是一部按部就班的编年史，而更像是一部关于时间本身的絮语。作者或许会从最微小的记忆颗粒开始，比如一个味道，一个声音，甚至是一种模糊的氛围，来展现记忆如何在我们生命中扎根、生长、又或者悄然枯萎。这些个体化的记忆，又如何汇聚成一种集体意识，最终成为所谓的“历史”的一部分？我猜想，“历史”在书中，可能并非全然是英雄史诗或王朝更迭，而更多的是那些渗透在社会肌理中的细微变化，那些被大众文化所塑造，又被个体记忆所印证的痕迹。它可能涉及到我们是如何理解过去的，以及我们如何被过去的叙事所定义。而“遗忘”，我猜测，它会是一个极具挑战性的概念。它不仅仅是记忆的缺失，更可能是一种主动的过滤，一种为了生存或进步而选择性的“放下”。我期待书中能够揭示，遗忘是如何成为一种保护机制，同时，它又是如何可能导致历史悲剧的重演。我想象着，作者会以一种冷静而又充满人文关怀的笔调，引领读者去审视那些被遗忘的角落，去感受那些不被轻易触碰的情感，去思考记忆的价值，历史的意义，以及遗忘的复杂性。这本书，给我一种预感，它会是一次关于人性深处的挖掘，一次关于我们与时间关系的深刻反思。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有