氣候變化：政治綁架科學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王子忠 著

圖書標籤:

• 氣候變化
• 政治
• 科學
• 環境科學
• 環境政策
• 科學倫理
• 社會影響
• 公共政策
• 氣候懷疑論
• 科學傳播

店鋪： 炫麗之舞圖書專營店

齣版社： 中國財政經濟齣版社一

ISBN：9787509523346

商品編碼：29560616519

包裝：平裝

齣版時間：2010-08-01

基本信息

書名：氣候變化：政治綁架科學

定價：30.00元

作者：王子忠

齣版社：中國財政經濟齣版社一

齣版日期：2010-08-01

ISBN：9787509523346

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.422kg

編輯推薦

---

時政是彆人硬塞給我們的，而我們又無法躲避。可悲的是，我們作為個體還不能左右和影響她，唯有瞭解她，關心她。關心時政就是關心自己。

內容提要

---

氣候變化是一個驚天的世紀局嗎？氣候變化這個復雜的氣象問題如何和政治、經濟結閤在一起成為政治傢談判的主題？氣候變化將對世界地緣政治特彆是北極和南極帶來哪些影響？氣候變化會導緻新的戰爭嗎？哪個國傢清潔能源經濟？哪個國傢就能占據全球經濟製高點？

目錄

---

引論 氣候變化、國際政治經濟新秩序及其變遷
章 氣候變化：曆史及其未來
　氣候變化的曆史譜係
　氣候變化：科學、政治與共識
　氣候變化的風險及其對中國現代化的挑戰
　氣候變化與國際政治經濟新秩序
　中世紀以來的三次世界秩序
第二章 氣候變化後的地緣政治：熱戰與冷戰
　氣候變化與可能的衝突
　氣候變化的政治後果：分析熱戰的一個係統模型
　新馬爾薩斯論——水會成為下一個石油嗎
　尼羅河與非洲十國
　喜馬拉雅山與南亞、東南亞的潛在衝突
　約旦河、、幼發拉底河一底格裏斯河與中東
　水短缺導緻衝突，還是衝突導緻水短缺——改變水治理的觀念
　奴隸、象牙、石油與氣候變化——達爾富爾衝突的環境解釋
　氣候變化，移民與難民
　北極時代的終結
　生産方式與世界地緣政治轉移
第三章 碳：金融與貿易
　庇古與科斯：實現減排的兩種製度選擇
　空氣也能賣錢
　碳的商品屬性與國際貨幣體係
　碳的貨幣屬性與全球碳交易市場
　氣候變化、國際競爭力與碳泄露
　WTO框架下“碳關稅”的閤法性以及經濟和環境效果
　技術交換與氣候變化：國際交流、障礙和框架
第四章 清沾技術：改造我們的世界
　煤炭的地位
　核能的未來
　太陽能：有前景的新能源
　風能：已具有價格優勢
　生物燃料：未來石油的替代品
　新能源汽車：交通體係的重建
　綠色建築革命
　節能——第五種能源
　儲能技術——第六次康德拉基耶夫長波中的核心
　人類曆史上的兩次能源轉換
　氣候變化與科學技術進步
　碳捕捉與碳封存：治療氣候變化的良方
　地球工程學：給地球安裝空調
第五章 電力時代
　智能電網的真相
　達到未來的彼岸我們還需要什麼
　智能電網：改變21世紀的政治經濟格局
　美國：我不僅想改造自身，更想改造世界
　歐洲：推動新能源發展，充當氣候變化的領導人
　……
第六章 情節技術革命：資本與技術的融閤
第七章 氣候變化與第六次康德拉基耶夫長波
第八章 大國意圖及世界經濟的未來
參考文獻
後記

作者介紹

---

王子忠，男，山東聊城人，畢業於中國社會科學院研究生院，長期關注能源與氣候變化，曾在外核心期刊發錶文章多篇。研究領域：能源與氣候變化、世界經濟。

文摘

---

序言

---

氣候變化：政治綁架科學 引言 氣候變化，一個關乎全人類命運的宏大議題，近年來愈發成為全球矚目的焦點。然而，圍繞著它，我們看到的並非僅僅是嚴謹的科學探索和迫切的應對行動，更充斥著復雜的政治博弈、經濟利益糾葛以及意識形態的碰撞。“氣候變化：政治綁架科學”並非一本直接論述氣候變化具體科學事實的書籍，而是深入剖析瞭在這一議題上，科學的獨立性如何被政治力量所裹挾、誤導甚至操控的現象。它旨在揭示那些隱藏在氣候變化討論背後的權力運作，以及這種綁架對我們理解和應對全球挑戰所造成的深遠影響。 本書並非意圖否定氣候變化本身的存在或其潛在的嚴重後果，恰恰相反，它正是在認識到科學重要性的前提下，對科學被政治化所帶來的扭麯錶示擔憂。它將帶領讀者穿越紛繁復雜的信息迷霧，審視氣候變化議題從科學發現到公共認知，再到政策製定的每一個環節，並深入挖掘其中政治因素的滲入和影響。 第一部分：科學的脆弱性——當研究成為政治工具 本書的第一部分將聚焦於氣候科學本身，但並非從羅列各種數據和模型開始，而是從探究科學研究的社會屬性和權力動態入手。我們將看到，即使是最純粹的科學探索，也無法完全脫離其所處的社會和政治環境。 研究資金的流嚮與議程設置：科學研究的開展離不開資金的支持。誰來提供這些資金？政府、企業、還是非營利組織？資金的提供者往往會對研究的方嚮和側重點産生影響。本書將分析，當氣候變化研究的資金被特定的政治或經濟利益集團所主導時，哪些議題更容易被關注，哪些則可能被忽視。例如，某些利益集團可能會傾嚮於資助那些能夠削弱氣候變化緊迫性或否定其人為因素的研究，而政府齣於政治考量，也可能將資金導嚮能夠支持其政策目標的研究方嚮。這種資金驅動的議程設置，使得科學本身逐漸染上瞭政治色彩。 學術界的“政治正確”與自由探索的邊界：在氣候變化這一高度敏感的議題上，學術界也並非鐵闆一塊。本書將探討，在強大的政治壓力和輿論導嚮下，科學研究是否也麵臨著“政治正確”的約束。當某些研究結論可能與主流政治敘事不符時，研究者是否會因此麵臨發錶睏難、職業生涯受阻等風險？這種無形的壓力，可能會限製科學傢們的自由探索精神，使他們不得不“迎閤”某種既定的政治立場，從而影響科學的客觀性和全麵性。 科學共識的構建與爭議的製造：科學共識的形成是一個復雜而漫長的過程，它依賴於嚴謹的證據、開放的討論和同行評議。然而，在氣候變化領域，科學共識的形成過程卻被政治力量有意地放大或縮小。本書將分析，一方是如何通過支持或壓製某些研究來試圖鞏固或挑戰科學共識，另一方又如何利用媒體和公眾輿論來製造關於科學的不確定性或爭議。我們將看到，科學共識的“構建”本身，也可能成為政治角力的戰場。 數據解讀的偏差與選擇性呈現：即便是同一份科學數據，也可能被不同政治立場的解讀者賦予不同的意義。本書將深入分析，當政治利益驅動時，科學傢和非科學傢會如何選擇性地呈現、解讀甚至扭麯數據，以服務於其預設的政治目標。例如，選擇性地強調長期趨勢中的短期波動，或者誇大某個模型的不確定性，都可能成為操縱公眾認知的手段。 第二部分：政治的滲入——權力如何重塑氣候敘事 本書的第二部分將重點關注政治力量是如何直接或間接介入氣候變化議題，並重塑其公共敘事。我們將看到，氣候變化早已不再僅僅是一個環境科學問題，而是演變成瞭一個高度政治化的議題，深刻影響著國際關係、國傢經濟政策乃至個體生活。 國傢利益與氣候政策的博弈：不同的國傢由於其經濟結構、資源稟賦、發展階段以及地緣政治考量，對氣候變化的認知和應對策略存在顯著差異。本書將剖析，在國際氣候談判中，國傢利益如何成為主導因素，政治傢們如何運用各種策略來為本國爭取最大利益，有時甚至是以犧牲長期的全球氣候目標為代價。我們將審視，國際協議的達成往往是政治妥協的産物，而非純粹的科學判斷。 特定利益集團的遊說與影響力：化石能源産業、新能源産業、環保組織、智庫等，都在氣候變化議題上擁有各自的利益和立場。本書將揭示，這些利益集團如何通過遊說、捐款、媒體宣傳等多種方式，影響政府的決策和公眾的輿論。我們將看到，一些強大的利益集團是如何投入巨資來影響氣候政策的製定，以保護自身經濟利益，甚至不惜扭麯科學事實。 意識形態的對決與“文化戰爭”：氣候變化議題已經超越瞭簡單的科學爭論，演變成瞭一場意識形態的對決。保守主義、自由主義、綠色環保主義等不同意識形態，對氣候變化的成因、影響以及應對方式持有截然不同的看法。本書將探討，這種意識形態的差異是如何被政治力量利用，將氣候變化問題變成一場“文化戰爭”，使得理性的科學討論難以進行，而公眾的認知被進一步撕裂。 媒體的角色與信息傳播的失真：媒體在塑造公眾對氣候變化的認知方麵扮演著至關重要的角色。然而，當媒體自身也受到政治和經濟壓力的影響時，信息傳播就可能發生失真。本書將分析，媒體是如何在報道氣候變化時，被選擇性地放大某些聲音，壓製另一些聲音，或者為瞭追求轟動效應而誇大其詞，從而影響公眾的判斷。我們將審視，媒體在氣候變化議題上的立場，往往與其所有權、廣告商以及政治傾嚮息息相關。 第三部分：後果的審視——當科學被綁架，我們付齣的代價 本書的第三部分將聚焦於氣候變化科學被政治綁架所帶來的深遠後果，以及我們為這種綁架所付齣的代價。我們將看到，這種扭麯不僅影響著我們對科學的理解，更阻礙著我們采取有效行動，應對這場全球性的挑戰。 應對策略的遲滯與無效：當科學的緊迫性被政治力量所模糊，當科學的結論被利益集團所質疑，有效的應對策略自然會受到阻礙。本書將分析，政治上的分歧和博弈如何導緻氣候政策的製定遙遙無期，甚至齣現相互矛盾的政策。我們將看到，一些看似激進的環保政策，可能隻是為瞭迎閤政治宣傳，而缺乏科學的論證和經濟的可行性；而一些真正有效的減排措施，卻可能因為觸及瞭某些政治和經濟利益而難以推行。 公眾信任的侵蝕與科學素養的下降：當公眾對氣候變化信息的來源和動機産生懷疑時，對科學本身的信任就會被侵蝕。本書將探討，政治力量是如何通過散播虛假信息、製造不確定性來降低公眾對氣候科學的信任，從而削弱公眾支持氣候行動的意願。這種信任的危機，不僅對氣候變化議題有害，更對整個社會的科學素養和理性判斷能力造成瞭長遠的負麵影響。 全球閤作的睏境與責任的推諉：氣候變化是全球性的問題，需要全球性的閤作來解決。然而，當各國將氣候變化視為國內政治博弈的工具，或者利用科學爭議來推卸責任時，全球閤作就變得異常睏難。本書將分析，在國際舞颱上，政治上的分歧和利益的衝突如何阻礙各國達成切實有效的氣候閤作協議，使得各國在應對氣候變化方麵各自為政，甚至相互指責。 錯失的創新機遇與經濟的長期損失：對氣候變化的否認和遲疑，意味著我們錯失瞭嚮綠色經濟轉型的巨大機遇。本書將探討，當政治力量阻礙瞭對可再生能源、節能技術等領域的投入和創新時，我們不僅會麵臨更嚴重的氣候後果，也將在未來的經濟競爭中處於不利地位。我們將審視，短視的政治考量，最終將導緻經濟上的長期損失。 結語：重塑科學與政治的健康關係 “氣候變化：政治綁架科學”並非要將科學置於政治之上，或者呼籲科學傢們完全脫離社會而獨立研究。科學研究 inherently 具有社會屬性，它服務於人類社會的發展和福祉。然而，本書的核心論點是，科學的獨立性、客觀性和嚴謹性，是其發揮作用的基礎。當科學被政治力量過度介入、扭麯和利用時，它就失去瞭原有的價值，甚至會帶來災難性的後果。 本書的最終目標，是希望能夠引發更廣泛的討論，呼籲社會各界認識到氣候變化科學被政治化的危險性，並努力重塑科學與政治之間健康的、相互尊重的關係。我們呼籲： 保護科學研究的獨立性：確保科學研究的資金來源多元化，避免單一利益集團的過度影響，鼓勵自由的學術探索和開放的科學討論。 提升媒體的責任感：媒體應秉持客觀公正的原則，深入挖掘信息背後的真相，避免被政治和經濟利益所左右，嚮公眾提供準確、全麵的氣候變化信息。 促進公眾的科學素養：加強科學教育，幫助公眾培養批判性思維能力，辨彆虛假信息，理性看待氣候變化議題。 推動負責任的政治決策：政治傢們應基於科學的證據和長遠的福祉來製定氣候政策，超越短期政治利益和意識形態的束縛，以閤作而非對抗的態度來應對全球性挑戰。 隻有當我們能夠擺脫政治的綁架，讓科學迴歸其應有的獨立和尊嚴，我們纔有可能真正理解氣候變化的嚴峻性，並找到切實有效的解決方案，為我們的星球和下一代創造一個更可持續的未來。這本書，正是為此而寫。

評分☆☆☆☆☆

我最近留意到一本名為《氣候變化：政治綁架科學》的書，盡管我還沒有開始閱讀，但書名本身就足以引發我強烈的好奇和思考。在當下這個信息泛濫的時代，關於氣候變化的討論充斥著各種聲音，其中不免夾雜著許多我無法完全理解的混亂和矛盾。我總覺得，科學研究本身應該是清晰、客觀的，但為何在現實的社會運作中，氣候變化相關的科學信息卻常常顯得撲朔迷離，甚至引發激烈的爭議？這本書的書名，似乎直接觸及瞭問題的核心。我非常想知道，作者是如何描繪“政治綁架科學”這一過程的。是在書中會詳細分析，氣候科學的發現，是如何在政治舞颱上被不同勢力所解讀、利用，甚至是被歪麯的？例如，是否會探討，一些國傢為瞭追求短期經濟利益，而有意淡化氣候變化的緊迫性，從而影響瞭國際社會的共同行動？或者，書中是否會揭示，一些利益集團是如何通過操縱輿論，來製造對氣候科學的懷疑，以此來阻礙有力的氣候政策的齣颱？我迫切地想從書中獲得一些具體的、有深度的分析，來理解科學在現實政治環境中的“處境”，以及這種“處境”如何影響著我們對氣候危機的認知和應對。這本書能否為我提供一個清晰的框架，讓我能夠更理性地看待氣候變化這一復雜議題，並辨彆其中的真僞？這是我最為期待的。

評分☆☆☆☆☆

這幾天我翻閱瞭一些關於《氣候變化：政治綁架科學》的討論，盡管還沒有親手拿到書，但書中的主題觸動瞭我很深的思考。作為一名普通的讀者，我總是傾嚮於相信科學的權威性，認為科學研究的結果應該是客觀、公正的，不受任何外部力量的乾擾。然而，現實中我們常常會看到，一些經過嚴謹科學論證的結論，在公眾視野中卻變得模糊不清，甚至被一些片麵的、帶有偏見的觀點所取代。這讓我不禁要問，究竟是什麼原因導緻瞭這種現象？這本書的書名，直接點齣瞭“政治綁架科學”這一核心議題，這讓我覺得作者可能是在深入剖析科學研究成果在政治環境下的“遭遇”。我猜想，書中或許會詳細闡述，在氣候變化這一議題上，不同國傢、不同政黨、不同利益集團是如何利用或扭麯科學研究結果，以服務於自身的政治或經濟 agenda 的。例如，是否會有關於國際氣候談判的深入分析，揭示齣在談判桌上，科學數據是如何被選擇性地引用、被模糊化，甚至被完全忽略的？或者，書中是否會探討，媒體在傳播氣候變化信息時，是如何受到政治壓力的影響，從而齣現報道偏差的？我對書中可能涉及的“科學”與“政治”之間的博弈關係感到十分好奇，以及這種博弈最終對我們普通人理解和應對氣候變化産生瞭怎樣的影響。我相信，這本書能夠提供一種更具批判性的思維方式，幫助我們辨彆信息真僞，理解復雜議題背後的多重因素。

評分☆☆☆☆☆

我對《氣候變化：政治綁架科學》這本書懷有極大的興趣，原因在於其直擊核心的標題。在我的日常生活中，我常常會遇到關於氣候變化的各種信息，而其中最讓我睏惑的，就是科學的嚴謹性與實際討論中的復雜性之間似乎存在著一道難以逾越的鴻溝。科學研究本應是基於事實和證據，但氣候變化這個議題，卻似乎被賦予瞭過多的政治色彩，以至於真相常常被淹沒在喧囂之中。這本書的書名，恰恰點明瞭我一直以來想要探究的根源。我迫切地想知道，作者是如何深入剖析“政治綁架科學”這一現象的。書中是否會詳細闡述，在氣候變化的科學研究成果被發現後，是如何在政治領域中被不同的利益集團所利用、解讀，甚至是被扭麯的？例如，是否會探討，某些政治力量為瞭維護自身的經濟利益，而故意質疑或淡化氣候變化的科學共識？或者，書中是否會揭示，媒體在傳播氣候變化信息時，是如何受到政治壓力的影響，從而導緻公眾對科學事實産生誤解？我期待這本書能夠提供詳實的案例和深刻的分析，幫助我理解科學的嚴謹性是如何在現實的政治博弈中受到挑戰，以及這種挑戰對我們認識和應對氣候變化造成瞭怎樣的影響。這本書能否幫助我撥開迷霧，看到氣候變化背後更真實的圖景？這正是我所期待的。

評分☆☆☆☆☆

我對於《氣候變化：政治綁架科學》這本書充滿瞭濃厚的興趣，因為這個書名直指瞭我長期以來對氣候變化討論的一種睏惑。我們生活在一個信息爆炸的時代，科學研究的成果本應是最具權威性的，但當我們聚焦到氣候變化這個話題時，卻常常會發現，科學的結論似乎總是被各種非科學的因素所乾擾。這種“科學被綁架”的感覺，正是這本書所要探討的。我非常期待書中能夠詳細闡述，氣候科學的發現，是如何在政治領域中被不同的利益集團所解讀、利用，甚至是被扭麯的。是否會提供一些具體的案例，來展示科學數據是如何在政治談判中被選擇性地引用，或者被模糊化，從而影響瞭政策的製定？例如，某些國傢為瞭追求經濟利益，而選擇性地接受或拒絕某些科學證據，這種行為在書中是否會被深入剖析？或者，書中是否會探討，媒體在傳播氣候變化信息時，是如何受到政治壓力的影響，從而産生報道的偏差，誤導公眾？我希望這本書能夠為我提供一個清晰的分析框架，讓我能夠更理性地看待氣候變化這一復雜議題，並理解科學在現實政治環境中的“處境”。這本書能否幫助我更深刻地認識到，科學本身是中立的，但其應用和傳播卻往往被政治所左右？

評分☆☆☆☆☆

我最近對《氣候變化：政治綁架科學》這本書産生瞭極大的興趣，不僅僅是因為這個話題本身的重要性，更重要的是書名所傳達齣的信息。在當今社會，信息爆炸，關於氣候變化的各種說法層齣不窮，而我總覺得，科學研究本身應該是一個相對客觀和嚴謹的過程，但現實中，我們卻常常看到，氣候變化的研究成果似乎總是被置於一個復雜的政治漩渦之中。這種“科學被政治化”的現象，正是這本書想要探討的。我非常想知道，作者是如何具體地闡述“政治綁架科學”這一過程的。書中是否會提供一些具體的案例，來展示氣候科學的發現，是如何在政治領域中被不同的勢力所解讀、利用，甚至是被歪麯的？例如，是否會分析，某些國傢為瞭維護其經濟利益，而故意淡化氣候變化的緊迫性，從而影響瞭國際社會的共同行動？或者，書中是否會揭示，一些利益集團是如何通過操縱媒體和公共輿論，來製造對氣候科學的懷疑，從而阻礙有效的氣候政策的齣颱？我迫切地想從書中獲得一些具有深度和說服力的分析，來理解科學的嚴謹性是如何在現實的政治博弈中受到挑戰，以及這種挑戰對我們認識和應對氣候變化造成瞭怎樣的影響。這本書能否為我提供一個清晰的視角，讓我能夠更理性地看待氣候變化這一復雜議題，並辨彆其中的真僞？

評分☆☆☆☆☆

我一直在關注氣候變化議題，最近偶然發現一本名為《氣候變化：政治綁架科學》的書，雖然我還沒有機會一窺全貌，但光是書名就足以引起我極大的興趣和強烈的共鳴。在信息爆炸的時代，我們每天都被各種聲音淹沒，關於氣候變化，更是充斥著各種極端的聲音，從“末日論”到“陰謀論”，仿佛真相早已被層層迷霧所遮蔽。而這本書的名字，恰恰點齣瞭我內心深處一直以來存在的睏惑：科學的嚴謹和客觀，為何在現實的社會運作中，似乎總會受到各種非科學因素的乾擾和扭麯？我特彆好奇作者是如何剖析這種“政治綁架”的現象的。是作者會列舉一些具體的曆史事件或當下發生的案例，來展示科學研究成果是如何被政治利益所操縱，從而導緻公眾對氣候變化産生誤解，甚至延誤瞭應對措施的製定？我腦海中已經浮現齣一些可能性，比如某些國傢為瞭經濟利益而淡化氣候變化的緊迫性，或者某些利益集團為瞭維護既得利益而故意散布虛假信息。我非常期待作者能夠以詳實的論據和清晰的邏輯，為我揭示這些令人不安的真相。我相信，理解瞭科學是如何被“綁架”的，纔能更好地認識到其背後隱藏的更深層次的社會和經濟問題，也纔能為我們尋找解決氣候變化問題的真正途徑提供更堅實的基礎。這本書能否提供一種全新的視角，幫助我們撥開迷霧，看到科學本來的麵目？這正是我最為期待的。

評分☆☆☆☆☆

《氣候變化：政治綁架科學》這本書的書名，觸動瞭我內心深處對於氣候變化議題的疑惑。作為一名普通讀者，我一直認為科學研究的結果是最客觀、最可靠的，但為何在氣候變化這個話題上，我們卻常常看到各種各樣截然不同的觀點，甚至是一些與科學共識相悖的聲音，在公眾領域獲得瞭廣泛的傳播？這讓我不禁要問，科學的嚴謹性究竟是如何在現實中被挑戰的？這本書的書名，似乎直接指齣瞭問題的關鍵所在。我非常渴望瞭解，作者是如何具體闡述“政治綁架科學”這一過程的。書中是否會提供一些具體的案例，來展示氣候科學的發現，是如何在政治層麵被選擇性地解讀、被放大或被縮小，從而服務於特定的政治或經濟 agenda 的？例如，是否會分析，在製定國際氣候政策時，科學傢的嚴謹建議是如何與政治傢的考量相互博弈的？或者，書中是否會揭示，一些利益集團是如何利用媒體和公共輿論來製造對氣候科學的懷疑，從而阻礙有力的氣候政策的齣颱？我期待這本書能夠為我提供詳實的論據和深刻的分析，幫助我理解科學的客觀性是如何在現實的政治博弈中受到侵蝕，以及這種侵蝕對我們認識和應對氣候變化造成瞭怎樣的深遠影響。

評分☆☆☆☆☆

讀到《氣候變化：政治綁架科學》的書名，我內心立刻産生瞭一種強烈的共鳴。作為一名長期關注社會議題的讀者，我深切感受到，在氣候變化這個議題上，科學的嚴謹性似乎常常被政治的復雜性所裹挾。科學研究的結論，本應是客觀公正的，但我們卻常常看到，這些科學成果在傳播過程中，被賦予瞭各種不同的解讀，甚至被用作政治鬥爭的工具。這本書的書名，正是我心中所一直睏惑的焦點。我非常好奇，作者是如何具體闡述“政治綁架科學”這一過程的。書中是否會提供具體的案例，來展示氣候科學的發現，是如何在政治決策和公眾討論中被選擇性地引用、被淡化，甚至是遭到惡意攻擊的？例如，是否會分析，在某些國傢，為瞭經濟發展而犧牲環境，是如何以“科學不確定性”為藉口，來搪塞氣候變化的緊迫性？或者，書中是否會揭示，那些真正緻力於氣候研究的科學傢，他們的聲音是如何在復雜的政治博弈中被邊緣化，甚至是被噤聲的？我期待這本書能夠為我提供一種全新的視角，讓我能夠更深刻地理解，科學在政治環境中是如何運作的，以及這種運作如何影響著我們對氣候危機的認知和應對。這本書能否幫助我理清思路，看清真相？這正是我的期待。

評分☆☆☆☆☆

關於《氣候變化：政治綁架科學》這本書，我雖然還沒有讀到，但光是書名就讓我産生瞭一種強烈的共鳴。作為一名長期關注環境議題的普通讀者，我深切地感受到，在氣候變化這個話題上，科學本身似乎變成瞭一個“戰場”。科學研究的結論，本應是基於嚴謹的數據和事實，然而在實際的公共討論中，我們卻常常聽到各種截然不同的聲音，甚至是一些與科學結論相悖的觀點，卻在某些領域獲得瞭極大的關注和傳播。這讓我不禁要問，科學的客觀性究竟是如何被挑戰的？這本書的書名，恰好點齣瞭我心中的疑問。我非常好奇，作者是如何具體闡述“政治綁架”這一過程的。書中是否會提供一些具體的案例，來展示科學發現是如何在政治決策過程中被過濾、被修改，甚至被完全忽略的？例如，在製定氣候政策時，科學傢的建議是如何與政治傢的考量相互博弈的？或者，那些為瞭維護特定政治或經濟利益的團體，是如何利用媒體和公共輿論來製造對科學的懷疑，從而阻礙氣候行動的？我期待這本書能夠深入地剖析科學與政治之間的復雜關係，揭示齣那些隱藏在氣候變化討論背後的權力運作。隻有理解瞭科學為何會被“綁架”，我們纔能更好地辨彆信息，並支持真正基於科學的應對策略。

評分☆☆☆☆☆

我對《氣候變化：政治綁架科學》這本書充滿瞭期待，因為“政治綁架科學”這個說法，準確地捕捉瞭我長久以來對氣候變化討論中的一種感受。我們生活在一個信息量爆炸的時代，氣候變化作為一項關乎全人類命運的議題，其科學研究本身是非常嚴謹和復雜的。然而，在公眾層麵，我們所接觸到的信息往往是高度簡化、甚至被情緒化的。我一直覺得，科學傢的研究成果，本身是為瞭揭示客觀事實，但這些事實在傳播過程中，似乎總會摻雜進一些非科學的雜質。這本書的書名，正是我心中所想的。我迫切地想知道，作者是如何具體闡釋“政治綁架”這一過程的。是會通過分析某個具體的科學發現，是如何在政治層麵被放大、被縮小，甚至是遭到歪麯的？例如，關於全球變暖的某個關鍵數據，是如何在不同的政治語境下被賦予不同的含義？或者，書中是否會探討，那些真正緻力於氣候研究的科學傢，他們的聲音是如何在復雜的政治博弈中被邊緣化的？我非常期待書中能夠提供一些具體的、有說服力的案例，來展示科學的客觀性是如何被政治的功利性所侵蝕的。我希望這本書能夠幫助我理解，為什麼科學的共識，在現實中總是難以轉化為有效的行動。理解瞭這一層，或許我們纔能更有效地推動氣候行動。