RTDK 中国分析哲学 2013—2015 9787308168786 浙江大学出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中国现代外国哲学学会分析哲学专业委员会 著

图书标签:

• 分析哲学
• 中国哲学
• 哲学史
• RTDK
• 浙江大学出版社
• 2013-2015
• 学术著作
• 思想文化
• 中国当代哲学
• 哲学研究

店铺： 晓月草堂图书专营店

出版社： 浙江大学出版社

ISBN：9787308168786

商品编码：29596314429

包装：平装-胶订

出版时间：2017-09-01

基本信息

书名：中国分析哲学 2013—2015

定价：75.00元

作者：中国现代外国哲学学会分析哲学专业委员会

出版社：浙江大学出版社

出版日期：2017-09-01

ISBN：9787308168786

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装-胶订

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

内容提要

---

本书是中国分析哲学界的一本年度论文选集。内容包括逻辑哲学、心灵哲学、语言哲学、道德哲学等方面的研究论文，能够体现当代中国分析哲学的高水平和关注点。

目录

---

【形而上学】
同一性与“什么是重要的”◆钟焕林
【哲学史研究】
论笛卡儿的“自然之光”◆叶斌
实用主义哲学与皮尔斯的符号学革命◆卢德平
【语言哲学】
论专名作为变元的基本观点及其理论意义◆王振
逻辑与语义分析◆朱建平
【心灵哲学】
反驳与捍卫：准实在论何以可能？◆骆长捷
联结主义范式下的基因天赋论研究◆李艳鸽
【知识论】
金岳霖“知识”概念的分析与比较研究◆崔治忠
语境可靠主义的道德信念证成理论研究◆张桔
【科学哲学】
论佳解释推理、贝叶斯推理和决策推理之关系◆袁继红 陈晓平
奎因、经验主义和实用主义◆翟玉章
【维特根斯坦研究】
对《逻辑哲学论》的伦理学式解读◆代海强
维特根斯坦哲学解释史概览◆卡哈娜、坎特利亚和库塞拉文张学广译
编后记

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

《思想的疆域：中国分析哲学研究（2013-2015）》 一、 时代的脉搏与学术的回响：分析哲学在中国的土壤 2013年至2015年，是中国分析哲学研究蓄力勃发、成果斐然的三年。在此期间，中国学者在借鉴与融汇西方分析哲学的经典传统之余，更积极地探索如何将分析哲学的思想工具与方法应用于理解中国本土的哲学议题，从而构建具有中国特色的分析哲学话语体系。这三年，是中国分析哲学从“学习者”向“贡献者”转型的关键时期，学者们在逻辑、语言、心灵、知识、伦理、形而上学等多个领域展开了深入而富有创造性的探讨。 二、 概念的澄明与逻辑的严谨：分析哲学的方法论 分析哲学的核心魅力在于其对概念的精雕细琢与对论证的严密考察。在2013-2015年的研究中，中国学者们继承并发展了这一优良传统。 语言分析与概念辨析： 语言是思想的载体，对语言的精确分析是认识世界的前提。这一时期，学者们对诸如“真理”、“知识”、“意义”、“因果”、“自由意志”等核心哲学概念进行了细致的梳理和界定。例如，在真理理论的研究中，有学者对比了符合论、融贯论、实用主义等不同理论的优劣，并尝试将其应用于对中国古代哲学概念的解读。在意义理论方面，分析者们关注词语的指称、涵义以及语用等多个维度，力求揭示意义生成的复杂机制。 逻辑工具的运用： 形式逻辑、模态逻辑、归纳逻辑等作为分析哲学的“利器”，被广泛应用于哲学研究。学者们利用逻辑工具来构建严谨的论证，排除模糊和矛盾，从而更清晰地把握哲学命题的结构和有效性。例如，在心灵哲学中，逻辑分析被用来构建关于意识、意向性、情感状态的理论模型；在认识论中，则用于分析知识的结构、证成的可靠性以及怀疑论的挑战。 三、 知识的边界与探索的疆域：核心哲学领域的研究进展 2013-2015年间，中国分析哲学研究在多个核心领域均取得了显著的进展。 认识论的深化： 知识的本质、范围以及证成方式一直是认识论的核心问题。这一时期，中国学者们在传统的知识定义（如“真信念的证成的解释”）基础上，进一步探讨了不同类型的知识（如事实知识、技能知识、直觉知识），知识的来源（如感知、记忆、推理、见证），以及知识的动态演变。特别是对“证成”（justification）的研究，引入了各种支持论、可靠主义、外部主义和内部主义等理论框架，并结合中国语境下的知识获取模式进行反思。同时，对怀疑论的挑战，如关于外部世界的怀疑、他心问题的怀疑，也进行了细致的辩护与回应。 心灵哲学的突破： 心灵哲学是分析哲学中最具挑战性的领域之一，涉及意识的本质、身心关系、意向性、自由意志等根本问题。在此期间，中国学者们在人工智能、计算主义、表征理论等前沿领域进行了积极的探索。他们深入研究了意识的“难问题”（hard problem of consciousness），尝试从物理主义、二元论、泛心论等不同视角给出解释。关于自由意志的讨论，则围绕决定论与自由意志之间的兼容性问题展开，分析了各种自由意志辩护的论证。 形而上学的重塑： 形而上学作为探讨存在、实在、时间、空间、因果等最根本问题的学科，也迎来了新的研究热潮。学者们运用分析哲学的方法，对本体论、时间哲学、因果哲学、模态哲学等进行了深入考察。例如，在本体论领域，对“存在”（being）的理解，对“属性”（properties）、“个体”（individuals）、“事件”（events）等基本范畴的分析，都展现了新的思考。在时间哲学方面，则探讨了“过去”、“现在”、“未来”的本质，时间的流动性，以及时间旅行的可能性。 伦理学的应用与发展： 分析哲学方法同样深刻地影响了伦理学的研究。学者们在考察德性伦理学、义务论、功利主义等传统伦理学说之余，更关注将这些理论应用于具体的社会和伦理困境。例如，对生命伦理学（如安乐死、基因编辑）、环境伦理学、商业伦理学等的研究，都体现了分析哲学严谨的论证风格和清晰的价值判断。对“善”、“正义”、“权利”、“责任”等核心伦理概念的辨析，也为构建更符合当代社会需求的伦理规范提供了理论支撑。 科学哲学的对话： 科学哲学一直是分析哲学的重要分支。在此期间，中国学者们积极关注科学知识的本质、科学理论的变迁、科学解释的性质、以及科学与价值的关系等问题。他们深入研究了如确认论、证伪论、科学实在论、反实在论等关于科学认识的哲学立场，并尝试将其应用于具体科学分支（如物理学、生物学、心理学）的哲学分析。 四、 中国视角的融入与哲学创新的可能 2013-2015年，是中国分析哲学研究从“引进来”到“走出去”，再到“本土化”的关键时期。 中国哲学传统的创造性转化： 学者们不再仅仅将分析哲学视为一种纯粹的西方理论工具，而是积极尝试将其与中国古典哲学思想相结合，进行创造性的转化。例如，利用逻辑分析来解读《道德经》的辩证思想，用语言分析来考察《论语》中“仁”的内涵，或者用认识论的框架来分析儒家、道家、佛家的“知行合一”等观念。这种结合，不仅丰富了分析哲学的研究内容，也为理解中国传统哲学提供了新的视角。 跨文化视角的碰撞： 在全球化日益深入的今天，跨文化哲学对话的重要性不言而喻。中国学者们在分析哲学研究中，也开始更多地关注不同文化背景下的哲学问题及其解决方案，力图构建一种更具包容性和普适性的哲学话语。 五、 研究的挑战与未来的展望 尽管在2013-2015年间取得了显著的成就，中国分析哲学研究也面临着一些挑战。 语言的壁垒： 英语仍然是分析哲学研究的通用语言，中国学者在吸收最新研究成果的同时，也需要更有效地进行中文的学术表达和传播。 理论的深度与广度： 在某些细分领域，研究的深度和原创性仍有待提升，与国际顶尖水平的差距需要逐步弥合。 跨学科的融合： 分析哲学与认知科学、人工智能、语言学、心理学等学科的交叉融合，是未来研究的重要方向，但目前仍存在一定的隔阂。 展望未来，中国分析哲学研究将继续沿着开放、创新、融合的道路前行。学者们将以更加自信的姿态，在继承和发展分析哲学优良传统的同时，积极回应当代中国社会面临的重大理论和现实问题，力求在世界哲学舞台上发出更多具有中国智慧的声音。这三年，正是这一伟大进程中的重要一页。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，与其说是在学习理论，不如说是在参与一场持续的、高强度的智力对话。作者的写作风格非常鲜明，他似乎对任何过于简单化的结论都抱有一种天然的警惕性。在探讨某一学派的观点时，他不仅会细致阐述其核心主张，更会立即引入最尖锐的反对意见，然后带领读者一同去审视这些反驳是否真正击中了要害，或者说，该学派自身是否有能力进行有力的回应和修正。这种“正反合”式的螺旋上升结构，使得阅读过程充满了张力和互动性。我发现自己不断地在和作者进行“内心辩论”，这种主动的参与感极大地加深了知识的内化过程。它要求读者必须保持高度的专注和批判性思维，绝对无法进行那种走马观花的浏览。

评分☆☆☆☆☆

我向来对那些过于关注“方法论”本身的著作抱有一丝疑虑，总觉得它们可能流于形式而失了对实质问题的关注。然而，这本书成功地将严谨的方法论训练与对人类存在根本问题的探讨融为了一炉。作者在阐述其分析工具时，绝不是孤立地展示这些工具的精妙，而是立即将其应用到一些极具挑战性的哲学难题上，比如意义的界定、经验的可靠性，乃至价值判断的客观性。这种理论与实践的紧密结合，让那些抽象的逻辑工具瞬间获得了鲜活的生命力和应用价值。它证明了，最精密的分析技术，恰恰能够帮助我们更诚实、更深刻地面对那些最古老也最棘手的哲学困境，而不是回避它们。这是一本真正将“思考的艺术”传授给读者的著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，拿到手里就能感受到出版社的用心。封面采用了一种沉稳又不失现代感的色调搭配，那种深邃的蓝色和略带纹理的纸张触感，传递出一种严肃而又引人入胜的气息。内页的排版也做得非常精良，字体的选择既保证了阅读的舒适度，又符合学术著作应有的庄重感。我尤其欣赏它在章节之间的过渡处理，那种留白和结构化的布局，使得即便是面对复杂的理论推导，视觉上也不会感到拥挤和疲劳。印刷质量更是无可挑剔，墨迹清晰，装订牢固，这对于一本需要反复翻阅和引用的学术书籍来说，是至关重要的品质保证。从这本书的物理形态来看，它无疑是一件值得收藏的艺术品，不仅仅是知识的载体，更是体现了当代学术出版物在审美和实用性上的高水准追求。初次接触，便已对它所承载的内容产生了更高的期待，相信这份精心的制作，也预示着其内部知识体系的严谨与深度。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对当代哲学思潮的了解一直比较碎片化，很多热门话题总感觉抓不住核心要害。但是，阅读这本书给我带来的感觉非常不一样，它构建了一个极其清晰的脉络图。作者非常擅长从宏观的历史发展中精准定位关键的转折点，然后深入到具体的文本和思想家的论述细节中去。我惊喜地发现，很多我之前认为难以理解的术语和流派之间的微妙张力，在这本书里被描述得犹如一场精彩的辩论赛，双方的立场、论据和潜在的漏洞都暴露无遗。这种“鸟瞰”与“显微镜式”观察相结合的叙述方式，极大地提升了我对该领域整体把握的信心。它不是简单地罗列观点，而是深入挖掘了这些观点诞生的时代背景和背后的驱动力，使得理论的学习变得立体而生动，不再是冰冷的符号堆砌。

评分☆☆☆☆☆

我最近沉浸在一本探讨思辨哲学的著作中，这本书的论证逻辑简直是一场精妙的智力冒险。作者似乎拥有将晦涩的概念拆解、重构并赋予全新生命力的非凡能力。他并不满足于对既有理论的梳理和复述，而是大胆地构建了自己的分析框架，尤其是在处理那些跨越了传统学科界限的交叉问题时，展现出令人赞叹的洞察力。阅读过程中，我常常需要停下来，在脑海中反复推演他提出的那些推理链条，每当理清一个复杂的逻辑节点，那种豁然开朗的愉悦感，是其他任何类型的书籍都难以给予的。作者的笔触时而如手术刀般精准地切割迷雾，时而又如搭建精巧的钟表结构般，将看似无关的元素完美地啮合在一起。这本书迫使我以一种全新的视角去审视自己长期以来习以为常的认知前提，真是一次深刻的心灵洗礼。