老年人网络健康信息查询行为研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

吴丹著 著

图书标签:

• 老年人
• 网络健康信息
• 健康信息查询
• 信息行为
• 网络行为
• 老年健康
• 信息需求
• 数字鸿沟
• 健康传播
• 行为研究

店铺： 学向美图书专营店

出版社： 武汉大学出版社

ISBN：9787307182318

商品编码：29659445374

包装：平装-胶订

开本：16

出版时间：2017-03-01

页数：211

字数：202000

内容介绍
本书以特定群体作为研究对象，扩展了对用户信息行为*域中“特定用户群体”的研究。研究通过调查特定人群网络健康信息需求、查询途径和查询行为的分析，了解目qiaxguo内外网络健康查询行为的现状；通过网络健康信息行为查询问卷调查研究，zoxg结我guo网络健康信息查询的现状，构建网络健康信息查询行为的模式。
暂时没有目录，请见谅！

《数字时代的银发浪潮：老年人网络健康信息查询行为研究》 内容概要： 本书深入剖析了数字技术飞速发展背景下，老年群体如何运用互联网获取健康信息，并在此过程中所表现出的独特行为模式、面临的挑战以及潜在的社会意义。研究聚焦于老年人网络健康信息查询的动机、信息来源的选择、信息辨别能力、使用策略、以及这些行为对他们健康决策和生活质量的影响。通过实证研究与理论分析相结合的方式，本书旨在揭示老年人数字健康素养的现状，识别关键的数字鸿沟，并为构建更加包容、普惠的数字健康生态系统提供具有实践价值的洞见。 第一章：引言——数字时代的银发新篇章 背景铺垫： 随着全球人口老龄化趋势的加剧，老年群体的健康问题日益凸显，成为社会关注的焦点。与此同时，互联网的普及和移动通信技术的飞速发展，深刻地改变了信息传播和获取的模式。老年群体不再是技术的“局外人”，他们正积极融入数字生活，特别是对于与自身健康息息相关的网络健康信息，呈现出日益增长的查询需求。 研究意义： 传统上，老年人获取健康信息的渠道主要依赖于医生、亲友、报纸、电视等传统媒介。然而，数字时代的到来，为老年人打开了全新的信息获取窗口。网络信息的海量、便捷性和实时性，为老年人提供了更广泛、更深入的健康知识。然而，也伴随着信息过载、信息真实性难辨、技术使用障碍等一系列挑战。因此，深入研究老年人网络健康信息查询行为，对于理解和应对这一代际性的数字转型至关重要。其意义体现在： 理论层面： 丰富和发展老年学、传播学、信息科学等相关理论，深化对老年人数字素养、信息行为、技术采纳等问题的理解。 实践层面： 为政府部门、医疗机构、互联网企业、社区组织等提供科学依据，指导他们设计更符合老年人需求的产品和服务，制定更有效的健康教育策略，缩小数字鸿沟，提升老年人健康福祉。 社会层面： 促进信息公平，保障老年人的知情权和选择权，促进社会和谐与可持续发展。 研究目标： 本书将致力于回答以下核心问题： 老年人网络健康信息查询的驱动因素是什么？ 他们主要通过哪些渠道获取健康信息？对不同渠道的信任度如何？ 他们在网络上查询健康信息时，采取了哪些策略？ 他们的网络健康信息辨别能力如何？存在哪些薄弱环节？ 网络健康信息查询行为对老年人的健康认知、健康行为以及生活质量产生了哪些影响？ 在数字健康信息获取过程中，老年人面临着哪些主要的障碍？ 研究方法概述： 本书采用了多层次、多角度的研究方法，包括但不限于：文献回顾、问卷调查、深度访谈、焦点小组讨论，以及对部分用户行为的观察分析。通过这些方法，力求获取真实、鲜活、具有代表性的数据，从而对老年人网络健康信息查询行为进行全面而深入的刻画。 章节结构概览： 本书共分为X章，分别从老年人网络健康信息查询的动机、行为过程、影响因素、挑战与对策等多个维度展开论述。 第二章：理论框架与文献回顾——理解老年人数字健康行为的基石 信息行为理论： 本章首先回顾了与信息行为相关的经典理论，如Kuhlthau的信息搜索过程模型、Wilson的信息行为模型等，并探讨了这些理论在理解老年人信息查询行为中的适用性。特别关注信息需求、信息搜索、信息使用等环节。 技术采纳模型： 借鉴并分析了Davis的技术接受模型（TAM）、Rogers的创新扩散理论等，解释老年人采纳和使用互联网及相关数字健康应用的影响因素，如感知有用性、感知易用性、社会影响、个体创新性等。 老年学理论视角： 结合老年学中的相关理论，如积极老龄化、社会参与理论、生存论等，探讨老年人对健康的关注度、信息需求的变化，以及数字技术如何影响他们的生活满意度和幸福感。 数字鸿沟与数字素养： 深入梳理数字鸿沟研究的演变，特别是针对老年群体的“第二道数字鸿沟”（关于技能和使用质量的差距）。探讨数字素养的概念及其内涵，聚焦于老年人在信息获取、评估、利用等方面的数字素养水平。 已有研究梳理： 系统回顾国内外关于老年人网络健康信息查询行为的研究现状，包括： 老年人使用互联网的普遍性及其变化趋势。 老年人对健康信息的具体需求类型（疾病预防、治疗方案、康复指导、老年病护理、营养保健等）。 老年人获取健康信息的主要渠道（搜索引擎、专业健康网站、社交媒体、论坛、在线问答平台、短视频平台等）。 影响老年人网络健康信息查询行为的关键因素（年龄、教育程度、经济状况、健康状况、数字技能、社会支持等）。 老年人面临的网络健康信息风险（虚假信息、误导性广告、隐私泄露、网络诈骗等）。 已有研究的局限性及本研究的切入点。 第三章：老年人网络健康信息查询的动机与需求——为何他们走向网络？ 多重动机驱动： 分析老年人网络健康信息查询背后驱动因素的多样性。 疾病管理与预防： 针对自身慢性病（如高血压、糖尿病、关节炎等）的治疗、护理、饮食和运动建议，以及对常见疾病的预防措施。 健康促进与生活质量提升： 寻求抗衰老、保持活力、心理健康、社交活动、兴趣爱好等方面的指导，以提高晚年生活质量。 信息不对称的弥补： 当对医生建议不确定时，或为了获得更全面的信息，主动通过网络进行补充查询，寻求“第二意见”。 亲友健康关怀： 关心配偶、子女、孙辈的健康问题，主动搜集相关信息。 社交与情感支持： 在一些健康论坛或社群中，老年人通过分享经验、交流信息，获得情感共鸣和支持。 好奇心与学习需求： 对新兴健康理念、医疗技术、养生方法的探索。 信息需求的层次与特点： 知识性需求： 对疾病机理、药物作用、治疗方法等基础知识的渴望。 实用性需求： 寻求具体的、可操作的健康建议，如食谱、运动计划、康复技巧。 情感性需求： 希望在网络上找到共鸣，缓解焦虑，获得心理支持。 决策支持性需求： 在做出健康相关决定时，需要全面的信息作为参考。 信息特点： 需求信息具有“即时性”、“具体性”、“可信性”的特点，尤其强调信息的“实用性”和“易懂性”。 第四章：信息来源的偏好与信任——网络世界的“指南针” 多元化的信息来源： 详细考察老年人获取网络健康信息的具体渠道。 搜索引擎（如百度、谷歌）： 最普遍的入口，但老年人搜索技能和信息筛选能力可能不足。 专业健康网站/App（如丁香医生、春雨医生、好大夫在线等）： 具有较高专业性和可信度，但需要用户具备一定的辨别能力。 综合性门户网站的健康频道： 如新浪健康、腾讯健康等，信息量大，但质量参差不齐。 社交媒体平台（微信公众号、微博、抖音、快手等）： 传播速度快，内容形式多样，但虚假信息泛滥，辨别难度大。 健康类论坛/社群： 寻求同伴支持和经验交流，但信息的主观性较强。 视频平台（如B站、抖音）： 通过视频形式获取健康知识，形式新颖，易于接受，但信息审核机制和内容质量是关键。 在线问答平台： 提出具体问题，获得解答，但回答者背景多样，专业性难以保障。 信任度评估： 高信任度来源： 官方医疗机构的网站、知名专家的科普文章、专业健康媒体的报道。 中度信任度来源： 经过一定筛选的社交媒体内容、知名人士的分享（但需警惕广告植入）。 低信任度来源： 来历不明的网络链接、个人博客、纯广告性质的内容、过于夸张或承诺包治百病的宣传。 影响信任度的因素： 信息发布者的身份、内容的可信度、排版和语言风格、是否涉及商业推广、是否有权威认证等。 信息获取的“路径依赖”与“习惯性选择”： 分析老年人为何倾向于使用某些特定渠道，是否存在一定的习惯性偏好。 第五章：信息查询的行为策略与挑战——数字迷宫中的探索 搜索行为分析： 关键词选择： 简单、直观的关键词，或直接复制粘贴医生术语。 搜索方式： 机械式搜索，对高级搜索技巧不熟悉。 信息筛选： 倾向于浏览前几条结果，对搜索结果的排序和评估能力有限。 信息整合： 难以系统地整合来自不同来源的信息，容易被孤立的信息片段误导。 信息评估与辨别： 对“权威性”的追求： 倾向于寻找“专家”、“医生”、“科学”等字眼。 对“案例”的依赖： 容易被“成功案例”、“亲身经历”等故事性内容打动。 辨别能力的不足： 区分事实与观点： 难以分辨纯粹的医学知识与个人经验或营销宣传。 识别虚假信息： 对“标题党”、断章取义、夸大其词的报道缺乏警惕。 辨别医疗广告： 难以区分科普内容与商业推广。 “以貌取人”： 网站设计、排版、图片等也会影响其信任判断。 面临的挑战： 数字技能障碍： 触屏操作、输入法使用、App下载安装、网络支付等基础技能的欠缺。 信息过载： 海量信息无法有效筛选，产生焦虑和无所适从感。 语言障碍： 医学术语、专业词汇理解困难，通俗易懂的科普内容尤为重要。 技术更新迭代快： 平台和功能变化，需要持续学习。 网络安全意识薄弱： 容易遭遇网络诈骗、恶意链接，导致信息泄露或财产损失。 缺乏有效指导： 身边缺乏能够提供技术支持和信息指导的家人朋友。 第六章：网络健康信息查询行为的影响——认知、行为与生活质量的变迁 对健康认知的重塑： 知识水平提升： 了解更多健康疾病知识，对健康有更科学的认识。 健康观念转变： 从被动接受转向主动管理，更重视预防和保健。 可能产生的误解与焦虑： 过度解读信息，产生不必要的恐慌，或对特定疾病产生过度的担忧。 对健康行为的导向： 积极行为促进： 改变不良生活习惯，开始运动，调整饮食，积极寻求治疗。 医疗决策的影响： 在就医前主动了解病情，与医生沟通更有效，或在治疗方案选择上有了更多参考。 “自行诊疗”的风险： 依赖网络信息进行自我诊断和治疗，可能延误病情，造成不良后果。 对生活质量的影响： 提升自主性与掌控感： 掌握健康信息，增强了对自身健康的掌控能力。 缓解健康焦虑： 通过获取信息，理解和应对健康问题，减少未知带来的恐惧。 促进社会参与： 通过线上交流，获得社交支持，减少孤独感。 潜在的负面影响： 过度沉迷网络，影响现实生活；因信息误导而产生的健康问题。 第七章：数字健康鸿沟的消弭——挑战与对策 识别老年人数字健康鸿沟的关键维度： 接入鸿沟： 物理设备、网络连接的差异。 技能鸿沟： 操作能力、信息素养的差异。 使用鸿沟： 信息获取的质量、效益和满意度的差异。 结果鸿沟： 数字健康服务带来的健康效益和生活质量提升的差异。 构建包容性数字健康生态的策略： 政府层面： 政策引导与资金支持： 鼓励开发适老化数字健康产品，支持相关研究。 数字素养培训普及： 组织面向老年人的免费数字技能和健康信息素养培训。 强化信息监管： 加大对虚假医疗信息、网络诈骗的打击力度。 推动无障碍设计标准： 确保数字健康平台和应用符合老年人使用习惯。 医疗机构层面： 优化线上线下融合服务： 提供线上预约、健康咨询，与线下诊疗有机结合。 开发适老化健康App： 界面简洁、字体清晰、操作便捷。 加强医患沟通： 鼓励医生耐心解答患者在网络上查询到的信息，并进行纠偏。 互联网企业层面： 设计“老年模式”/“关怀模式”： 简化界面，放大字体，优化交互。 建立信息审核机制： 严把内容质量关，杜绝虚假信息。 开展用户教育： 普及网络安全知识，指导老年人正确使用产品。 提供人工客服与技术支持： 解决老年用户在使用过程中遇到的难题。 社区与社会组织层面： 搭建互助网络： 组织老年人互助学习小组，分享数字使用经验。 提供线下指导服务： 设立“数字助老”服务点，提供一对一的指导。 推广科学的健康信息： 组织健康讲座，引导老年人理性看待网络信息。 家庭与个人层面： 年轻一代的耐心指导与支持： 帮助老年人掌握基本技能，共同筛选信息。 老年人自身的学习意愿和积极性： 保持开放心态，主动学习，提高数字素养。 第八章：结论与展望——迈向智慧健康的老年生活 研究结论总结： 回顾本书的主要发现，重申老年人网络健康信息查询行为的复杂性、重要性以及所面临的挑战。强调了提升老年人数字健康素养的紧迫性和必要性。 理论贡献与实践启示： 总结本书在理论和实践层面的贡献，为相关领域的进一步研究提供参考，并为政策制定者、产品开发者、服务提供者提供 actionable insights。 研究局限性： 客观分析本研究在研究范围、样本选择、方法运用等方面可能存在的局限性。 未来研究方向： 提出未来可进一步深入探讨的研究课题，例如： 不同地区、不同经济社会背景下老年人数字健康行为的比较研究。 特定疾病领域老年人网络健康信息查询行为的深入分析。 人工智能在辅助老年人获取和理解健康信息方面的潜力研究。 长期跟踪研究网络健康信息查询行为对老年人健康结果的影响。 跨文化背景下老年人数字健康行为的研究。 结语： 展望未来，在技术进步与社会关怀的共同作用下，老年群体能够更加自信、安全、有效地利用数字技术，拥抱更加智慧、健康、美好的晚年生活。 附录 参考文献 致谢

评分☆☆☆☆☆

我是一名正在学习社会学专业的学生，最近在准备一个关于老年人数字鸿沟的课题，恰好看到了《老年人网络健康信息查询行为研究》这本书。我猜测这本书可能会从社会学、心理学以及信息科学等多个学科的角度来剖析这个问题。我特别希望它能提供一些基于实证研究的数据和案例，而不是空泛的理论。比如，书中是否会研究不同地区、不同教育背景的老年人在网络健康信息查询行为上是否存在差异？他们获取健康信息的主要渠道有哪些？他们对网络信息的信任度和判断能力又是如何呢？我很想了解，在他们看来，哪些因素会影响他们对健康信息的选择和采纳。这本书如果能提供一些关于如何设计更适合老年人使用的健康信息平台或者推广更有针对性的健康知识科普方式的建议，那对于我的研究来说，无疑是提供了宝贵的参考。期待它能带来一些新颖的视角和深刻的见解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目《老年人网络健康信息查询行为研究》让我联想到很多关于“银发族”触网的讨论。我平时在关注科技发展的同时，也一直在思考科技如何更好地服务于老年人群体。尤其是健康信息，这对他们来说至关重要。我猜这本书的内容可能不仅仅是描述现象，而是会深入探究老年人在网络上寻找健康信息时的心理动机和行为模式。比如，他们为什么会选择网络？是为了方便快捷？还是受到子女的影响？他们在查询过程中会遇到哪些挑战？是操作上的困难，还是信息过载难以辨别？这本书是否会去分析那些老年人更容易信任的网络平台或信息类型，以及他们是如何形成这种信任的？如果书中能提供一些关于如何提升老年人网络健康信息素养的有效途径，或者分享一些成功帮助老年人利用网络获取健康信息的案例，那将非常有启发性，也更能体现这本书的实际价值。

评分☆☆☆☆☆

最近偶然翻到这本书的介绍，书名是《老年人网络健康信息查询行为研究》，感觉这个主题非常有现实意义。想想我们家里的老人，虽然年纪大了，但对新事物也并非完全排斥。我父亲就经常会看一些养生节目，然后拿着手机到处搜一些关于老年人运动、饮食的建议。但是，他有时候又特别容易被一些不靠谱的信息误导，搞得全家跟着担心。这本书会不会就是专门针对这种情况进行的深入探讨？我特别好奇它会从哪些角度来分析老年人的行为。是会关注老年人获取信息时的认知过程，还是会分析他们对不同信息源的信任度？会不会涉及到一些技术层面的问题，比如界面的友好度、搜索功能的易用性等等？如果这本书能够提供一些关于如何引导老年人科学获取健康信息的策略，那对我来说就太有价值了。毕竟，如何在信息爆炸的时代，帮助老年人筛选出真正有用的健康知识，让他们健康快乐地生活，是我们全社会都需要思考的问题，而这本书似乎提供了一个研究的切入点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就很有意思，《老年人网络健康信息查询行为研究》。我最近对这个话题挺感兴趣的，总觉得现在的社会发展太快，很多老年人跟不上节奏，尤其是在接触网络获取信息这方面。我身边就有长辈，遇到点身体不舒服，第一反应还是去药店问店员，或者找熟人打听，很少主动去网上搜。我常常在想，如果他们能学会利用网络，了解更多健康知识，是不是就能更好地照顾自己，也减轻家人的担忧。这本书的名字就触及到了我一直以来思考的核心，它是不是能够解答我的一些疑问，比如老年人上网查询健康信息时会遇到哪些困难？他们更倾向于在哪些平台上寻找信息？什么样的信息对他们来说才是最可信、最有用的？我希望这本书能提供一些深入的分析和研究，不仅仅是停留在表面现象，而是能够挖掘出背后的原因，甚至提出一些切实可行的建议，帮助老年人更好地融入数字生活，获得更健康的晚年。想到能通过阅读这本书，更深入地理解这个群体，甚至为他们提供一些帮助，我就觉得非常期待。

评分☆☆☆☆☆

听到《老年人网络健康信息查询行为研究》这个书名，我立刻想到了我爷爷奶奶。他们虽然不怎么用智能手机，但偶尔也会让我帮他们在网上搜点关于养生、治小病的偏方。我常常觉得，他们对网络上的信息既好奇又有点害怕，不太敢完全相信，又不知道该去哪里找真正可靠的。我非常好奇这本书会怎么去描绘老年人的这种矛盾心理。它是不是会采访大量的退休老人，去听听他们自己的声音，了解他们在网上搜健康信息时的真实体验？这本书会不会去分析，有哪些因素会影响老年人对网络健康信息的获取和理解，比如他们的受教育程度、家庭支持、以及他们对网络技术的熟悉程度？我特别希望这本书能提供一些实操性的建议，比如如何设计更人性化的健康信息网站，或者有哪些方法可以帮助老年人提高辨别虚假健康信息的能力。如果能读到这样一本有温度、有深度、能解决实际问题的书，那将是莫大的收获。